楊雪兒,吳明瀟,張超凡,賈雋文,胡春陽(yáng),溫立勇,李罡,金蓮錦
1 牡丹江醫(yī)學(xué)院第一臨床醫(yī)學(xué)院,黑龍江牡丹江 157000;
2 牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院麻醉科;3 牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院骨外科
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(CAD)是冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄、阻塞,造成心肌缺血缺氧或壞死而導(dǎo)致的心臟病,主要病理表現(xiàn)為缺血再灌注引起的心肌損傷。目前,尚無(wú)有效的治療方法來(lái)保護(hù)心臟免受心肌缺血再灌注損傷(MIRI),因此有必要尋找預(yù)防MIRI 的新策略,以改善CAD 患者的臨床結(jié)局。右美托咪定(Dex)是α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜作用;近期研究發(fā)現(xiàn)Dex可以通過(guò)多種途徑緩解包括心臟在內(nèi)的重要器官缺血再灌注損傷[1]。環(huán)磷酸腺苷(cAMP)激活的交換蛋白分子Epac1是cAMP的直接靶向蛋白,通過(guò)激活Ras 蛋白家族成員Ras 樣小GTP 酶Rap1,促進(jìn)Rap1上無(wú)活性的GDP轉(zhuǎn)換為具有活性的GTP,從而調(diào)節(jié)細(xì)胞相關(guān)功能[2]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)Epac1信號(hào)通路被激活時(shí),大鼠慢性MIRI 加重,并增加了大鼠心肌梗死面積,推測(cè)其機(jī)制與Epac1/Rap1信號(hào)通路的抗氧化作用有關(guān)[3]。基于此,本研究于2022年9月—2023 年3 月觀察了Dex 預(yù)處理對(duì)大鼠MIRI 的影響并通過(guò)Epac1 拮抗劑ESI09 阻斷Epac1/Rap1 信號(hào)通路,分析該機(jī)制是否與氧化應(yīng)激反應(yīng)及Epac1/Rap1信號(hào)通路有關(guān),以期為Dex 在CAD 中的臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 主要材料 健康成年SD 雄性大鼠32 只,體質(zhì)量225~265 g,購(gòu)自牡丹江醫(yī)學(xué)院,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可證號(hào)SCXK(黑)2019-003,符合中國(guó)動(dòng)物護(hù)理和使用指南。大鼠均飼養(yǎng)在21~25 ℃鼠舍,相對(duì)濕度45%~55%,相同光照下自由飲水、進(jìn)食。Dex(批號(hào):22022317,四川美達(dá)康華康公司),Epac1 拮抗劑ESI09(批號(hào):263707-16-0,美國(guó)Selleck 公司),Epac1、Rap1 蛋白(批號(hào):A4149、A0975,美國(guó)ABclonal 公司),蘇木素—伊紅(HE)染色劑(批號(hào):C0107,Beyotime 公司),超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、乳酸脫氫酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)ELISA試劑盒(批號(hào):23-03-01,北京誠(chéng)林生物公司),HX-300型動(dòng)物呼吸機(jī)(成都泰盟科技有限公司)。
1.2 動(dòng)物分組及Dex 預(yù)處理 SD 大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、Dex組、抑制劑組,每組8只,大鼠禁食、禁水24 h。Dex 組在建模前30 min 腹腔注射Dex 25 μg/kg,抑制劑組在建模前30 min 及25 min 時(shí)分別給予Epac1拮抗劑ESI09 5 mg/kg[4]及Dex 25 μg/kg,假手術(shù)組、模型組在建模前30 min 給予相同劑量的生理鹽水。
1.3 MIRI 模型建立 除假手術(shù)組外,各組均建立MIRI模型。通過(guò)腹腔注射1%戊巴比妥鈉50 mg/kg麻醉大鼠,取仰臥位,進(jìn)行氣管插管,使用小動(dòng)物呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣,監(jiān)測(cè)心跳以及心肌缺血開(kāi)始時(shí)的心電圖變化。按照參考文獻(xiàn)進(jìn)行建模[5],在大鼠左側(cè)胸骨約第4肋間打開(kāi)胸腔,找到心臟和血管,分離心包膜,結(jié)扎冠脈左前降支引起心肌缺血,心電圖表現(xiàn)為T(mén) 波高聳、ST 段明顯抬高及左心室尖和前壁變白提示心肌缺血模型制備成功。松開(kāi)結(jié)扎線進(jìn)行再灌注,持續(xù)2 h。心電圖顯示T 波恢復(fù)、ST 段下降50%及左心室尖和前壁變紅提示再灌注成功。假手術(shù)組胸腔暴露后,心臟僅穿線而不結(jié)扎左冠狀動(dòng)脈。
1.4 心肌組織病理學(xué)觀察 采用HE染色。選取部分心肌組織,在4%多聚甲醛中固定24~72 h,脫水包埋切片,進(jìn)行HE 染色,封片后用帶有照相功能的光學(xué)顯微鏡觀察采集圖像,每張切片選擇2個(gè)視野。
1.5 血清心肌損傷及氧化應(yīng)激指標(biāo)檢測(cè) 采用ELISA法。取各組大鼠腹主動(dòng)脈血5 mL,靜置10 min,3 500 r/min離心15 min分離血清,放置于-80 ℃冰箱保存,按照ELISA試劑盒要求檢測(cè)血清心肌損傷標(biāo)志物CK-MB、LDH及氧化應(yīng)激指標(biāo)MDA、SOD。
1.6 心肌組織Epac1/Rap1 信號(hào)通路相關(guān)蛋白檢測(cè) 采用Western blotting法。取各組心肌組織20 mg,參照文獻(xiàn)[6]方法加入裂解液裂解研磨提取總蛋白,離心取上清液,測(cè)定蛋白濃度,經(jīng)凝膠電泳分離后,轉(zhuǎn)移至PVDF 膜上,用5%的封閉液室溫封閉2 h,加入Epac1、Rap1 及β-action 一抗稀釋,4 ℃孵育過(guò)夜,第2 天洗膜加入相應(yīng)二抗稀釋,室溫下?lián)u床中作用1 h,TBST 洗4 次,每次15 min,ECL 避光顯色2 min,置于全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光圖像分析系統(tǒng)進(jìn)行掃描。以β-action作為內(nèi)參,以目的條帶與對(duì)照條帶灰度比值作為目的蛋白相對(duì)表達(dá)量。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料采用Shapiro-Wilk 方法行正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布且方差齊性的計(jì)量資料以-x±s表示,組間比較采用最小顯著性差異法(LSD)檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組心肌組織病理學(xué)比較 假手術(shù)組心肌纖維排列整齊、邊緣清晰,未見(jiàn)心肌纖維斷裂和細(xì)胞間質(zhì)腫脹;模型組心肌纖維出現(xiàn)斷裂,排列紊亂、邊界模糊,有明顯中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),細(xì)胞間質(zhì)腫脹明顯;Dex 組與抑制劑組心肌纖維斷裂、中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)減少、間質(zhì)腫脹均減輕。
2.2 各組血清心肌損傷標(biāo)志物CK-MB、LDH比較假手術(shù)組、模型組、Dex 組、抑制劑組血清CK-MB 分別為(17.95 ± 0.24)、(23.28 ± 0.32)、(20.32 ±0.28)、(19.18 ± 0.33)ng/mL,血清LDH 分別為(31.69 ± 0.27)、(40.11 ± 0.44)、(39.59 ± 0.55)、(38.50 ± 0.60)ng/L;血清CK-MB、LDH 模型組>Dex組>抑制劑組>假手術(shù)組(P均<0.05)。
2.3 各組血清氧化應(yīng)激指標(biāo)MDA、SOD 比較 假手術(shù)組、模型組、Dex 組、抑制劑組血清MDA 分別為(4.31 ± 0.09)、(5.17 ± 0.07)、(4.73 ± 0.13)、(4.52 ± 0.33)nmol/L,血清SOD 分別為(177.91 ±2.89)、(137.62 ± 2.90)、(156.91 ± 1.55)、(162.04 ±1.78)ng/L;血清MDA 模型組>Dex 組>抑制劑組>假手術(shù)組,血清SOD假手術(shù)組>抑制劑組>Dex組>模型組(P均<0.05)。
2.4 各組心肌組織Epac1/Rap1信號(hào)通路相關(guān)蛋白表達(dá)比較 假手術(shù)組、模型組、Dex 組、抑制劑組心肌組織Epac1 蛋白表達(dá)分別為0.39 ± 0.07、0.89 ±0.06、0.72 ± 0.03、0.54 ± 0.10,心肌組織Rap1蛋白表達(dá)分別為0.05 ± 0.03、1.02 ± 0.01、0.83 ± 0.04、0.63 ± 0.05;心肌組織Epac1、Rap1蛋白表達(dá)模型組>Dex組>抑制劑組>假手術(shù)組(P均<0.05)。
缺血性心臟病是因冠狀動(dòng)脈狹窄、供血不足而引起的心臟功能障礙及器質(zhì)性病變,在病理?xiàng)l件下,組織中常發(fā)生缺血再灌注損傷。缺血性損傷主要由厭氧性細(xì)胞死亡和再灌注引起,導(dǎo)致廣泛的氧化應(yīng)激反應(yīng),這些反應(yīng)能夠增加組織損傷,甚至損害整個(gè)機(jī)體。此外,缺血再灌注損傷還可以在心血管疾病的治療過(guò)程中加重原始疾病。因此,尋找預(yù)防和改善MIRI的方法并了解其相關(guān)機(jī)制,對(duì)減少患者并發(fā)癥發(fā)生率及病死率,改善患者的預(yù)后和生活質(zhì)量具有重要意義。目前臨床中治療缺血性心臟病最有效的方式是恢復(fù)的心肌血液供應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)再灌注,常用的方法包括溶栓治療[7]、動(dòng)脈搭橋手術(shù)[8]、經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動(dòng)脈成形術(shù)[9]等,但仍有許多患者在治療后因MIRI導(dǎo)致預(yù)后不良[10]。因此,有必要在恢復(fù)心肌血液供應(yīng)的同時(shí)探索能夠減輕缺血再灌注損傷的方法,以提高缺血性心臟病治療的有效性[11]。本研究通過(guò)構(gòu)建大鼠MIRI 模型并給予Dex 預(yù)處理發(fā)現(xiàn),與Dex 組比較,模型組的心肌組織出現(xiàn)明顯的病理?yè)p傷,同時(shí)血清心肌損傷標(biāo)志物CK-MB、LDH 的水平升高,提示Dex 腹腔注射預(yù)處理能夠減輕缺血再灌注引起的心肌組織損傷。
Dex 具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗交感神經(jīng)系統(tǒng)活性、心血管穩(wěn)定性、減少術(shù)后譫妄等作用,且沒(méi)有劑量依賴性,不會(huì)產(chǎn)生呼吸抑制,因此廣泛應(yīng)用于臨床麻醉[12]。ZHANG 等[13]研究顯示,Dex 能夠通過(guò)抗氧化應(yīng)激、抗炎、抗凋亡等機(jī)制發(fā)揮器官保護(hù)作用。本研究結(jié)果顯示,與假手術(shù)組比較,模型組氧化應(yīng)激指標(biāo)MDA 水平升高,SOD 水平降低。在給予Dex 預(yù)處理后,MDA 水平有所降低,SOD 水平升高,提示Dex 可降低心肌缺血再灌注的氧化應(yīng)激程度,從而減輕心肌損傷。臨床研究表明,Dex 的交感神經(jīng)溶解活性能夠通過(guò)降低代謝和預(yù)防心動(dòng)過(guò)速來(lái)降低心肌耗氧量,在心臟手術(shù)過(guò)程中可降低患者血流動(dòng)力學(xué)異常的風(fēng)險(xiǎn)[14],同時(shí)使接受非心臟手術(shù)的心臟病患者受益,減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[15]。此外,Dex 在腦、肺臟、肝臟及胃腸道等器官中也可起到保護(hù)作用,但具體作用機(jī)制尚不明確。
Epac1/Rap1 是cAMP 信號(hào)通路中的關(guān)鍵途徑,Epac 存在Epac1、Epac2 兩種亞型,兩者的表達(dá)譜因其組織類型和發(fā)育階段不同而有所不同。例如,Epac1 主要在心臟、腎臟、血管、脂肪組織、中樞神經(jīng)組織和子宮中發(fā)現(xiàn),而Epac2 在中樞神經(jīng)、胰腺和腎上腺中大量表達(dá)[16-17]。研究發(fā)現(xiàn),Epac1/Rap1 通路與炎癥和氧化應(yīng)激調(diào)節(jié)有關(guān),同時(shí)Epac1/Rap1信號(hào)通路在MIRI中發(fā)揮作用,被認(rèn)為是心血管疾病的潛在治療靶點(diǎn)[18]。當(dāng)心肌缺血再灌注發(fā)生時(shí),cAMP激活交換蛋白Epac1 及其下游的Rap1,導(dǎo)致氧化應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生,從而加重心肌損傷[19]。基于此,本課題組提出一種假設(shè),即Dex 可能通過(guò)調(diào)節(jié)Epac1/Rap1 通路減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)來(lái)發(fā)揮心肌保護(hù)作用。本研究在MIRI 大鼠模型中發(fā)現(xiàn),大鼠心肌組織中Epac1、Rap1 蛋白的表達(dá)升高;給予Dex 預(yù)處理的大鼠心肌組織中的Epac1、Rap1 蛋白表達(dá)較模型組減少;而給予Dex 聯(lián)合Epac1 特異性抑制劑ESI09 處理后,大鼠心肌組織中Epac1、Rap1蛋白表達(dá)進(jìn)一步減少,心肌損傷減輕,氧化應(yīng)激反應(yīng)得到改善。這提示Dex 可能通過(guò)抑制Epac1/Rap1 信號(hào)通路的激活減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),這為Dex 抑制MIRI 提供了進(jìn)一步的證據(jù)。
綜上所述,Dex 預(yù)處理對(duì)大鼠MIRI 具有抑制作用,其機(jī)制可能與激活Epac1/Rap1信號(hào)通路減輕心肌組織氧化應(yīng)激有關(guān)。然而我們的研究尚有一些局限性,我們沒(méi)有探索Epac1 在MIRI 過(guò)程中的具體調(diào)控機(jī)制,需要進(jìn)一步的研究來(lái)確定Dex 通過(guò)影響Epac1所發(fā)揮的治療潛力。