自“八五”普法工作開展以來,安徽省淮南市檢察院全面落實“誰執法誰普法、誰管理誰普法、誰服務誰普法”普法責任制,積極開展普法活動。
該院將落實普法責任制與檢察績效評價緊密結合,將年度普法清單,通過門戶網站向社會全面公開,明晰“誰辦案誰普法,誰執法誰普法”責任清單,對辦案人員強調運用庭審、行刑銜接機制等載體,加強公訴意見書、檢察建議書、支持起訴意見書等法律文書釋法說理;推進聽證公開,采取提前公告、網絡直播、現場說法等方式,邀請人大代表、政協委員、人民監督員等參加,堅持一案一說理,使現場參與人與網絡觀眾受到法治教育,切實將司法辦案的過程變成法治宣傳教育的生動實踐;同時,加大重要案件信息、法律文書公開等以案釋法工作力度,并納入意識形態專項督察內容。
此外,該院不斷強化普法工作與社會各界的結合度,把落實普法責任制與打造群眾家門口的檢察院緊密結合,增強親民感。全市兩級院借助“檢察開放日”活動,主動邀請黨員干部群眾參觀檢察機關,宣傳檢察職能;結合推動落實“一號檢察建議”,深入開展法治副校長進校園普法活動,利用學校開學季,主打“開學第一課”系列宣講;組織“藍·天使”未成年人保護工作團隊,以案例大宣講、劇本殺演繹、互動觀影、與應急消防部門聯動等多種形式針對未成年人定向普法,努力打造未檢法治宣講品牌;結合推動落實“三號檢察建議”,圍繞優化法治化營商環境,大力開展“檢察長與企業家面對面”等特色活動,組織檢察官到機械制造類、食品加工類等民營、小微企業開展體悟實踐活動和法治宣講活動,引導市場主體合法經營、依法維護自身合法權益。
為了積極發揮檢察辦案對引領社會法治風尚的積極作用,把落實普法責任制與推進社會治理緊密結合,該院還聯合當地主流媒體開設《視界新播客》《法約淮南百姓故事》專欄,選擇一些具有引領價值、典型意義的案件,通過主流媒體、自辦新媒體平臺聯動傳播推廣。(文/趙武)
近日,黑龍江省伊春市伊美區檢察院邀請該區衛健局牽頭,聯合區公安分局、區委網信辦、區市場監督管理分局等多家行政執法單位共同參加“開展抗(抑)菌制劑突出問題專項整治”檢查,并對專項活動進行全程監督。
專項活動開展前,伊美區衛健局邀請各單位召開聯席會議,共同學習傳達了伊春市衛生健康委員會、伊春市委網絡安全和信息化委員會辦公室、伊春市檢察院等6家單位聯合下發的《關于開展抗(抑)菌制劑突出問題專項整治工作的通知》,向各執法單位詳細介紹了此次專項工作目標、任務及職責分工。與會各部門就如何開展聯合檢查進行研討,達成了工作措施、步驟的共識?;顒又?,相關單位走進區內4家零售藥店、母嬰用品店進行聯合檢查,對店內的“消”字號產品進貨清單及在售產品進行排查和抽樣檢查,積極引導經營者增強進貨查驗意識、守法經營意識和規范使用意識,以確保此類產品市場秩序井然。
對于在檢查中發現的存在暗示治療效果、未進行衛生安全評價備案、產品命名不符合有關規定消毒產品等問題,檢察機關現場督促提出意見,行政主管部門當場下發問題整改通知書立即進行督促整改。檢察機關還建議各個行政執法單位工作中一旦發現有涉嫌刑事犯罪的案件線索,立即向司法機關移交,以切實保障人民群眾的用藥安全,更好地維護人民群眾的合法權益。(文/閆超 趙岐霏)
為進一步加強青少年法治教育,增強學生的法治意識和法治觀念,近日,衡某幫助信息網絡犯罪活動案在會昌職業中等專業學校公開審理,150余名師生旁聽了此次庭審。據悉,這是江西省會昌縣檢察院、法院首次將庭審搬進校園,讓在校學生“沉浸式”體驗庭審現場、“零距離”感受法律威嚴。
法庭就該案有關事實認定和法律適用充分聽取了控辯雙方意見?;诒桓嫒苏J罪認罰,且犯罪事實清楚,法庭當庭宣判,以幫助信息網絡犯罪活動罪判處被告人衡某有期徒刑七個月,并處罰金5000元。
青年學生由于涉世不深、法律意識淡薄,再加上想賺快錢、虛榮心作祟,在身邊朋友、同學等人“幫個小忙”“兼職”“賺點外快”“跑分”“無風險”等話術的引誘下,被引入“幫信罪”的坑,出售、出租自己的電話卡和銀行卡,淪為“工具人”,最終觸犯法律。
一個案例勝過一打文件,會昌縣檢察院和會昌縣法院聯手將“幫信罪”庭審“搬”進校園,通過被告人現身說法、檢察官現場釋法明理、法官當場宣判,給青年學生上了一堂生動的法治課。下一步,會昌縣檢察院將持續開展形式多樣、內容豐富的法治教育,通過現場教學給學生“打預防針”,教育引導學生增強法律意識、自律意識,提升法治校園建設水平,讓法治光芒護航青少年健康成長。(文/秦艷 劉奕雯)
“我只是想出口氣,沒想到會有這樣的結果,我認識到錯誤了,希望你們能夠原諒。”面對檢察干警和企業代表,萬某真誠地說出心中的歉意。
近日,陜西省寧陜縣檢察院在開展“政法聯企”活動過程中,某飲品有限公司向該院包聯干警尋求幫助,稱萬某對公司故意詆毀和散播謠言,導致企業近期聲譽受損,銷售額下降。包聯干警通過走訪調查了解到,萬某是因與該公司員工有過節才散播謠言,檢察干警隨即依據法律規定,對萬某進行了法治教育。經調解,雙方最終達成和解。同時,包聯干警還向企業提供法律服務,幫助企業依法制定合理的維權策略,保護企業的合法權益。
自2023年以來,寧陜縣檢察院按照上級部署,扎實開展“政法聯企”活動,定期到企業開展走訪調研,了解企業當前面臨的法律問題和困難,提供幫助和指導;同時,開展法律宣傳活動,向企業員工普及法律知識。截至目前,該院共開展法律宣傳20余場次,發出宣傳資料500余件,召開“政法聯企”聯席會議2次,有效增強了企業的法律意識和風險防范能力。(文/左玉路 袁達勇)
為進一步提高公訴人的業務素養和公訴水平,近日,山東省棗莊市市中區檢察院對一起危險駕駛案開展“聽庭評議”活動。該院邀請人大代表、政協委員“聽庭評議”,棗莊市檢察院第一檢察部、棗莊市公安局、市中區公安分局部分干警參加庭審觀摩。
庭審中,公訴人圍繞起訴書指控的犯罪事實,緊扣指控罪名構成要件,有序開展法庭訊問。在舉證環節,公訴人針對被告人所涉罪名客觀全面、層次分明地向法庭出示有力證據,舉證、質證條理清晰、重點突出。在法庭辯論階段,公訴人對辯護人的意見進行了有理有據的反駁,并對被告人進行了釋法說理和法治教育,取得了良好的庭審效果,充分展現了新時代公訴人公正司法、守護正義的良好形象。
庭審結束后,市中區檢察院組織召開了聽庭評議研討會。人大代表、政協委員等聽庭人員從公訴人的出庭規范、文書質量、舉證質證、訊問技巧、辯論策略以及警示教育效果等方面對此次庭審情況進行評議,針對性地提出了意見和建議,并就下一步如何更好地提升公訴人實戰技能進行討論交流。(文/武興才 孫華欣 )

“等待了9年,終于拿到房屋鑰匙了!”9月11日,河南省唐河縣居民劉大爺拉著回訪的檢察官的手連聲感謝。
2013年,唐河縣某街道辦事處為改善市容市貌,對劉大爺家所在的老城區進行拆遷改造。雙方談妥補償條件后,劉大爺與房屋征收辦公室簽訂了房屋拆遷、回遷安置選房等協議。
2016年3月,安置期滿后工程卻未能按期交房,直到2019年1月涉案房產才竣工交付。選房時,劉大爺相中一個大套,比原協議中的賠償面積多出41平方米。對于多出的面積,劉大爺同意出錢購買,但在這41平方米的認購價格上,雙方發生了分歧,劉大爺因此也無法住進新房子。2020年8月,劉大爺把房屋征收辦公室起訴至法院,法院最終判決劉大爺對所選房屋面積超出應安置面積10平方米以外的部分,按照每平方3000元支付增加面積款。
劉大爺認可法院判決,可房屋征收辦公室卻遲遲不履行,劉大爺開始在開發商、房屋征收辦公室、街道辦事處之間奔波,問題一直沒有得到合理解決。2023年5月,劉大爺來到唐河縣檢察院尋求幫助。該院承辦檢察官先后多方走訪了解案件事實,查閱雙方簽訂的有關協議,調閱法院卷宗,查明爭議焦點后,主持召開了房屋征收辦公室、街道辦事處、劉大爺等三方見面會。通過釋法說理、講解有關典型案例,房屋征收辦公室最終接受了法院判決的結果。劉大爺在支付增加面積款后,順利拿到了房產鑰匙。
唐河縣檢察院在履職中發現,近年來,行政訴訟案件相應增加,但由于超過起訴期限等原因,導致行政訴訟程序空轉,矛盾糾紛得不到實質性解決,當事人的合理訴求無法滿足。針對這種情況,該院推動唐河縣政府出臺了《關于建立唐河縣常態化府檢聯動工作機制的意見》《唐河縣府檢聯動聯席會議辦公室工作規則》,建立了“黨委領導、政府支持、法檢主導、社會參與”的行政訴訟案件爭議化解協作機制,推動相關行政單位主動配合、參與行政執法案件的聯合評查、摸排線索、化解矛盾等環節,真正實現“1+1>2”的效果。(文/牛凌云 楊黎明 王麗莉)
“通過此次面對面近距離感受醉駕案庭審過程,我真切感受到法律的威嚴和醉駕的后果,作為一名正在學習駕駛技能,準備考取駕駛證的學員,我默默在心里告誡自己開車絕對不沾一滴酒,以免害人又害己?!蹦绸{校學員在旁聽醉駕案庭審后說道。
近日,廣東省惠州市惠陽區檢察院組織本轄區內某駕校20余名學員參加醉駕案庭審現場旁聽,現場上了一堂“現身說法”式法治教育課。
庭審中,公訴人通過宣讀起訴書、出示證據、發表公訴意見等,充分證實李某某、曾某某危險駕駛犯罪事實,2名被告人當庭認罪認罰,均對自己酒后開車表示非常后悔。庭審過程中,公訴人以案釋法,闡述酒駕的危害,對杜絕酒駕醉駕進行普法。旁聽人員紛紛表示深受教育,今后一定拒絕酒駕醉駕,文明出行。
自2023年以來,惠陽區檢察院在多舉措打擊醉酒駕駛犯罪的同時,開展杜絕酒駕醉駕法治教育,結合“部門下沉、共建一流”黨建工作,到結對社區進行普法宣傳,向村民講解常見的酒駕誤區,并派發“酒駕醉駕危害大,珍愛生命,拒絕酒駕”宣傳單等宣傳資料超300份。下一步,惠陽區檢察院將結合工作實際,繼續立足檢察職能,探索更多舉措進行擴大宣傳,加強群眾對酒駕醉駕危害的認識,進一步普及“喝酒不開車、開車不喝酒”的安全出行理念,推動酒駕醉駕問題源頭治理,共創遠離酒駕醉駕的良好社會氛圍。(文/張杏強 魏惠玲)
假借在物流公司談業務,實則掩護同伙潛入物流分揀中心安裝遠程控制軟件,非法盜取3萬余張個人面單信息……8月31日,上海市青浦區檢察院依法以涉嫌侵犯公民個人信息罪對被告人鄒某某、王某某、高某提起公訴。9月6日,法院判處三人有期徒刑八個月至拘役五個月不等,并處罰金。
在依法辦理案件后,檢察官關注到企業在網絡系統監管、出入人員登記、營業場所管理方面存在疏漏,遂向相關快遞公司制發檢察建議,建議其加大營業網點視頻監控覆蓋力度、定期進行系統排查,確保面單掃描系統健康穩定運行,避免擅自操控面單掃描系統并下載非法軟件的情況再度發生,同時培養員工法律意識、底線意識,營造遵紀守法、相互監督的法治化工作環境??爝f公司高度重視,并制發回函,表示全部接受檢察機關建議,認真落實研究,當前已對上述問題進行試點整改,保障自身運營不受侵害的同時,維護網絡環境寧靜清和。(文/王擅文)
“今天我們14人已全部拿到被拖欠的工資,這下心里總算踏實了。謝謝檢察官!”
近日,吳某等3名勞動報酬追償糾紛案的當事人代表到江蘇省南京市棲霞區檢察院,對該院支持起訴、幫助他們討回欠薪表示感謝。
2019年10月,吳某等14名平均年齡為65歲的“銀發打工族”與南京某停車管理公司(下稱“停車公司”)建立勞務關系,在某街道停車場從事停車管理工作。截至2022年9月,停車公司共拖欠14人24萬余元勞動報酬。因工資遲遲沒有結果,吳某等人向棲霞區法院提起訴訟,同時向棲霞區檢察院提出支持起訴申請。棲霞區檢察院對吳某等14人的申請進行審查后,認為符合支持起訴條件,決定支持他們起訴,隨后展開調查。
經調查發現,停車公司拖欠吳某等14人勞動報酬的事實和數額,雙方并無爭議,拖欠的主要原因是該公司與某街道存在經濟糾紛,導致無法給付吳某等人工資。檢察官立即走訪停車公司和某街道,召集雙方進行面對面磋商。經檢察官釋法說理,停車公司負責人提出分3期支付吳某等人勞動報酬的方案。之后,在開庭審理階段,檢察官與法官力促停車公司與吳某等人化解矛盾、達成統一意見。最終,吳某等人與停車公司簽署調解協議,法院對停車公司分期支付方案以調解書形式予以確認。
該案調解結案后,因停車公司未能按照調解書約定按期履行支付義務,吳某等人向法院申請強制執行。檢察官了解情況后,主動對接執行法官,積極跟進案件的執行進展;同時多次聯系停車公司,告知其如拒不履行生效法律文書的相關義務應承擔的法律責任,以及司法機關將采取的舉措。在檢察院和法院的共同努力下,停車公司及時支付了吳某等人勞動報酬的約定尾款。至此,這起勞動者欠薪案件最終畫上圓滿的句號。
棲霞區檢察院始終堅持人民利益至上,聚焦群眾急難愁盼,以司法辦案為抓手,為推動社會治理注入檢察力量。自2020年以來,該院積極行使支持起訴檢察職能,成功幫助111名勞動者追討欠薪,為弱勢群體維權保駕護航。(文/龔霞 馬林)