徐春蕾 李剛
(無錫市康復醫院,江蘇 無錫 214000)
腦卒中是由于多種原因引起的腦血管破裂出血或腦血管狹窄、阻塞致使腦組織缺血、缺氧并發生壞死的一種急性腦血管疾病,包括出血性腦卒中和缺血性腦卒中,因腦組織及神經系統遭受不同程度的損傷,患者發病后多存在吞咽、認知、活動等功能障礙,嚴重降低患者的生活質量。吞咽障礙是腦卒中患者最為常見的一種并發癥,也是卒中相關性肺炎的主要風險因素。有調查顯示[1]:腦卒中吞咽障礙患者誤吸的發生率超過40%,罹患卒中相關性肺炎的風險則是無吞咽障礙患者的3倍。吞咽障礙的發生不僅影響患者正常的攝食,引起營養不良、脫水、水電解質紊亂,還可因嗆咳、誤吸而誘發卒中相關性肺炎,成為卒中患者主要死因。而長期鼻飼僅能解決暫時的進食問題,隨著鼻飼時間的延長,患者吞咽相關肌群可出現廢用性萎縮,形成惡性循環,并加重患者的心理負擔。吞咽體操通過鍛煉吞咽相關肌群以提高吞咽的靈活性和協調性[2];而冰刺激則通過對舌部、口唇、頜面部、腭弓等部位予以冷刺激,以提高口腔的敏感性和反射能力,從而改善患者的吞咽功能,將兩者聯用有助于更好地改善腦卒中吞咽障礙患者的吞咽功能[3]。本文施加吞咽體操聯合冰刺激進行干預,取得了確切療效。
該項對照試驗自2020年12月開始實施,截至2022年12月,中間共計2年期限作為研究時間,以無錫市康復醫院康復科94例卒中吞咽障礙患者為干預對象,依據隨機開放性原則,將其分入兩個組別,每個組別中47例。對照組中男24例,女23例,年齡57 ~ 82歲,平均年齡(66.3±3.8)歲;觀察組中男27例,女20例,年齡55 ~ 80歲,平均年齡(67.0±3.6)歲。
納入標準:① 符合腦卒中診斷標準[4];② 經初步篩查證實存在吞咽障礙;③ 目前生命體征平穩,無病情進展;④ 意識清晰,可以正常的交談與溝通;⑤ 非文盲,有一定的讀寫能力,表示完全同意。排除標準:① 既往有顱腦損傷史者或患腦部其他疾病者;② 患其他影響吞咽的疾病者;③ 鼻飼者;④ 目前生命體征不穩定或處于急性期者;⑤ 意識障礙或溝通障礙者;⑥ 不能配合研究者;⑦ 中途退出研究者。2組患者年齡、性別、疾病診斷等一般資料比較,具可比性(P>0.05)。
對照組予常規護理及康復干預,即指導患者取坐位或半臥位進食,保持進食環境的安靜,將食物調制成合適的黏稠度,使用大小合適的湯匙喂食,患者需完全吞咽后方可予以第二口喂食。進食結束后應檢查患者口腔內有無殘留,保持進食體位至少30 min方可取臥位。指導患者做鼓腮、空吞咽等動作,以提高吞咽功能。
觀察組則在對照組基礎上實施吞咽體操聯合冰刺激,具體方法如下。
(1)吞咽體操:指導患者做縮唇呼吸練習,即縮攏口唇,像吹口哨一樣進行呼吸練習,經鼻吸氣后經口緩慢呼氣。還可采用氣球進行練習,即鼓起腮部用力將氣球吹大,將氣球放氣后、反復練習,以此提高腮部的肌力。指導患者進行舌部肌肉的鍛煉,即將舌頭盡量前伸、再回縮,同時進行舌頭左、右活動,以提高舌頭的靈活性。指導患者進行咽喉肌群的訓練,即經鼻深吸氣,然后屏氣,在此過程中進行咳嗽訓練,隨后緩慢呼氣。指導患者發出“yi”和“fu”音,并使用壓舌板壓緊患者唇部5 s,放松后再囑其發音。以上練每日練習3 次,每次5 ~ 10 min。
(2)冰刺激:將紗布纏繞在壓舌板或棉棒上,將其使用冷開水沾濕后,事先放置在冰箱冷藏(2 ~ 4 ℃)備用。將冰棉棒輕輕刺激患者的舌部、口唇、軟腭、前后腭弓、舌根部及咽后壁,每日2 ~ 3次,每次5 min[5]。
干預前后分析2組的吞咽障礙特異性生活質量量表(SWAL-QOL),并進行比較,2組患者吞咽功能改善情況采用洼田飲水試驗進行評價。
(1)生活質量:評價采用吞咽障礙特異性生活質量量表(SWAL-QOL)[6],內容包括吞咽癥狀、進食時間、食欲、進食恐懼、心理障礙、食物選擇、語言溝通、社交、睡眠與疲乏共9個維度、42個條目,總分44 ~ 220分,評分與被測試者的生活質量成正相關。
(2)吞咽功能:采用洼田飲水試驗,患者取端坐位,予30 mL溫開水飲下,根據患者飲水所需時間及嗆咳情況進行分級,1級為可見吞咽動作,順利咽下;2級為可見吞咽動作,分2次咽下,并未出現嗆咳;3級為有吞咽動作,1次咽下,出現嗆咳;4級為有吞咽動作,分2次咽下,出現嗆咳;5級為患者無法咽下水且頻繁嗆咳。吞咽功能改善的標準為:(1)吞咽分級提高2 ~ 3級或達到1級為痊愈;(2)吞咽分級提高2級,但未達到1級為顯效;(3)吞咽分級提高1級,但分級標準未達到1級為有效;(4)吞咽功能無明顯改善為無效。總有效率 = (痊愈+顯效+有效) ÷總數×100%。
將研究數據錄入SPSS 19.0軟件中進行處理。2組SWAL-QOL評分的比較采用t檢驗,2組吞咽功能改善情況選用卡方檢驗,P<0.05表明數據差異有統計學意義。
接受干預前,2組之間SWAL-QOL評分相似,差異無統計學意義(P>0.05);實施吞咽體操聯合冰刺激后,觀察組生活質量改善顯著好于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組SWAL-QOL評分的比較(分)
觀察組吞咽功能的改善總有效率高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組吞咽功能改善情況的比較[n(%)]
本文結果顯示:觀察組患者經干預后,其吞咽功能改善的總有效率顯著高于對照組,有統計學意義(P<0.05)。吞咽體操通過進行頭頸部、舌咽部等部位的規律訓練,有效提高了吞咽相關肌群的協調性和肌力,有助于重建吞咽反射,從而促使吞咽功能的恢復。冰刺激則是利用冰凍棉棒刺激患者的口唇、舌部、舌根、軟腭等部位,以提高機體吞咽反射的敏感性,改善口咽部血液循環,進而改善吞咽功能。
本文結果顯示:觀察組患者干預后的SWAL-QOL評分情況好于干預前,且優于對照組,兩兩分析有差異(P<0.05)。
可以看出,對腦卒中吞咽障礙患者施加吞咽體操聯合冰刺激,對于吞咽功能的改善有很大幫助,患者的生活狀態有了極大改善,可以提高預后,起到正向作用。