創業壓力、創業承諾與創業堅持關系研究

李 丹,歐紹華

(湖南工業大學 商學院,湖南 株洲 412008)

0 引言

創業是一個永恒的主題,創業不僅可以提供就業機會,還能刺激經濟增長。然而,創業具有高度的不確定性,創業者往往面臨著各種困難和挑戰[1]。例如,2020年突如其來的新冠肺炎疫情,讓不少初創企業以及創業者面臨挫折與困難。在此次突發性危機事件下,部分創業者能夠在危機中堅持下來,也有部分創業者被打敗,從而放棄創業。創業的過程并不是一帆風順的,在各種困難及不確定性因素影響下,創業者會遭受經濟與身心的雙重打擊,從而產生一定的創業壓力,最終能夠堅持下來的創業者不僅沒有被壓力打敗,反而將壓力轉化為動力,繼續堅持創業,從而實現創業目標。

在創業過程中,影響初創企業發展的因素有許多。其中,Smallbone等[2]的研究表明,企業規模、創業者年齡等對企業的發展影響不大,創業承諾是企業快速增長的一個重要因素。同時,創業承諾也是創業活動中的一個重要表現形式,了解創業承諾會給創業管理領域帶來重大價值[3]。高水平的創業承諾能夠調動創業者的創業熱情[4],即使遇到挫折也能夠堅持創業并達成創業目標。創業堅持不僅與個人因素有關,還與環境因素有關。創業者在創業過程中面臨著大量的工作任務以及各種困難和挑戰,這意味著他們需要承擔相應的責任,承受巨大的壓力[5],而壓力可以提高創業者的工作效率并取得較好的工作績效[6],激發創業者的熱情,增強自信心,使創業者能夠堅持創業。因此,本文將創業壓力作為自變量,創業堅持作為因變量,創業承諾作為中介變量,探討他們之間的關系。

1 文獻綜述與研究假設

1.1 創業壓力與創業堅持

創業壓力這一詞語的概念是由Boyd等[7]于1983年首次提出,是指由高工作要求和低資源可用性之間的不匹配導致的一種心理狀況,其影響創業者在創業過程中從事特定行為的意愿[8],從而影響創業者的創業堅持。而創業堅持是指創業企業從創立到發展的過程中,面對諸多困難和障礙時,創業者仍堅持原來的創業意愿,繼續進行創業的行為[9]。當個體面對自身所掌握的資源以及擁有的能力不足等現實情況時會產生相應的創業壓力,適當的壓力會激發創業者對創業的渴望,從而提高其對創業的堅持和期望程度,對其創業行為產生影響。此外,創業者為了完成自己的創業任務以及創業目標,會竭盡全力地迎接創業過程中的困難和挑戰,以積極的心態應對并堅持不懈[10]。積極正向的創業壓力能夠激發創業者的能力,促使創業者更加積極的投身于初創企業的發展中,促進企業良好發展,為提高企業績效而努力,進一步推動創業堅持[11]。李寧等[12]研究表明,創業者的創業壓力會促使他們在創業中投入更多且持續的努力,而創業堅持是創業者在創業過程面對逆境、挑戰時的持續努力[13]。基于以上分析,提出如下假設:

H1:創業壓力對創業堅持具有正向影響。

1.2 創業壓力與創業承諾

陳建安等[14]通過對以往創業承諾的相關研究進行總結,認為影響創業承諾的因素主要是創業者的個體特征以及創業環境特征;與工作相關的因素所帶來的創業壓力對創業承諾具有影響作用。例如創業者在工作上的角色壓力、工作任務繁重且復雜等,要求創業者承諾在工作上投入更多時間[15]。龔志周等[16]對外部行業壓力與創業者的持續創業承諾之間是否存在關聯做了研究,結果表明,外部行業壓力可以刺激創業者的創業承諾。陶勁松[17]對中國創業者的研究結果證明,整體創業壓力、創業卷入壓力、知識儲備壓力均對創業承諾有顯著正向影響,管理責任壓力對持續承諾和行為承諾有顯著正向影響。基于以上分析,提出如下假設:

H2:創業壓力對創業承諾具有正向影響。

1.3 創業承諾與創業堅持

創業能力與創業承諾相結合才有可能獲得創業成功,擁有創業能力但沒有創業承諾的創業者對初創企業幾乎沒有任何貢獻價值[18],擁有創業承諾的人能夠在創業活動中篩選出能夠繼續堅持創業的創業者[4]。且創業承諾較高的創業者會使用 “持久戰”的方法來克服創業過程中遇到的困難,從而堅定目標,提高企業績效[19-20]。在創業活動中創業承諾越高,其創業者對創業角色認可度越高,即使在創業活動中遇到困難也不會輕易放棄,因此創業承諾對提升創業堅持至關重要[10,21]。研究證實,具有較高創業承諾的創業者,在面對創業績效較低的情況時往往堅持繼續創業,而不是選擇退出[14]。沒有創業承諾但有創業能力的創業者,一般會從事不需要長期堅持的短期創業,只有那些既有較高創業承諾又有創業能力的人,才可能取得持續、長期的創業成功[14]。石冠峰等[22]進一步證實了具有較高創業承諾的創業者能夠促進創業活動中創新的執行和堅持,使創業團隊更加穩定。基于以上分析,提出如下假設:

H3:創業承諾對創業堅持具有正向影響。

1.4 創業承諾的中介作用

在創建新企業的過程中,創業承諾是創業者積極參與并投入相應時間、精力以及資源的必要因素之一[23]。張秀娥等[24]的研究證實,創業承諾會促進創業者在創業過程中的連續創業意愿,而連續創業是指曾在創業活動中失敗過的創業者選擇繼續創業的行為[25]。雖然在創業過程中經歷過失敗的創業者在面對創業過程中的困難和挑戰時,可能會出現負面情緒,阻礙他們繼續創業[26],但這些負面情緒也可能對創業承諾產生影響,即創業者在創業過程中經歷失敗后,創業承諾高的創業者依然會保持積極態度,以積極情緒再次全身心投入到創業活動中[4]。創業承諾在一定程度上賦予了創業者創業激情和創業堅持,提高了初創企業的績效[22]。因此,基于創業壓力對創業承諾的影響以及創業承諾對創業堅持的影響,結合H1、H2、H3的假設關系,提出如下假設:

H4:創業承諾在創業壓力與創業堅持之間具有中介作用。

綜上所述,本文構建了創業壓力、創業承諾、創業堅持3個變量關系的理論模型,如圖1所示。

圖1 理論模型

2 研究設計

2.1 數據收集與樣本特征

采用問卷調查法對初創企業員工進行問卷調查,通過社交軟件,如微博、微信、郵件等進行問卷的發放。調查問卷采用李克特(Likter)5分制打分。

在這項調查中,共發放問卷347份,回收問卷300份,刪除無效問卷后,共獲得有效問卷244份,有效問卷率為81%。其中,在性別上,男性占比45.08%,女性占比54.92%;在學歷上,高中學歷占比15.98%,大專學歷占比30.33%,本科學歷占比40.57%,碩士學歷占比13.11%,表明受訪者的教育水平相對較高;在調查者所屬行業方面,互聯網行業占比18.85%,服務業、貿易業占比27.87%,自媒體行業占比19.67%,金融、地產業占比10.66%,教育行業占比9.84%,其他行業占比13.11%,行業分布比較均勻。

2.2 變量測量

自變量:創業壓力(ES),采用韋雪艷等[27]對創業壓力的研究所改編的量表,共21個題項。

因變量:創業堅持(EP),采用Baum等[28]提出的創業堅持量表,共6個題項。

中介變量:創業承諾(EC),采用陶勁松[17]改編的創業承諾的量表,共9個題項。

2.3 控制變量

根據以往學者的相關研究,本文將企業成立時間、企業規模和行業屬性設為控制變量。

3 數據分析與假設檢驗

3.1 信度與效度檢驗

對所有變量的信度和效度使用SPSS 26.0軟件進行檢驗,如表1所示,各個變量克隆巴赫α系數(Cronbach’s Alpha)均在0.8以上,說明此量表具有較好的內部一致性,且收集到的數據信度質量較高。

表1 信度與效度檢驗

根據KMO檢驗和Bartlett球形檢驗的結果來判斷各個變量的量表是否適合進行因子分析。研究表明,創業壓力的KMO值為0.979,創業堅持為0.914,創業承諾為0.944,均大于0.7,因此量表均適合進行因子分析。各個變量的最小因子載荷都在0.6以上,具有良好的測量關系。且所有變量的AVE值都在0.5以上,CR值都在0.8以上,說明聚合效度較高。

利用SPSS 26.0軟件對創業堅持、創業承諾、創業壓力3個變量進行數據分析,由表2可知,所有變量AVE值的平方根均大于該變量與其他變量之間的相關系數,說明區分效度較好。

表2 各變量間的相關系數與區分效度分析

3.2 變量相關性分析

利用SPSS 26.0軟件對創業壓力、創業承諾、創業堅持以及企業規模、企業成立時間、所屬行業3個控制變量進行Pearson相關性分析,分析可知:企業規模、企業成立時間、所屬行業與其他變量不存在顯著的相關性;創業壓力與創業承諾(R=0.453,p<0.01)、創業堅持(R=0.524,p<0.01)具有顯著相關性,創業承諾與創業堅持(R=0.548,p<0.01)具有顯著相關性,因此可進行回歸分析。結果如表3所示。

表3 主要變量間的相關系數及描述性分析

3.2 假設檢驗與分析

為了檢驗本文提出的假設,采用層次回歸分析法來檢驗創業壓力、創業承諾、創業堅持3個變量之間的關系。并構建了回歸模型、計算了相應的VIF值。VIF值均小于5,說明不存在共線性問題,D-W值均接近2,意味著模型并沒有自相關性,樣本數據之間也不存在相關性,模型較好且適合研究。

3.3.1 主效應檢驗

采用分層回歸方法檢驗創業壓力對創業堅持的正向影響,結果如表4所示。由模型2可知,創業壓力有效解釋了創業堅持變異的26.8%,創業壓力對創業堅持具有正向影響(β=0．625,p<0．01),因此假設H1成立。

表4 創業壓力、創業承諾與創業堅持回歸分析

3.3.2 創業壓力、創業承諾與創業堅持關系檢驗

采用分層回歸方法檢驗中介效應,由模型5可知,創業壓力對創業承諾具有正向影響(β=0．430,p<0.01),假設H2成立;由模型3可知,創業承諾對創業堅持具有正向影響(β=0．499,p<0.01),假設H3成立;在模型2中加入中介變量創業承諾后,自變量(創業壓力)與因變量(創業堅持)的顯著性下降(從β=0.625,p<0.01下降到β=0．411,p<0．01),調整后的R2值提高,表明創業承諾對創業堅持具有正向影響,創業承諾在創業壓力與創業堅持的關系中發揮部分中介作用,假設H4成立。為了使研究結果更加準確,采用Bootstrap方法進一步檢驗中介效應,結果如表5所示。

表5 Bootstrap中介效應分析

3.3.3 中介效應檢驗

采用Bootstrap方法對創業承諾的中介作用進行檢驗。由表5可知,中介變量為創業承諾時,效應值為0.215(0.120,0.248),假設H4進一步得到支持。

4 結論與啟示

4.1 研究結論

本文通過構建創業壓力、創業承諾與創業堅持3者之間關系的理論模型,分別檢驗了創業壓力、創業承諾對創業堅持的影響,并利用問卷調查結果,通過SPSS軟件對理論模型進行檢驗和修正,結合數據分析得出以下結論:①創業壓力顯著正向影響創業承諾、創業堅持;適度的壓力能激發創業者的能力、激情,提高創業者的創業承諾,并幫助創業者更好地堅持創業。②創業承諾顯著正向影響創業堅持;高承諾的創業者對自身創業角色認可度越高,越能激發創業者堅持創業的決心。③創業承諾在創業壓力對創業堅持的過程中起著部分中介作用;創業壓力可以鍛煉創業者在創業過程中面對各種困難挫折時的能力,化壓力為動力,提高創業者的創業承諾,推動創業者的創業堅持。

4.2 管理啟示

首先,創業者要從不同的角度認識到壓力的價值,適度的壓力能提高創業者通過創業實現人格獨立以及經濟自由的強烈愿望,激發創業者堅持創業的決心。在創業時,創業者還需做好知識儲備,培養跨學科思維,面對創業過程中的困難挫折時,需冷靜思考,從容應對,并嘗試突破慣性思維,在具有創業壓力的創業過程中尋找自身最佳的狀態。其次,基于本文對于創業承諾中介作用的研究發現,新創企業應重視創業者是否具有高創業承諾,引導創業者在創業過程中投入大量時間、情感資源以及精力,提高創業者的創業角色感以及創業承諾,為新創企業的發展以及自身的發展提供良好條件。

4.3 研究不足與展望

本研究還存在一定的局限性。第一,本文沒有對變量進行維度劃分,缺乏變量維度與維度之間的研究。第二,本文的數據來源于問卷調查,是單一的橫截面數據,并不能說明其影響的動態機制,未來可進行追蹤、收集更加豐富的數據,探討創業壓力對創業堅持的動態影響過程。第三,壓力存在雙重性,本文只探討了創業壓力的正向影響,并沒有探討其帶來的負面影響,未來可研究創業壓力對創業堅持的正負影響過程及機理。第四,本研究主要通過社交軟件,如微博、郵件等進行問卷發放,因此受訪者地區分布可能不均,未來可擴大研究范圍,以此增加樣本普適性。第五,創業壓力與創業堅持之間的關系較為復雜,可能還存在其他的中介作用或調節作用未被研究,未來可進一步進行探討。