厭蠢癥，真愚蠢

宋爽

“在我年紀(jì)還輕，閱歷不深的時(shí)候，我父親教導(dǎo)過(guò)我一句話，我至今還念念不忘。‘每當(dāng)你想要批評(píng)任何人的時(shí)候，他對(duì)我說(shuō)，‘你就記住，這個(gè)世界上所有的人，并不是個(gè)個(gè)都有過(guò)你擁有的那些優(yōu)越條件。”《了不起的蓋茨比》開(kāi)篇寫(xiě)的這段話時(shí)常浮現(xiàn)在我腦中，不時(shí)鞭打我那過(guò)分活躍的嘲諷欲。

“厭蠢癥”正是基于這段言論的反面。說(shuō)實(shí)在的，我由衷地討厭蠢蛋，他們或由于見(jiàn)識(shí)短淺，或因?yàn)楣虉?zhí)己見(jiàn)，又或受限于天生的智商水平，總會(huì)做出或說(shuō)出一些令人咋舌的事情和話語(yǔ)來(lái)。

但我們今天要討論的蠢，卻來(lái)自很多情有可原的情況。前段時(shí)間，“打工仔小張”分享了一系列“如何看電影”“如何坐公交車(chē)”“如何坐高鐵”的視頻后，引發(fā)了“厭蠢癥”的一次集中爆發(fā)。

“怎么會(huì)有人不會(huì)坐飛機(jī)啊？我厭蠢癥犯了。”“不會(huì)坐高鐵？中國(guó)孩子什么時(shí)候變得這么蠢了？”拋開(kāi)這些不談，“小張”的視頻的確有重要的提醒作用。比如，在“如何坐飛機(jī)”中提到，沖馬桶一定要站起來(lái)，否則你有可能會(huì)被吸在馬桶上動(dòng)彈不得。

2019年11月24日，體重400斤的俄羅斯鋼琴家盧卡在飛機(jī)上如廁時(shí)，坐在馬桶上沖廁所，導(dǎo)致整個(gè)人被馬桶吸住，最后在機(jī)組人員和乘客的幫助下，才被救離。在中國(guó)960萬(wàn)平方公里的土地上，沒(méi)通高鐵的地方還有很多。這意味著，部分人司空見(jiàn)慣的高鐵，有可能是很多人從未見(jiàn)過(guò)的新奇事物——飛機(jī)也是同理。基于這個(gè)角度，“小張”所做的事很有價(jià)值和意義，比如，她讓很多人消除了第一次坐飛機(jī)時(shí)的尷尬，了解到椅背是可以調(diào)整的，坐飛機(jī)時(shí)有需要是能按服務(wù)鈴的，而飛機(jī)上的餐食是免費(fèi)的。

人們常說(shuō)自己感受到了世界的參差，在感慨同樣為人卻生活得那樣不同的同時(shí)，不免忘卻了同情心的重要性。意大利作家皮耶爾喬治·奧迪弗雷迪在《人類(lèi)愚蠢辭典》中寫(xiě)道：“愚蠢的一種表現(xiàn)形式就是，當(dāng)以自身觀點(diǎn)評(píng)價(jià)其他人的所作所為時(shí)，我們無(wú)法設(shè)身處地地思考。”這段言論正適合在“小張”視頻下留言的部分看客。

因?yàn)椋麄內(nèi)狈D(zhuǎn)換身份思考的能力，以為自己的生活經(jīng)驗(yàn)足以被看作世人的生活經(jīng)驗(yàn)。奧迪弗雷迪接著表示：“在希臘語(yǔ)中，‘白癡原本的意思是‘個(gè)人，指的是一個(gè)只生活在自己的世界而不是大眾的世界的人。”

這段“厭蠢”的言論一語(yǔ)道破了愚蠢的本質(zhì)——你跟我的做法、想法、看法不一樣？那說(shuō)明你很愚蠢。而這種思維方式，恰好印證了愚蠢之徒思想的貧瘠。

不同于上文中提到的“蠢”，有些時(shí)候，蠢也表現(xiàn)為對(duì)錯(cuò)誤行為的堅(jiān)持。我們經(jīng)常會(huì)看到諸如“瘋狂粉絲接機(jī)藝人造成混亂事件頻發(fā)”“網(wǎng)紅高速路上步行打卡拍照”等社會(huì)新聞。在我看來(lái)，這種行徑被稱為“愚蠢”并不為過(guò)。其共同特點(diǎn)是，知錯(cuò)犯錯(cuò)，且堅(jiān)持自我。

在這些人看來(lái)，他們的所作所為是正確的、有價(jià)值的、對(duì)自己有益的。但從客觀層面而言，這些行徑毫無(wú)理性，不僅會(huì)傷害自己和他人，甚至?xí)绊懻麄€(gè)社會(huì)的公序良俗。而僅僅是厭惡這種愚蠢，也稍顯無(wú)力。我們需要更多的引導(dǎo)、教育和社會(huì)層面的支持。比如，“瘋狂粉絲接機(jī)”隱藏著其他社會(huì)問(wèn)題，像是對(duì)年輕人的教育是否遺漏了價(jià)值觀的正確導(dǎo)向——如何看待顏值、名利和社會(huì)秩序的維護(hù)等。

總而言之，愚蠢是人類(lèi)文明誕生便有的問(wèn)題，誰(shuí)也無(wú)法從根源上解決它。但至少，我們能做到分辨出“蠢”與蠢的不同，不要用自己的蠢誤傷他人。

（摘自《新周刊》2023年第7期，蘿卜葉子圖）