捍衛(wèi)市場(chǎng)，而不是資本

譚保羅

改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們?nèi)〉昧伺e世矚目的成就，物質(zhì)出現(xiàn)了極大的豐富。在思想領(lǐng)域，很多理念不斷沖擊著我們，有些還深入人心，改變了我們看待世界運(yùn)行的方式。但也有一些概念很容易被弄混，影響我們對(duì)變革的思考，因此需要理清。

最近幾年，資本二字成為被大家熱議的詞匯。在一些特定領(lǐng)域，資本無序擴(kuò)張，擠壓中小創(chuàng)業(yè)者（比如蔬菜攤販）的生存空間。同時(shí)，資本也通過技術(shù)手段特別是大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，損害消費(fèi)者利益（網(wǎng)約車殺熟），進(jìn)而引起了全社會(huì)的重視。之后，有關(guān)部門對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行了規(guī)制，大型互聯(lián)網(wǎng)公司的擴(kuò)張速度明顯慢了下來。

另一方面，也有一些人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要依靠資本，如果節(jié)制資本，很可能會(huì)引發(fā)民間投資意愿的下降，企業(yè)家精神和創(chuàng)業(yè)的熱情減退。最終，會(huì)影響全社會(huì)工作崗位的創(chuàng)造，特別是年輕一代的就業(yè)。

因此，一種圍繞著資本而生的“對(duì)立觀念”開始產(chǎn)生。其實(shí)，這種對(duì)立根本沒有必要。之所以有這種對(duì)立，在于市場(chǎng)和資本的概念，經(jīng)常被混淆。一些觀點(diǎn)經(jīng)常以資本替代市場(chǎng)，認(rèn)為資本擴(kuò)張的自由，即是對(duì)市場(chǎng)自由的最好評(píng)判。這完全不對(duì)。

市場(chǎng)，是高于資本的，資本從來都談不上是一種正向的價(jià)值，但市場(chǎng)一直都是。很多看似正確的謬誤，都在于有人時(shí)常以資本來衡量市場(chǎng)，甚至以資本替代市場(chǎng)。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革之初，從政府到學(xué)界，再到民間，基本上都將市場(chǎng)化改革視為要?jiǎng)?wù)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也主要得益于各個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)的發(fā)育和完善，如金融市場(chǎng)、商品市場(chǎng)和人力資源市場(chǎng)。

金融市場(chǎng)，尤其是信貸市場(chǎng)的發(fā)展，讓很多民營(yíng)企業(yè)得到了寶貴的融資，實(shí)現(xiàn)了壯大發(fā)展。股票市場(chǎng)，暫時(shí)不談。

商品市場(chǎng)的發(fā)展，更是極大地調(diào)動(dòng)了企業(yè)家精神，從1980年代“雞毛換糖”走街串巷的創(chuàng)業(yè)者，到如今建立了全球500強(qiáng)企業(yè)的頂級(jí)企業(yè)家，他們無不在各自的商品市場(chǎng)獲得了巨大的成功。他們所構(gòu)建的企業(yè)品牌背后，就是成功的產(chǎn)品。正是商品市場(chǎng)的自由發(fā)展，給了他們成功的機(jī)會(huì)。

人力資源市場(chǎng)的重要性不容低估。過去，所謂大學(xué)生“畢業(yè)分配”看似美好，但本質(zhì)上是一種勞動(dòng)力對(duì)國(guó)有機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)的人身依附，并不存在一個(gè)真正的人力資源市場(chǎng)。隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種人身依附被徹底打破，人力資源市場(chǎng)開始成型和發(fā)展，越來越多的優(yōu)秀人才開始在自由流動(dòng)的人才市場(chǎng)尋找人生價(jià)值，實(shí)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展。

但是，市場(chǎng)發(fā)展起來之后，它是需要保護(hù)的，因?yàn)樗赡鼙粨p害。基本在每個(gè)市場(chǎng)，我們都可以找到資本損害市場(chǎng)的案例。比如，資本可能通過“關(guān)系”扭曲信貸市場(chǎng)，或者在股市轉(zhuǎn)移股民財(cái)富，這類現(xiàn)象實(shí)在不少；資本也可以在商品市場(chǎng)通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，打壓后起之秀和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這類案例尤其常見。

此外，當(dāng)資本強(qiáng)大到一定程度，它還可以損害人力資源市場(chǎng)，比如過度的加班或者被美化為“畢業(yè)”的被迫離職。而且，這些非正常現(xiàn)象，卻被逐漸視為理所當(dāng)然。

和資本相比，市場(chǎng)是一種更高維的理念和價(jià)值。資本絕對(duì)不能替代市場(chǎng)，它的擴(kuò)張自由度更不是市場(chǎng)好壞的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。好的資本，在市場(chǎng)中會(huì)如魚得水。而壞的資本，卻會(huì)時(shí)常破壞市場(chǎng)，扭曲資源配置，以便獲得超額收益，最終，會(huì)損害社會(huì)的整體福利。這樣的資本會(huì)從“做蛋糕”，墮落為“分蛋糕”。

市場(chǎng)是一種至高的價(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于資本。改革是捍衛(wèi)市場(chǎng)，而不是資本。當(dāng)然，好的資本，也值得珍惜。