“假結婚”背后隱藏的法律“真風險”

張萌

2019年5月，梁先生經人介紹認識了姜女士，姜女士承諾可以通過結婚的方式辦理北京戶口，雙方簽訂《委托協議書》，約定梁先生給姜女士35萬元費用，付款方式為辦理結婚手續及對《婚前財產協議》認可后一次性支付15萬元，其余費用在戶口遷入北京并與對方離婚后付清。辦理期限為3年半，如未能辦成則全額退款。

協議簽訂后，梁先生按約定支付了15萬元，姜女士為梁先生的妻子介紹了北京人王先生，安排他們簽訂《婚前財產協議》并辦理了結婚登記。但戶口沒有在約定時間內辦成，于是梁先生訴至法院，要求姜女士退還15萬元并支付利息。在庭審中，姜女士表示收到的15萬元自己僅留了4萬元，其余都給了不同的人用來辦理落戶事宜，故僅同意退還4萬元。

北京市朝陽區人民法院經審理認為，民法典第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。梁先生與姜女士簽訂《委托協議書》的目的是通過“假結婚”的方式，為梁先生妻子及其子女辦理戶口。一方面，該合同欲利用國家戶籍管理制度獲取不當利益，此行為擾亂了戶籍管理秩序。另一方面，梁先生的妻子與王先生使用自己的真實身份辦理結婚登記，以“假結婚”的方式獲取的結婚證達到辦理戶口的目的。“假結婚”不但違背了婚姻制度的初衷，也易造成家庭關系的混亂，與社會主義核心價值觀相悖。故梁先生與姜女士簽訂《委托協議書》違背公序良俗，應認定無效。民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。梁先生要求姜女士退還15萬元的訴訟請求，于法有據，法院予以支持。對于梁先生支付利息的訴訟請求，法院不予支持。

根據我國法律規定，結婚登記是婚姻關系成立的唯一形式要件。盡管“假結婚”的雙方當事人所締結的婚姻并不是他們的真實婚姻意思表示，但根據現行法律規定這個行為具有法律效力。這就會造成雙方當事人因婚姻締結而發生人身關系方面權利義務的變更。“假結婚”的原因各不相同，但其中存在的風險都是一樣的。

風險一：一方舉債可能共擔

如果“假結婚”期間一方對外負債，且構成夫妻共同債務，則另一方也會面臨承擔債務的風險。即便雙方約定分別財產制，在債權人不知雙方約定且該債務構成夫妻共同債務的情況下，這份約定也不具有對抗債權人的效力，非舉債一方仍然有承擔債務的風險。

風險二：扶養救濟義務承擔

民法典明確規定了夫妻間的互相扶養義務和離婚經濟幫助制度，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。所以即便是“假結婚”，當離婚時，也不排除有負擔能力的一方可能被法院判決給予另一方金錢或居住的幫助。

風險三：結婚容易離婚難

雙方結婚后，一旦一方假戲真做不肯離婚，會對另一方的生活造成極大的影響。在雙方無法協議離婚的情況下，只能通過訴訟方式來達到目的。而訴訟離婚需要按照法定程序進行，如果法院一審判決不準離婚，就還需進入二審，這樣勢必會付出巨大的時間成本。

風險四：離婚時財產被分割

如果在結婚雙方沒有適用約定財產制的情況下，就應依法適用法定財產制，即婚姻關系存續期間的勞動收入、投資收益、生產經營所得等都構成夫妻共同財產，離婚時就需對這些財產進行分割。由于假結婚目的明確，所以很多人會通過財產協議來明確財產歸屬、規避財富風險，但如果對財產約定不夠嚴謹，仍然面臨共同財產被分割的風險。

也許有人認為，在結婚前雙方都簽訂了婚前協議，這種情況不會發生。這里我們對“假結婚”期間簽訂相關協議的效力做進一步探討。

由于“假結婚”既沒有感情基礎，也沒有共同生活的意愿，加之此類協議中的很多約定具有合同屬性，并非屬于民法典婚姻家庭規范所調整的范圍，且為“假結婚”所簽署的協議不具有正當性且違背公序良俗，通常被認定為無效。

而對基于“假結婚”所獲得的戶籍及其他相關利益，法院通常會判決強制遷出或采取其他強制措施，如向相關部門提出司法建議函，相關機關再視情況而做出處理。

總之，想通過“假結婚”來實現某些現實利益，不僅在道義上不可取，在法律上也面臨上述一系列風險，最終，極有可能落個“竹籃打水一場空”。

北京市朝陽區人民法院法官薛泓表示，從法律角度講，所謂“假結婚”屬于雙方私下約定，只要按照法律要求符合結婚的形式和實質要件，在民政局進行登記并領證，雙方的婚姻關系就是合法有效的，結婚證背后附著人身、財產等復雜的權利義務關系。針對“假結婚”所簽訂的一系列的協議其本質是為了辦理戶口，并不以共同生活為目的，有違婚姻締結的初衷，有違善良風俗；而“假結婚”的約定也違背社會全體成員所普遍認可的道德準則，擾亂戶籍管理秩序，進而違背公共秩序。根據民法典第一百五十三條規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。

另外，上海家與家律師事務所高級合伙人、上海市律師協會婚姻家庭業務研究委員會副主任桂芳芳提醒大家，婚姻是自由的，但不是絕對自由的。如果把婚姻變成了交易或兒戲，那便喪失了婚姻的魅力和意義。同時，婚姻登記嚴重失信名單也會讓當事人榜上有名，招來的不是幸福和財富，而是無盡的麻煩和損失。

“婚姻登記嚴重失信名單”是指國家發改委、中國人民銀行、民政部等31個部門聯合簽署《關于對婚姻登記嚴重失信當事人開展聯合懲戒的合作備忘錄》，對婚姻登記嚴重失信當事人開展聯合懲戒，納入全國婚姻登記信用信息系統的婚姻登記嚴重失信名單，一旦被民政部納入失信名單，管理期限為5年。

所以，婚姻非兒戲，千萬別為了達到目的鋌而走險。法律是公正的，但公正的前提是需要真正地理解它，要真誠地對待每一份社會關系，審慎對待自身的權利和義務。

（摘自《中國婦女報》）（責任編輯 史旺平）