艾爾巴韋/格拉瑞韋治療1b型兒童慢性丙型肝炎5例療效分析

劉立 李梅 常麗仙 劉春云 李惠敏 方銘 李俊義

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus, HCV)感染在兒童青少年人群中通常無癥狀,其全球的流行率很難估計。Schmelzer等結合104個國家和地區的流行病學工作,估計2018年全球18歲以下人群的病毒血癥患病率為0.13%[1]。而在一個102個國家的兒童青少年丙型肝炎調查中,低收入國家丙型肝炎流行率0.6%,高收入國家為0.3%,中國在其中排第4位[2]。2017年中國疾病預防控制中心數據顯示,6～22歲人群中HCV發病率從2008年的0.899/100 000人下降到2017年的0.329/100 000人[3]。但中國人口基數巨大,兒童感染HCV絕對數應引起重視。兒童CHC進展較成年人緩慢,但未進行抗病毒的兒童約2%～4%進展為肝硬化,其中約3%～5%發展為原發性肝癌[4-7]。AASLD指南和EASL指南均建議所有年齡≥3歲的兒童和青少年CHC,均應接受抗病毒治療,以清除HCV、盡早阻止進展為肝硬化或肝癌[8-9]。但目前國內外直接抗病毒藥物(direct-acting antiviral agent, DAA)治療兒童CHC的數據較少[10-11]。寧會彬等[12]使用達拉他韋/阿舒瑞韋24周,成功治愈1例1b型的5歲的CHC。陳娜等[13]使用索磷布韋聯合利巴韋林成功治愈1例3a型的9歲CHC。王麗旻等[14]使用索磷布韋/來迪派韋治療3～12歲的1b型兒童CHC 6例,均取得了較好的療效,且安全性良好。艾爾巴韋/格拉瑞韋(elbasvir/grazoprevir, EBR/GZR)在中國被批準用于成人1b型CHC,本文就EBR/GZR治療5例1b型兒童CHC的臨床資料分享如下。

資料與方法

一、研究對象

選取2019年1月—2022年3月就診于昆明市第三人民醫院和富源縣人民醫院的兒童CHC患者。納入標準:①HCV抗體陽性超過半年,且HCV RNA>12 IU/mL;②未接受過抗病毒治療;③總膽紅素<34 μmol/mL;④監護人知情同意并接受DAA抗病毒治療;⑤基因型為1b型。排除標準:①肝硬化或肝癌;②合并血色病、甲狀腺功能亢進、抗胰蛋白酶缺乏癥、肝豆狀核變性、自身免疫性肝病和藥物性肝病等;③其他系統腫瘤;④半年內接受免疫抑制劑治療者;⑤非1b型。所有患者在治療前均由其監護人提供書面的知情同意書。研究報告和同意書均經昆明市第三人民醫院倫理委員會批準通過(昆三倫:2022090604)。

二、治療方法

目前國內沒有藥物被批準治療兒童CHC,EBR/GZR及來迪派韋/索磷布韋被批準用于成年人1b型CHC。患兒監護人多次提出盡快對患兒進行治療,經查閱國外文獻,亦有EBR/GZR治療兒童CHC的臨床試驗[15],故在充分溝通及知情的情況下,患者監護人在EBR/GZR、來迪派韋/索磷布韋及索磷布韋/維帕他韋三種方案中,選擇EBR/GZR進行治療。患兒均采用EBR/GZR的治療方案,7～12歲的患兒,EBR/GZR 30 mg/60 mg,一日一次;3～6歲的患兒,EBR/GZR 15 mg/30 mg,一日一次[15]。療程均為12周,停藥隨訪12周。

三、基線指標及療效觀察

患兒分別于治療前,治療開始后第4、8、12周,以及停藥后第12周檢測血常規、肝腎功能、電解質、血清HCV RNA水平、肝臟瞬時彈性值,治療前檢測HCV基因型。觀察患兒的停藥12周的病毒學應答、生化學應答、肝臟瞬時彈性值的變化。

四、安全性觀察

收集患兒治療開始至停藥隨訪12周內發生的所有不良事件。

五、檢測方法

HCV RNA定量檢測采用ROCHE公司全自動AmpliPrep/cobas TaqMan 48系統檢測儀及配套試劑(上海羅氏公司),按操作說明書自動擴增并檢測(PCR-熒光法),線性檢測范圍為1.2×101 IU/mL至1.7×108IU/mL;臨床生物化學用奧林巴斯AU400全自動生物化學儀(日本BACKMAN公司)進行檢測;肝纖維化測定采用法國愛科森公司(ECHOSENS)生產的FibroScan 502超聲診斷儀,小于6.4 kPa為正常,超過12.4 kPa為肝硬化(操作者為固定經過培訓并有豐富經驗的專業技師)。

六、統計學方法

因病例數較少,故采用描述性統計。

結 果

一、基線特征

5例患兒男性3例,女性2例。平均年齡7.68歲。母親為CHC 2例,祖父CHC 1例,父親CHC 1例,1例傳播途徑不詳(其他親屬均抗-HCV陰性,且親屬CHC者的基因型與患兒相同)。5例患者白細胞、血紅蛋白和血小板均正常。總膽紅素異常1例(20%),丙氨酸氨基轉移酶(ALT)和天冬氨酸氨基轉移酶(AST)異常均3例(60%),最低35 IU/L,最高136 IU/L。HCV RNA最低2.58×105IU/mL,最高5.30×107IU/mL。5例患兒均沒有肝硬化,FibroScan最低4.2 kPa,最高7.8 kPa。

二、病毒學應答

5例兒童在治療4周時,HCV RNA陰性3例,SVR4為60%。治療8周時5例均HCV RNA陰性,SVR8為100%。治療12周時5例均保持了HCV RNA陰性,SVR12為100%。停藥12周時5例仍然保持了HCV RNA陰性,均取得了持續病毒學應答。

三、生化學應答

5例兒童CHC的基線ALT和AST中位水平分別為85 IU/L和58 IU/L,治療4周后均下降至正常水平,中位水平分別為30 IU/L和25 IU/L。之后一直保持在正常水平。

四、FibroScan值

5例兒童CHC的FibroScan值在基線時最高7.8 kPa,最低4.2 kPa,中位6.9 kPa。在治療12周、停藥12周時均檢測了FibroScan,均恢復正常。

五、藥物安全性

5例兒童中共發生了1例2次不良事件。2次輕微惡心(首次惡心在服藥第一天出現,半小時后消失;第2次惡心在第三天服藥時出現,約10 min后消失)。無嚴重不良反應發生,沒有患兒因不良反應需要減量藥物或停藥。

討 論

2017年DAA上市以前,3歲～12歲兒童CHC推薦干擾素聯合利巴韋林的抗病毒方案,但由于療程長、不良反應多等,大多數患兒很難耐受較長的療程。2017年以后,以索磷布韋為基礎的DAA方案在成人中得到廣泛運用,索磷布韋/來迪派韋已在中國批準應用于12～17歲的1型和4型CHC。但對于小于12歲的兒童CHC的抗病毒治療,盡管有零星的成功報道,尚處于探索階段。一項全球性的臨床注冊試驗顯示,EBR/GZR治療1a型兒童CHC的SVR率較高、藥代動力學穩定[15]。而全球尚缺乏EBR/GZR治療1b型兒童CHC的臨床數據。

本組資料中,5例1b型兒童CHC患者,2例由母親傳播,祖父和父親各傳染1例,1例傳播途徑不詳。顯示大多數兒童感染HCV可能還是來自于近親屬或長期一起生活的親屬,及時發現或治療這些親屬可能是控制和減少兒童CHC的最重要的途徑之一。5例兒童CHC的HCV RNA均處于中高水平,ALT升高3例(60%),但均沒有明顯的自覺癥狀,均是在親屬發現CHC后進行體檢發現。

EBR/GZR是一種含蛋白酶抑制劑的DAA。EBR由肝臟代謝,口服吸收后靶向HCV關健性的HCV NS5A,發揮強有力的抑制病毒的作用,然后經膽道系統直接排泄。GZR口服吸收后,靶向HCV關健性的HCV NS3/4A,從而強有力地抑制病毒。5例兒童CHC均由其監護人選擇使用EBR/GZR方案,可能更多是出于經濟上的考慮。盡管DAA藥物均大幅降價,但對于貧困山區的病人來說,費用問題仍然是第一決定因素。該方案治療12周隨訪12周,治療4周時3例取得了SVR4、治療8周時5例均取得了SVR8,顯示EBR/GZR能較快的清除兒童CHC的HCV RNA。ALT和AST在治療4周時均恢復正常,顯示HCV RNA得到控制后生化學應答亦較迅速。治療的安全性方面,1例患者出現了輕微惡心,且均在短期內消失。治療過程中沒有出現黃疸、腹痛、腹脹等不適,常規監測血常規、腎功能、電解質等均無異常,顯示該方案治療兒童CHC的安全性良好。本組5例患兒的肝功能損傷不嚴重,總膽紅素均在34 μmol/mL以下、ALT均在200 IU/L以下,對于黃疸較高或肝功能損傷較嚴重者是否適用,需要積累數據證實。5例患兒亦沒有合并其他系統的疾病,對于合并其他疾病的兒童CHC的安全性,亦沒有更多的數據支持。總之,這樣的5例成功治愈的病例,可能為后續1b型兒童CHC的治療提供新的選擇。

綜上所述,兒童CHC作為DAA抗病毒治療的特殊人群,EBR/GZR可能是治療1b型兒童CHC的一種新的選擇。本組研究的不足之處在于樣本量較少,還需要積累更多的樣本,提高說服力。對于兒童治療后的長期安全性的數據缺乏,需要繼續追蹤觀察確定其長期安全性。

利益沖突聲明：所有作者均聲明不存在利益沖突。