2 種殺蟲劑與助劑復配減量防治桃紅頸天牛初孵幼蟲效果

曹丹丹，李 佳，楊兵軍，李 爽，孫佐翔，魏建榮*

（1.河北大學生命科學學院，生命科學與綠色發展研究院，河北保定 071002；2.河北省生物工程技術創新中心，河北保定 071002）

農藥仍是當前農林害蟲的主要防治手段，但農業生產實踐中存在化學藥劑利用率低、施藥量偏大等問題。農藥助劑包括增效劑本身不具有殺蟲作用，但與農藥混合施用可明顯改善藥液的表面張力等理化性質，使防治效果顯著提高。增效劑的使用還可以延緩害蟲產生抗藥性，減少農藥對環境的污染，因此在農業領域得到廣泛應用，并具有良好的發展前景[1-2]。

桃紅頸天牛（Aromia bungii Faldermann），屬鞘翅目、天牛科，是危害是桃、杏、櫻桃、李、櫻花等多種薔薇科果樹和園林樹木的主要蛀干害蟲，幼蟲在樹皮下或木質部內危害，很難控制。由于桃紅頸天牛低齡幼蟲階段主要在桃樹樹皮內取食，因此可以在此階段采用滲透性較強的藥劑對其防治。作者在前期試驗中已篩選到2 種成本較低、對環境影響較小的農藥[3]。為了更有效殺滅樹皮內的天牛幼蟲，同時減少農藥用量，提高農藥利用率，可以通過在現有殺蟲劑中添加增效劑實現農藥使用減量增效的目的。

根據作者的前期試驗，25%殺蟲雙AS 的200 倍液、10%吡蟲啉WP 的250 倍液對桃紅頸天牛初孵幼蟲有較好殺滅效果[3]。在此基礎上，于2021 年4 月10 日至6 月10 日，將上述兩種藥劑稀釋成相應的濃度，分別與不同增效劑混合并測定復配藥液的理化性質，以篩選出理化性質最好的增效劑。然后以復配藥液和減量30%的復配藥液于2021 年7 月10 日至8 月15 日開展藥效試驗，調查防治效果，研究其是否能夠達到減量增效的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

25%殺蟲雙水劑（AS），安徽華星化工有限公司；10%吡蟲啉可濕性粉劑（WP），濟南一農化工有限公司。增效劑：1%杰效利，邁圖高新材料有限公司；1%懷農特，奧羅阿格瑞國際有限公司；1%JFC-2，山東優索化工科技有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 復配藥劑理化性質測定

在25%殺蟲雙的200 倍液和10%吡蟲啉250 倍液中，按質量比分別添加1%杰效利、1%懷農特和1%JFC-2 這3 種增效劑，攪拌混勻。共設置4 個處理，分別為處理1（對照）：25%殺蟲雙200 倍液、10%吡蟲啉250 倍液；處理2：25%殺蟲雙200 倍液、10%吡蟲啉250 倍液分別添加1%杰效利；處理3：25%殺蟲雙200 倍液、10%吡蟲啉250 倍液分別添加1%懷農特； 處理4：25%殺蟲雙200 倍液、10%吡蟲啉250 倍液分別添加1%JFC-2。待測溶液現測現配。

表面張力：表面張力值越低，藥劑在植物表面有效成分越多，靶標昆蟲與藥劑接觸的機會就越大。在28±2 ℃條件下，利用BZY-4B 半自動界面張力儀（上海平軒科學儀器有限公司）測定藥液表面張力。同一處理連續測3 次，且測得的表面張力值相差不超過0.2 mN/m，取平均值[4]。

潤濕力：根據國標《GB/T11983—2008 表面活性劑潤濕力的測定浸沒法》，采用標準帆布片沉降法測定不同處理藥液的潤濕性能[5]。帆布片在藥液中下落的越迅速，潤濕效果越好，藥液越能夠被植物快速吸收。將各處理配制好的藥液分別加入燒杯（250 mL），深度6 cm，將藥液表面泡沫去除后，將帆布片（直徑35 mm）平穩放在液面上，記錄帆布片從液面落入燒杯底部所需時間（秒），測試3 次，取平均值。

鋪展性：藥液鋪展面積越大，害蟲接觸藥液的概率越大。將聚乙烯薄膜裁成10 cm×10 cm 方塊，平鋪在水平桌面上。用移液槍取配制好的藥液50 μl 滴在聚乙烯薄膜中央，待液體干后用記號筆標記液體在薄膜上的擴展邊緣。將標記好的薄膜放在坐標紙上，測定面積，重復3 次取平均值。

樹干持藥量：寄主植物對藥劑的持藥量越大，越能發揮藥劑防治效果。挑選長勢良好且無病蟲的桃樹，截取粗度和樹皮外觀均較一致的樹段，截成10 cm 厚，直徑13-15 cm 的樹盤，將新鮮樹盤清理干凈，并用保鮮膜包好作保濕處理，待用。配制待測藥液，加入5 L 的透明塑料桶中。浸液前用天平稱量樹盤的重量（W1），然后將樹盤浸入藥液中10 s 后取出，使多余的藥液滴落，當不再有液滴滴落時，立即稱重（W2），計算樹盤單位重量的持藥量。每個處理重復3 次。單位重量的持藥量（mg/g）=（W2-W1）×1000/W1。

2.審美活動是建構大學生審美價值觀的關鍵一環。審美活動到底是如何作用于大學生審美價值觀的呢？其實，大學生審美的過程也正是他們審美價值觀建構的過程。在這個過程中，審美主體的審美注意、審美感知、審美想象、審美情感等各種審美心理交互碰撞，綜合運動，完成了由審美直覺到審美體驗，再到審美升華的過程。直觀的審美形象、具有感染力的審美情感和無功利性的審美態度最終推動審美活動由低級走向高級、由片面走向全面，從而自然完成了審美主體的審美價值觀建構功能。

1.2.2 復配藥劑的藥效試驗

于2021 年7 月10 日，選取健康桃樹，截取長40 cm、直徑16 cm 左右、粗細一致的桃樹木段27 段，木段兩端切口處用石蠟封口保濕。將截好的桃樹木段每9 根為一組放置在養蟲籠中（1 m×1 m×1 m，鋼架，10 目紗網罩籠），共設置3 個養蟲籠。于7 月15 日成蟲羽化盛期，在每個養蟲籠內引入桃紅頸天牛雌、雄成蟲各18 頭，使其自由交配和產卵，定期檢查桃紅頸天牛雌蟲在木段上的產卵情況，5 天后取出全部成蟲。21 天后于8 月11 日，此時桃紅頸天牛卵已大部分孵化成小幼蟲，將桃樹木段取出備用[3]。

根據1.2.1 的測定結果和減量施藥的目的，共設置7 個處理：25%殺蟲雙200 倍；25%殺蟲雙200 倍液加1%杰效利；10%吡蟲啉250 倍；10%吡蟲啉250 倍加1%杰效利；25%殺蟲雙200 倍加1%杰效利，減量30%；10%吡蟲啉250 倍加1%杰效利，減量30%；蒸餾水對照（CK）。每處理3 個重復。每根待測木段作為1 個重復，共計需21 根木段，在27 根上述備選桃樹木段中選取21 根天牛產卵數量較多的木段進行試驗。采用常規噴霧方法，將各處理的藥液均勻噴于木段上，以木段表面濕潤且無液滴流淌為準。各處理間保持5 m 以上距離，避免相互影響，由低濃度到高濃度依次處理。施藥24 h 后，將樹皮輕輕刮開，記錄桃紅頸天牛初孵幼蟲的死亡數量，以死亡率和校正死亡率作為防治效果。

死亡率%=幼蟲死亡數量/幼蟲數量× 100%

校正死亡率%=(處理組死亡率-對照組死亡率)/(1-對照組死亡率)× 100%

1.3 數據處理

對復配藥液的理化性質，除潤濕性指標外，均采用單因素方差分析（One way ANOVA，Tukey’s HSD）比較不同增效劑的差異性，分析前將原始數據進行對數轉換以符合統計分析的要求。采用非參數檢驗中的獨立樣本Kruskal-Wallis H 檢驗比較不同增效劑對可濕性指標的影響。采用單因素方差分析比較不同處理的桃紅頸天牛初孵幼蟲校正死亡率之間的差異，利用Tukey’s HSD（Games-Howel）法在P<0.05 條件下進行顯著性檢驗。統計軟件為SPSS 26.0。

2 結果與分析

2.1 復配藥劑的表面張力、潤濕性、鋪展面積和樹干持藥量

表1 2 種殺蟲劑添加不同增效劑后的表面張力、潤濕性、鋪展面積和樹干持藥量

吡蟲啉添加杰效利后潤濕性由＞2000 s 下降到7.52 s；添加懷農特后下降到233 s；添加JFC-2 后下降到32.34 s，不同處理間存在顯著性差異（X2=10.53,df=3,P<0.05）（表1）。殺蟲雙添加杰效利后潤濕性由＞2000 s下降到7.71 s；添加懷農特下降到289 s；添加JFC-2 下降到35.50 s，不同處理間存在顯著性差異（X2=10.53,df=3,P<0.05）。

吡蟲啉添加杰效利后鋪展面積由0.69 cm2提高到15.86 cm2； 添加懷農特后鋪展面積提高到1.84 cm2；添加JFC-2 提高到1.57 cm2，不同處理間差異顯著（F=2760.97,df=3,8,P<0.001）（表1）。殺蟲雙添加杰效利后鋪展面積由0.11 cm2提高到12.63 cm2；添加懷農特提高到1.74 cm2；添加JFC-2 提高到1.15 cm2，不同處理間存在顯著性差異（F=1060,df=3,8,P<0.01）。

吡蟲啉添加杰效利后，樹干持藥量由40.68 mg/g 提高到59.00 mg/g；添加懷農特提高到41.75 mg/g；添加JFC-2 提高到58.74 mg/g，不同處理間差異不顯著（F=2.50,df=3,8,P>0.05）。殺蟲雙添加杰效利后樹干持藥量由39.01 mg/g 提高到56.46 mg/g；添加懷農特提高到44.78 mg/g；添加JFC-2 提高到46.53 mg/g，不同處理間差異不顯著（F=3.39,df=3,8,P>0.05）。

2.2 復配藥劑藥效試驗

藥效實驗結果顯示（表2），添加杰效利后，施藥24 h 后的吡蟲啉組校正死亡率由71.44%提高到77.43%，殺蟲雙組校正死亡率由69.39%提高到76.87%。2 種殺蟲劑分別與增效劑混合后對天牛初孵幼蟲防治效果與未加入增效劑的處理間差異不顯著。

表2 不同藥劑處理24 h 對桃紅頸天牛初孵幼蟲的防治效果

吡蟲啉和殺蟲雙分別減量30%基礎上添加杰效利，二者的校正死亡率分別為62.89%和64.10%，與無增效劑的常規用量相比，減量30%后校正死亡率分別下降了8.55%和5.29%，但差異不顯著。

3 討論與結論

增效劑的添加可以改善藥液的表面張力[6]，進而改善藥液在植物表面的附著性與展布性，從而達到增效目的[7-10]，或可以增加藥液在靶標植物上的持藥量和擴展直徑[11]，增大害蟲接觸藥液的概率，從而達到提高防治效果的目的[2,12]。本研究中，添加增效劑的復配藥液與未添加增效劑的藥液相比，藥液表面張力、潤濕性、鋪展面積、樹干持藥量均有不同程度的改變，有利于藥液在植物表面的鋪展、黏附，達到減少施用量、節約成本的目的。其中，添加杰效利處理的藥液各指標效果好于添加懷農特和JFC-2 的處理。野外藥效實驗結果表明，杰效利增效劑對吡蟲啉和殺蟲雙兩種殺蟲劑均有增效作用。施藥后24 h，吡蟲啉添加增效劑后防效由71.44%增加到77.43%；殺蟲雙添加增效劑后防效由69.39%增加到76.87%。吡蟲啉和殺蟲雙在分別減量30%基礎上添加杰效利，與未添加杰效利增效劑的常規用量相比，防治效果差異不顯著，說明使用增效劑減少殺蟲劑的使用量具有可行性。

增效劑的增效作用與增效劑自身的特點和相關的殺蟲劑以及害蟲抗性水平緊密相關[13-14]。因此，在選用增效劑之前要從殺蟲劑的藥劑性能以及毒力等多方面加以考慮，選擇合適的增效劑復配。合理科學的使用增效劑不僅能提高殺蟲劑有效成分的殺蟲活性，還可以在一定范圍內延遲害蟲抗藥性的發展，實現殺蟲劑減量增效的目的，充分發揮當前殺蟲劑的潛能。本研究中，2 種殺蟲劑分別與增效劑混合后對天牛小幼蟲防治效果與未加入增效劑的處理間差異不顯著，也和添加增效劑但減量30%的防治效果差異不顯著，可能與防治效果的檢查間隔時間較短有關，如果檢查時間與施藥時間的間隔延長，防治效果會有所提高從而導致差異顯著。本研究是采取剖開樹皮檢視幼蟲的方法檢查防治效果，雖然試驗條件更接近自然條件，但也導致只能一次性檢查防治效果[3]。對于這類蛀干性害蟲的防治效果檢查，未來應更多地設置樣本重復數量，以監測不同時間段的幼蟲死亡率。