劉只三

聽說(shuō)“每個(gè)人都撒過(guò)一個(gè)謊,就是‘我已閱讀并同意用戶使用協(xié)議。”絕大多數(shù)人不會(huì)真的閱讀,因?yàn)槿绻娴拈喿x了,你未必會(huì)同意這份協(xié)議。
互聯(lián)網(wǎng)賦予你足不出戶的生活資本,而你需要拿來(lái)置換的,是你的個(gè)人信息、你的位置、你的肖像權(quán)。甚至你的創(chuàng)作,也不屬于你。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,你并不擁有自由處置自己微博的權(quán)利——微博用戶想要在第三方授權(quán)自己的內(nèi)容,需要得到微博的同意,并且無(wú)償授權(quán)微博去維權(quán),維權(quán)的收益全部歸微博所有。直到后來(lái)微博推出了《微博個(gè)人信息保護(hù)政策》,要用微博就得接受它的政策,有些人才被迫去認(rèn)真地閱讀這個(gè)用戶協(xié)議,并且發(fā)現(xiàn)了微博的精心設(shè)計(jì)。
被臭罵了一通后,微博連夜修改了協(xié)議,并作出巨大讓步——現(xiàn)在它只擁有你發(fā)布內(nèi)容的使用權(quán),但大部分用戶根本不知道自己曾跟微博達(dá)到如此共產(chǎn)共享的文明高度。我們已經(jīng)習(xí)慣于跳過(guò)閱讀,因?yàn)榇蟛糠钟脩魠f(xié)議實(shí)在又臭又長(zhǎng),生怕用戶看完,還看懂了。
用戶協(xié)議是開發(fā)者和使用者建立聯(lián)系的第一道命門,又往往成為各大平臺(tái)自由發(fā)揮的飛地。有些平臺(tái)會(huì)在用戶協(xié)議里面夾帶一些胡亂規(guī)定。有的平臺(tái)甚至在用戶協(xié)議里悄悄放進(jìn)一些驚喜。保險(xiǎn)公司Squaremouth曾經(jīng)賣過(guò)一種特別的旅行保險(xiǎn),在保單將近4000字的服務(wù)條款的第7頁(yè),曾有這樣一條獎(jiǎng)金指示:“為了強(qiáng)調(diào)審核政策文件的重要性,我們發(fā)起了‘付費(fèi)閱讀競(jìng)賽,該競(jìng)賽旨在獎(jiǎng)勵(lì)從頭到尾閱讀其政策信息的個(gè)人。競(jìng)賽期間第一個(gè)與我們聯(lián)系的人,您可能會(huì)獲得10000美元的付費(fèi)閱讀競(jìng)賽大獎(jiǎng)。”
59歲的高中老師Donelan Andrews花400美元買了一份Squaremouth的旅游保險(xiǎn),還把保單打印出來(lái)認(rèn)真閱讀,并且發(fā)現(xiàn)了這條規(guī)定。她按照規(guī)定給平臺(tái)發(fā)送了郵件,第二天就接到了獲獎(jiǎng)的電話。
并不是所有的產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)如此。面對(duì)一個(gè)把用戶協(xié)議當(dāng)廣告的用戶,他們也不愿意把心思浪費(fèi)在這些不用心的“同意”上面。
Reddit的某網(wǎng)友下載過(guò)一個(gè)手機(jī)游戲,并認(rèn)真看了20頁(yè)的用戶協(xié)議,結(jié)果發(fā)現(xiàn)后面有一半是搖滾樂隊(duì)Toto的某首歌的歌詞。
還有一些平臺(tái)曾在用戶協(xié)議里故意制造陷阱,試圖喚起人們的警惕。Game Station曾經(jīng)修改了他們的用戶協(xié)議,稱“凡是在愚人節(jié)當(dāng)天在網(wǎng)站下單的人,都將授權(quán)平臺(tái)擁有他們的靈魂”。
只有12%的人注意到了這條協(xié)議,選擇了“取消靈魂轉(zhuǎn)讓”,并且得到5英鎊的折扣券,還有7500多人看都沒看就“出賣”了自己的靈魂。
指望每個(gè)平臺(tái)的協(xié)議陷阱都是一次公益警告是不現(xiàn)實(shí)的。有時(shí)候,用戶其實(shí)是產(chǎn)品,廣告商才是客戶,同意用戶使用協(xié)議的人,只是把自己珍視的信息,填進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的流量池。
用戶只擁有選擇同意的權(quán)利,不同意等同于放棄。
不過(guò),我們沒必要過(guò)分擔(dān)心,有些用戶協(xié)議里也明確規(guī)定了對(duì)用戶的保護(hù),一切置換都被明碼標(biāo)價(jià)地寫進(jìn)了條款里。更何況我們最近已經(jīng)在無(wú)數(shù)餐館、商場(chǎng)和酒吧,留下了自己的真實(shí)姓名、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼和體溫,登記冊(cè)上的數(shù)字越寫越潦草,感覺名單里的個(gè)人信息已成為最不值錢的那批。