數字經濟視域下文化產業數字生態體系的構建與創新

內容提要 數字經濟為文化產業高質量發展提供了新動能，文化產業數字生態體系構建是數字經濟時代文化產業高質量發展的必然選擇?；谏鷳B體系理論，探究數字經濟賦能文化產業數字生態體系的作用機理。在此基礎上，比較文化產業數字生態體系與傳統文化產業生態體系的不同特征，構建數字經濟下文化產業數字生態體系的核心層、支撐層和外圍層，結合文化企業案例分析文化產業數字化實踐，有助于數字文化產業在數字經濟時代的價值創造和實現。以我國文化產業數字生態體系主體如何互動共享、互促共建、互融共生為切入點，提出文化產業數字化發展的創新路徑，從而推動文化產業高質量發展和文化強國建設。

關鍵詞 數字經濟 文化產業 數字生態體系

周錦，南京信息工程大學管理工程學院副教授

本文為國家社會科學基金重大項目“5G時代文化產業新業態、新模式研究”（20ZD05）和國家社會科學基金一般項目“基于社交網絡下的數字文化產業創新機制和生態體系路徑建設研究”（21BH162）的階段性成果。

一、研究背景

2022年，國務院發布《“十四五”數字經濟發展規劃》，該規劃指出數字經濟為我國經濟社會持續健康發展提供了強大動力，為各行業明確了數字化發展目標。加快發展數字經濟已經成為共識。國家互聯網信息辦公室發布的《數字中國發展報告（2022年）》顯示，2022年我國數字經濟規模達50.2萬億元，總量穩居世界第二，占國內生產總值比重升至41.5%[1]，這表明數字經濟已經成為我國經濟發展的重要引擎。數字經濟的數據信息處理能力、市場供需匹配能力、傳統產業提升能力、新型業態培育能力等多方面優勢，為我國經濟高質量發展提供了新動能。2020年《關于推動數字文化產業高質量發展的意見》和2022年《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》等一系列文件的相繼發布，旨在推進文化產業數字化戰略，實現中華文化數字化成果全民普惠共享，這一戰略已經成為我國文化產業高質量發展的方向。國家統計局發布的《2022年全國文化及相關產業發展情況報告》顯示，文化新業態行業營業收入占比超過30%[1]，具有數字化、網絡化、智能化等主要特征的文化新業態，已成為推動我國文化產業高質量發展的重要支撐，其有力推動了文化產業數字化的轉型升級。數字化已經成為驅動文化產業高質量發展的新動力，以信息技術為核心的數字技術，深度參與文化產業內容創作、生產活動、傳播渠道、消費場景等全產業鏈過程，促進文化產業數字化發展，形成全新的文化產業數字生態體系，帶來文化產業新的增長點。

坦斯利爵士最先闡述了生態體系的基本定義，他認為生態體系是特定地方的一個生物群落或集合體以及與之相關的物理環境，生態體系包括定義、模式和隱喻三個維度，他回答了生態體系是什么、如何建立和有何價值等問題[2]。生態體系主要形成了組織生態學、戰略視角和公共政策視角三種研究范式[3]，附屬關系（關注參與者）或是結構關系（關注活動）兩類研究觀點[4]，以及以企業為核心的“商業生態體系”、側重價值創新的“創新生態體系”和關注特定技術平臺的“平臺生態體系”三種研究類別[5]。生態學研究也被廣泛運用于經濟管理、戰略管理、商業媒體等領域，如金融科技新生態構建[6]、互聯網生態體系比較[7]、制造業生態體系[8]等，現有結論主要關注如何通過互動的多邊合作結盟關系來實現產業價值主張。數字信息技術加速了文化產業數字生態圈建設[9]，文化產業數字化是一種破壞式創新，其帶來文化產業新業態、新模式的同時，也具有文化風險、市場風險和金融風險等不確定性，特別是帶來數字文化產品同質化、知識產權保護、數字文化安全、城鄉數字鴻溝等現實問題。當前，我國數字產業面臨著生態體系薄弱、統籌發展和安全保障缺失等問題[10]，如果文化產業數字生態體系構建不完善，會影響生態主體之間的平衡發展，阻礙數字文化產業發展的潛力，更會抑制中華文化的傳播。生態體系構建是數字經濟下文化產業高質量發展的必要選擇，文化產業數字生態體系構建由多重主體參與，立足品牌培育和技術嵌入，依托政策體系、價值網絡和商業模式三個維度保障，其能夠更好地驅動數字經濟下文化產業轉型和升級，以推進社會主義文化強國建設。

二、數字經濟賦能文化產業數字生態體系作用機理

數字經濟與文化產業的深度融合，能夠顯著提升文化產業發展效能，更好地實現經濟增長和文化強國目標。文化產業與數字技術融合發展，其數字生態演進表現在文化內容、文化信息、文化主體和文化生命的存儲、傳播、交往和創新四個方面[1]。數字經濟賦能文化產業數字生態體系，從數據要素到平臺構建，從產業鏈到價值實現，由生產者和消費者等多個生態共同體構成，呈現的是數據參與文化生產、平臺提升產業價值和技術重塑產業鏈的作用機理。

1.數據要素拓展文化應用場景

生態體系本質上是主體之間的連接和集聚。隨著數字經濟時代的到來，生態體系的這種關聯越來越趨于數字化和虛擬化，數據已轉變為生產要素參與到行業競爭中。作為新型生產要素的數據，可以促進數字文化產業鏈上下游、產供銷協同聯動，推動數字文化產業場景開發、數據流通和業態模式創新[2]。比如，“云游敦煌”線上總訪問量遠遠超過敦煌莫高窟的年接待量，其豐富了文化旅游活動體驗，為藝術探索增加了新的方式?；跀祿纬傻男畔⒃闯蔀樯a者和消費者的身份象征，影響著后續的文化經濟行為，由此建立的IP打通了動漫、游戲、文學、影視等不同類別的數字文化范式，給予消費者不同場景的沉浸式文化數字體驗。

數字技術驅動文化產業數字化戰略實施，催生出新的數字文化產品和數字消費模式，更誘發了不同應用場景中的個人與社群之間的身份認同，形成了參與式文化生產和消費過程。社交網絡平臺的交互性為文化內容創作的生產者與消費者架構了互動平臺，產消者成為數字經濟下的新角色，文化生產者與消費者的界定趨于模糊，文化內容創作從單一關系走向多重關系。消費者對文化產品的消費不僅是對產品自身的消費，更是對消費者身份的認同和消費體驗的互動關系表達。文學、漫畫等文本的二次創作豐富了文化產業數字內容，衍生了文化應用場景，也為文化產業創新提供了更多素材基礎；借助數據要素驅動打造跨平臺場景，用數字內容再創作為消費者提供了多樣化體驗。

2.數字平臺提升文化產業價值

對價值的主張、創造和實現是數字平臺提升產業價值的關注焦點，利用網絡效應實現整個生態體系的競爭能力大于單一主體之和，可以為體系內每一個主體創造更大的增值空間。企業產品、服務或技術與外部創新者組成商業生態體系，形成互補開放的創新體系，以實現平臺價值[3]。小紅書、豆瓣、知乎等平臺，就是基于移動互聯網形成的社群經濟，平臺上的參與、互動、協助和共享等行為，釋放了個人主體的創新能力。網絡價值也在數字平臺上得到彰顯，催生了數字內容生產和匹配、分類社群交流互動以及文化產品評分推薦等文化產業價值活動。數字平臺是無邊界的，包含文化內容、數字娛樂、商業零售等整合資源的集成平臺，可以通過提供文化產品自制、分享、傳播、交易和衍生開發等多種方式，最終提升文化產業價值。例如，“網易云音樂”構建了一個完整的音樂文化生態鏈，其涵蓋數字音樂內容制作、銷售、版權保護、社交互動等內容，借助數字音樂平臺實現了產業價值。

在數字平臺中，消費者參與文化產品的設計、創作，甚至是生產等環節，有力地提升了文化產品價值。文化產業數字生態體系構建了全新的價值交換模式，為不同消費個體提供了信息通道，在促進文化主體價值創造的同時，也為滿足大眾高品質精神生活提供了文化產品。比如，基于算法推薦的抖音海外版（TikTok）、嗶哩嗶哩等數字平臺成為中國電影國際傳播的方式之一，其打破了地域限制，改變了觀眾觀影的傳統空間屬性。數字平臺為共享文化產品、知識技能等提供了集合場域，使得文化產品能夠借助媒介平臺更快地傳播和應用。文化娛樂等演藝活動以線上與線下互動形式展現，體現了文化產品和服務消費空間從形式到內容的結構性轉變，推動了文化產業數字化價值實現。

3.數字技術重塑文化產業鏈

消費互聯網—工業互聯網—產業互聯網的演變過程中，數字化已經融入了供應鏈、產業鏈和價值鏈的每一個環節。電信、信息技術、消費類電子產品、互聯網、媒體等構成的信息通訊技術生態是所有國家經濟的關鍵組成部分，新技術通過創造新的消費和投資機會來推動經濟增長和變革[1]。數字技術與產業深度融合，可以改變其生產方式、提升產業效率、驅動全球產業鏈群生態體系重塑[2]。大數據、人工智能、云計算等數字技術能夠直接驅動文化產業鏈創新和組織變革，通過改變生態主體和外部環境等推動生態體系演化，增強整個生態體系的環境應對能力。數字環境下，消費者可以接受具有公益屬性文化產品的推介和營銷，讓文化供給領域的數字文化產品被消費者共享，進而兼顧社會效益和經濟效益。以數據要素為基礎，數字技術為手段，將傳統文化與藝術審美相結合，打造“文化+”發展模式；將非物質文化遺產等通過數字化渠道進行當代展示和傳承，推進文化產業與其他相關產業融合發展。

數字技術提升傳統文化生產效率，促進文化與技術深度融合，不僅能延伸文化產業鏈，更能發揮文化價值的數字溢出效應。文化傳播在數字技術加持下已進入全媒體時代，傳統文化資源的數字化轉化或文化產品的數字化場景應用，都為文化價值實現提供了新的傳播媒介。“周莊數字夢工廠”是昆山市推動數字經濟和文化產業融合發展的重大項目，其通過打造影視全產業鏈、文創生態供應鏈等產業生態，重塑了文化產業鏈，引領長三角地區在數字技術作用力下實現一體化發展。數字技術在文化內容創作、生產、傳播、營銷和消費等全過程中不斷改變和演進文化產業鏈，文化產業呈現新業態和新模式，逐步構建數字經濟時代下的文化產業數字生態體系，助力我國文化產業在全球價值鏈實現高端躍遷。

三、數字經濟下文化產業數字生態體系構建實踐

數字經濟時代，新一輪科技產業革命推動產業數字化轉型，優化產業生態，促進產業發展數字生態構建[3]。生態體系構建要了解相互依存的參與者如何進行互動，捕捉核心產品、衍生品以及互補產品和服務，共同為消費者增加價值，最終促進生態體系內的合作創新。除此之外，數字生態體系強調通過共享平臺或開源技術，產生互補創新，形成在不同生態主體之間進行交易的多邊市場，由各個多邊合作主體相互作用進而實現產業價值主張。

1.文化產業數字生態體系構建比較

數字經濟下的文化產業數字生態體系與傳統文化產業生態體系在主體、模式、業態、環境等方面存在差異性。如表1所示，文化產業數字生態體系以數字技術為基礎，依托區塊鏈技術、應用場景推廣和大數據量化研究等，以消費者為核心，優化文化資源配置，促進文化企業數字化轉型和精準運營，提供個性化服務以增強用戶體驗，適應快速變化的外部環境，發揮文化產業生態圈示范效應。

表1說明了文化產業數字生態體系強調的是生態主體的互利共生，但不意味著文化市場中的競爭會減弱甚至消失。因為數字技術、數字平臺和數字經濟給文化產業帶來的業態創新和模式創新、文化市場競爭與協同是并存的。單有競爭或協同，不利于生態體系的平衡性，會抑制生態體系的創新活力和能力，這是文化產業數字生態體系與其他產業生態體系的共性特征。但與其他產業相比較，文化產業數字生態體系具有自身的新特征：用戶價值是體系核心，依托網絡化平臺協作并行，基于數字技術虛擬集聚的產業生態組織形式，強調文化內容產品持續迭代創新等[1]，這形成了文化產業數字生態體系構建的切入點。因此，文化產業數字生態體系要以數字創新主體為核心，凸顯“文化+數字”的集成創新，加強產業內部技術共享和合作，同時吸收產業外部創新主體的數字技術，來促進文化產業數字化創新發展的產生和擴散，形成以消費者為核心的產業價值網絡。

2.文化產業數字生態體系構建實踐

文化產業數字化發展是國家推動文化產業高質量發展的戰略選擇，數字經濟賦能文化產業數字化發展，為其構建數字生態體系提供了歷史機遇，促進了文化產業與數字經濟深度融合發展[2]。文化產業數字生態體系是由相互作用的生產者、消費者和其他相關利益者組成的價值共同體。他們在生態圈里共同創新，調整產業方向，打破傳統文化產業邊界，相互依存，通過簽訂戰略協議等方式協同發展。利用數字經濟形成文化產業內部生態主體與外部生態環境之間的有機整體，促進文化共同體之間的競爭和合作，推動數字文化產業主體與環境之間的良性互動，帶動文化產業數字化轉型升級。為此，文化產業數字生態體系構建包括外圍層、支撐層、核心層（見圖1），需要形成文化和科技之間的融合、文化供給與文化需求之間的匹配、生產者和消費者之間的互動，構建“消費升級、快速反饋、技術創新、按需供給”的網絡閉環促進產業結構升級和高級化轉變[3]，激發文化產業生態圈的創新，推動文化數字化成果轉化，助力數字文化產業高質量發展。

（1）文化產業數字生態體系核心層

以文化產業數字化創新為體系內生循環基礎，以復合型人才為內生循環動力，以文化資源和數字技術融合為依托，構成文化產業數字生態體系核心層。文化產業數字生態體系核心層立足于優化文化產業發展環境，促進數據要素發揮優勢，讓數字在生態體系中流動、演化和整合資源，有效啟發文化企業面向用戶進行文化產品創意和開發。

一是文化企業。充分利用市場給予文化企業通過“干中學”來提升其應用數字技術的機會，利用文化生產活動積累的經驗，并通過用戶反饋來改進文化產品技藝，從單純的文化內容生產轉變為生產具有自主知識產權和品牌的數字文化內容。同時，在生態體系構建中，要確保核心企業與合作伙伴保持戰略一致性，并確保其在競爭生態體系中的引領作用，以共同實現文化價值、社會價值和經濟價值等價值主張。二是文化人才。文化人才是文化產業數字生態體系形成協作創新的重要來源。文化專業人才隊伍的構建對文化產業數字生態體系極為重要，比如，影視作品的譯制人才是我國影視作品進行國際傳播的基礎保障，專業譯制人才的使用可以最大程度避免文化折扣，更好地傳播中華文化精髓。三是綜合型資源。中華傳統文化的創造性轉化和創新性發展離不開文化產業數字生態體系的構建，數據要素是文化產業數字生態體系構建的基本資源，文化要素是核心資源。在從文化資源到數據庫資源的轉化過程中，依托數字化平臺進行文化資源再利用，推進優質原創內容的集成創新和傳統文化現代傳播方式[1]，以數字化為基礎實現文化資源價值倍增。

（2）文化產業數字生態體系支撐層

品牌培育和技術嵌入是文化產業數字生態體系持續創新的重要支撐，以價值主張和實現為目標，形成數字生態體系內外循環的基礎。支撐層主要立足于解決內部體系和外部環境之間的協調創新問題，促進生態主體間知識、技能、技術等要素的共享和協作，以有效提升文化企業的價值創新能力。

一方面，文化產業數字生態體系依賴于品牌培育，具有中華文化特色的文化產品IP是文化產業數字生態構建的重要支撐，如講述東方神話的電影作品《封神》形成文化消費符號，其運用技術呈現了中國傳統美學。在此基礎上形成自主品牌圈層和文化產品衍生，這是推動數字文化產業可持續發展的核心動力。打造具有影響力的文化符號產品，對于“Z世代”尤為重要，他們是文化消費的新生代主力軍。迎合“Z世代”對科技感和體驗感的追求，以國潮IP為核心，以數字化工具為媒介，創新文化生產和消費方式，以促進文化產業可持續發展。另一方面，技術嵌入是文化產業數字生態體系建構的重要支撐。技術變革給行業發展帶來顛覆性創新，如何將技術創新引入行業的多邊生態體系以幫助企業獲得持續性發展值得重視。如TiVo（數字錄像設備）作為美國電視行業數字錄像的初創公司，通過不斷調整發展戰略和技術平臺，影響和協調與電視行業生態體系成員的定位和關系，使TiVo顛覆性技術得到接受和支持[2]。文化產業的技術嵌入受路徑依賴和網絡效應的影響，以技術為核心的數字文化產品需要通過文化裝備終端來呈現、行業技術標準來引導。例如我國中央廣播電視總臺在逐步加強“5G+4K/8K+AI”標準的實踐。因此，如何將技術嵌入文化產品，創新宣傳以吸引最終消費者，同時減少生態體系現有者所感知的威脅，適度創新以適應數字生態體系，對促進整個文化產業的良性發展極為重要。

（3）文化產業數字生態體系外圍層

文化產業數字生態體系構建離不開外圍層的作用力，其包括政策體系、價值網絡和商業模式三個維度，強調生態體系的共同命運。生態體系外圍層以促進文化產業數字化發展為目標，引導生態體系主體靈活應對政策環境和產業發展變化，提升文化產業數字生態體系的適應力、持續力和競爭力，構建知識流動、創新可及和生態穩定的外部生態系統。

一是政策體系，各級政府出臺的相關政策是生態體系構建的重要保障，它們為文化產業、行業發展提供創新方向。2022年江蘇省發布“1+4”政策文件，用來推動文化產業“三軸一圈”空間布局和“兩中心三高地”產業重點，引領江蘇文化產業高質量發展，為江蘇省“建成社會主義文化強國先行區”提供重要支點[1]。政府政策構建的制度網絡為生態圈的行動者提供信息流，服務市場主體，決定了生態體系的戰略邊界。此外，行業協會、研究機構形成的行業標準、行業報告等也為文化產業數字生態體系提供外圍支持。二是價值網絡，構建生態主體聯盟，通過增加生態體系中各方參與者的數量，提升參與者的市場領導能力；通過直接和間接的網絡外部性增加系統價值，為整個生態系統提供價值創造基礎。形成多邊合作網絡，合作主體從雙邊互動關系走向多邊合作網絡，是生態體系發揮作用的關鍵，為生態系統價值創造提供渠道。三是商業模式，直接影響文化企業的核心競爭力，其創新路徑會改變文化產業同質化競爭。多平臺聯動、文化知識產權與產業鏈融合、沉浸式體驗、資源數字化等文化產業商業模式[2]，都要關注IP自主孵化能力、技術平臺商業能力、數字技術跨界驅動能力和品牌價值實現能力，探索文化產業商業模式創新發展方向，才能有助于我國數字文化產業參與全球合作和競爭。

3.數字經濟賦能文化產業數字化實踐案例

2023年文化和旅游部產業發展司發布了20個沉浸式文旅新業態示范案例，包括《又見平遙》《西安大唐不夜城》等演藝、夜游和展覽展示，體現了科技與文化的雙向賦能。文化旅游資源與數字技術實現從虛擬到現實不同空間的融合創新。根據數字經濟賦能文化產業數字生態體系的作用機理，數據要素可以為生產者和消費者建立互動分享、用戶反饋機制，數字平臺用于服務文化產業結構調整和產業價值提升。由此在數字經濟推動下，文化產業鏈實現了生態主體之間的互動、互促和互融，重構了文化產業鏈，最終構建了不同的文化產業數字生態體系。從表2列示的代表性文化產業數字化實踐案例可以看出，文化企業應用前沿數字化技術，以數據知識為基礎、以數字平臺為依托、以文化產業鏈培育為動力，促進數字文化內容與科技創新的深度融合，提升文化產品創新能力，以適應新時代的文化市場需求。

技術演變帶來的企業合作和競爭不僅是二元的，還是多邊和跨期的，其會影響整個生態體系。僅僅依靠文化企業單一創新形式通常意味著更高的市場風險，而生態體系構建能夠幫助文化企業建立內部和外部的協同聯動，打破文化企業與其他企業及相關主體間的壁壘和制約，產生數據、人才、資金等要素的擴散效應，共享文化產業數字生態圈的技術和知識，進而提升文化企業的綜合數字化創新能力，助力文化產業數字化實踐。

四、數字經濟推動文化產業數字生態體系創新路徑

數字經濟推動文化產業數字生態體系創新路徑，要發揮每一個生態主體的創新能力。基于數字和文化兩個支撐要素，發揮平臺、資本、模式、標準等N個協同要素的作用，實現文化產業“數字+文化+ N”的協同融合發展，共同構建文化產業數字生態體系。加快文化產業數字生態體系創新建設，形成文化企業與其他企業戰略合作關系，在人才流動、金融創新、技術應用等多領域開展合作，推動文化產業生態體系中各要素協同發展。

1.建立互動共享平臺，構建身份認同，促進數字文化產業高效發展

文化產業數字生態體系必須是能不斷自我創新的增值體系，具有與生態體系內不同主體創新網絡的連接，這是數字生態體系構建的必要條件。文化產品數字化是數字經濟時代文化產業發展的首要任務。數字文化產品更易在多場景被傳播和消費，并在此基礎上建立互動共享平臺，以提升文化產品品牌內涵，這會為文化企業帶來更多黏性消費?；跀祿貥嫵傻臄底治幕脚_采用開放式聚合模式，保有對新技術和新商業模式的轉化能力，形成對各類創新資源的吸引力。數字文化平臺要通過發揮用戶價值優勢，引領文化消費趨勢、提升資源配置效率、增強文化市場韌性，進而帶來價值增值業務。

數字文化平臺能夠賦能文化信息互動共享，將生產者和消費者角色互換，構建文化消費的身份認同。從供給側來看，培育文化產業數字生態體系是構筑國內文化產業大循環發展基礎的重要舉措。要大力發展數字文化服務，加強數字文化品牌設計和推廣，提升傳統文化產品和服務的數字化水平，助力文化企業的創意和生產能力與消費者需求的精準匹配，為文化市場提供優質產品和服務。從需求側來看，在連接特征凸顯的數字經濟時代，應建立反饋機制，將消費者需求傳達到大眾市場和利基市場，發揮文化產業長尾效應，激發文化市場主體的創新活力，拉動內需，促進數字文化產業高效發展。

2.形成互促共建機制，促進文化與科技深度耦合，助力國家文化數字化發展

文化產業數字生態體系必須是能夠不斷引領創新的動態體系，保持與其他相關產業創新網絡的聯系，這是數字生態體系創新的核心路徑。數字經濟可以優化文化產業結構，促進傳統文化產業轉型，進而賦能實體經濟發展。在以數字創新為核心的生態體系中，整合文化內容資源、專業人才和市場資源等，助力數字文化產業與相關產業互促共建，生產符合新時代人民精神文化追求的文化產品和服務，創造社會經濟價值。利用數字技術對傳統文化資源整合、消費者目標群體界定、文化價值配置、合作伙伴選擇、盈利模式等要素進行提升和創新，進而實現數字文化產業整體的協同效應。

文化產業數字生態體系具有跨界融合性。從企業層面來看，文化企業的創新依賴于所在的生態體系，受生態體系中的商業模式、技術軌道、品牌營銷、消費者體驗等因素影響。要關注重點文化企業的生態體系角色，它們對整個生態結構和風險有更大的影響力。從產業層面來看，數字經濟推動文化產業高質量發展，要利用文化要素和技術要素的雙向深度耦合，既要促進數字技術對傳統文化產業的升級，也要強化數字技術對文化產品版權保護的效率，還要加強數字技術在戰略性新興文化創意產業的全面應用，以實現文化產業的可持續發展。從宏觀層面來看，文化產業數字生態體系構建要立足于提高產業質量效益，形成文化大數據體系，促進中華文化數字化成果共享，助力國家文化數字化發展。

3.促進互融共生模式，形成良性生態體系，推動中華傳統文化傳播

文化產業數字生態體系必須是能夠不斷包容創新的開放體系，加強與全球數字文化產業創新網絡的關聯，這是數字生態體系創新的重要目標。模塊化是生態體系構建的關鍵促進因素，網絡文學、動漫游戲等類型的文化產業具有模塊化特征?？梢愿鶕a業鏈不同環節，從創作、生產、營銷、消費到反饋以及二次創作和衍生，協調該類型企業與生態體系內其他相關企業進行交易，建立獨立但又相互依存的協調機制，發揮直接和間接的網絡效應，創新文化產業生態體系運作。借助文化與科技融合的時代機遇，進一步加強傳統優秀文化資源和內容的數字化轉化，在數字技術驅動下助力文化創新和傳承，在堅持社會效益的前提下，實現經濟效益，提升文化產業國際競爭力。

生態體系構建強調生態主體的專業化合作和互融共生，共同推動生態體系可持續發展。在數字經濟下，各個生態主體要利用優勢提升自身生態位置，也應該為提升整體生態體系競爭力而謀劃，將政產學研等多方資源融合以推動數字文化生態體系構建。從核心層來看，核心文化企業對數字生態體系發展起關鍵作用，它們的戰略選擇往往會影響整個生態體系的發展方向。要引導核心文化企業的創新戰略選擇，服務國家文化強國目標。從支撐層來看，數字文化生態體系建設要培育重大文化產業項目，發揮頭部企業自身優勢，形成自主文化品牌。同時，還要促進文化企業和科技企業聯合創新，重構和創新文化產業鏈，促進文化產業融合發展，與其他利益共同體構建互融共生模式，激發共性共同研發關鍵性技術。從外圍層來看，要進一步發揮制度政策的引導作用、法律法規的監督作用、行業協會的調節作用等，以互融共生方式打造良好的生態外部環境，形成良性的文化產業數字生態體系，推動中華傳統優秀文化的國際傳播。

五、結論

文化產業數字化轉型與產業生態化融合成為文化產業在數字經濟時代發展的新趨勢。文化產業不僅僅是文化產品和服務的競爭，也是數字平臺、技術標準、行業服務等構成的數字生態體系的競爭。文化產業數字生態體系是文化內容、數字技術、文化產業鏈與文化政策等要素交織在一起的網絡體系。創新驅動文化產業高質量發展要構建文化產業數字生態體系，推進文化產業與數字經濟的內涵相結合，實現數字經濟賦能文化產業的價值創造。在文化產業數字生態體系下，不同主體的價值能夠更好地凸顯出來，從數字技術連接到價值共同創造再到產業生態創新，形成利益共同體，推動數字文化產業可持續發展。在文化產品和服務數字化提升過程中，文化產業數字生態體系可以彰顯傳統文化魅力，形成優秀文化的情感共情，發揮中華文化的國際影響力，推進數字文化精品在國內和國際市場的傳播，為文化強國目標實現提供創新路徑。

〔責任編輯：玉水〕

[1]《國家互聯網信息辦公室發布〈數字中國發展報告（2022年）〉》，2023年5月23日，http：//www.cac.gov.cn/2023-05/ 22/c_1686402318492248.htm？eqid=e964285800089bd400000004646d59f6。

[1]《2022年全國文化及相關產業發展情況報告》，2023年6月29日，http：//www.stats.gov.cn/xxgk/sjfb/zxfb2020/202306/ t20230629_1940911.html。

[2]S. T. A. Pickett， M. L. Cadenasso， "The Ecosystem as a Multidimensional Concept： Meaning， Model， and Metaphor"， Ecosystems， 2002， 5（1）， pp.1-10.

[3]吳金希：《創新生態體系的內涵、特征及其政策含義》，《科學學研究》2014年第1期。

[4]R. Adner， "Ecosystem as Structure： An Actionable Construct for Strategy"， Journal of Management， 2017， 43（1）， pp.39-58.

[5]M. G. Jacobides， C. Cennamo， A. Gawer， "Towards a Theory of Ecosystems"， Strategic Management Journal， 2018， 39（8）， pp.2255-2276.

[6]卜亞：《金融科技新生態構建研究》，《西南金融》2019年第11期。

[7]周勇：《產業互聯網與消費互聯網、工業互聯網之間的生態體系比較研究》，《閱江學刊》2020年第4期。

[8]嚴鵬：《培育制造業生態體系：工業史視角下的“雙循環”》，《文化縱橫》2020年第6期。

[9]傅才武、明琰：《數字信息技術賦能當代文化產業新型生態圈》，《華中師范大學學報（人文社會科學版）》2023年第1期。

[10]趙巖、李宏寬：《我國數字產業生態體系建設研究》，《工業信息安全》2022年第1期。

[1]鄭瓊潔、成一賢：《文化產業的數字生態與高質量發展路徑》，《南京社會科學》2022年第1期。

[2]郝挺雷、黃永林：《論雙循環新發展格局下的數字文化產業鏈現代化》，《江漢論壇》2021年第4期。

[3]A. Gawer， M. A. Cusumano， "Industry Platforms and Ecosystem Innovation"， Journal of Product Innovation Management， 2014， 31（3）， pp.417-433.

[1]M. Fransman， The New ICT Ecosystem： Implications for Policy and Regulation， Cambridge： Cambridge University Press， 2010.

[2]占晶晶、崔巖：《數字技術重塑全球產業鏈群生態體系的創新路徑》，《經濟體制改革》2022年第1期。

[3]余東華、李云漢：《數字經濟時代的產業組織創新——以數字技術驅動的產業鏈群生態體系為例》，《改革》2021年第7期。

[1]楊秀云、李敏、李揚子：《數字文化產業生態系統優化研究》，《西安交通大學學報（社會科學版）》2021年第5期。

[2]顧江：《黨的十八大以來我國文化產業發展的成就、經驗與展望》，《管理世界》2022年第7期。

[3]張蘇緣、顧江：《文化產業集聚如何賦能區域產業結構升級——基于城市品牌的中介效應分析》，《江蘇社會科學》2022年第5期。

[1]陳知然、龐亞君、周雪、劉偉杰：《數字賦能文化產業的發展趨勢與策略選擇》，《宏觀經濟管理》2022年第10期。

[2]S. S. Ansari， R. Garud， A. Kumaraswamy， "The Disruptors Dilemma： TiVo and the U.S. Television Ecosystem"， Strategic Management Journal， 2016， 37（9）， pp.1829-1853.

[1]《江蘇“1+4”政策文件勾勒文化產業高質量發展路徑》，2022年4月22日，http：//www.jiangsu.gov.cn/art/2022/4/22/ art_84323_10423055.html。

[2]吳承忠：《5G智能時代的文化產業創新》，《深圳大學學報（人文社會科學版）》2019年第4期。