不同育苗基質對秋茄苗木生長的影響

詹定舉，吳兵，唐昭鵬，吳德翼，何勇

廣西八桂種苗高科技集團股份有限公司，廣西南寧 530002

紅樹林是生長在熱帶、亞熱帶海岸潮間帶的常綠灌木和小喬木群落，是海岸帶海岸交錯區生產能力較高的海洋生態系統之一[1]。全球約有55 種紅樹樹種，在中國主要分布于廣西、廣東、福建和海南等地。紅樹林具有凈化海水、防風消浪、固碳儲碳、維持生物多樣性等重要作用。

秋茄（Kandelia candel）為紅樹科秋茄屬灌木或小喬木，典型紅樹植物，多生長于紅樹林中灘及中外灘，常見于白骨壤和桐花樹的內緣，屬于演替中期種類。秋茄為紅樹樹種中最耐寒的樹種，廣泛分布于福建、海南、廣東、廣西、臺灣、香港等地的海灣。1968年秋茄被人工引種至溫州市，2016 年王振等[2]將秋茄引種至更北的舟山市，使秋茄的分布逐漸向北延伸。目前，有大量學者對秋茄進行了研究，但多數集中在鹽脅迫[3-5]、重金屬脅迫[5-7]、生境適應[8-10]等方面。

隨著紅樹林生態保護與修復工程的實施，華南沿海各省區的紅樹植物育苗工作如火如荼地進行，這對紅樹林造林修復工程起到重要保障作用。但由于紅樹植物育苗方法較為粗放，育苗時間長，多數紅樹林苗圃生產的苗木往往達不到修復造林的要求，嚴重影響了紅樹林生態修復工程的實施。如何促進紅樹植物苗木快速生長是當務之急。通過該研究，探索影響秋茄幼苗生長速度的土壤肥力這一關鍵因素，解決秋茄育苗中普遍存在的生長速度緩慢及至育苗生產失敗的問題。

1 樣地概況與研究方法

1.1 樣地概況

育苗地位于廣西山口國家級紅樹林自然保護區內的英羅灣(2l°28′N，109°43′E)。該地區為南亞熱帶季風氣候，年平均氣溫23.4℃，極端最低氣溫2℃；年降水量在1500mm～1700mm 之間，蒸發量在1000mm～1400mm 之間，年均相對濕度為80%。英羅灣潮汐類型屬非規則全日潮，約占全年天數的60%，多年平均潮差為2.52m，最大潮差6.25m。當地平均海面線高程為359cm。英羅灣海區多年平均海水鹽度為28.98，其潮間帶上生長的紅樹林面積約80hm2，絕大部分為紅海欖單一群落，可生長在英羅灣所有土壤類型的灘涂上，樹高在5m～6m 之間，蓋度90%；其他常見的紅樹植物有白骨壤（Avicennia marina）、桐花樹（Aegiceras corniculatum）、紅海欖（Rhizophora stylosa Griff.） 和木欖（Bruguiera gymnorrhiza)等，混生或形成小面積純林。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗方法

試驗均使用16cm×22cm 無紡布袋裝基質，在鐵山港潮高3.7m 灘涂設計4 個不同類型的施肥方案，分別為A1：育苗基質為海泥，在海泥中加入復合肥（V復合肥∶V海泥=3∶500；VN∶VP∶VK=18∶12∶10）攪拌；A2：育苗基質使用全部有機肥（有基質≥45%，總養分≥5%）；A3：在無紡布袋子底部裝入11cm 高的有機肥（有基質≥45%，總養分≥5%），表層裝11cm 高的海泥作為育苗基質，對照組為全部使用海泥作為育苗基質。

選好胚軸大小統一的秋茄種子，苗高為15.02±1.55cm，地徑為0.92±0.09cm，用ABT 生根粉100mg/kg 濃度浸泡0.5h 促進生根，在當年4 月15 日退潮后扦插種子的1/3 至杯中。

1.2.1 測定方法

1.2.1.1 形態指標

在2021 年4 月15 日種植完成后，于2021 年5月15 日統計秋茄發芽情況，并對每個處理的10 株苗進行測量苗高及地徑。苗高用木尺測量，精度為0.1cm，地徑用游標卡尺測量，精度為0.01cm。

1.2.1.2 生理指標

2021 年5 月15 日隨機采集每個處理3 株苗的葉片、莖段、根共27 個樣裝入紙袋，葉片在烘箱80℃下殺青0.5h，烘72h 至恒重；在高溫下，用濃硫酸對根、莖、葉粉末進行消煮，后用凱氏定氮法測定全氮濃度，鉬銻抗吸光比色法測定全磷濃度，火焰原子吸收分光光度法測定全鉀濃度。

2 結果與分析

2.1 不同育苗基質對秋茄種子發芽率的影響

由圖1 可知，在A1、A3、CK 處理下，秋茄種子的發芽率為100%，A2 處理的發芽率為0%。

圖1 不同育苗基質對秋茄種子發芽率的影響Fig.1 The Effects of Different Seedling Substrates On Germination Rate of Kandelia candel Seedlings

2.2 不同育苗基質對秋茄形態指標的影響

2.2.1 不同育苗基質對秋茄苗木地徑的影響

不同育苗基質對秋茄苗木地徑無顯著影響。A3處理下，秋茄地徑最細，為1.21cm；其次是A1，但均與對照處理無顯著差異。

圖2 不同育苗基質對秋茄苗木地徑的影響Fig.2 The Effects of Different Seedling Substrates On Germination Rate of Kandelia candel Seedlings

2.2.2 不同育苗基質對秋茄苗木苗高的影響

不同育苗基質對秋茄苗高有顯著影響。A1 處理下，秋茄苗高最高，為53.70cm，與其它處理有顯著差異(P＜0.5)；A3 處理下，秋茄苗高最矮，為36.10cm，與其它處理有顯著差異（P＜0.05）。

圖3 不同育苗基質對秋茄苗木苗高的影響Fig.3 The Effects of Different Seedling Substrates On Seedling Height of Kandelia candel Seedlings

2.3 不同育苗基質對秋茄生理指標的影響

2.3.1 不同育苗基質對秋茄N 含量的影響

不同育苗基質對秋茄葉片N 含量有顯著影響。A3 處理的秋茄葉片N 含量最高，為14.53g/kg，與A1 處理的秋茄葉片N 含量無顯著差異，與對照處理有顯著差異（P＜0.05）。

不同育苗基質對秋茄莖段N 含量無顯著影響。A1 處理的秋茄莖段N 含量最高，為7.37g/kg，與其它處理無顯著差異。

不同育苗基質對秋茄根N 含量有顯著影響。A1處理的秋茄根N 含量最低，為4.37g/kg，與對照處理有顯著差異。A3 處理與對照處理無顯著差異。

不同育苗基質對秋茄總N 含量有顯著影響。A3處理的秋茄總N 含量最大，為26.78g/kg，與A1 處理無顯著差異，與對照處理有顯著差異。A1 處理的秋茄總N 含量高于對照處理，但無顯著差異。

圖4 不同育苗基質對秋茄苗木N 含量的影響Fig.4 Effects of Different Seedling Substrates On N Content of Kandelia candel Seedlings

2.3.2 不同育苗基質對秋茄P 含量的影響

不同育苗基質對秋茄葉片P 含量、莖P 含量、根P 含量、總P 含量均無顯著差異。但A1 和A3 處理下的秋茄葉片P 含量、莖P 含量、根P 含量、總P 含量均高于對照處理。

圖5 不同育苗基質對秋茄苗木P 含量的影響Fig.5 Effects of Different Seedling Substrates On P Content of Kandelia candel Seedlings

2.3.3 不同育苗基質對秋茄K 含量的影響

不同育苗基質對秋茄葉片K 含量、莖K 含量無顯著影響。

不同育苗基質對秋茄根K 含量有顯著影響。A3處理的根K 含量最高，為10.42g/kg，與A1 處理和對照有顯著差異（P＜0.05）。A1 與對照處理無顯著差異。

不同育苗基質對秋茄總K 含量有顯著影響。A3處理的總K 含量最高，為24.75g/kg，與A1 處理和對照有顯著差異（P＜0.05）。A1 與對照處理無顯著差異。

圖6 不同育苗基質對秋茄苗木K 含量的影響Fig.6 The Effects of Different Seedling Substrates On K Content of Kandelia candel Seedlings

3 結論與討論

3.1 結論

不同育苗基質對秋茄生長有顯著影響。過量肥料可能會導致秋茄種子不能萌發，而適量的肥料可促進秋茄生長和提高秋茄體內營養元素含量。

3.2 討論

營養元素是植物生長過程必需的主要元素。植物發芽過程中需要大量的水分和營養物質，但有時候植物種子體內的營養物質不足夠支撐植物萌芽，因此可以通過施肥補充營養元素供給植物發芽。但肥料濃度過高可能會抑制種子萌發，甚至導致種子無法萌發，如該試驗中育苗基質均為有機肥料時，秋茄種子的萌發率為0。許猛[11]研究也發現高濃度復合氨基酸肥料增效劑會抑制小白菜種子萌發。

從形態指標來看，基質拌有復合肥處理的秋茄苗木最高，為53.70cm，顯著高于其它處理；基質底部為有機肥處理的秋茄苗木最矮，為36.10cm。造成這種原因可能是基質底部為有機肥料，其濃度過高，秋茄的根系無法向下伸展，只能向兩側伸展吸收營養物質供給秋茄生長，營養物質不夠，所以苗木無法長高。與苗高比較，育苗基質的營養元素含量對秋茄地徑的影響較小?；|拌有復合肥處理的地徑與其它處理的無顯著差異。

從生理指標來看，基質拌有復合肥處理的葉、莖、根的N、P、K 含量以及總N、P、K 含量與對照無顯著差異，但均高于對照，因此在基質中混拌肥料可提高苗木體內營養元素含量。董研君[13]研究也發現在基質中加肥料的小葉楠幼苗的葉片N、P、K 含量比對照高，與該試驗結果相似?；|底部為有機肥的秋茄體內的營養物質含量比對照高，但苗高顯著矮于對照，這種現象存在的原因還需進一步探究。