小得與大失

文/阿金

據(jù)《癸辛雜識》記載：宋度宗咸淳十年（1274 年），忽必烈調(diào)兵十萬，命大將伯顏為帥出師伐宋。宋朝軍隊無力應(yīng)戰(zhàn)，節(jié)節(jié)敗退，幸好有長江阻隔，而元軍不曉何處可涉水過江，宋朝軍隊才得以喘息。

兩軍對峙長江兩岸之際，宋軍見對岸元軍的馬匹又多又壯，心里十分羨慕。于是有將領(lǐng)起了貪心，暗地里支持手下士兵過江盜馬。部分熟悉環(huán)境的士兵在夜色的掩護(hù)下，從一處叫陽羅堡的淺水處過江，將元軍的馬匹偷過來。元朝軍隊發(fā)現(xiàn)馬匹數(shù)量變少，于是加強了巡邏，很快就將幾名偷馬的宋兵抓個正著。元軍不過稍加拷打，宋兵便坦白是從陽羅堡涉水過江而來。得知消息的伯顏立即調(diào)整進(jìn)攻路線，將大軍迅速集結(jié)于陽羅堡，并全線出擊。宋軍的長江天險就這樣被攻破，元軍大獲全勝。

不論宋軍一共偷了多少匹馬，與一次決定性戰(zhàn)役的勝負(fù)相比，也分明是鴻毛與泰山之別。可那些鼠目寸光的宋軍將領(lǐng)和士兵，恰恰為了得到一根鴻毛，從而導(dǎo)致一座泰山的崩塌。

另一件與此極相似的事情也發(fā)生在宋朝。建炎年間的杜充升任天章閣待制、北京大名府留守，并遷任樞密直學(xué)士后，面對金國完顏宗望東路軍的第二次進(jìn)攻，卻不敢與之交鋒，而是下令決開黃河大堤，使黃河水自泗水入淮，企圖以此阻擋金兵的追擊。

只是杜充決河之策，并未給金軍造成任何傷害，也沒能從根本上阻止金國軍隊的南下，卻導(dǎo)致當(dāng)?shù)匕傩毡谎退蓝嗳f人。尤其是此舉將北宋時最為富饒繁華的兩淮地區(qū)毀于一旦，近千萬人無家可歸。杜充用決河之策讓金軍暫停進(jìn)攻，雖個人得到當(dāng)時朝廷的肯定，但與決河所造成家國天下的損失相比，又是鴻毛之輕與泰山之重的現(xiàn)實詮釋。

無論是宋軍中偷馬的將領(lǐng)和士兵，還是決黃河阻金兵的杜充，他們都用“小得”換來了“大失”。不難發(fā)現(xiàn)，這種換取的本質(zhì)是以損害公共利益來獲得個人私利。

細(xì)想即使現(xiàn)在，這種換取依然可見。有的民心工程，因有人從中受賄導(dǎo)致偷工減料，致使質(zhì)量不過關(guān)，甚至變成“豆腐渣”工程。有的用人，因為受賄腐敗，選了品德不高、能力不強的人……受賄在某些貪官的角度也算“得”，畢竟可占有或多或少的金錢或其他利益，只是“小得”會帶來“大失”。就官員而言，可能會因此卸職丟官，甚至身陷囹圄，從大局上說，會讓民心工程變質(zhì)、工作成效打折，組建隊伍不硬，更損害人民群眾的利益，最終在時代大考中一敗涂地。

拒絕“小得”其實不難，謀事立業(yè)時只需站位一個“公”字。如此，格局自會寬廣，眼光自會長遠(yuǎn)，舉措自會得當(dāng)，落實自會有力，工程自會得民心，工作自會有成效，隊伍自會是一流，“大得”也就隨之而來。