王約翰, 南曉紅, 歐陽洪生, 郭智愷, 胡 斌, 王如竹
(1. 西安建筑科技大學 建筑設備科學與工程學院, 西安 710055; 2. 浙江省化工研究院有限公司 含氟溫室氣體替代及控制處理國家重點實驗室, 杭州 310023; 3. 上海交通大學 制冷與低溫工程研究所, 上海 200240)
目前,國家正大力倡導與發(fā)展節(jié)能低碳經濟,努力實現(xiàn)“雙碳”目標[1].國際能源機構(IEA)提出了可持續(xù)發(fā)展的途徑,重點是通過增加可再生能源的使用、提高能源效率和回收余熱來減少對化石燃料的依賴[2].在此背景下,熱泵作為一種利用高品位能將低溫熱源的熱量供給高溫熱源的節(jié)能裝置,既能提高能源利用效率,又能減少化石燃料的燃燒[3].利用熱泵技術進行的年余熱回收量約為21 TW·h,相當于總潛在余熱的7%,每年可以減排CO2量為2.6×106t[4].工業(yè)上將供熱溫度高于80 ℃的熱泵歸為高溫熱泵,現(xiàn)階段高溫熱泵應用場合廣泛,例如在造紙、食品、化學工業(yè)、機械工業(yè)、紡織品和木材等工業(yè)部門,尤其是在許多工業(yè)部門的干燥工藝中,高溫熱泵擁有巨大的發(fā)展?jié)摿5-6].
作為熱泵系統(tǒng)的“血液”,制冷劑在經歷了4代的發(fā)展后,氫氟烴(HFC)類制冷劑因其高全球變暖潛能(GWP)值逐漸被淘汰[7].研究表明,氫氟烯烴類(HFO)和氫氯氟烯烴類(HCFO)化合物由于存在碳碳雙鍵,在大氣中的壽命極短,GWP值也極低,被認為是第4代環(huán)境友好型制冷劑[8].Mateu等[9-10]通過理論建模和對比研究表明:相對于R245fa,R1224yd(Z)、R1233zd(E)和R1336 mzz(Z) 3類制冷劑的等效二氧化碳排放量降低了59%~61%.而相對于R134a,R1234ze(E)的等效二氧化碳排放量降低了18%.Kondou等[11]與Longo等[12]將R1234ze(Z)與R245fa進行了對比研究,認為兩者的性能系數(shù)(COP)、單位容積制熱量(VHC)較為接近,在相同的冷凝溫度范圍內具有相似的最高COP,且R1234ze(Z)壓力比更小,理論上其使用性能與R245fa接近甚至更優(yōu),可作為R245fa在熱泵系統(tǒng)中的替代品.美國科慕公司[13]對比了R1336 mzz(E)與R245fa在單級熱泵中的性能.結果顯示,R1336 mzz(E)的VHC大于R245fa且兩者具有相近的COP 值.而對于GWP值,R1336 mzz(E)為7[14],遠低于R245fa的858,因此R1336 mzz(E)作為熱泵制冷劑具有良好的應用前景.對于環(huán)境友好型制冷劑,近年來國內學者不斷提高自主研發(fā)能力.天津大學提出了消耗臭氧潛能值 (ODP)為0的高溫非共沸制冷劑BY-4和BY-5[15-16],通過單級循環(huán)進行了理論和實驗研究,結果表明:當冷凝器側出水溫度與蒸發(fā)器側進水溫度之差在35 ℃以內時,BY-4的COP總是大于3.5;溫度之差在46 ℃之內時,BY-5的COP始終高于3.0.但兩種制冷劑的GWP值分別為755和800,均并不利于溫室氣體的減排.浙江省化工研究院研發(fā)了一種HP-1制冷劑[17],可用作重力熱管、浸沒式液冷、高溫熱泵和有機朗肯循環(huán)系統(tǒng)的傳熱流體.HP-1和R245fa的基本物性參數(shù)相近.在環(huán)境影響方面,HP-1的GWP小于1,遠低于R245fa.因此HP-1可作為R245fa在熱泵系統(tǒng)中的替代品.
在實際工程中,高溫熱泵系統(tǒng)的高低壓力相差較大,且受不同余熱溫度和供熱目標的影響,運行工況復雜多變.通過熱泵系統(tǒng)中的節(jié)流裝置可以調節(jié)各工況下制冷劑質量流量,從而達到匹配不同工況和提高系統(tǒng)運行穩(wěn)定性的目的.因此,節(jié)流裝置的調節(jié)特性和控制策略非常重要,眾多學者對此進行了研究.胡鵬榮等[18]通過實驗研究了電子膨脹閥開度對R32水源熱泵系統(tǒng)性能的影響.虞中旸等[19]以空氣源熱泵熱水器系統(tǒng)為研究對象,通過改變電子膨脹閥開度,研究電子膨脹閥的調節(jié)方式對空氣源熱泵熱水器運行性能的影響.上述研究均表明,電子膨脹閥可以精確地控制制冷劑流量,并更快地響應不同條件下的變化[20].與傳統(tǒng)節(jié)流裝置不同,制冷劑通過電子膨脹閥的質量流量是閥體結構參數(shù)的非線性函數(shù),同時也與制冷劑的運行條件和熱力學性能有關.Park等[21]在常規(guī)熱泵溫度工況內研究了R22和R410A用電子膨脹閥的流量特性,通過實驗測量了兩種制冷劑在不同運行工況下流經6種不同孔徑大小電子膨脹閥時的質量流量.Cao等[22]研究了不同影響因素下電子膨脹閥的制冷劑流量,并利用神經網絡模型提出了預測質量流量的經驗關聯(lián)式.Chen等[23]與Liu等[24]通過實驗分別研究了R245fa熱泵和跨臨界CO2熱泵在不同進口壓力、過冷溫度和電子膨脹閥開度下的質量流量特性.
如上所述,現(xiàn)階段,針對于電子膨脹閥流量特性的研究主要集中于HFC類制冷劑和常規(guī)供熱溫度的單級壓縮熱泵系統(tǒng)中.而高溫熱泵系統(tǒng)的循環(huán)方式以及溫度范圍均與常規(guī)熱泵有著很大不同.因此,在常規(guī)熱泵中使用到的研究方法、得到的相關結論在高溫熱泵系統(tǒng)工況范圍內和新型環(huán)保制冷劑HP-1中是否適用目前還是未知的.本文研究了新型環(huán)保制冷劑HP-1應用于高溫熱泵系統(tǒng)時在變工況運行下的節(jié)流特性,以此為依據(jù)著眼于電子膨脹閥閥針結構進行建模仿真并對其流量匹配特性進行理論研究,通過實驗驗證了模型的適用性,且利用實驗數(shù)據(jù)進行擬合計算,獲得了較為準確的預測HP-1用電子膨脹閥流量的經驗關聯(lián)式.


表1 HP-1和R245fa的主要物性參數(shù)

圖1 準二級壓縮高溫熱泵系統(tǒng)
為研究高溫熱泵系統(tǒng)中電子膨脹閥的流量特性, 對準二級壓縮高溫熱泵系統(tǒng)進行MATLAB模擬計算, HP-1制冷劑的物性參數(shù)從REFPROP10.0中調取.
蒸發(fā)器模型:
Qe=qm,D(h1-h8)
(1)
式中:Qe為制冷量;qm,D為制冷劑流經蒸發(fā)器的質量流量.
制冷劑流經蒸發(fā)器進入壓縮機,壓縮機完成吸氣過程后,制冷劑在其工作腔中進行低壓段壓縮,隨著轉子的轉動,當工作腔與補氣孔口連通時,制冷劑在內壓力和中間壓力的壓差作用下從補氣管道注入壓縮機工作腔中.隨著轉子的繼續(xù)轉動,工作腔與補氣孔口分離,氣體進一步壓縮至排氣狀態(tài)點.為了簡便計算,此處認為工作腔與補氣孔口連通時,腔內壓力與補氣管道內壓力相同.簡化后的壓縮過程如圖1(b)中1~4點所示.其中壓縮段考慮其等熵壓縮效率[28]:
(2)
(3)
(4)
qm,Gh2′=qm,Dh2+qm,Bh3
(5)
(6)
(7)
式中:帶有下標s的h為等熵壓縮時制冷劑的焓值;pe、pm、pc分別為蒸發(fā)壓力、中間壓力、冷凝壓力;a為準二級壓縮循環(huán)的中間壓力系數(shù),a=0.95~1.1,此處取1;ηi,1、ηi,2分別為低壓級與高壓級壓縮過程的等熵效率;qm,B、qm,G分別為制冷劑補氣和壓縮機排氣的質量流量.
冷凝器與中間換熱器模型:
Qc=qm,G(h4-h5)
(8)
qm,G(h7-h5)=qm,B(h3-h6)
(9)
式中:Qc為制熱量.
兩節(jié)流過程壓力降低,焓值不變:
h6=h7
(10)
h8=h7
(11)
在實際工業(yè)應用中,熱泵要適應于不同的運行條件,如不同的熱源和供熱需求溫度[10].此外,還要考慮節(jié)流過程處的等焓過程,忽略系統(tǒng)向周圍環(huán)境的傳熱和壓降.表2給出了模擬過程相關設定值.

表2 模擬中使用的參數(shù)及其設定值
電子膨脹閥的流量特性主要反映輸入與輸出的對應關系,即膨脹閥的脈沖輸入(開度)與制冷劑質量流量變化的對應關系.由于膨脹閥流道復雜,所以在已發(fā)表的文獻中通常采用包含局部阻力損失的Bemoulli方程[29]推導出的質量流量關聯(lián)式:
(12)
式中:A為流通面積;ρin為制冷劑在膨脹閥入口的密度;pin、pout分別為膨脹閥進出口壓力;Cd為流量系數(shù).
美國的D.D.Wile認為制冷劑的進口密度和出口比體積決定了膨脹閥的流量系數(shù)Cd[30],常用于R22、R410A、R245fa熱泵系統(tǒng)膨脹閥選型計算[31]的流量系數(shù)經驗公式如下:
(13)
式中:vout為制冷劑在膨脹閥出口的比體積.
由上兩式可知當電子膨脹閥進出口制冷劑狀態(tài)參數(shù)確定后,所流經的質量流量為流通截面積A的函數(shù).圖2所示分別為橢圓錐體和圓錐體電子膨脹閥的閥針曲線圖.圖中:θ為閥針錐角;dmax為閥針孔徑;l為閥針開啟度;lmax為閥針最大開啟度.

圖2 電子膨脹閥的幾何結構
引入電子膨脹閥開度φ:
(14)
對于圓錐形閥針[31]:
(15)
式中:θ取36°[31],則有:
(16)
對于橢圓錐形閥針:
(17)
結合上述公式,流經電子膨脹閥的制冷劑質量流量可以寫為開度與節(jié)流孔最大流通孔徑dmax的函數(shù).
通過模擬仿真結果,分析HP-1高溫熱泵在變工況下的系統(tǒng)節(jié)流特性.制冷劑低壓段流量與補氣流量隨蒸發(fā)溫度、冷凝溫度變化結果如圖3所示.圖中:Tc為冷凝溫度.

圖3 HP-1高溫熱泵系統(tǒng)制冷劑流量特性
從圖中結果可得:隨著溫度提升的增大,低壓段流量與補氣流量均呈上升趨勢;變工況運行時,系統(tǒng)低壓段流量在0.425~0.684 kg/s內變化,補氣流量在0.095~0.333 kg/s內變化.取蒸發(fā)溫度50 ℃、冷凝溫度120 ℃下的制冷劑質量流量作為設計流量,以此作為輸入值代入電子膨脹閥模型,并將此時膨脹閥的開度標定在50%,從而推導出主路和補氣路電子膨脹閥節(jié)流孔最大流通孔徑dmax.對于橢圓錐形閥針,分別為9.6 mm和7.4 mm;對于圓錐形閥針,分別為5.5 mm和4.3 mm.
制冷劑流經電子膨脹閥時,進出口壓降以及制冷劑的狀態(tài)參數(shù)隨運行工況動態(tài)變化,故開度亦隨之變化.圖4和圖5所示分別為橢圓錐形、圓錐形電子膨脹閥開度與各運行工況之間的關系.圖中:φe,eev1、φe,eev2、φc,eev1、φc,eev2分別為主路橢圓錐形閥體開度、補氣路橢圓錐形閥體開度、主路圓錐形閥體開度以及補氣路圓錐形閥體開度.

圖4 橢圓錐形電子膨脹閥在不同工況下的流量特性


圖6 通過橢圓錐形電子膨脹閥時HP-1物性參數(shù)及系統(tǒng)流量的變化率

對比分析圖4和圖5中兩類型閥體的調控區(qū)間,可以看出,橢圓錐形電子膨脹閥能夠滿足各模擬工況下的流量需求:主電子膨脹閥開度在49.8%~69.8%之間變化,調節(jié)范圍為20%;補氣路電子膨脹閥開度在41.5%~56.0%之間變化,調節(jié)范圍為14.5%,兩路電子膨脹閥調節(jié)區(qū)間均保持在 1/3~2/3之間.而圓錐形主電子膨脹閥,如圖5(a)所示,調節(jié)范圍為49%,且不具備匹配所有工況下制冷劑流量的能力.圖5(b)所示的圓錐形補氣路電子膨脹閥,雖能匹配各工況下的制冷劑流量,但其調控范圍并未保持在1/3~2/3之間.
綜上所示,橢圓錐形閥體的流量特性與HP-1高溫熱泵節(jié)流的匹配能力更優(yōu)良.
前文中,關于膨脹閥開度隨流量、工況變化的分析是基于兩種最大流通孔徑的橢圓錐形閥針和圓錐形閥針而言的.因此,在理論研究的基礎上選取相應閥針結構的電子膨脹閥,搭建了HP-1高溫熱泵機組并進行實驗研究.
根據(jù)研究結果,橢圓錐形電子膨脹閥的流量特性符合HP-1高溫熱泵系統(tǒng)在變工況下的流量需求.故本實驗臺的主電子膨脹閥、補氣路電子膨脹閥均選用閥針形狀為橢圓錐形的CAREL E4V95HWT10電子膨脹閥.CAREL電子膨脹閥具有比例式調節(jié)和卓越的技術及功能特性,可以對空調以及熱泵機組進行有效控制,同時達到顯著的節(jié)能效果[32].CAREL E4V95電子膨脹閥最大流通孔徑為9.5 mm,由步進電機驅動,實際控制步數(shù)為480步,閥針步進長度為0.03 mm,閥體的步進速度為50步/s,控制頻率為50 Hz.電子膨脹閥最大工作壓力為3.1 MPa,運行過程最大壓降為2.4 MPa.HP-1高溫熱泵實驗系統(tǒng)裝置如圖7所示.圖中:T和P分別表示溫度測點和壓力測點.制冷劑質量流量由電磁式流量計測量.

1—蒸發(fā)器及其水系統(tǒng),2—半封閉螺桿式壓縮機,3—油分離器,4—冷凝器及其水系統(tǒng),5—手閥 6—視液鏡,7—中間換熱器,8—主電子膨脹閥,9—補氣路電子膨脹閥,10—電磁式流量計
圖7測試系統(tǒng)采用漢鐘的半封閉螺桿式定頻壓縮機,理論排氣量為193 m3/h,額定頻率為50 Hz.蒸發(fā)器和冷凝器均為殼管式換熱器,理論換熱量分別為94 kW和152 kW.表3為主要測量儀器及其精度.

表3 測量儀器及其參數(shù)
系統(tǒng)采用的電子膨脹閥根據(jù)蒸發(fā)器出口過熱度進行制冷劑流量調節(jié).由于不同制冷劑的飽和壓力和溫度對應的函數(shù)關系T=f(p)不同,而現(xiàn)有控制器內可設定的制冷劑均為常規(guī)制冷劑,且新型環(huán)保制冷劑HP-1的膨脹閥控制系統(tǒng)暫無應用先例,所以需要對現(xiàn)有的控制特性進行優(yōu)化調整.
在實驗研究初期,電子膨脹閥控制器廠家仍然采用之前的物性參數(shù),利用傳統(tǒng)高溫熱泵常用制冷劑R245fa的控制策略作為閥體控制依據(jù).在后期的優(yōu)化過程中,將新型環(huán)保制冷劑HP-1的飽和溫度、飽和壓力的函數(shù)關系寫入控制器內,使得控制器能夠根據(jù)壓力傳感器和溫度傳感器采集到的出口壓力和出口溫度以及該壓力下制冷劑對應的飽和溫度,精確計算出HP-1制冷劑實際的過熱度,利用驅動器和內置的步進電機使閥針移動到所計算的位置.以此替換原有物性函數(shù)所對應的控制特性,完成對膨脹閥控制系統(tǒng)的優(yōu)化改進.
圖8所示分別為電子膨脹閥控制系統(tǒng)優(yōu)化前后,蒸發(fā)溫度為50 ℃時,不同冷凝溫度下主電子膨脹閥開度的理論值與實驗值對比情況和系統(tǒng)低壓段節(jié)流特性與流經主電子膨脹閥制冷劑質量流量實驗值的對比情況.圖中:φeev1為主路電子膨脹閥開度.
電子膨脹閥優(yōu)化后,流經主電子膨脹閥的質量流量理論值與實驗值的最大誤差為-14.7%,平均誤差為-6.9%;開度理論值與實驗值的最大誤差為-7.5%,平均誤差為3%.可知優(yōu)化后,電子膨脹閥的流量特性滿足HP-1高溫熱泵系統(tǒng)的流量要求.通過實驗測試結果可以看出,流經主電子膨脹閥的制冷劑質量流量隨著冷凝溫度的升高呈現(xiàn)上升趨勢.對各測點進行數(shù)據(jù)比較,實驗值較理論值偏低,這是因為在系統(tǒng)實際運行中,主電子膨脹閥出口至蒸發(fā)器入口的管段內存在流動阻力,所以電子膨脹閥出口的實際壓力高于理論值,閥體前后壓差小于理論值;且在該管段內存在管道對室外環(huán)境的放熱過程,在蒸發(fā)器入口處,實際制冷劑的焓值略低于理論值,即蒸發(fā)器進出口制冷劑的焓差增大;在建立理論模型時,電子膨脹閥的流量系數(shù)采用的是前人所總結出的經驗公式,該公式并沒有考慮HP-1的熱力學性質,因此存在一定的誤差.綜合以上3個因素,實際循環(huán)中流經主電子膨脹閥的制冷劑質量流量與模擬值有所偏差.
電子膨脹閥的節(jié)流特性同樣影響著系統(tǒng)運行性能,圖9所示為電子膨脹閥控制系統(tǒng)優(yōu)化前后熱泵實驗系統(tǒng)排氣溫度(Tcond)的對比情況.

圖9 優(yōu)化前后系統(tǒng)排氣溫度隨冷凝溫度的變化
如圖可知,電子膨脹閥控制系統(tǒng)優(yōu)化后實驗系統(tǒng)排氣溫度平均下降7.4%,且更接近理論值,說明優(yōu)化后系統(tǒng)的循環(huán)流量增加,排氣焓值減小,壓縮機排氣溫度降低,從而改善系統(tǒng)性能.
針對于不同制冷劑與循環(huán)配置,流量系數(shù)與電子膨脹閥的幾何參數(shù)、出入口條件以及制冷劑的熱力學特性等參數(shù)有關[30,33].由前文中的分析可知,傳統(tǒng)的電子膨脹閥流量系數(shù)計算公式(13)無法準確預測HP-1高溫熱泵的系統(tǒng)流量.本研究采用冪律相關擬合的方法得到了針對HP-1高溫熱泵用電子膨脹閥的Cd表達式.其中選取的變量可通過下式表達:
f=(pin,pout,pcri,Tsub,Tcri,
ρin,vout,σ,dmax,φ)
(18)
式中:pcri為制冷劑的臨界壓力;Tcri為制冷劑的臨界溫度;Tsub為電子膨脹閥入口制冷劑的過冷度;σ為制冷劑的表面張力,根據(jù)文獻[34]進行計算.
采用白金漢原理[35]對式(18)中所有變量進行無量綱化處理,得到5個無量綱π組,各項的意義如表4所示.因此流量系數(shù)可以表示為

表4 各參數(shù)選取及其依據(jù)
(19)
利用實驗數(shù)據(jù)求解上式,由此得出了流量系數(shù)Cd:
(20)
引入相對誤差、平均誤差、標準誤差的計算公式,以此評估擬合結果的準確性:
(21)
(22)
(23)
式中:ER、EA、ES分別為相對誤差、平均誤差、標準誤差;qm,S為擬合公式預測值;qm,E為實驗值;n為樣本數(shù)量.
圖10所示為HP-1高溫熱泵實驗流量與擬合關聯(lián)式預測流量的對比結果.以實驗流量作為基準值進行比較,關聯(lián)式預測流量值的相對誤差在-7.8%~+7.5%之間,相對誤差較小,通過計算得到的平均誤差和標準誤差分別為0.55%和3.2%.因此,通過冪律擬合的關聯(lián)式可以較準確地描述HP-1高溫熱泵電子膨脹閥的流量特性.

圖10 系統(tǒng)流量預測值分布規(guī)律
以新型環(huán)保制冷劑HP-1準二級壓縮高溫熱泵為研究對象,通過模擬仿真與實驗相結合的方法,進行了變工況條件下高溫熱泵系統(tǒng)節(jié)流與電子膨脹閥流量特性匹配的研究,得到以下結論:
(1) 閥體結構為橢圓錐形的電子膨脹閥能夠匹配HP-1高溫熱泵在變工況運行下的節(jié)流特性,結果顯示:當蒸發(fā)溫度在50~90 ℃、冷凝溫度在60~120 ℃范圍變化時,主路電子膨脹閥開度在49.8%~69.8%之間隨進出口壓差的減小而增大、補氣路電子膨脹閥開度在41.5%~56.0%之間隨進出口壓差的增大先減小后增大.兩路閥體的調節(jié)區(qū)間均保持在1/3~2/3之間,與新型環(huán)保制冷劑HP-1匹配特性良好.
(2) HP-1熱泵系統(tǒng)須對電子膨脹閥控制系統(tǒng)進行優(yōu)化.優(yōu)化后制冷劑流量的實驗值與理論值的最大誤差為-14.7%,平均誤差為-6.9%.并且排氣溫度平均下降7.4%,改善了系統(tǒng)性能.
(3) 基于實驗數(shù)據(jù),通過冪律擬合的方法得出了HP-1高溫熱泵電子膨脹閥流量特性的關聯(lián)式,關聯(lián)式經實驗驗證,相對誤差在 -7.8%~+7.5%之間,平均誤差為0.55%,能夠準確地預測HP-1在正常工況范圍內電子膨脹閥流量特性.
(4) 相較于利用實驗數(shù)據(jù)擬合得到的流量系數(shù)關聯(lián)式,傳統(tǒng)流量系數(shù)公式(13)雖可以簡單預估HP-1高溫熱泵電子膨脹閥開度的變化規(guī)律,但無法準確預測HP-1高溫系統(tǒng)流量和節(jié)流特性.為了精準預測,研究所得到的基于實驗數(shù)據(jù)擬合的流量系數(shù)關聯(lián)式具有重要的學術價值.
本文對新型環(huán)保制冷劑用高溫熱泵的節(jié)流特性和電子膨脹閥的流量匹配特性進行研究,該研究方法同樣適用于其他種類制冷劑節(jié)流特性的研究.同時,本研究為高溫熱泵用電子膨脹閥的選型與控制系統(tǒng)的優(yōu)化提供了良好的研究基礎.