350 kV高壓X射線密度測井探測深度特性及影響

王虎 劉睿 岳愛忠 于華偉 張曉蕾 楊爭春 祝倩 郭智強

1（中國石油集團 測井有限公司測井技術研究院 西安 710077）

2（中國石油大學（華東） 地球科學與技術學院 青島 266580）

3（深層油氣全國重點實驗室（中國石油大學（華東）） 青島 266580）

4（中國石油集團 測井有限公司西南分公司 重慶 400000）

常規密度測井使用放射性同位素137Cs源，考慮到輻射影響、環境安全等因素，使用可控性源代替放射性γ源是核測井的必然趨勢［1］。Becker等［2］提出在密度測井中使用電子加速器產生X射線代替放射性137Cs源測量地層信息，這種方法可控性強、對環境和人體危害性小，且測量精度高。Badruzzama等［3］在此基礎上，進一步對比了X射線密度測井數據與137Cs源密度測井數據，最終認為兩者具有高度的相似性。因此，使用X射線發生器替代137Cs源已經成為了國內外密度測井新的趨勢。周悅等［4］通過模擬驗證了137Cs源產生的單能能量和X射線源產生低能連續能量的區別，發現不同的能量（源）勢必會導致各種測井參數的差異，如零源距、探測深度等；且200 kV、400 kV高壓對應X射線的零源距分別為4.5～6 cm、6～7.5 cm。于華偉等［5］認為隨著X射線管高壓的增大，密度測量的不確定度會降低。在350 kV高壓時，X射線管密度測量不確定度小于0.01 g·cm-3，滿足X射線測井的精度要求，因此，在模擬試驗中選擇350 kV高壓作為X射線管電壓。近年來，隨著設計水平和制造技術的進步，國外石油服務公司開始實驗具有更好的密度測量精度和較好的探測深度，且適用于井下耐高溫的X射線發生器。Simon等［6］設計了井下X射線測井儀器樣機（源距是常規密度儀器源距的60%），與常規雙探測器密度測井儀器相比，探測器增加到4個，可以更好地反映地層信息，而且其探測深度與計數率的響應關系與137Cs源密度測井儀相差較小。……