華南冬末春初降水變異關(guān)聯(lián)主模態(tài)及機(jī)理

邢佳鴿 ，胡奕陽(yáng) ，簡(jiǎn)茂球

(1.中山大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院和季風(fēng)與環(huán)境研究中心/南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室(珠海)，廣東 珠海 519082；2.廣東省氣候變化與自然災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 珠海 519082)

1 引 言

我國(guó)南方冬季降水量約為200 mm，占全年降水量的10%[1]。春季年平均降水量可達(dá)到500 mm，約占全年降水量的35%[2]。冬末春初作為冬、春季過渡時(shí)期，其降水異常會(huì)對(duì)人類的生產(chǎn)及生活造成重要影響。一方面，冬末春初正是南方的春耕時(shí)節(jié)，連綿陰雨或持續(xù)干旱等天氣災(zāi)害會(huì)對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)造成重要影響；另一方面，降水異常以冰凍霜雪或洪澇等災(zāi)害形式出現(xiàn)時(shí)會(huì)嚴(yán)重影響人們的日常生活，甚至威脅人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此研究南方冬末春初降水的變異特征及其機(jī)理具有重要意義。

我國(guó)南方冬春季降水具有顯著的年際變化特征。年際尺度上，南方冬季降水變異的主要空間模態(tài)分別表現(xiàn)為長(zhǎng)江以南地區(qū)降水量的一致變化，以及長(zhǎng)江流域和東南沿海的南北反相變化[3]；春季降水變異主要模態(tài)表現(xiàn)為南方地區(qū)降水量的一致變化，以及長(zhǎng)江流域和珠江流域的南北反相變化特征[4]。El Ni?o-南方濤動(dòng)(ENSO)作為最主要的年際變化信號(hào)，對(duì)我國(guó)南方冬春季降水具有重要影響[5-7]。此外，東亞冬季風(fēng)、印度洋海溫和大西洋海溫等[8-12]也能夠通過調(diào)節(jié)位勢(shì)高度和高低層風(fēng)場(chǎng)變化，間接影響華南冬春季降水的多寡。

現(xiàn)有研究表明，華南冬、春季降水變異存在一定的關(guān)聯(lián)性。有研究指出華南冬、春季降水量的逐年變化存在顯著的同相關(guān)系，這暗示著華南冬春季降水異常有一定的持續(xù)性[13]。還有研究進(jìn)一步指出，華南冬春季降水的年際變化以冬春同號(hào)型居多，并伴有年代際變化，具體表現(xiàn)為：1960—1970 年和1990 年后，華南冬春季降水量明顯偏少，對(duì)應(yīng)華南冬春季持續(xù)性旱災(zāi)事件增多[14]。

以往對(duì)華南降水的研究多針對(duì)季節(jié)平均來進(jìn)行分析，鮮少?gòu)脑码H的角度進(jìn)行分析。實(shí)際上月際間的降水異常可能存在一定的關(guān)聯(lián)性。例如，簡(jiǎn)茂球等[15]分析了我國(guó)汛期月降水量之間的相關(guān)性指出，5 月長(zhǎng)江流域降水同6 月長(zhǎng)江至黃河地區(qū)的降水具有顯著的同號(hào)性，而6 月南方降水與8 月廣西-湖南-江西一帶降水則具有顯著的反號(hào)性。從季節(jié)平均的角度則可能會(huì)過濾掉這些信息。我們通過計(jì)算1951—2018年華南區(qū)域平均的冬春季逐月降水量之間的相關(guān)系數(shù)發(fā)現(xiàn)，2、3月降水量的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.47(其中2、3 月降水距平同號(hào)率占63.2%)，通過了0.01 的顯著性檢驗(yàn)，其他月份之間的相關(guān)則不顯著。那么，與華南這種冬末春初降水變異相關(guān)聯(lián)的主要模態(tài)具有什么樣的時(shí)空演變規(guī)律？其成因又是什么？這些問題目前尚不清楚。因此本文主要目的是從月際的角度探討華南2 月和3 月降水量變異的主要關(guān)聯(lián)模態(tài)及其物理機(jī)制。這對(duì)深入理解華南地區(qū)冬末春初的降水變異規(guī)律和成因、以及提高華南春耕時(shí)節(jié)的氣候?yàn)?zāi)害預(yù)測(cè)、預(yù)警能力都具有重要意義。

2 資料和方法

本文使用的資料包括：(1) 英國(guó)東英吉利大學(xué)氣候研究中心提供的CRU 逐月降水資料，分辨率為1.5 °×1.5 °[16]；(2) 英國(guó)氣象局哈德萊中心提供的逐月海溫資料，分辨率為1 °×1 °；(3) NCEP/NCAR 的再分析資料中的逐月風(fēng)場(chǎng)、位勢(shì)高度場(chǎng)及熱通量資料，逐日的風(fēng)場(chǎng)以及溫度場(chǎng)資料[17-18]。資料的時(shí)間長(zhǎng)度為1951—2018年。

歐亞遙相關(guān)(EU)主要表現(xiàn)為500 hPa 位勢(shì)高度場(chǎng)上，歐洲西部、東亞沿岸和烏拉爾山位勢(shì)高度距平負(fù)相關(guān)的關(guān)系，本文EU 指數(shù)采用Wallace等[19]給出的定義：

其中Z*為所在點(diǎn)500 hPa 層的標(biāo)準(zhǔn)化位勢(shì)高度距平。北極濤動(dòng)(AO)最先由Thompson 等[20]提出，主要表現(xiàn)為北半球極地與副熱帶大氣質(zhì)量和氣壓異常呈“蹺蹺板”的反向變化，具有準(zhǔn)正壓結(jié)構(gòu)。本文AO 指數(shù)采用NOAA 網(wǎng)站提供的逐月的AO 指數(shù)序列(https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.shtml)。

由于本文只討論年際尺度上的氣候變率，所有數(shù)據(jù)在分析之前都進(jìn)行了8年以下的高通濾波。

3 華南冬末春初降水變異的主模態(tài)

為了揭示華南冬末春初降水量在年際尺度上的時(shí)空變異特征，我們對(duì)華南1951—2018 年2、3月降水量進(jìn)行了聯(lián)合經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)(EEOF)分解，EEOF不僅可反映氣象要素的時(shí)空演變，還可得到不同月份降水的空間結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系。EEOF 的前兩個(gè)模態(tài)的空間分布和時(shí)間系數(shù)如圖1（見下頁(yè)）所示，它們的方差貢獻(xiàn)分別為36.6%和24.1%，均通過了North 檢驗(yàn)[21]，且第一模態(tài)對(duì)2、3 月降水的方差貢獻(xiàn)分別為40.2%和33.9%，第二模態(tài)對(duì)2、3月降水的方差貢獻(xiàn)分別為28.0%和21.2%。由圖1 可知，2、3 月華南年際降水第一模態(tài)EEOF1 的空間分布呈現(xiàn)同相變化(圖1a、1b)，第二模態(tài)EEOF2的空間分布則呈現(xiàn)反相變化(圖1c、1d)。另外，從時(shí)間系數(shù)看，PC1 和PC2 的振幅在1970 年代后期到2000年代初有較大的年際變動(dòng)。下面分別討論與前兩個(gè)模態(tài)相關(guān)的環(huán)流背景及機(jī)理。

4 華南冬末春初降水變異主模態(tài)的環(huán)流背景及機(jī)理

4.1 第一模態(tài)的環(huán)流異常及機(jī)理

為方便討論，我們只分析時(shí)間系數(shù)為正時(shí)的情形，時(shí)間系數(shù)為負(fù)時(shí)，則結(jié)果相反。圖1a～1b表明，當(dāng)時(shí)間系數(shù)PC1 為正時(shí)，2、3 月華南年際降水呈現(xiàn)一致增多的同相變化。在這種情況下，2、3月南海-菲律賓海上空對(duì)流層低層都出現(xiàn)異常反氣旋，并伴隨有顯著的異常下沉運(yùn)動(dòng)，在反氣旋西北側(cè)的華南地區(qū)有顯著的異常上升運(yùn)動(dòng)(圖2a、2b)，高層有異常的氣旋及輻散與之對(duì)應(yīng)(圖2c、2d)。在南海-菲律賓海上空的異常反氣旋西側(cè)的偏西南風(fēng)輸送更多的水汽到華南的有利條件下，華南地區(qū)低層的異常輻合及上空的異常上升運(yùn)動(dòng)使得2、3月的降水一致增多。

上述2、3 月持續(xù)的西北太平洋異常反氣旋與熱帶印度洋-太平洋海溫異常密切相關(guān)。PC1與海溫的回歸系數(shù)場(chǎng)如圖3 所示，在2、3 月，華南地區(qū)降水偏多時(shí)，赤道中東太平洋顯著偏暖，熱帶西太平洋異常偏冷，而熱帶印度洋偏暖，呈現(xiàn)出El Ni?o形態(tài)的海溫異常分布。低層風(fēng)場(chǎng)與海溫分布配合較好。進(jìn)一步計(jì)算PC1 與前期11—1 月平均的Ni?o3.4 指數(shù)的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.38，而與同期2、3 月 的Ni?o3.4 指 數(shù) 的 相 關(guān) 系 數(shù) 分 別 為0.38 和0.39，均通過了0.05 的顯著性檢驗(yàn)。這些證據(jù)表明，華南地區(qū)2、3月降水異常同相模態(tài)是受衰減階段的ENSO 影響，通過太平洋-東亞遙相關(guān)[22-24]以及熱帶印度洋海溫的電容器效應(yīng)[25]，在西北太平洋上空強(qiáng)迫出異常反氣旋，反氣旋北側(cè)低層明顯的偏南風(fēng)向華南地區(qū)輸送源源不斷的水汽并在那里造成異常的輻合，導(dǎo)致華南降水偏多。

圖3 標(biāo)準(zhǔn)化PC1與海溫(填色，單位：K)及850 hPa風(fēng)場(chǎng)(矢量，單位：m/s)的回歸系數(shù) a.2月；b.3月。打點(diǎn)區(qū)表示通過0.05的顯著性檢驗(yàn)。

為了更清晰地展示中東太平洋海溫影響的環(huán)流異常，圖4給出了PC1與高低層速度勢(shì)和散度風(fēng)的回歸系數(shù)場(chǎng)。以2 月為例，在對(duì)流層低層，熱帶中東太平洋有異常輻合氣流以及中層顯著的上升運(yùn)動(dòng)(圖4a)，高層有輻散與之對(duì)應(yīng)，并在熱帶西太平洋高層輻合并下沉與之相伴隨(圖4c)，低層的輻散氣流又在我國(guó)華南輻合(圖4a)，導(dǎo)致我國(guó)華南地區(qū)降水偏多。3月環(huán)流形勢(shì)與2月類似。

4.2 第二模態(tài)的環(huán)流異常及機(jī)理

當(dāng)PC2 為正時(shí)，第二模態(tài)的空間分布主要表現(xiàn)為2 月降水偏多、3 月降水偏少的反相變化(圖1c、1d)。相關(guān)的環(huán)流異常如圖5所示。2月華南地區(qū)低層上空受異常氣旋式切變風(fēng)場(chǎng)控制，伴隨著顯著的異常上升運(yùn)動(dòng)(圖5a)；高層有異常輻散與之對(duì)應(yīng)(圖5c)，且在高層從北大西洋東至西北太平洋存在兩支明顯的異常緯向環(huán)流波列，分別位于中緯度帶和副熱帶。而在3月，華南上空低層受異常反氣旋式風(fēng)場(chǎng)控制，伴隨著顯著的異常下沉運(yùn)動(dòng)，并在菲律賓海上空存在明顯異常氣旋(圖5b)；高層則有異常輻合氣流與之對(duì)應(yīng)(圖5d)，且在高低層中高緯度帶都表現(xiàn)出明顯的西風(fēng)異常。

圖5 顯示的與第二模態(tài)相關(guān)的2、3 月環(huán)流異常可能分別與EU 遙相關(guān)和AO 有關(guān)。為此，我們進(jìn)一步檢驗(yàn)了與第二模態(tài)相關(guān)的500 hPa 位勢(shì)高度異常如圖6所示。在2月(圖6a)，歐洲西部、歐亞大陸與日本附近呈現(xiàn)出“+ - +”的氣壓分布，這與歐亞遙相關(guān)型的負(fù)位相分布類似[26]。3 月(圖6b)，位勢(shì)高度場(chǎng)發(fā)生了明顯的變化，表現(xiàn)為極地的異常低壓增強(qiáng)，歐亞大陸上由2月的負(fù)位勢(shì)高度異常轉(zhuǎn)變?yōu)檎粍?shì)高度異常，極地與中高緯度呈現(xiàn)出相反的位勢(shì)高度異常分布，這與北極濤動(dòng)遙相關(guān)型相似[27]。進(jìn)一步計(jì)算PC2 與2、3 月歐亞遙相關(guān)(EU)指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.39(通過0.01 顯著性檢驗(yàn))和-0.03，與2、3 月AO 指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.34 和0.46(通過0.01 顯著性檢驗(yàn))，說明與第二模態(tài)相關(guān)的2 月歐亞大陸上空位勢(shì)高度異常確實(shí)與EU 遙相關(guān)型具有密切聯(lián)系，而3 月則與AO聯(lián)系更密切。值得注意的是，圖6a 反映出的歐亞大陸500 hPa 位勢(shì)高度異常中心與Wallace 等[19]定義的冬季EU 遙相關(guān)型的中心(見式(1))是有差別的，其三個(gè)中心分別位于(10 °E，45 °N)、(60 °E，52 °N)和(138 °E，50 °N)，如果以這三個(gè)中心代替式(1)的三個(gè)中心定義一個(gè)修訂的EU2指數(shù)，即，

圖6 標(biāo)準(zhǔn)化PC2與500 hPa位勢(shì)高度(單位：gpm)的回歸系數(shù) a.2月；b.3月。打點(diǎn)區(qū)表示通過0.05顯著性檢驗(yàn)。

其中Z*為所在點(diǎn)500 hPa 層的標(biāo)準(zhǔn)化位勢(shì)高度距平，那么PC2 與2、3 月指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別是-0.50和-0.34，顯然要高于上述與傳統(tǒng)的EU 指數(shù)的相關(guān)系數(shù)。

以上分析表明，EU 型和AO 型位勢(shì)高度異常分別對(duì)華南2、3月降水的反相變化有著重要影響，那么與2、3 月位勢(shì)高度異常相關(guān)的影響因子又是什么？圖7 給出了2、3 月250 hPa 的波活動(dòng)通量[28]與PC2的回歸系數(shù)場(chǎng)。2月在中緯度，源自北大西洋經(jīng)西歐的波列在西歐分為兩支波列，一支沿歐亞大陸上空的EU 遙相關(guān)波列路徑東傳，另一支波列則向東南沿中東和阿拉伯海到達(dá)東亞，流函數(shù)呈現(xiàn)出正負(fù)相間的準(zhǔn)緯向傳播的結(jié)構(gòu)(圖7a)，兩支波列協(xié)同影響華南上空的位勢(shì)高度場(chǎng)，從而導(dǎo)致降水異常。為了評(píng)估兩支波列對(duì)華南2 月降水的貢獻(xiàn)大小，我們根據(jù)圖7a定義南支波列指數(shù)為，

圖7 標(biāo)準(zhǔn)化PC2與250 hPa波活動(dòng)通量(矢量)和流函數(shù)(填色，單位：106 m2/s)的回歸系數(shù) a.2月；b.3月。

其中Z*為標(biāo)準(zhǔn)化位勢(shì)高度距平，并分別計(jì)算了PC2 與2 月250 hPa 層EU 指數(shù)及南支波列指數(shù)ISW的相關(guān)系數(shù)，分別為-0.50 和-0.48。結(jié)果表明，EU遙相關(guān)波列及南支波列對(duì)華南2 月降水具有同等重要的影響作用。在3月，這種緯向的傳播特征減弱，而中緯度和副熱帶地區(qū)波活動(dòng)通量的經(jīng)向傳播性增強(qiáng)(圖7b)。

圖7a 表明，北大西洋可能是影響2 月中緯度波列異常的關(guān)鍵區(qū)域。已有研究指出，北大西洋海-氣間的熱量交換能引起局地的氣壓異常，并通過大氣橋的作用影響到更大范圍的氣候異常[29]。圖8 給出了北大西洋海溫和熱通量與PC2 的回歸系數(shù)。由圖8 可知，在2 月，北大西洋中緯度的感熱、潛熱通量主要表現(xiàn)為正異常(圖8c、8e)，即海洋向大氣輸送的熱通量增強(qiáng)，從而使與之對(duì)應(yīng)的海表溫度表現(xiàn)為負(fù)異常(圖8a)。3 月北大西洋副熱帶、中緯度帶的熱通量表現(xiàn)為“北正南負(fù)”的偶極型異常，但中緯度的正中心的強(qiáng)度較2月有明顯的減弱，而副熱帶的負(fù)中心強(qiáng)度有所加強(qiáng)(圖8d、8f)，這表明3 月北大西洋海表向大氣輸送的異常熱通量要比2 月的弱；海溫異常也表現(xiàn)出對(duì)應(yīng)的“北負(fù)南正”的偶極型分布(圖8b)，且強(qiáng)度比2月的要強(qiáng)，這是由上述2、3 月持續(xù)的海表熱通量異常所導(dǎo)致的。事實(shí)上，上述2、3月北大西洋中緯度及副熱帶海表熱通量的異常與中緯度低層的異常西風(fēng)及副熱帶的異常偏東風(fēng)導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)速變強(qiáng)及變?nèi)趺芮邢嚓P(guān)(圖5a、5b)。

圖8 標(biāo)準(zhǔn)化PC2與2月(a、c、e)和3月(b、d、f)北大西洋海溫(a～b，單位：K)、感熱通量(c～d，單位：W/m2)、潛熱通量(e～f，單位：W/m2)的回歸系數(shù) 打點(diǎn)區(qū)表示通過0.05顯著性檢驗(yàn)。

為了驗(yàn)證2月海表熱通量(潛熱通量和感熱通量之和)對(duì)高度場(chǎng)異常分布的影響，我們選取熱通量關(guān)鍵區(qū)(圖8c、8e 中的綠色虛線矩形框)平均的熱通量回歸2月高度場(chǎng)，結(jié)果(圖略)與圖6a非常相似。這與喬少博等[30]指出的北大西洋潛熱通量減小(增加)時(shí)，一般伴隨水汽含量減少(增加)，有異常下沉(上升)的垂直運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致局地位勢(shì)高度正(負(fù))異常一致。我們也進(jìn)一步計(jì)算了熱通量指數(shù)序列與傳統(tǒng)EU指數(shù)及我們修訂的EU指數(shù)的相關(guān)系數(shù)，分別為-0.48 和-0.51(通過0.01 顯著性檢驗(yàn))，可見2 月北大西洋中緯度的海表熱力狀況與EU 遙相關(guān)型關(guān)系密切，即2 月北大西洋局地的海氣相互作用能通過影響氣壓場(chǎng)的分布，并通過激發(fā)EU 遙相關(guān)波列，調(diào)整大氣的輻合輻散異常進(jìn)而影響我國(guó)華南地區(qū)同期的降水分布。

那么，圖6b顯示的3月北半球中高緯AO型的位勢(shì)高度異常又是什么原因?qū)е履兀恳延醒芯恐赋銎搅鲗拥臉O渦與對(duì)流層AO 模態(tài)的形成密切相關(guān)[31]，AO 正位相時(shí)，有負(fù)的位勢(shì)高度異常和西風(fēng)異常從平流層下傳到對(duì)流層[32]。圖9 給出了與PC2 相聯(lián)系的高緯極地區(qū)域平均的位勢(shì)高度，緯向風(fēng)，氣溫隨時(shí)間的演變，隨著時(shí)間的推移，位勢(shì)高度負(fù)異常和西風(fēng)異常以及溫度異常都有隨時(shí)間下傳的趨勢(shì)，且在3月下傳到最低高度。這可能是導(dǎo)致3 月極地區(qū)域位勢(shì)高度負(fù)異常相比于2 月加深的原因，有利于3月AO模態(tài)的形成。

圖9 標(biāo)準(zhǔn)化PC2與極區(qū)70～90 °N平均位勢(shì)高度(a，單位：gpm)、60～80 °N平均緯向風(fēng)(b，單位：m/s)、70～90 °N平均氣溫(c，單位：K)的回歸系數(shù) 打點(diǎn)區(qū)表示通過0.05顯著性檢驗(yàn)。

有研究指出，AO 正位相時(shí)，能夠造成中高緯度大陸上空的增暖[33]，而大陸上的增暖又可以導(dǎo)致位勢(shì)高度的正異常，繼而有利于形成極地和中高緯位勢(shì)高度“-+”的形態(tài)分布。當(dāng)3月極區(qū)平流層的冷信號(hào)(位勢(shì)高度負(fù)異常信號(hào))下傳到對(duì)流層時(shí)，可增強(qiáng)中高緯的經(jīng)向溫度梯度，產(chǎn)生西風(fēng)熱成風(fēng)異常，進(jìn)而使得中高緯對(duì)流層的緯向風(fēng)增強(qiáng)，不利于高緯的冷空氣南下影響中緯度地區(qū)而導(dǎo)致中緯度對(duì)流層氣溫偏高及位勢(shì)高度正異常，于是出現(xiàn)了如圖6b反映出的歐亞大陸中緯度地區(qū)上空明顯的位勢(shì)高度正異常情形。而具體沿東亞的氣溫和位勢(shì)高度異常的垂直剖面圖如圖10（見下頁(yè)）所示，受AO 正位相的影響，極區(qū)和中緯度對(duì)流層分別表現(xiàn)出偏冷和偏暖異常(圖10a)，位勢(shì)高度也伴隨有相似的異常分布(圖10b)，但在垂直方向上受靜力平衡作用的影響，使得位勢(shì)高度距平的正(負(fù))極值出現(xiàn)在溫度距平由正變負(fù)(負(fù)變正)的垂直位置上，如沿55 °N，對(duì)流層溫度距平由正變負(fù)的過渡區(qū)(零線)在300～250 hPa層，此位置也正好是位勢(shì)高度距平極大值所在高度。此外，值得注意的是，在東亞的副熱帶地區(qū)，對(duì)流層中低層具有顯著的負(fù)溫度異常，由此導(dǎo)致25～35 °N的位勢(shì)高度在高、低層分別出現(xiàn)負(fù)、正異常，伴隨有異常下沉運(yùn)動(dòng)(圖5b)，使華南降水偏少。

圖10 標(biāo)準(zhǔn)化PC2與3月沿110 °E垂直剖面的氣溫(a，單位：K)和位勢(shì)高度(b，單位：gpm)的回歸系數(shù)場(chǎng)打點(diǎn)區(qū)表示通過0.05顯著性檢驗(yàn)。

5 總 結(jié)

本文采用聯(lián)合EOF 的方法，分析了華南地區(qū)1951—2018 年冬末春初(2、3 月)降水異常的主要模態(tài)和相關(guān)的環(huán)流背景，并探討了相關(guān)機(jī)理。

(1) 華南冬末春初降水量變異第一主模態(tài)表現(xiàn)為2、3 月同相變異，而第二主模態(tài)則表現(xiàn)為2、3月反號(hào)變異。

(2) 華南冬末春初降水量同相變異模態(tài)主要受ENSO事件影響所致。El Ni?o事件的海溫異常使得次年冬末春初副熱帶西北太平洋上的異常反氣旋得以維持，并在華南上空造成異常的上升運(yùn)動(dòng)，伴隨著異常反氣旋西側(cè)西南氣流向華南輸送豐富的水汽，使2、3 月華南降水一致偏多。在La Ni?a事件的影響下，情況則相反。

(3) 影響華南冬末春初降水量反號(hào)變異的相關(guān)環(huán)流系統(tǒng)主要位于中高緯地區(qū)。2 月華南的降水異常主要受歐亞遙相關(guān)型的影響；而在3月則主要受北極濤動(dòng)的影響。冬末春初不同的大尺度環(huán)流異常通過改變?nèi)A南上空大氣的環(huán)流異常，最終導(dǎo)致華南2、3 月降水的反號(hào)異常。另外，2 月歐亞遙相關(guān)型與北大西洋海表熱通量的顯著異常有關(guān)，而3 月對(duì)流層AO 型環(huán)流異常與平流層極渦信號(hào)的下傳在3 月達(dá)到最低高度，使得3 月對(duì)流層極渦明顯增強(qiáng)密切相關(guān)。

也許正是華南2、3 月降水量變異存在同相和反號(hào)的兩個(gè)主模態(tài)，從而導(dǎo)致了華南2、3月的降水量之間存在如引言部分提到的顯著但又并非特別高的正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)然，本研究也只是揭示了華南冬末春初降水異常兩種主要變異模態(tài)及其主要影響因子，要想全面認(rèn)識(shí)和理解華南冬末春初的降水變異成因，仍然還有許多問題有待研究和探討，如與冬末春初的反號(hào)變異模態(tài)相關(guān)的EU 型和AO 型大氣環(huán)流異常的月際轉(zhuǎn)變的背后原因和機(jī)理等等。