武利鳳,李穎,王立華,季玉潔
1 天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院 (天津 300021);2 天津市環(huán)湖醫(yī)院 (天津 300060)
腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)是一種原發(fā)性、非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血,常見于高血壓合并細(xì)小動脈硬化患者,一般通過手術(shù)減輕或去除出血性腦損害,恢復(fù)正常的腦功能[1-2]。ICH 患者出血部位約80%在大腦半球,病死率較高,其發(fā)病與多種心腦血管疾病因素有關(guān)。ICH 患者一般無前驅(qū)癥狀,少數(shù)表現(xiàn)為頭暈、頭痛及肢體無力等,病情嚴(yán)重程度與出血部位、出血量及并發(fā)癥有關(guān)[3-4]。基于ACTED 的康復(fù)護(hù)理模式能夠滿足ICH 患者術(shù)后康復(fù)過程中的復(fù)雜需求,包括評估影響康復(fù)預(yù)后因素A(assessment)、以患者為中心的康復(fù)模式C(patient-centered rehabilitation model)、多因素干預(yù)T(treatment)、康復(fù)效果評價(jià)E(evaluation)、院外延續(xù)康復(fù)D(discharge)5 個(gè)部分,在改善術(shù)后生活質(zhì)量及運(yùn)動功能等方面具有較好效果[5]。神經(jīng)肌肉電刺激(neuromuscular electrical stimulation,NMES)屬于低頻電療法的一種,工作原理是利用神經(jīng)細(xì)胞的電興奮性,通過脈沖電流刺激神經(jīng)使肌肉收縮,從而促進(jìn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能恢復(fù)[6]。本研究探討了基于ACTED 的康復(fù)護(hù)理模式配合神經(jīng)肌肉電刺激對腦出血手術(shù)患者術(shù)后康復(fù)、再出血率及神經(jīng)功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年7 月至2022 年7 月我院收治的92 例腦出血患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各46 例。兩組年齡、性別、出血量等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。患者及其家屬均自愿參與本研究,并簽署知情同意書。

表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT 等影像學(xué)檢查,符合《中國腦出血診治指南(2014)》[7]中ICH 診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者均采用同一術(shù)式。排除標(biāo)準(zhǔn):合并免疫系統(tǒng)疾病;未錄入重要基本信息;合并重要器官衰竭癥;合并腦部腫瘤;既往有精神病史,無法正常配合治療。
對照組實(shí)施神經(jīng)肌肉電刺激干預(yù):做好準(zhǔn)備工作之后,接通電源,開啟神經(jīng)肌肉電刺激儀(上海聚慕醫(yī)療器械有限公司,型號:外周神經(jīng)叢刺激儀4892098),確認(rèn)A、B、C 輸出為0。治療前,叮囑患者不可任意挪動身體或拉扯電極線,以免引發(fā)電擊危險(xiǎn)。選定治療部位并貼好電極片,根據(jù)患者具體狀況調(diào)節(jié)治療頻率、時(shí)間和波形等,調(diào)節(jié)輸出強(qiáng)度直至觸摸患者肌肉感到跳動,結(jié)束后按下復(fù)位鍵,將輸出強(qiáng)度調(diào)節(jié)為0,取下電極片,關(guān)閉電源,完成治療。治療結(jié)束后詢問患者感受,有無身體不適。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予基于ACTED 的康復(fù)護(hù)理模式護(hù)理干預(yù),具體措施如下。(1)評估影響康復(fù)預(yù)后因素A:使用風(fēng)險(xiǎn)評估篩選表[8](blaylock risk assessment screen scale,BRASS)對患者的術(shù)后狀況進(jìn)行評估,篩選出需進(jìn)行干預(yù)部分(如預(yù)防術(shù)后再出血、長期昏迷應(yīng)注意預(yù)防褥瘡和墜積性肺炎),了解患者的具體需求,進(jìn)行總結(jié)記錄。并根據(jù)評估結(jié)果為患者建立個(gè)人需求分級健康檔案。(2)以患者為中心的康復(fù)模式C:密切關(guān)注患者心理變化,主治醫(yī)師依據(jù)患者病情和需求分級健康檔案內(nèi)容,同患者及家屬進(jìn)行分析討論,并制定出院計(jì)劃書,列出具體任務(wù)及康復(fù)目標(biāo),如神經(jīng)功能恢復(fù)到一定程度,即可進(jìn)行神經(jīng)肌肉電刺激治療,并進(jìn)行適當(dāng)按摩。(3)多因素干預(yù)T:與患者及家屬建立良好關(guān)系,保持良好溝通,可使患者病情穩(wěn)定,并及時(shí)了解患者需求。加強(qiáng)對家屬的培訓(xùn)和支持,指導(dǎo)家屬掌握日常照護(hù)患者技能、醫(yī)院復(fù)診流程、識別需要緊急就醫(yī)的異常情況。為患者制定健康監(jiān)測計(jì)劃,持續(xù)進(jìn)行腦血管、血液、血氧飽和度等監(jiān)測,確保其身體狀況穩(wěn)定,且需更加關(guān)注患者的痛苦反射,及時(shí)跟蹤其體溫升高和病情變化。為患者設(shè)計(jì)個(gè)性化照護(hù)方案及康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,如進(jìn)行床上訓(xùn)練、手指康復(fù)、語言康復(fù)等,并進(jìn)行鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛治療,減少患者出現(xiàn)疼痛、煩躁等不良感覺,如給予患者丙泊酚等藥物或舒緩的音樂,以減輕患者的痛苦,穩(wěn)定患者情緒,減少血壓波動。(4)康復(fù)效果評價(jià)E:根據(jù)患者具體情況評估其出院計(jì)劃的有效性。(5)院外延續(xù)康復(fù)D:定期開展線上健康講堂課程,每次通過微信群授課0.5 h,或制作關(guān)于腦出血的教育短片,督促患者及家屬進(jìn)行學(xué)習(xí),并創(chuàng)建共同微信群,由腦外科主治醫(yī)師通過微信群為患者及家屬提供長期護(hù)理咨詢服務(wù),解答其關(guān)于腦出血術(shù)后照護(hù)的相關(guān)問題。
兩組組均持續(xù)干預(yù)4 周。
(1)在干預(yù)前后采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表[9](National Institute of Health stroke scale,NIHSS)評估患者神經(jīng)功能,總分42 分,評分越高表示神經(jīng)功能越差。利用格拉斯哥昏迷指數(shù)(Glasgow coma scale,GCS)指數(shù)評估患者的昏迷程度,滿分15 分,評分越高表示昏迷程度越輕。(2)在干預(yù)前后運(yùn)用生活質(zhì)量綜合評定問卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)[10]中的心理、生理及社會適應(yīng)性等3 方面評價(jià)生活質(zhì)量,每項(xiàng)滿分100 分,評分越高表示生活質(zhì)量越好。(3)以腦部CT 檢查結(jié)果為準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)患者術(shù)后再出血率,再出血率=出血病例數(shù)/總例數(shù)×100%。(4)記錄兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,如切口感染、下肢靜脈血栓、墜積性肺炎等。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。其中年齡、NIHSS 評分、GCS 指數(shù)等計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn)。性別、術(shù)后再出血率、并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組NIHSS 評分、GCS 指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組NIHSS 評分低于對照組,GCS 指數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組NIHSS 評分、GCS 指數(shù)比較(分,±s)

表2 兩組NIHSS 評分、GCS 指數(shù)比較(分,±s)
注:NIHSS 為美國國立衛(wèi)生院卒中量表,GCS 為格拉斯哥昏迷指數(shù)
組別 例數(shù)NIHSS 評分GCS 指數(shù)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組 46 17.53±2.18 9.96±1.78 9.14±1.26 12.91±2.37對照組 46 16.87±2.24 12.57±2.82 8.89±1.57 10.44±2.93 t 1.4325.3080.8424.445 P 0.156<0.0010.402<0.001
干預(yù)前,兩組心理、生理及社會適應(yīng)性評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組心理、生理及社會適應(yīng)性評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組GQOLI-74 評分比較(分,±s)

表3 兩組GQOLI-74 評分比較(分,±s)
注:GQOLI-74 為生活質(zhì)量綜合評定問卷
組別例數(shù)心理干預(yù)前干預(yù)后觀察組4659.13±6.8678.72±8.99對照組4660.37±7.5970.58±9.52 t 0.8224.216 P 0.413<0.001組別例數(shù)生理干預(yù)前干預(yù)后觀察組4658.12±6.46 82.31±11.13對照組4657.96±6.7170.56±9.55 t 0.1175.434 P 0.908<0.001組別例數(shù)社會適應(yīng)性干預(yù)前干預(yù)后觀察組4660.01±9.1385.33±9.11對照組4659.86±8.9373.72±9.51 t 0.0805.979 P 0.937<0.001
干預(yù)后,觀察組術(shù)后再出血率(6.52%)低于對照組(23.91%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
ICH 是指原發(fā)性、非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)自發(fā)性出血,病因復(fù)雜多樣,特別是伴有高血壓、腦血管畸形、腦淀粉樣血管病等原發(fā)病的患者極易發(fā)生ICH,且其發(fā)病急,病死率高,對患者生命安全造成了極大影響[11]。ICH 患者的臨床治療原則為防治繼續(xù)出血,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),加強(qiáng)護(hù)理防治并發(fā)癥,以挽救其生命,降低死亡率、殘疾率和疾病復(fù)發(fā)率。當(dāng)患者病情危重致顱內(nèi)壓過高且內(nèi)科保守治療效果不佳時(shí)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行外科手術(shù)治療,并對術(shù)后ICH 患者進(jìn)行良好護(hù)理,幫助其康復(fù),提高術(shù)后生活質(zhì)量,加快出院進(jìn)程[12]。而常規(guī)護(hù)理過于簡單,無法充分滿足ICH 患者術(shù)后護(hù)理需求。基于ACTED 的康復(fù)護(hù)理模式可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)篩查結(jié)果為ICH 患者建立個(gè)人需求分級健康檔案,用科學(xué)有效的方法給予患者術(shù)后康復(fù)、情緒指引、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、病情監(jiān)測等方面的指導(dǎo),有利于患者疾病恢復(fù),同時(shí)提高其術(shù)后生活質(zhì)量[13]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組NIHSS 評分低于對照組,GCS 指數(shù)高于對照組。分析原因?yàn)椋贏CTED 的康復(fù)護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激干預(yù)可全面掌握患者的健康狀況及心理狀態(tài),預(yù)先對其術(shù)后可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行篩選,制定干預(yù)目標(biāo)進(jìn)行神經(jīng)功能康復(fù)治療,進(jìn)行床上訓(xùn)練、手指康復(fù)、語言康復(fù)等,并通過神經(jīng)肌肉電刺激提高神經(jīng)功能恢復(fù)效果,減輕患者昏迷程度。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組心理、生理及社會適應(yīng)性評分均高于對照組。其原因?yàn)榛贏CTED 的康復(fù)護(hù)理模式通過健康教育等形式,增加了與患者的交流溝通,提高了患者及家屬對ICH 的認(rèn)知度和重視度,且給與其更多心理支持,提高了患者的配合護(hù)理積極度,且指導(dǎo)家屬從旁監(jiān)督護(hù)理,改善了患者的遵醫(yī)行為,從而提高了患者術(shù)后生活質(zhì)量與社會適應(yīng)性,加快康復(fù)進(jìn)程。干預(yù)后,觀察組術(shù)后再出血率低于對照組,可能是由于觀察組給予ICH 患者丙泊酚等藥物治療或舒緩音樂干預(yù),可減輕患者痛苦,穩(wěn)定情緒,減少血壓波動,從而降低了術(shù)后再出血率。
綜上所述,基于ACTED 的康復(fù)護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激干預(yù)可有效改善ICH 手術(shù)患者的神經(jīng)功能,降低術(shù)后再出血率,有利于患者術(shù)后康復(fù)。