周慶富
中國(guó)藝術(shù)研究院
習(xí)近平總書(shū)記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上凝練地概括出中華文明的五個(gè)突出特性:連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性[1]習(xí)近平:《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》,《求是》2023年第17期。,為中華文明“精準(zhǔn)畫(huà)像”。深刻領(lǐng)會(huì)中華文明的五個(gè)突出特性,對(duì)于我們確立文化主體性,構(gòu)建中國(guó)藝術(shù)學(xué)“三大體系”,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,都具有重要的奠基意義和指導(dǎo)意義;對(duì)于我們深入理解和貫徹習(xí)近平文化思想具有重要的啟示意義。
連續(xù)性作為五個(gè)突出特性之首,最為基礎(chǔ),也最為重要。放眼整個(gè)人類文明史,在世界諸古文明之中,唯有中華文明未中斷,綿延至今,且依然保持著強(qiáng)大的生命力和影響力。中華文明的連續(xù)性,體現(xiàn)于方方面面,如疆域、制度、文字、典籍、器物、觀念等。
舉例言之,隋唐確立的科舉制,延續(xù)千余年,被視為在一定歷史階段最先進(jìn)、最公平的人才選拔方式,由此演化而來(lái)的現(xiàn)代考試制度,至今仍為全世界普遍采用。以文字而論,自商代甲骨文出現(xiàn),此后雖經(jīng)過(guò)篆隸楷草行的字體演變,但漢字的字形、字義基本保持連續(xù)狀態(tài),較為穩(wěn)定。全國(guó)各地的口語(yǔ)方言雖然有殊,甚至有時(shí)相互之間難以聽(tīng)懂,但識(shí)字者都能通過(guò)漢字交流,以至今人還能無(wú)障礙地閱讀數(shù)千年前的古籍。中國(guó)有濃厚的歷史意蘊(yùn),國(guó)史、方志、家譜等典籍蔚為大觀,是中華文明連續(xù)性的最好證明。中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的藝術(shù)形式,如音樂(lè)、戲曲、歌舞、美術(shù)和曲藝等,雖遞有變遷,不斷演進(jìn),融匯了新的內(nèi)容,發(fā)展出新的形式,但其內(nèi)蘊(yùn)的中華美學(xué)精神及價(jià)值觀念,是一以貫之、連續(xù)而穩(wěn)定的,如虛實(shí)結(jié)合、以簡(jiǎn)馭繁、形神兼?zhèn)洹忭嵣鷦?dòng)等美學(xué)觀,以和為貴、仁愛(ài)友好、懲惡揚(yáng)善、圓滿自足等價(jià)值觀。這些美學(xué)精神與價(jià)值觀念,至今依然體現(xiàn)于當(dāng)代藝術(shù)實(shí)踐之中,很好地體現(xiàn)出中華文明突出的連續(xù)性。
為何要強(qiáng)調(diào)中華文明的連續(xù)性?因?yàn)樗皬母旧蠜Q定了中華民族必然走自己的路”——中國(guó)特色社會(huì)主義道路。如果不從“歷史連續(xù)性來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó),就不可能理解古代中國(guó),也不可能理解現(xiàn)代中國(guó),更不可能理解未來(lái)中國(guó)”[1]習(xí)近平:《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》,《求是》2023年第17期。。要基于連續(xù)性的內(nèi)涵來(lái)理解其重要性,一要深刻領(lǐng)悟中國(guó)特色社會(huì)主義道路的開(kāi)辟不是偶然的,而是由我國(guó)歷史傳承和文化傳統(tǒng)所決定的。二要深刻領(lǐng)悟中國(guó)特色社會(huì)主義道路的正確性,認(rèn)識(shí)到中國(guó)特色社會(huì)主義道路是唯一適合中國(guó)的道路,要堅(jiān)定不移地走這條唯一正確的道路。三要深刻領(lǐng)悟中國(guó)特色社會(huì)主義道路是與時(shí)俱進(jìn)的,我們既然能夠創(chuàng)造出偉大的中華文明,也就能夠繼續(xù)拓展和走好適合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。
有鑒于此,中國(guó)藝術(shù)學(xué)的“三大體系”構(gòu)建也應(yīng)立足于中華文明突出的連續(xù)性。這是因?yàn)椋瑥臍v史邏輯看,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的連續(xù)性塑造了我們這個(gè)民族獨(dú)特的文化、獨(dú)特的藝術(shù);從理論邏輯看,中華文明積累了深厚而豐富的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn),形成了獨(dú)特的藝術(shù)對(duì)象體系、范疇體系和感知方式,傳達(dá)著特有的藝術(shù)精神;從現(xiàn)實(shí)邏輯看,中國(guó)藝術(shù)從古至今有著十分豐厚的藝術(shù)傳統(tǒng)、理論和實(shí)踐,留下了難以計(jì)數(shù)的藝術(shù)作品,以及博大精深的藝術(shù)理論和藝術(shù)思想,這是當(dāng)下進(jìn)行藝術(shù)學(xué)“三大體系”建設(shè)的寶貴資源,從中可以領(lǐng)悟到中華文明的綿延和醇厚。
習(xí)近平總書(shū)記指出:“中華文明具有突出的創(chuàng)新性。中華文明是革故鼎新、輝光日新的文明,靜水深流與波瀾壯闊交織。”[2]習(xí)近平:《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》,《求是》2023年第17期。在中華文明5000 多年的歷史進(jìn)程中,創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新觀念、創(chuàng)新精神無(wú)處不在,可以說(shuō),一部中華文明的發(fā)展史,就是一部創(chuàng)新史。
檢索典籍,“創(chuàng)新”“日新”“革故鼎新”等話語(yǔ)頻繁涌現(xiàn),這表明中華民族始終保有強(qiáng)烈而自覺(jué)的創(chuàng)新意識(shí)。《禮記》所載湯之盤銘中“茍日新,日日新,又日新”九字,屢被征引。《周易》是中國(guó)文化最重要的典籍之一,居“十三經(jīng)”之首,“易”有三原則:簡(jiǎn)易、變易、不易。其中變易就是要順應(yīng)客觀而多樣的現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)靈活而辯證的思維方式,注重創(chuàng)新意識(shí)。《周易·大畜》曰:“剛健篤實(shí),輝光日新其德。剛上而尚賢。”《周易·系辭上》曰:“富有之謂大業(yè),日新之謂盛德。生生之謂易。”六十四卦中的革卦和鼎卦,同樣突出變化與創(chuàng)新。中華文明之所以長(zhǎng)盛不衰,就是因?yàn)槲覀儎?chuàng)造了豐富多樣的制度與文化,卻又不固守一隅,不因循守舊,能順應(yīng)時(shí)代的變化與需求,進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展,從而使中華文明永葆青春活力。
以文學(xué)藝術(shù)為例。《詩(shī)經(jīng)》《離騷》堪稱千古絕唱,漢代在此基礎(chǔ)之上發(fā)展出五言詩(shī),《古詩(shī)十九首》和以“三曹”為首的建安風(fēng)骨是其代表;詩(shī)歌藝術(shù)在唐代達(dá)到高峰,宋代文人的詩(shī)歌成就雖不及唐代,卻將詞的藝術(shù)發(fā)揚(yáng)光大,使其成為一代文學(xué)的標(biāo)志;接下來(lái)的元曲和明清小說(shuō),都是在繼承前人成果的基礎(chǔ)上做了較大創(chuàng)新,創(chuàng)造了各自的輝煌。再如書(shū)法,書(shū)法史上享譽(yù)古今的人物,無(wú)不具有創(chuàng)新意識(shí),各有各體,各具風(fēng)格。魏晉時(shí)期書(shū)法家輩出,以東晉“二王”最為知名,王獻(xiàn)之就曾明確地勸父親王羲之“改體”,超越眾流,他本人也積極踐行此觀念,據(jù)張懷瓘《書(shū)估》記載:“及其業(yè)成之后,神用獨(dú)超,天姿特秀,流便簡(jiǎn)易,志在驚奇,峻險(xiǎn)高深,起于此子。”[1]潘運(yùn)告編著:《張懷瓘書(shū)論》,湖南美術(shù)出版社1997年版,第39頁(yè)。王獻(xiàn)之的行草,風(fēng)流飄逸,獨(dú)成一派。其他青史留名的藝術(shù)家及其經(jīng)典作品,莫不如此。
可以說(shuō),創(chuàng)新是中華文明延續(xù)不斷、生生不息、發(fā)展壯大的動(dòng)力。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“自古以來(lái),中華文明在繼承創(chuàng)新中不斷發(fā)展,在應(yīng)時(shí)處變中不斷升華,積淀著中華民族最深沉的精神追求,是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的豐厚滋養(yǎng)。”[2]習(xí)近平:《深化文明交流互鑒,共建亞洲命運(yùn)共同體》,《習(xí)近平談治國(guó)理政》第三卷,外文出版社2020年版,第470—471頁(yè)。中華文明所具有的突出的創(chuàng)新性,一方面“決定了中華民族守正不守舊、尊古不復(fù)古的進(jìn)取精神”;另一方面“決定了中華民族不懼新挑戰(zhàn)、勇于接受新事物的無(wú)畏品格”[3]習(xí)近平:《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》,《求是》2023年第17期。。連續(xù)不是停滯,更不是僵化,而是以創(chuàng)新為支撐的歷史進(jìn)步過(guò)程。新時(shí)代文化藝術(shù)的發(fā)展,中國(guó)藝術(shù)學(xué)“三大體系”的構(gòu)建,都需要強(qiáng)大的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神。
《尚書(shū)·禹貢》中記載,中國(guó)的疆域“東漸于海,西被于流沙,朔南暨,聲教訖于四海”。在如此廣袤的東亞大陸上,地形地貌繁復(fù),氣候多樣,物產(chǎn)富饒,生活的族群眾多,凡此種種,皆極具多樣性。而這一切并沒(méi)有導(dǎo)致中國(guó)四分五裂、各自為政,恰恰相反,在中國(guó)歷史上,各民族相互交融,凝聚為一體,這充分體現(xiàn)著中華文明突出的統(tǒng)一性。
早在上古時(shí)期,部族林立,帝堯就提出了“協(xié)和萬(wàn)邦”的政治理念,力促各族群之間的合作交融。大禹開(kāi)九州之說(shuō),顯示出中國(guó)的核心疆域業(yè)已成型,形成了統(tǒng)一局勢(shì)。夏、商、周三代皆為統(tǒng)一的王朝。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“禮崩樂(lè)壞”,天下大亂,諸子百家蜂起,在這個(gè)所謂的軸心時(shí)期,形成了儒、墨、道、法、名等派別,尤其是儒、道兩家,其學(xué)說(shuō)成為中國(guó)思想的主干;諸家雖然主張各異,終極目標(biāo)卻是一致的,那就是使社會(huì)回復(fù)到和諧安定的統(tǒng)一狀態(tài)。秦漢王朝實(shí)現(xiàn)了全國(guó)統(tǒng)一,“書(shū)同文,車同軌”,“大一統(tǒng)”觀念深入人心。董仲舒曾言“《春秋》大一統(tǒng)者,天地之常經(jīng),古今之通誼也”[4]班固撰,顏師古注:《漢書(shū)》卷五十六《董仲舒?zhèn)鳌罚腥A書(shū)局1962年版,第2523頁(yè)。。“大”乃推重之意,“大一統(tǒng)”的觀念見(jiàn)于各種表述,如“六合同風(fēng)、九州共貫”、四海一家以及天下大同等。之所以有這種觀念,與中華民族的文化認(rèn)同密不可分。
儒家所推崇的禮樂(lè)文化成為中華民族文化認(rèn)同的核心。《唐律疏議》“釋文”提到,“中華者,中國(guó)也。親被王教,自屬中國(guó),衣冠威儀,習(xí)俗孝悌,居身禮義,故謂之中華”[1]王元亮重編:《唐律釋文》,長(zhǎng)孫無(wú)忌等撰,劉俊文點(diǎn)校《唐律疏議》,中華書(shū)局1983年版,第626頁(yè)。。所謂“夷夏之辨”,即指華夏與少數(shù)民族之間的區(qū)別不在于種族,而在于文化,“中國(guó)可以退為夷狄,夷狄可以進(jìn)為中國(guó),專以禮教為標(biāo)準(zhǔn),而無(wú)有親疏之別”[2]太炎(章太炎):《中華民國(guó)解》,《民報(bào)》第15號(hào),1907年7月5日。。因是之故,中國(guó)歷史上的各個(gè)政權(quán),無(wú)論是漢族政權(quán),還是少數(shù)民族政權(quán),在立國(guó)之初都會(huì)制禮作樂(lè),積極踐行禮樂(lè)制度,以此獲得文化合法性。中國(guó)歷代的文藝作品,有相當(dāng)一部分與禮樂(lè)制度息息相關(guān),其中凝聚著為全中國(guó)人民所共享的審美觀和價(jià)值觀,呈現(xiàn)出中華文明突出的統(tǒng)一性。
晚清以來(lái)歷經(jīng)西方現(xiàn)代文明的沖擊,中華文明在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,得到復(fù)興,變得更為茁壯。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“中華文明的統(tǒng)一性,從根本上決定了中華民族各民族文化融為一體、即使遭遇重大挫折也牢固凝聚,決定了國(guó)土不可分、國(guó)家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念,決定了國(guó)家統(tǒng)一永遠(yuǎn)是中國(guó)核心利益的核心,決定了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一的國(guó)家是各族人民的命運(yùn)所系。”[3]習(xí)近平:《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》,《求是》2023年第17期。我們要深刻領(lǐng)悟到,中華文明的統(tǒng)一性植根于悠久的歷史傳統(tǒng),鑄就了共同的理想信念,而這也昭示著我們要凝心聚力,在新的起點(diǎn)上創(chuàng)造新的輝煌。
中華文明之所以綿延不斷,與其突出的包容性密不可分。如前所述,中國(guó)的地形地貌復(fù)雜多樣,境內(nèi)族群眾多,文化極具多樣性。各族群之間,尤其中原民族與北方游牧民族之間,歷來(lái)多有沖突,中國(guó)歷史上亦曾建立過(guò)數(shù)個(gè)少數(shù)民族政權(quán),不同族群相互交流、交往與交融,形成多元一體的格局。自漢代鑿空西域,開(kāi)通絲綢之路,以迄佛教傳入中國(guó);明代鄭和下西洋;晚清西方文明強(qiáng)勢(shì)侵入;五四時(shí)期馬克思主義傳入中國(guó)……雖然中華文明與域外文明一直有密切的交往,積極吸收外來(lái)文化,卻始終保有鮮明的文化主體性,這體現(xiàn)了中華文明突出的包容性。
中國(guó)文化將宇宙的本源視為“氣”與“道”,道家對(duì)此多有闡述。氣與道“淵兮似萬(wàn)物之宗”,浩瀚無(wú)極,包舉萬(wàn)物,“天地之大,四海之遙,無(wú)人不被其涵濡,無(wú)物不荷其帡幪。且聽(tīng)物之自生自育,而道若不知其為生為育。普護(hù)一切,包涵萬(wàn)有,斯誠(chéng)‘衣被萬(wàn)物而不以為主’焉”[4]黃元吉撰,蔣門馬校注:《道德經(jīng)注釋》,中華書(shū)局2012年版,第145頁(yè)。。中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)天人合一,人之立身行事應(yīng)該取法于天,要像“氣”與“道”一樣有浩大精神。因此,道家高揚(yáng)“上善若水”,“水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”。中國(guó)文化推重海納百川、容納萬(wàn)有、兼收并蓄的氣度。帝堯提出的“協(xié)和萬(wàn)邦”,儒家所說(shuō)的“仁者愛(ài)人”“懷柔遠(yuǎn)人”,墨家主張的“兼愛(ài)”,都展現(xiàn)了中華文明突出的包容性。
再以藝術(shù)為例。早在商代就有了各民族交流、交往以及交融的證據(jù)。據(jù)考古學(xué)家研究,殷墟時(shí)期的商朝與周邊文化明顯已有較大范圍的交流。殷墟出土器物中,有些明顯留有外來(lái)文化影響的印跡,如虎首刀、馬首刀、鹿首刀、鈴首錐狀器等青銅工具,就體現(xiàn)出典型的北方草原青銅文化的特征;還有一些器物則包含混合性的文化元素,“混合型特征的遺物,是殷人主動(dòng)引進(jìn)并再加工的產(chǎn)物。這些器物明顯具有外來(lái)文化因素的特征,但在改造過(guò)程中,加入了殷墟文化的元素,如牛首刀、羊首刀可能是學(xué)習(xí)北方馬首刀的形制鑄造的;管銎刀與銅角杯分別加了殷墟特有的夔龍紋;王陵M1500 銅鏡使用了殷墟特有的龍鱗紋;金箔被用于鑲嵌饕餮圖案;戣的內(nèi)部用綠松石鑲嵌等,諸如此類的情形,無(wú)疑是引進(jìn)、吸收、再融合的結(jié)果”[1]何毓靈:《殷墟“外來(lái)文化因素”研究》,《中原文物》2020年第2期。。正是由于不斷與周邊青銅文化交流互鑒,殷墟文化才達(dá)到了中國(guó)青銅時(shí)代的頂峰。
再如唐代國(guó)勢(shì)強(qiáng)盛,文化開(kāi)放,“萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒”(王維《和賈舍人早朝大明宮之作》),呈現(xiàn)出兼容并包的大氣派。統(tǒng)治者尊道、禮佛、崇儒,三教并行不悖。“南亞的佛學(xué)、醫(yī)學(xué)、歷法、語(yǔ)言學(xué)、音樂(lè)、美術(shù);中亞的音樂(lè)、舞蹈;西亞世界的祆教、景教、摩尼教、伊斯蘭教、醫(yī)術(shù)、建筑藝術(shù)乃至馬球運(yùn)動(dòng)等等,如同‘八面來(lái)風(fēng)’,從唐帝國(guó)開(kāi)啟的國(guó)門中一擁而入。”[2]馮天瑜、何曉明、周積明:《中華文化史》(下),上海人民出版社2021年版,第459頁(yè)。正是這種海納百川的胸襟氣魄,方才鑄就了唐王朝的輝煌,鑄就了中華文明的輝煌。
習(xí)近平總書(shū)記指出:“中華文化之所以如此精彩紛呈、博大精深,就在于它兼收并蓄的包容特性。展開(kāi)歷史長(zhǎng)卷,從趙武靈王胡服騎射,到北魏孝文帝漢化改革;從‘洛陽(yáng)家家學(xué)胡樂(lè)’到‘萬(wàn)里羌人盡漢歌’;從邊疆民族習(xí)用‘上衣下裳’、‘雅歌儒服’到中原盛行‘上衣下褲’、胡衣胡帽,以及今天隨處可見(jiàn)的舞獅、胡琴、旗袍等,展現(xiàn)了各民族文化的互鑒融通。”[3]習(xí)近平:《在全國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步表彰大會(huì)上的講話》,《光明日?qǐng)?bào)》2019年9月28日第2版。中華文明正是在不斷吸取各民族之長(zhǎng)的過(guò)程中,形成了多民族的大家庭,形成了多元一體的國(guó)家。各種文化交相輝映,中華文化歷久彌新,這是今天我們強(qiáng)大文化自信的根源。
中華文明根植于農(nóng)耕文明,農(nóng)耕生產(chǎn)方式?jīng)Q定了和平性是其內(nèi)在要求。錢穆先生在《中國(guó)文化史導(dǎo)論》中指出:“農(nóng)業(yè)生活所依賴,曰氣候,曰雨澤,曰土壤,此三者,皆非由人類自力安排,而若冥冥中已有為之布置妥帖而惟待人類之信任與忍耐以為順應(yīng),乃無(wú)所用其戰(zhàn)勝與克服。故農(nóng)耕文化之最內(nèi)感曰‘天人相應(yīng)’、‘物我一體’,曰‘順’曰‘和’。其自勉則曰‘安分’而‘守己’。故此種文化之特性常見(jiàn)為‘和平的’。”[4]錢穆:《中國(guó)文化史導(dǎo)論(修訂本)》“弁言”,商務(wù)印書(shū)館1994年版,第3頁(yè)。農(nóng)耕之人過(guò)著定居生活,作物生長(zhǎng)仰賴天時(shí)地利,勞動(dòng)過(guò)程需要家庭協(xié)作,天人合一、安時(shí)處順、和諧共處、天下太平等觀念由此得以逐漸衍化而成。
“和”是中國(guó)文化最為核心的價(jià)值觀。《中庸》將“和”視為“天下之達(dá)道”。帝堯“協(xié)和萬(wàn)邦”,希望各部族和平共處。先秦諸子生于亂世,皆反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),希望通過(guò)推行各自的政治主張,達(dá)到天下穩(wěn)定的狀態(tài)。儒家主張重建禮樂(lè)秩序,“禮之用,和為貴”(《論語(yǔ)·學(xué)而》),將帶有本體意味的“仁”視為禮樂(lè)的內(nèi)核。“仁者愛(ài)人”“克己復(fù)禮”“己所不欲,勿施于人”,都是強(qiáng)調(diào)對(duì)自我的節(jié)制與約束,對(duì)他人的尊重與愛(ài)護(hù),以促成和睦安定、天下大同的狀態(tài)。道家主張個(gè)體內(nèi)在心靈的舒展,清靜無(wú)為,與世無(wú)爭(zhēng),頗為契合藝術(shù)精神。墨家倡導(dǎo)兼愛(ài)、非攻。“止戈為武”,兵家提出戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界是“不戰(zhàn)而屈人之兵”,“自古知兵非好戰(zhàn)”,反對(duì)以強(qiáng)凌弱、窮兵黷武,反對(duì)不合道義的征伐。中國(guó)在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期都是世界上最強(qiáng)盛的國(guó)家,在處理國(guó)際問(wèn)題上,一直堅(jiān)持和平主義,主張懷柔遠(yuǎn)人,厚往薄來(lái),為世界和平作出了巨大貢獻(xiàn)。
中國(guó)有大量的文學(xué)藝術(shù)作品展現(xiàn)了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴、對(duì)和平的向往。唐詩(shī)如李白的《關(guān)山月》、杜甫的《兵車行》、曹松的《己亥歲》、陳陶的《隴西行》,都是這方面的名篇。“可憐無(wú)定河邊骨,猶是春閨夢(mèng)里人”(陳陶《隴西行四首·其二》),字字血淚,讀來(lái)凄愴悲慨,讓人生出對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)限厭惡。中國(guó)的山水畫(huà)、人物畫(huà)、花鳥(niǎo)畫(huà),所描繪的皆為靜謐、和平、安定的場(chǎng)景。民間的文藝作品,追求喜慶熱鬧、吉祥如意,浸透著中華文明對(duì)和平的向往與追求。
可以說(shuō),和平性已經(jīng)深深地刻進(jìn)中華文明的基因之中,融入中華民族的血脈之中。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“和平、和睦、和諧是中華民族5000 多年來(lái)一直追求和傳承的理念。”[1]習(xí)近平:《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話》,人民出版社2021年版,第16頁(yè)。和平性是中華文明的底色,是中華文明綿延不絕且日益迸發(fā)出無(wú)限生機(jī)的根本特性,必將為人類文明發(fā)展持續(xù)貢獻(xiàn)智慧與力量。
連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性,共同構(gòu)成中華文明的內(nèi)涵和精髓,中國(guó)藝術(shù)作為中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要表現(xiàn)形式,深深含蘊(yùn)著這五個(gè)特性,形成了獨(dú)具中國(guó)特色的藝術(shù)思想、藝術(shù)理論、藝術(shù)體系。中國(guó)藝術(shù)學(xué)“三大體系”的構(gòu)建應(yīng)立足中華文明的突出特性,更有力地推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。