濰坊地區(qū)不同小麥品種對比篩選試驗

魏秀華 張志偉 于海濤 宋 順 劉亞男 張桂珍 王同芹

（濰坊市農業(yè)科學院，山東濰坊 261071）

小麥是我國三大主糧之一，常年播種面積超過2 000 萬hm2[1]，其產量高低對我國糧食安全具有重要影響。小麥產量受外界環(huán)境、人為因素和基因型等多方面的影響[2]。研究表明，品種改良對小麥產量的貢獻率為47%～60%，因此，選用高產小麥品種是提高單位面積小麥產量的重要措施之一。濰坊市位于山東省中部，是山東省的糧食主產大市，小麥播種面積超過30 萬hm2[3]，受特殊地理位置和氣候條件影響，該地小麥常因各類氣象災害而造成不同程度減產[4]。目前針對該地區(qū)適宜小麥品種的研究報道較少，為進一步摸清小麥新品種生長特性，篩選出適合濰坊地區(qū)的高產、優(yōu)質、抗逆性強、抗病性好的小麥品種，本研究在濰坊市安排了濟麥262 等20 個小麥品種的比較試驗，以期為本地小麥品種更新和產量提升提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在山東省濰坊市寒亭區(qū)濰坊農科院試驗田進行。該地屬暖溫帶東部季風區(qū)，氣候溫和，四季分明，雨量集中，雨熱同期。全年平均氣溫12.1 ℃，年平 均 降 水 量 約 600 mm，日 照 總 時 數(shù)2 800 h，無霜期191 d。前茬作物為玉米，秸稈還田。土壤類型為褐土伴隨砂漿黑土，土壤肥力中等。

1.2 試驗材料

供試小麥品種共20 個，分別為濟麥262、濟麥23、青麥6 號、濟麥60、煙農999、濟麥229、煙農1212、魯原502、山農28、魯原118、邢麥20、衡1589、中麥4072、中麥5051、濟麥44、山農32、良星77、泰農18、藁優(yōu)5766、濟麥22（CK）。

1.3 試驗設計

試驗每個品種設1個處理，共20個處理，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積9 m2，3 次重復。播前統(tǒng)一用酷拉斯種衣劑拌種，播種時底施金正大復合肥（15∶15∶15）750 kg/hm2，返青期追施尿素180 kg/hm2，11 月20 日澆冬水，次年3 月24 日澆拔節(jié)水，其他管理措施與一般高產田相同。

1.4 調查指標

出苗后調查基本苗，越冬后期調查越冬率，拔節(jié)前調查最高總莖數(shù)，灌漿期調查抗病性，成熟期調查株高、抗倒性、穗發(fā)芽、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產量，計算有效分蘗率。相關指標計算調查方法如下。

越冬率（%）=越冬后定點苗數(shù)/越冬前定點苗數(shù)×100[5]。有效分蘗率、倒伏、病害、穗發(fā)芽等調查參照《農作物品種區(qū)域試驗技術規(guī)程 小麥》（NY/T 1301—2007）記載。有效分蘗率（%）=固定點有效穗數(shù)/固定點最高總莖數(shù)×100。倒伏程度分五級：1級，不倒伏；2級，倒伏輕微，植株傾斜角度小于或等于30°；3級，中等倒伏，傾斜角度30°～45°（含）；4級，倒伏較重，傾斜角度45°～60°（含）；5級，倒伏嚴重，傾斜角度60°以上。白粉病分五級：1級，葉片無肉眼可見癥狀；2級，基部葉片發(fā)病；3級，病斑蔓延至中部葉片；4級，病斑蔓延至劍葉；5級，病斑蔓延至穗及芒。銹病分五級：1級，免疫，完全無癥狀，或偶有極小淡色斑點；2級，高抗葉片有黃白色枯斑，或有極小孢子堆，其周圍有明顯枯斑；3級，中抗，夏孢子堆少而分散，周圍有褪綠或死斑；4 級，中感，夏孢子堆較多，周圍有褪綠現(xiàn)象；5級，高感，夏孢子堆很多，較大，周圍無褪綠現(xiàn)象。

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Microsoft Excel 2016 和IBM SPSS Statistics 23軟件進行數(shù)據(jù)分析，多重比較采用LSD法。

2 結果與分析

2.1 不同小麥品種莖蘗動態(tài)差異

由表1 可得，20 個小麥品種基本苗變幅為188.70萬～306.30 萬/hm2，其中中麥4072最高，濟麥262最低；最高總莖數(shù)變幅為893.85萬～1 875.15 萬/hm2，其中藁優(yōu)5766 最高，衡1589 最低；有效穗數(shù)變幅為435.00萬～676.20 萬/hm2，其中藁優(yōu)5766最高，濟麥262最低；有效分蘗率變幅為34.59%～56.22%，其中衡1589最高，濟麥262最低。

2.2 不同小麥品種抗逆（病）性差異

由表2 可得，本年度各小麥品種均能安全越冬（100%）。20個品種株高范圍在71.9～82.5 cm，其中超過80 cm的品種有中麥4072、衡1589、中麥5051、煙農999、濟麥60 和濟麥44。田間倒伏情況：藁優(yōu)5766倒伏程度5級，約34%面積倒伏；濟麥229倒伏程度4級，約18%面積倒伏；中麥5051倒伏程度3級，約13%面積倒伏；其余品種未倒伏。因本年度紋枯病、赤霉病等病害發(fā)生較輕，因此只對白粉病、銹病進行了調查，其中：白粉病濟麥229發(fā)病程度4級，青麥6號、煙農999為3級，濟麥23、魯原118為2級，其余1級；銹病發(fā)病程度藁優(yōu)5766、中麥5051達到4級，濟麥60、煙農999 達到3 級，濟麥262、濟麥23、魯原118、中麥4072 達到2 級，其余1 級。成熟期各品種均未出現(xiàn)穗發(fā)芽現(xiàn)象。

表2 不同小麥品種抗逆（病）性差異

2.3 不同小麥品種產量及產量構成因素比較

由表3可得，20個小麥品種產量范圍在6 477.45～8 142.00 kg/hm2，其中魯原118 產量最高，達到8 142.00 kg/hm2，較對照顯著增產8.4%；泰農18產量最低，為6 477.45 kg/hm2，較對照顯著減產13.8%，另外產量高于對照的品種有山農28、邢麥20、魯原502和濟麥23，產量分別為8 102.55、7 846.20、7 633.65 和7 625.40 kg/hm2，較對照分別顯著增產7.8%、4.4%、1.6%和1.5%；其余品種產量均顯著低于對照。從產量構成因素來看，穗數(shù)較高的品種有藁優(yōu)5766、濟麥22 和山農28，穗數(shù)分別為676.2、608.70 和600.00 萬/hm2，穗數(shù)最低的品種為濟麥262，僅435.00 萬/hm2，其余品種穗數(shù)在463.80 萬～589.95 萬/hm2之間。穗粒數(shù)較高的品種有濟麥262、衡1589、泰農18、濟麥229、濟麥60 和中麥5051，每穗粒數(shù)分別為44.20、41.37、41.07、40.73、40.70 和40.67 粒，良星77 最少，為31.90 粒，其余品種每穗粒數(shù)在33.90～39.57粒之間。千粒重較高的品種有山農28、濟麥23、山農32和濟麥262，分別為47.70、46.73、46.03 和45.05 g，藁優(yōu)5766 千粒重最低，僅為33.15 g，其余品種的千粒重在36.30～44.55 g之間。

表3 不同小麥品種產量及產量構成因素比較

3 結論與討論

小麥區(qū)域試驗是小麥品種審定、區(qū)域布局和品種更新?lián)Q代的重要依據(jù)，也是推廣種植前規(guī)避各種風險的必要措施[6]。在本試驗條件下，魯原118、山農28、邢麥20、魯原502、濟麥23 這5 個小麥品種增產優(yōu)勢明顯，抗倒性和抗病性較好，可以在濰坊地區(qū)進一步擴大示范種植；濟麥22作為濰坊市多年主推小麥品種，穩(wěn)產性和豐產性好，可繼續(xù)作為主推品種進行種植；藁優(yōu)5766和濟麥229作為優(yōu)質強筋品種，2018年度均發(fā)生不同程度倒伏，需進一步研究配套抗倒栽培技術；濟麥44 作為優(yōu)質強筋品種，抗倒性較好，但產量無明顯優(yōu)勢，需進一步研究配套高產栽培措施；濟麥60、濟麥262、青麥6 號等抗旱品種，需進一步在旱地條件下進行對比試驗；其余品種由于僅有1 年栽培試驗數(shù)據(jù)，未來還需要加強在不同年份、不同地區(qū)的對比研究。