邵靜娜 屈艷英 李瑩
鄭州大學附屬兒童醫院 河南省兒童醫院 鄭州兒童醫院泌尿外科,鄭州 450000
尿道下裂患兒多伴有陰莖下彎、系帶缺如等,不僅造成患兒排尿障礙,對成年后性功能也具有一定影響[1-2]。手術是治療尿道下裂的常用方法,能夠有效矯正陰莖彎曲,幫助患兒恢復正常排尿功能。但手術具有一定創傷性,加之患兒年齡較小,疼痛耐受力低、配合度差,切口裂開、尿道狹窄等并發癥發生風險較高,不利于術后康復[3-4]。基于奧馬哈系統護理模式由干預、問題分析以及結果三部分組成,可依據患者病情制定個體化護理方案,提供具有針對性護理服務。基于此,本研究旨在探討基于奧馬哈系統護理在尿道下裂患兒中的作用,現報道如下。
回顧性分析2019年5月至2022年5月鄭州大學附屬兒童醫院收治的92例尿道下裂患兒的臨床資料,依照護理方式不同將其分為兩組,各46例。觀察組年齡2~14(8.95±1.23)歲;疾病類型:陰莖體型22例,冠狀溝型11例,陰莖陰囊型13例。對照組年齡2~14(8.91±1.19)歲;疾病類型:陰莖體型21例,冠狀溝型13例,陰莖陰囊型12例。(1)納入標準:符合《尿道下裂專家共識》[5]中的診斷標準;年齡2~14歲;均采取尿道修補手術治療;患兒家屬簽訂同意書。(2)排除標準:伴心肝腎等重要器官器質性病變;嚴重精神障礙。兩組患兒一般資料比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),具有可比性。
本研究經鄭州大學附屬兒童醫院倫理委員會審批通過(審批號:K20190403)。
對照組實行常規護理措施干預:向家屬介紹尿道下裂相關知識,發現患兒病情變化立即上報處理,術后2~4 h待患兒生命體征平穩后,可攝入15~20 ml溫開水,若無嗆咳、嘔吐等不適,予以患兒高纖維素、高蛋白質流質飲食,術后3 d逐漸調整為新鮮水果和半流質飲食,術后7 d給予患兒軟食,逐漸過渡至普食。觀察組實行基于奧馬哈系統護理:(1)組建奧馬哈系統護理小組。由1名護士長(負責護理計劃制定和監督)、5名責任護士(負責護理方案的實施)組成護理小組,加強對組內成員尿道下裂護理知識、奧馬哈系統護理方式與理念的學習。(2)健康問題評定。采用奧馬哈系統,全面評估、分析患兒疾病狀況、心理狀態等,發現患兒在術后常會出現排便困難、疼痛、并發癥等問題,結合實際情況和患兒護理需求,制定針對性護理方案。(3)依據奧馬哈系統護理將內容劃分為4個干預類別:①教育、指導和咨詢。講解尿道下裂手術操作過程、術后康復注意事項等,并介紹術后可能發生的并發癥,術前即指導患兒行床上排便訓練,采取平臥位,將便盆放置于臀部下方,練習床上排便。②治療和程序。采用非閉合性脂質水膠對內層切口進行包扎,并使用加壓敷料對外層切口進行包扎,保證腹壁、陰莖夾角<90°,術后24 h,采用專業電磁治療器照射切口,30 min/次,1次/d,連續照射3 d,照射前對儀器進行預熱。③個案管理。每日采用視覺模擬評分法(VAS)對患兒疼痛程度進行評價,采用做游戲、播放動畫片等方式,分散評分≤3分者患兒注意力;遵醫囑予以評分>3分者適量止痛藥物,并對用藥情況進行密切觀察,發現患兒出現惡心、頭痛等不良反應,立即匯報醫師處理,并依據患兒疼痛情況及時調整藥量。加強并發癥預防護理:a.切口感染。每日溫水沖洗尿道2次,定期采用碘伏消毒切口與會陰局部皮膚。b.切口裂開。多食蔬菜水果,排便困難者遵醫囑采用緩瀉劑,避免用力排便導致傷口裂開。c.尿道狹窄。密切觀察尿液引流情況,發現尿道射程短、排尿不暢等癥狀,立即報告醫生處理。d.尿瘺。嚴格固定引流管,避免尿液過早從新尿道口排出。④監測。術后1周,再次使用奧馬哈系統評估患兒恢復情況,依據出現的問題及時修改護理方案,有針對性進行教育指導,向患兒家屬講解疾病的特點、術后護理方案以及注意事項,及時、耐心解答疑問,囑患兒術后1個月內禁止劇烈運動,出院時告知家屬聯系方式,告知其若有不適及時就醫。兩組患兒均持續干預至出院。
對比兩組術后康復、疼痛、并發癥發生率和護理滿意度。(1)記錄兩組患兒首次排便時間、尿管拔除時間和住院時間。(2)采用VAS[6]評價患兒干預前和干預后的疼痛情況,疼痛程度采用0~10的數字表示,0分代表無痛,10分代表疼痛劇烈,評分越高表示患兒疼痛越劇烈。(3)統計兩組患兒并發癥發生率。(4)采用紐卡斯爾護理滿意度量表(NSNS)[7],該量表包括19個條目,于患兒出院時調查家屬滿意度,采用5級評分法,非常滿意:≥77分,滿意:>59~76分,一般滿意:>40~58分,不滿意:≤39分。滿意度=(非常滿意+滿意)例數/總例數×100%。
采用SPSS 22.0處理數據,符合正態分布的計量資料以()表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內采用配對t檢驗,計數資料采用例(%)表示,行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
表1 兩組尿道下裂患兒術后康復情況比較()

表1 兩組尿道下裂患兒術后康復情況比較()
注:對照組采取常規護理,觀察組采取基于奧馬哈系統護理
組別對照組觀察組t值P值住院時間(d)14.85±2.32 11.35±2.19 7.441<0.001例數46 46首次排便時間(h)43.68±5.21 30.49±3.27 14.543<0.001尿管拔除時間(d)10.52±2.13 8.64±2.06 4.303<0.001
觀察組首次排便時間、尿管拔除時間、住院時間均短于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。
表2 兩組尿道下裂患兒干預前后VAS評分比較(分,)

表2 兩組尿道下裂患兒干預前后VAS評分比較(分,)
注:對照組采取常規護理,觀察組采取基于奧馬哈系統護理;VAS為視覺模擬評分法
組別對照組觀察組t值P值例數46 46干預前5.86±1.03 5.80±1.01 0.282 0.779干預后2.79±0.24 1.59±0.21 25.521<0.001 t值19.688 27.679 P值<0.001<0.001
干預前,兩組尿道下裂患兒VAS評分比較,差異無統計學意義(均P>0.05);干預后,觀察組VAS評分低于對照組,且均低于干預前,差異均有統計學意義(均P<0.05)。

表3 兩組尿道下裂患兒并發癥發生率比較
觀察組并發癥發生率為4.35%(2/46),低于對照組17.39%(8/46),差異有統計學意義(χ2=4.039,P=0.045)。

表4 兩組尿道下裂患兒護理滿意度比較[例(%)]
觀察組護理滿意度為95.65%(44/46),高于對照組82.61%(38/46),差異有統計學意義(χ2=4.039,P=0.045)。
尿道下裂患兒因自控力和耐受力較差,加之術后伴有不同程度疼痛,導致患兒對管道維護的依從性較低,易并發尿瘺、切口感染等一系列并發癥,影響術后康復[8-9]。常規護理易忽視患兒個體差異性,難以滿足患兒多方位護理需求,護理效果較不理想[10-11]。
基于奧馬哈系統護理模式通過問題分類系統對患兒進行詳細評估,運用干預系統制定具體干預方案,充分滿足患兒生理、心理等多樣化護理需求。本研究顯示,觀察組術后康復情況優于對照組,干預后VAS評分和并發癥率均低于對照組,護理滿意度較對照組高(均P<0.05),這表明基于奧馬哈系統護理模式能夠促進尿道下裂患兒術后康復,減輕術后疼痛,術后并發癥更少,從而獲得更高的護理滿意度。在尿道下裂患兒中采取基于奧馬哈系統護理模式,通過整體模式全面評估患兒健康問題,為其提供全面、細致的護理服務[12-13]。加強切口護理,采用特質材料包扎切口,與皮膚粘連較輕,能夠減輕患兒疼痛程度[14-15]。術后早期采用特定電磁儀器照射局部切口,可有效改善創面滲出情況,促進上皮細胞再生,改善組織血液循環和代謝,進一步降低疼痛、尿瘺等發生風險,有利于患兒早日康復[16-17]。科學合理的飲食護理不僅能夠滿足患兒營養需求,也可促進加快胃腸道蠕動,利于術后排便[18-19]。加強并發癥預防護理,嚴格無菌操作、加強尿液引流觀察等一系列預防措施,可維持患兒切口及周圍皮膚清潔,降低切口感染發生風險,從而提升家屬滿意度[20-21]。
綜上所述,基于奧馬哈系統護理模式在尿道下裂患兒中應用效果良好,能夠促進患兒康復,緩解術后疼痛程度,減少術后并發癥發生,從而獲得更高的護理滿意度。
作者貢獻聲明邵靜娜:醞釀與設計試驗,實施研究,論文撰寫,論文修訂,采集/分析數據;屈艷英:對文章的知識性內容作批評性審閱,指導和支持性文獻,論文審校;李瑩:實施研究,采集/分析數據,錄入數據