480g/L丙硫菌唑SC對小麥赤霉病的田間防效試驗

楊 霞,鄧士雄,吳丙成,張北舉,段 煉,蘇 林

(1.松滋市農業農村科技服務中心,湖北 松滋 434200;2.松滋市高標準農田建設中心,湖北 松滋 434200)

小麥赤霉病會導致小麥結實率、千粒重下降,且病菌產生嘔吐毒素嚴重影響小麥產量和質量,威脅人畜健康安全。松滋市是長江中下游冬麥種植區之一,赤霉病為常年發生病害之一,本試驗在小麥抽穗揚花期,選用幾種高效低毒化學農藥防治赤霉病,以期篩選出防治效果好、經濟效益高的藥劑。試驗區內,講究科學綜合防控,即在小麥全生育期,以農業防治為基礎,開展適期晚播、藥劑拌種、達標防治、機播機收等系列措施,減輕后期赤霉病等病蟲防控壓力,切實減輕赤霉病發生危害程度,降低毒素污染風險。

1 材料與方法

1.1 示范區基本情況

試驗地位于松滋市八寶鎮白水淌村一麥田,2022年11月8日條播機機械播種,品種為鄂麥170,試驗田塊地勢平坦、土壤性質、肥力均勻分布、排灌方便,土壤質地為沙壤土,pH值7.5,有機質含量2.745%,肥力中等[1]。每667m2播種量16 kg;前茬作物玉米,每667m2施復合肥(N-P-K:15-15-15) 30 kg。

1.2 供試藥劑

田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)、凌靚(30%肟菌酯·戊唑醇SC)、45%戊唑醇·咪鮮胺EW,均由青島奧迪斯農資有限公司提供。

1.3 試驗設計

試驗設4個施藥處理和1個空白對照共5個處理,每處理3次重復,共15個小區,每小區面積50 m2,小區邊緣設保護行,各小區品種一致,播種期一致,栽培條件一致、田間管理一致。試驗設計具體見表1,藥劑用量采用各產品的推薦劑量。前期田間病蟲發生未達到防治指標,未進行病蟲防治,穗期赤霉病防控2次。

表1 示范設計方案

1.4 施藥時間、方法與天氣情況

第1次施藥時間為2023年4月6日,小麥處于齊穗期-揚花初期;第2次施藥時間為2023年4月12日,小麥處于揚花期。兩次施藥器械主要采用植保無人機(極飛P40)進行飛防作業,寬幅4.5 m,噴藥高度2 m,飛行速度5～6 m/s,每667m2噴藥量1.5 L,葉面均勻噴霧[2]。4月1日-20日,有雨日8 d,平均氣溫19.7℃。

1.5 防效調查

施藥后觀察小麥赤霉病的發生發展情況,小麥成熟定局時(2023年5月18日)調查各處理小麥赤霉病病穗率、病情指數,并計算防治效果。每小區隨機5點取樣,固定面積0.25 m2,以感病穗面積占整個穗面積的百分率來分級,記錄各級病穗數和總穗數。按0～7級分級標準進行病情調查,計算防效[3]。

分級標準[4-6]:

0級:全穗無病;

1級:感病穗面積占全穗面積1/4及以下;

3級:感病穗面積占全穗面積1/4～1/2;

5級:感病穗面積占全穗面積1/2～3/4;

7級:感病穗面積占全穗面積3/4以上。

計算公式:

病穗率(%)=(調查病穗數/調查總穗數)×100

病情指數 = [∑(各級病穗數×相對級數值)/(調查總穗數×7)]×100

防治效果(%)=[(空白對照區病指-藥劑處理區病指)/空白對照區病指]×100

1.6 產量調查及效益分析

5月中下旬進行理論測產,每處理按5點取樣法選取5個0.25 m2區域,調查記錄小麥的有效穗數、每穗粒數、千粒重等指標,計算理論產量[5]。

2 結果與分析

2.1 安全性評價

首次施藥、二次施藥后觀察試驗田未出現矮化、褪綠、畸形等現象出現,各處理區小麥長勢良好,無差異。因此可判斷,施用的藥劑對小麥正常生長無影響,無藥害,安全性好。

2.2 赤霉病防治效果

從表2中對照區的病情指數可以看出,不進行任何病蟲防治的對照田赤霉病呈中等發生。與對照田相比,不同用量的單劑和組合用藥2次防治后,處理間的病穗率在0.7%～1.7%之間,病情指數在0.16～0.50之間,赤霉病均在中等偏輕發生程度及以下,且防治效果顯著,防效在85.5%～95.4%之間,其中防治效果最好的是480 g/L丙硫菌唑SC 30 g/667m2,其次是480 g/L丙硫菌唑SC 20 g/667m2+30%肟菌酯·戊唑醇SC 20 g/667m2,防治效果均在95%左右。

表2 示范區小麥赤霉病防治效果

2.3 產量及效益分析

5月中下旬對試驗區進行調查,記錄有效穗數、穗粒數、千粒重,計算理論產量,并進行效益評估,結果見表3。

表3 示范區小麥產量及效益統計

從表3可以看出,4不同處理比對照區增產40.6～84 kg/667m2,平均增產68.9 kg/667m2,平均增幅20.8%。純增經濟效益71.3～159.8元/667m2,平均純增經濟效益123.4元/667m2;綜合考慮,用量不同的單劑防治2次,田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2增產、純增經濟效益最高,增產率達25.4%,單位純增收入159.8元/667m2;其次是田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)20 g/667m2,增產率達21.8%,單位純增收入133.8元/667m2;田妃+凌靚(480 g/L丙硫菌唑SC+30%肟菌酯·戊唑醇SC),雖然增產率達23.8%,但兩種藥劑一起施用,成本增加,單位純增收入僅128.6元/667m2;最后是常規藥劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW,增產率達12.3%,單位純增收入71.3元/667m2。試驗區各處理增產均很明顯,經濟效益顯著提高。試驗區農藥使用百折量9.6～22.5 g/667m2/次,與常用藥劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW用量(22.5 g/667m2/次)相比,施用田妃單劑用量平均在12 g/667m2/次,試驗區農藥減量46.7%。

3 小結與討論

各處理對小麥赤霉病防治效果均十分顯著,防效均達到了85%以上,經過防治2次后,防效最好的是單劑田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2,防效高達95.4%;單劑田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)20 g/667m2防效為90.8%,單劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW防效為85.5%;組合用藥田妃+凌靚(480 g/L丙硫菌唑SC 20 g/667m2+30%肟菌酯·戊唑醇SC 20 g/667m2),防效達94.8%,僅次于田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2。效益方面,每667m2純增收益依次是133.8元、159.8元、71.3元、128.6元。單劑用藥量方面,與常規藥劑45%戊唑醇·咪鮮胺EW相比,田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)20 g/667m2、田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)30 g/667m2農藥使用量依次減少57.3%、36.0%。

以上結果綜合分析,施用不同劑量的單劑田妃(480 g/L丙硫菌唑SC)在單獨防治赤霉病2次后,不僅防治效果較好,且增產明顯,經濟效益也較高,同時,農藥減量十分明顯,是一個安全性好、防治效果好,能夠實現小麥穩產提質增效的藥劑,具有值得大面積推廣使用的價值和應用潛力。使用時,應注意科學用藥量,為延緩藥劑抗性的產生,全生育期防治小麥赤霉病時建議交替輪換用藥[7-9]。

受去年秋冬播種時,連續干旱影響,小麥苗情較往年差,且年后氣溫變化大,小麥灌漿期出現低溫天氣,造成小麥早衰現象,嚴重影響小麥產量。由于氣象條件、菌源、田間管理等對小麥赤霉病影響較大,不同年份發生程度不同,在防治效果和經濟效益上可進行持續的田間試驗,豐富進入市場推廣使用的實際參考依據。