劉營營 李瑞紅 郭曉潔 章曉富 張珍珍
(鄭州大學附屬鄭州中心醫院神經內科,河南 鄭州 450007)
短暫性腦缺血發作(Transient Ischemic Attack,TIA)是脊髓、大腦或視網膜局部灶性缺血引起的短暫性神經功能障礙,高發于中老年男性人群[1]。動脈粥樣硬化、高血脂、高血壓、糖尿病等腦血管疾病均為TIA發病的危險因素[2,3],其中癥狀性頸動脈狹窄是誘發TIA的主要因素,頸內動脈顱外段狹窄在臨床較為常見。TIA患者可發生不同程度神經功能障礙,且病情易反復發作,若未能進行有效治療,不僅對患者心理造成負擔,影響其日常生活,嚴重者可出現心肌梗死甚至猝死,對患者生命安全造成較大影響[4]。
目前臨床多采用瑞舒伐他汀治療,該藥物具有抑制炎癥反應、減輕氧化應激反應的作用,但進入人體后其血藥濃度與濃度-時間曲線下面積為線性關系,因此,若提高該藥物劑量則會加重不良反應,減少劑量則會降低療效,故需要其他藥物協同治療[5]。普羅布考具有抗脂質過氧化作用和調節血脂水平作用,在治療高膽固醇血癥領域應用廣泛[6]。目前臨床已有關于他汀類藥物與普羅布考聯合應用治療TIA患者的研究,然而有關普羅布考聯合他汀類藥物應用于頸內動脈顱外段狹窄所致TIA患者的研究較少。基于此,本研究現收集91例頸內動脈顱外段狹窄所致TIA患者臨床資料,旨在分析普羅布考聯合瑞舒伐他汀治療對其凝血功能指標、頸動脈超聲檢查結果、炎癥因子和不良反應的影響。
選取本院2020年7月至2022年12月期間91例頸內動脈顱外段狹窄所致TIA患者進行隨機分組。對照組45例,男29例,女16例;年齡50~77歲,平均年齡64.26±7.34歲;個人史:飲酒史36例,吸煙史28例;文化程度:初中及以下21例,高中12例,專科及以上12例;合并癥:冠心病11例,高血壓23例,高血脂癥15例,糖尿病16例,高同型半胱氨酸血癥11例。觀察組46例,男29例,女17例;年齡51~76歲,平均年齡64.81±6.83歲;個人史:飲酒史34例,吸煙史29例;文化程度:初中及以下19例,高中10例,專科及以上17例;合并癥:冠心病13例,高血壓21例,高血脂癥17例,糖尿病14例,高同型半胱氨酸血癥10例。兩組患者一般資料差異不明顯(P>0.05),可比較。選取標準:符合頸內動脈顱外段狹窄所致TIA診斷標準[7];意識清醒,認知功能正常,可配合完成相關指標檢測;近1 m內未服用過相關藥物;依從性良好;臨床資料完整;患者本人同意參與研究并簽知情同意書。排除標準:伴有嚴重心、肝、腎功能損害;合并精神類疾病;對研究所用藥物過敏;合并凝血功能障礙;存在溝通交流障礙;中途退出研究。
兩組均給予常規治療,包括吸氧、降壓、降糖、營養神經等。對照組患者口服瑞舒伐他汀(國藥準字J20170008,阿斯利康藥業(中國)有限公司,規格:10 mg×7片)10 mg治療,1次·d-1,連續服用4 w。觀察組患者在對照組基礎上增加口服普羅布考(國藥準字H10960161,頸復康藥業集團有限公司,規格:0.25 g×24片)0.5 g治療,2次·d-1,連續服用4 w。
1.3.1 凝血功能指標
治療前后采集患者清晨空腹靜脈血5 mL,采用枸櫞酸鈉抗凝處理后以全自動生化分析儀(南京貝登醫療股份有限公司,型號:BS-280)檢測血小板計數(Platelet count,PLT)、纖維蛋白原(Fibrinogen,FIB)、活化部分凝血活酶時間(Activated Partial Thromboplastin Time,APTT)、凝血酶原時間(Prothrombin Time,PT)水平。
1.3.2 頸動脈超聲檢查結果
采用彩色多普勒超聲檢查儀于治療前后檢測頸動脈內膜中層厚度(Intima Media Thickness,IMT)、斑塊面積、易損斑塊數量。
1.3.3 炎癥因子水平
采集患者清晨空腹靜脈血5 mL,以2500 rpm離心10 min后分離血清,于治療前后采用化學發光免疫法檢測氧化低密度脂蛋白(Oxidized Low Density Lipoprotein,ox-LDL)、基質金屬蛋白酶9(Matrix metalloproteinase 9,MMP-9)水平。
1.3.4 不良反應
記錄兩組腹痛、腹瀉、惡心嘔吐等不良反應發生情況。
所有數據使用SPSS23.0軟件進行統計學分析。計數資料以例或率(n(%))表示,采用χ2校驗;計量資料以均數±標準差(±SD)表示,采用t校驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
與治療前相比,各治療組的FIB水平均降低,PLT、APTT、PT水平均升高,差異無統計學意義(P>0.05),且觀察組APTT、FIB、PLT、PT水平對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 治療前后凝血功能指標對比(±SD)

表1 治療前后凝血功能指標對比(±SD)
組別 n FIB(g·L-1) PLT(×1012·L-1) APTT(s) PT(s)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 45 2.65±0.84 2.53±0.76 134.97±72.54 136.75±83.21 28.84±9.32 30.45±9.43 54.25±7.33 57.75±7.15觀察組 46 2.61±0.76 2.42±0.71 134.84±72.65 135.63±84.33 28.62±9.89 30.25±9.64 54.53±7.75 56.89±7.87
與治療前相比,各治療組的易損斑塊數量、斑塊面積、頸動脈IMT水平均降低(P<0.05),其中觀察組更為顯著(P<0.05),見表2;代表性超聲圖見圖1。

圖1 頸動脈超聲檢查代表圖
表2 治療前后頸動脈超聲檢查結果對比(±SD)

表2 治療前后頸動脈超聲檢查結果對比(±SD)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 n 頸動脈IMT(mm) 斑塊面積(mm2) 易損斑塊數量(個)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 45 2.19±0.65 1.81±0.54* 1.21±0.45 0.94±0.37* 33.34±4.54 23.53±4.12*觀察組 46 2.25±0.59 1.49±0.48*# 1.16±0.48 0.79±0.34*# 33.77±4.74 18.43±3.44*#
與治療前相比,各治療組的ox-LDL、MMP-9水平均降低(P<0.05),其中觀察組更為顯著(P<0.05),見表3。
表3 治療前后炎癥因子水平對比(±SD)

表3 治療前后炎癥因子水平對比(±SD)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 n ox-LDL(μg·L-1) MMP-9(mg·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 45 302.56±22.54 188.75±11.45* 335.45±15.65 267.87±12.34*觀察組 46 298.67±21.34 141.33±8.97*# 332.53±15.88 198.66±9.87*#
對照組發生腹痛2例,腹瀉1例,惡心嘔吐2例,頭痛1例;觀察組發生腹痛1例,腹瀉2例,惡心嘔吐1例,頭痛2例;兩組患者腹痛、腹瀉、惡心嘔吐、頭痛等不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
凝血功能異常是影響TIA患者機體內血栓形成的重要因素[8],可促進疾病進展。本研究發現,治療后,兩組患者FIB、PLT、APTT、PT水平均無明顯變化,觀察組FIB、PLT、APTT、PT水平對照組比較無顯著差異,提示普羅布考聯合瑞舒伐他汀治療對頸內動脈顱外段狹窄所致TIA患者凝血功能無明顯影響,與時宏娟等[9]研究結果一致。相關研究表明,由血脂異常引起的氧化應激、炎癥反應、血管內皮細胞重塑等,均是造成動脈粥樣硬化的危險因素,而ox-LDL作為低密度脂蛋白膽固醇的氧化修飾產物,能夠通過誘導巨噬細胞、單核細胞結構功能改變,促使內皮細胞增生,同時其被吞噬細胞吞噬后所產生的泡沫細胞能夠激發炎癥反應,進一步加重動脈粥樣硬化形成[10]。MMP-9具有促炎作用,參與動脈粥樣硬化的形成。
本研究發現,治療后,兩組患者頸動脈IMT、斑塊面積、易損斑塊數量、ox-LDL、MMP-9水平均降低,且觀察組水平低于對照組,提示普羅布考聯合瑞舒伐他汀治療能夠有效減輕患者炎癥反應,抑制頸動脈IMT增厚,促進斑塊消退。瑞舒伐他汀屬于選擇性3-羥基-3-甲基戊二酰輔酶A還原劑,能夠抑制泡沫細胞形成和脂質浸潤, 有利于延遲動脈粥樣硬化,還能夠促進細胞凋亡、抑制平滑肌細胞增殖而穩定粥樣斑塊,抑制動脈粥樣硬化的發生、發展。聯合普羅布考治療后,普羅布考能夠對促炎物質發揮拮抗作用,抑制炎癥因子的合成與釋放,且研究發現普羅布考抗脂質過氧化作用顯著,能夠對自由基、致動脈粥樣硬化因子、致炎因子所介導的炎癥反應發揮抑制效果,具有調節人體內皮舒張功能的作用,有利于抑制動脈粥樣硬化斑塊形成和消退。
綜上所述,對于頸內動脈顱外段狹窄所致TIA患者,聯合普羅布考治療效果明顯,能夠抑制頸動脈IMT增厚,減輕炎癥反應,安全性高。本研究不足之處在于,研究周期較短,對于普羅布考的遠期療效仍需進一步深入研究。