區塊鏈對推動“重建個人所有制”的作用探析

張 宇, 史榮武

(北京科技大學天津學院,天津 301811)

“個人所有制”是馬克思對共產主義社會所有制形式的科學設想,但是,對于如何理解“重建個人所有制”的確切含義,中外學界有諸多爭論,因此,該問題又被稱為經濟學的“哥德巴赫猜想”。前輩們的研究和討論主要集中在三個方面:關于重建個人所有制性質、客體和關于個人所有制的實現形式。這些討論主要體現在物質生產方面,但是對于“協作”問題以及“重建個人所有制”中應包含的對于“主體能動性的回歸”問題卻很少加以關注。當今世界,科技創新日新月異,尤其是“區塊鏈”的產生,解決了數字經濟發展中出現的信任問題,使人與人之間的協作實現了顛覆性的“去中心化”。這種顛覆性的變化,使傳統的“中心-邊緣”模式被改變,人的主體能動性得到極大的提升。習近平總書記多次強調區塊鏈技術在產業變革中的重要作用,提出“要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口”。[1]2021年5月27日,工信部、中央網信辦印發《關于加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見》提出,到2025年,區塊鏈產業綜合實力達到世界先進水平,產業初具規模;到2030年,區塊鏈產業綜合實力持續提升,區塊鏈成為建設制造強國和網絡強國,發展數字經濟,實現國家治理體系和治理能力現代化的重要支撐。[2]因此本文試圖跳出對生產資料占有情況的爭論,來探討區塊鏈在“協作”與“主體能動性的回歸”層面上,對推動“重建個人所有制”的作用。

馬克思在不同的階段,對于所有制問題有著不同的認識和表述。在《德意志意識形態》和《共產黨宣言》時期,馬克思以分工為依據來說明私有制及其產生的根源,提出分工的不同發展階段與所有制形式相對應。[3]148在《資本論》時期,馬克思提出了重建個人所有制的命題:“在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上,重新建立個人所有制”。[4]874在馬克思看來,所有制的轉化經歷了三個過程,即從“個人的分散的私有制”,到“資本主義私有制”,再到“重建個人所有制”。可以看出,重建個人所有制是否定之否定的結果。第一次否定了個人的分散的私有制帶來的弊端:排斥生產資料的聚集、協作、分工和對自然的社會統治,限制了生產力的自由發展。第二次否定的是資本的壟斷和資本家。因此,通過否定之否定,重建個人所有制要達到的目的是:協作與分工得以實現,生產資料得以聚集但并不是聚集在資本家手里,壟斷被打破,對自然有適度的社會調節,生產力得以自由發展。反之,只有這些目的達到了,重建個人所有制才能實現。今天看來,隨著協作與分工的發展,私有財產的問題已經開始發生質的變化,尤其是區塊鏈技術的誕生,使得“共享”真正成為可能,并且能夠真正保障實現“重建個人所有制”中的“協作”問題。因此,在區塊鏈技術的基礎上再次考察其對于推動“重建個人所有制”的作用將變得很有意義。

一、“重建個人所有制”的前提——“協作”

根據“重建個人所有制”的命題可知,“協作”與“對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有”地位同等重要,只有這兩個條件同時滿足,重建個人所有制才成為可能。本文重點考察第一個條件,即“協作”問題。

(一)馬克思定義的“協作”及其作用

《資本論》第一卷第十一章提出:“許多人在同一生產過程中,或在不同的但互相聯系的生產過程中,有計劃地一起協同勞動,這種勞動形式叫做協作”。[4]378馬克思認為“協作”創造并提高了生產力,主要表現在對于勞動的機械力、力量的作用范圍、生產場所、短時間內動用大量勞動、激發競爭和振奮精力、同種作業的連續和多面性、同時進行不同操作、節約生產資料和產生社會平均勞動這九個方面的提高。同時,由于在群體的協作下產生的力量遠大于單個個體的力量之和,勞動者因此可打破單個力量弱小的局限,發揮出種屬能力,即作為一個“人的群體”的能力。馬克思在第十二章中接著提出“生產有機體”和“總機構”的概念:“一個小組,即執行同一局部職能的一定數目的工人,是由同質的要素組成的,并且構成總機構的一個特殊器官”。[4]401如果把“總機構”看成是一個由各器官構成的有機系統的話,那么“小組”或者“勞動體”,或者“生產有機體”則是構成該系統的各個器官。在許多的“生產有機體”共同協作的條件下,整個系統才能正常運轉。

在《1861—1863年經濟學手稿》中,馬克思提到分工與協作的關系:“分工以協作為前提或者只是協作的有專業劃分的方式”[5]290-291,“分工是一種特殊的、有專業劃分的、進一步發展的協作形式”。[5]301可以看出,分工只是協作的一種特殊形式。本文認為,盡管馬克思將之后研究的重點放在了分工這種特殊形式上,但從“協作”與“分工”的關系來看,“協作”問題應當是馬克思主義政治經濟學研究中更為重要的一部分,也正是由于“協作”的重要性,他才被馬克思作為“重建個人所有制”的條件之一。

(二)區塊鏈技術顛覆了人類以往的協作模式

改革開放后,我國經濟融入世界發展的大潮,股份制、物聯網、共享經濟等新興產物都隨著時代的前行走入我們的視野,學界對于這些問題的關注以及引發的對于“重建個人所有制”實現形式的討論也隨著時代在變遷。

近年來,學界更多的轉向物聯網和共享經濟這些新的經濟形式。它們共同的優點是將所有權與使用權分離,改變了以往的生產資料私人占有,但也有一些共同的缺點,如運營成本高,缺乏用戶的隱私保護機制及相應的信用評價體系。更重要的是,由于共享經濟的運營大多依賴特定的中心節點,該節點對整個系統有強大的控制作用,一旦受損,整個系統可能面臨崩潰[6],顯示出共享經濟存在的一個嚴重問題即沒有真正做到“去中心化”。中心化架構所具有的不平等性,限制了人們被公平對待的權力[7]191,而區塊鏈作為一種底層技術架構,它的誕生有效的彌補了這種不足。

第一,區塊鏈實現了去中心化的協作方式。區塊鏈作為減少中間環節的市場工具,最早是由中本聰提出的,該技術通過“去中心化”,集體記錄并維護一個交易數據庫。其核心特點“去中心化”的內涵是在一個包含眾多節點的系統中,每個節點都高度自治,任何一個節點都可能成為中心,節點之間彼此可以自由連接,形成新的連接單元。[8]因此,它“讓傳統的或者高成本的中間機構成為過去進而降低流通資本”[7]104,使人與人之間的協作實現了顛覆性的“去中心化”,實現了可信任價值的交換。換言之,區塊鏈的誕生,顛覆了人類以往的“中心-邊緣”的協作模式,為建立新的可信任的“去中心化”的協作模式提供了實用的技術手段。

第二,區塊鏈實現了協作的前提--信任?！霸趥€人和社會層面上,許多事情似乎都與社會信任有關。盡管因果關系與統計相關性的問題是不同的,但如此多的相關性指向同一個方向,因此不同學科的社會科學家們都開始關注‘信任’”。[9]區塊鏈正是保障實現了這種信任。如果說區塊鏈顛覆的核心在于去中心化,那么它與生俱來的互信特性就是去中心化的基礎。沒有互信作為基礎,談去中心化是毫無意義的。[7]153區塊鏈作為哈希算法,數字簽名等多種技術的集成創新……巧妙的解決了多方可信協同問題[7]序I,而彼此信任正是“協作”的前提。當前互聯網又稱為信息互聯網,它不關心人與人之間的協作模式和信任構建方法,但區塊鏈在當前的信息互聯網基礎上構建了一種新的可信任、大規模協作方式,使得共享中遇到的信任問題在技術層面得以解決,使“去中心化”不僅有意義,而且真正被落實到位,是對當前信息系統的有效補充。

“需要傳遞信任的地方就需要區塊鏈……甚至龐大的互聯網也只能說是區塊鏈領域的一個分支”[7]104。隨著區塊鏈應用領域和規模的不斷拓展,相信我們的社會也會進入一個“去中心化”和“可信社會”的時代。區塊鏈在技術層面解決了人與人之間在“協作”方面遇到的信任危機。未來,世界各國人民的合作將建立在平等互信的基礎上。

第三,區塊鏈提高了“協作”的效率。在研究作為協作的特殊形式---分工,如何提高勞動生產率的作用時,斯密曾提出三個原因[10],馬克思在斯密的基礎上,厘清了協作與分工的關系,論述了協作的九個方面的作用,這九個作用,實際上也表現為對勞動生產率的提高。而區塊鏈的誕生,則在更大的程度上提升了勞動生產率,進而提升了“協作”的效率。

效率是區塊鏈的一個關鍵屬性。“現在比特幣挖礦機的整體計算能力,已超過全球top500大型服務器計算能力之和的9倍”[11]。在區塊鏈基礎上進行的大規模協作,將極大的提高生產效率,也將創造更多的價值和財富。這也正是協作的目的,即實現“生產力的極大發展和物質的極大豐富”,為人的自由和解放提供了現實的基礎,因此,也使得重建個人所有制成為可能。

第四,區塊鏈已經成為經濟社會發展中必不可少的技術性底層架構。2018年8月,第一個支持區塊鏈的全球供應鏈運輸的“貿易透鏡”平臺(TradeLens)正式落成。2019年7月,全球6大航運公司中已有5家參與,該平臺可提供全球海運集裝箱貨物超過一半的數據。對企業的調查顯示,物聯網/區塊鏈項目組合的最大優勢是增強了安全性,增強了對共享的多方交易和數據的信任,同時還提高了業務效率,降低了成本。[12]2021年9月,區塊鏈研究公司Blockdata的數據顯示,全球市值排名前100的上市公司中有81家使用區塊鏈技術。

在中國,區塊鏈技術也被高度重視并開始蓬勃發展。2019年中共中央政治局將區塊鏈技術確定為國家核心技術自主創新的重要突破口,“十四五”規劃把區塊鏈技術列為數字經濟重點產業之一。在國家政策支持下,區塊鏈正與5G、人工智能等技術一道,成為我國數字經濟的重要支撐,以區塊鏈技術為底層架構的數字人民幣的研發也已進入試點階段?！秴^塊鏈白皮書(2022年)》數據顯示,截至2022年,中國區塊鏈企業數量超過1400家,產業園區超40個,各類行業性創新應用紛紛涌現,產業投資逐步向頭部企業聚集,地域性規模效應逐步形成,新型基礎設施建設正不斷探索推進。經過多年發展,區塊鏈技術產業總體進入穩定發展階段。[13]可以看出,區塊鏈已經深入了經濟社會,正在成為經濟發展中必不可少的技術性底層架構?！拔磥韰^塊鏈將像當前的信息技術一樣深入共享經濟的各個領域,并逐漸成為共享經濟領域的基礎性設施,扮演越來越重要的角色”[6]。

區塊鏈技術以“去中心化”的可信任協作模式,使“重新建立個人所有制”的第一個條件“協作”得以滿足。馬克思曾提到:“自然科學卻通過工業日益在實踐上進入人的生活,改造人的生活,并為人的解放作準備,盡管它不得不直接地使非人化充分發展”。[14]193如今科技的發展,使人類的大規?？尚湃螀f作在技術層面得以實現,“人的解放”將不再只是單純的理想,而是現實層面的逐步實現。

二、“重建個人所有制”的應有之義——人的主體能動性回歸

人的異化是資本主義社會的典型特征,也是馬克思主義經典作家重點批判的問題,同時我們也看到,這種批判的根本目的是喚起人們的覺醒,喚起人們的主體能動性的回歸。在廢除資產階級的所有制后重建個人所有制的最終目的是“每個人的自由全面的發展”,而這種自由全面的發展必然包含“主體能動性的回歸”。

(一)區塊鏈技術在改變私有財產的過程中逐步改善人的異化

馬克思在《手稿》中提到,“他的勞動不是自愿的勞動,而是被迫的強制勞動……勞動的異己性完全表現在:只要肉體的強制或其他強制一停止,人們就會像逃避瘟疫那樣逃避勞動?！盵3]54“他的活動屬于別人,這種活動是他自身的喪失”[3]54?？梢娺@種被強制的勞動導致人的異化,使主體的能動性徹底喪失,人們從事著機械的重復的勞動,精神被摧殘,身體被損傷。在探討其根源時,馬克思認為,私有財產與異化勞動是互為因果并且相互作用的,要解決人的異化問題,必須對私有財產即人的自我異化進行積極的揚棄。[14]185而在當今世界,“私有財產”已隨著科技發展而發生了質的變化。

凱文·凱利認為,在全球經濟文化背景下,被分享的越多,事物就越少的被當作財產來看待[15]139,同時他認為區塊鏈的一個重要特點是民眾共有,即“沒有一個人真正擁有它,因為每個人都擁有它”。[15]136他認為這類協作工具可以使人們擺脫資本主義的投資者,從而促進了公有生產,并使生產者同時也是消費者保留其勞動成果的所有權。[15]160因此,在區塊鏈技術支持下,私有財產有了一種變為事實上的公有的趨勢,進而“人的異化”也逐步得到揚棄。

(二)區塊鏈技術激活了主體的能動性

主體能動性的提升,首先體現在自我價值的實現方面。前沿的研究認為,區塊鏈會催生一種自組織商業模式的興起,即以區塊鏈為基礎架構,以人工智能為驅動引擎,讓相同層次驅動利益對等訴求的相似/互補的人聚合到一起,安全透明的交互,形成新的商業生態。[7]107這種“自組織商業模式”可以在沒有人為干預的情況下遵守規則、遵循政策、維護原則和達成共識,將會使人們共同探討研發某種感興趣的事物,使自我價值得以實現,而并非只考慮物質利益的產出和獲得,這種新興的共享、協作模式,以及勞動報酬比,是資本主義所不能理解和接受但事實存在的。未來,這種生態模式將發揮更大的作用。例如,在能源領域應用區塊鏈技術,人類將會同時成為電力的生產者、銷售者和消費者。由于其去中心化的特點,生產者和消費者可以直接傳達能源供應合同,并規定計量、計費和結算流程,它賦予人們購買和銷售能源的高度自主權。[7]145在該生態模式的作用下,“供求關系的威力也將消失,人們將使交換、生產及他們發生相互關系的方式重新受自己的支配”[3]167。同時,主體能動性的提升還體現在對公平的追求方面。區塊鏈提供的信任要素為供應鏈的參與者創造了可靠的保障。例如,當消費者提出自己買菜所支付的費用為什么遠高于農民獲得的報酬時,利用區塊鏈就有可能改變利潤率,那些肆無忌憚的中間商將更難利用這一點。以區塊鏈技術為保障的供應鏈,可以向農民驗證他們的產品是否以合適的價格出售、是否獲得了公平的份額。也有團隊提出關于“給農民小費”的舉措,該舉措利用區塊鏈在供應鏈中接受更公平的價值分配的想法,為農民提供生活收入并創造一系列機會。正如一位學者提出的,區塊鏈不是一個試圖拿走一切的固定中央機構,也不是贏家通吃。這是一個全力以赴的團隊,每個人都獲得公平的份額,因此是一種更可持續的合作解決方案。[16]

當私有財產變為公有的趨勢,意味著人的異化問題將逐步得以解決,人的本質的復歸將成為可能;當主體能動性被激活,人們在對事物的興趣中找到自我價值,并逐步實現長久以來對公平的追求,重建個人所有制的應有之意——“主體能動性的回歸”也將成為可能,“人的自由而全面的發展”將不再只是一個夢想。

三、改革開放以來我國對推動“重建個人所有制”的理論探索

本文認為改革開放以來,我國經濟的發展不僅僅是在“摸著石頭過河”,而是有一以貫之的理論邏輯,即在推進“協作”的基礎上不斷激發“主體的能動性”的理論邏輯。

(一)推進協作的理論邏輯

按照馬克思提出的“分工是協作的特殊形式”的觀點,在我國社會主義初級階段的經濟條件下,推進“協作”就是推進分工。本文認為改革開放以來,我國不斷推進協作主要表現在以下四個方面:

第一,大力發展生產力。馬克思認為,社會分工是各種經濟的社會形態所共有的,但是“工場手工業”這種方式卻是“資本主義生產方式的獨特創造”。[4]415這種特有的分工產生的經濟根源在于生產力不發達,因此要消滅人的異化,就需要消滅這種由于生產力不發達而產生的“自發”分工。改革開放以來,鄧小平繼承了毛澤東思想中的以科技推動生產力的觀點,將知識分子歸入工人階級,為生產力的發展注入強大動力。江澤民沿襲了此傳承,提出科教興國戰略,通過教育和科技的結合,實現了將科技成果轉化為生產力。胡錦濤在接續發展的道路上指出生產力發展要注重科學性和可持續性,深化了黨對于生產力發展的認識。十八大以來,習近平繼承和發展了歷代領導人的思想,明確指出:“生產力發展的關鍵在科技創新,創新驅動發展戰略要放在整個國家發展安全的重要位置上來”[17]23,并提出在新發展理念的指導下,要為推動生產力水平整體的改善培育發展新動能。隨著對生產力的認識不斷深化,相對于傳統的物質生產力來說,科技生產力、網絡生產力、生態生產力、文化生產力等概念相繼提出,生產力的內涵不斷的得到拓展,而這種探究也將在未來繼續。

第二,堅持公有制。馬克思認為,分工的不同發展階段,與所有制形式是相對應的。[3]148馬克思論述了工場手工業分工和社會分工這兩種形式,展示了資本主義社會分工的無政府狀態與工場手工業分工的有秩序性的矛盾,這種矛盾運動的結果是人口與生產的相對過剩以及經濟危機的爆發。而社會主義的生產資料公有制,能夠解決社會分工無政府狀態的缺點。同時,公有制的確立使勞動的性質發生根本改變,廣大勞動人民成為生產資料的主人,因此否定了資本主義的剝削和壓迫關系,使“平等的分工與協作”成為主流。我國始終堅持社會主義公有制不動搖,堅持統籌全局,促進國民經濟持續協調發展,在發展生產力的基礎上,推進社會分工協作從“自發”走向“自覺”,進而消滅“自發”分工帶來的異化。

第三,縮少城鄉差距。馬克思認為,分工會使城鄉分離和利益對立。[3]147-148我國在改革開放后,以小崗村為代表進行的農村改革激發了中國農村的活力,家庭聯產承包責任制的實行,提升了勞動生產率并縮小了城鄉收入差距。研究顯示,1978年至1990年間,中國最令人印象深刻的進步在于農村經濟。按可比價格計算,這段時間里農業總產值年均增長6.04%。農村企業是提高國有企業效率的必要競爭,農村集體工業的興起造成了市場競爭。財政改革和市場競爭的結合在許多方面加強了而不是破壞了農村社會的細胞性質。[18]但隨著城市改革的逐步發展,城鄉之間的差距開始增大。黨和國家高度重視這一問題,自2004年至今,中央一號文件都聚焦于“三農”問題,中央財政對于“三農”的投資不斷加大。十九大提出實施“鄉村振興戰略”,成為新時代促進城鄉融合發展的重大戰略。2017年,我國城鄉收入比下降至2.7,“農村人均純收入增加到13432元,五年來增幅達69%。[19]可見,我國的城鄉差距正在逐步縮小,由分工引起的城鄉分離和利益對立問題正在穩步解決,城鄉之間的協作模式成為中國經濟發展的新動力。

第四,推進全球化協作。國際分工連接著世界各國經濟,是實現全球協作發展的重要機制。我國在改革開放的40多年里,不斷融入世界經濟體系,生產力提高的同時,我國在世界市場的分工體系中也逐漸發生轉變,從傳統的要素參與者逐漸走向創新引領者。在面對“百年未有之大變局”的今天,中國對內提出“創新,協調,綠色,開放,共享”的新發展理念,推動供給側結構改革,提升產品質量,引領人民生活朝著高質量發展;對外提出“共商共建共享”的“人類命運共同體”,加強與世界各國的協作與共享,為全球輻射高質量發展的紅利,這與美國轉嫁危機以鄰為壑的做法形成鮮明的對比。一項研究表明,中國為一些國家提供了經濟利益,他們成為中國的跟隨者,是因為被中國基礎設施融資、貿易和投資帶來的利益所吸引。[20]

(二)激發主體的能動性的理論邏輯

改革開放以來,我國所有制結構和分配制度的變化大致經歷了兩個大的時期,即制度的“建立時期”和“完善時期”。本文認為,這兩個時期有一個共同特點,就是依著激發“主體的能動性”的理論邏輯進行經濟建設,即朝著主體多樣化、促進平等的方向,激發各類市場主體的活力。

第一,所有制和分配制度的建立時期,關鍵詞是“堅持多種形式的經濟是長期方針”。從1982年黨的十二大到2002年十六大,這20年是我國所有制和分配制度的建立時期。我國在始終堅持公有制主體地位和國有經濟的主導地位的同時,不斷探索公有制的多種實現形式,鼓勵個體經濟、私營經濟、外資經濟和混合所有制經濟共同發展,把堅持多種形式的經濟做為一項長期方針來實施。這項長期方針是中國市場的“穩定器”和“定心丸”,中國經濟開始蓬勃發展。此階段,我國與世界經濟深度融合,對內施行的經濟體制改革和不斷擴大的對外開放,使得貿易和投資水平得以提升,消費水平和要素生產率不斷增加,按勞分配和按生產要素分配相結合的分配原則,使得人們的勞動積極性前所未有的增加,為全球經濟增長注入了新動力。1988-2007年是戰后經濟全球化的“黃金20年”,世界經濟保持了年均近4%的增長率,中國的貢獻率是不容忽視的力量。可以看出,中國經濟的快速發展,離不開對各類主體的能動性的激發,而社會主義制度的優越性也正是體現于此。

第二,所有制和分配制度的完善時期,關鍵詞是“平等”。研究顯示,普遍信任的根源在于社會中資源和機會得到更公平的分配……社會信任是一種重要的內在價值、政治價值和經濟價值(它與個人收入和經濟總量的增長呈正相關)。[9]我國自改革開放以來取得了巨大歷史成就,不僅經濟快速發展,而且人民對于黨和政府的信任度持續上升。“愛德曼2020信任晴雨表”顯示,中國人民對本國政府的信任度高達82,連續3年位列各經濟體首位,同年7月,該數據又上升至95。這些成就的取得,同我國對于“平等”的追求密不可分,同中國共產黨堅持人民性的根本立場密不可分。

從2003年十六屆三中全會提出要堅持公有制的主體地位,發揮國有經濟的主導作用,大力發展混合所有制經濟到現在,是我國所有制和分配制度的完善時期。我國在堅持“兩個毫不動搖”的基礎上,提出“堅持平等保護物權,形成各種所有制經濟平等競爭、相互促進新格局”[21],并繼續探索公有制多種實現形式,大力發展混合所有制經濟,完善相應的分配制度。

正如Joel S.Hellman在其研究中顯示出的經濟改革的巨大困難,“民主國家”的政客們不愿進行激進的經濟改革,因為會遭遇到嚴重的報復,因此,經濟改革的成功既取決于創造贏家,也取決于限制他們。[22]十八大以來,以習近平總書記為核心的黨中央,以巨大的政治勇氣,調整生產關系,推動我國經濟體制發生了深刻而重大的變化。新時代,我國大力調整所有制結構,支持個體經濟、私營經濟、外資經濟等健康發展,有效激發了各類市場主體活力和創造力。[24]78這些激發主體能動性的方式主要落實在“平等”二字上,“實現各種所有制經濟權力平等、機會平等、規則平等”。[23]82在深化國有企業改革的方面強調“充分調動干部職工的積極性,完善中國特色現代企業制度,激發國有企業發展活力和內生動力”[23]82,“營造各種所有制主體依法平等使用資源要素、公開公平公正參與競爭、同等受到法律保護的市場環境,健全支持中小企業發展制度,對國有和民營經濟一視同仁,對大中小企業平等對待”[23]82?？梢钥闯?在完善階段,營造公平、親切的市場環境,激發人民的主體能動性依然是我國經濟持續快速增長的一大法寶。從國際社會來看,2008年的金融危機后,世界經濟增長開始現乏力,但中國卻創造了世所罕見的經濟快速發展奇跡和社會長期穩定奇跡,成為世界經濟的穩定器。正如有關研究認為,黨的實力不僅與較高的經濟增長有關,而且與更穩定的經濟表現有關。[24]實踐證明了中國特色社會主義的本質特征及其優越性,也體現出我國作為社會主義國家在推動“重建個人所有制”方面付出的努力和取得的巨大成就。

四、新時代下應用區塊鏈推動我國“重建個人所有制”的實踐價值

黨的二十大以來,應用區塊鏈技術推動我國“重建個人所有制”在實踐方面具有重要的價值和意義,主要體現在推動生產力發展、保障國家安全和推進社會治理三個方面。

(一)繼續推動生產力發展

區塊鏈作為科技力量,屬于生產力要素,它的誕生已成為改變世界的重大革命。2021年以來,“元宇宙”一詞在世界范圍內快速升溫,作為新一輪互聯網大變局的核心,元宇宙可能重塑產業生態,形成與現實世界相對應的虛擬世界。然而,國家信息中心信息化和產業發展部主任單志廣認為,元宇宙只有基于區塊鏈的基礎設施才能構建可信的環境。[25]中國科學院外籍院士張首晟認為,當區塊鏈和人工智能達成互相共存的理念時,它們將會是最有價值的,“有了區塊鏈之后,數據市場能夠使社會變得更加公平……一旦我們的數據建筑在區塊鏈的基礎上……我們就能夠擁有良性的數據市場。”[26]由此,積極響應黨的二十大的號召,利用區塊鏈技術的巨大優勢,強化國家戰略科技力量,成為我國深化改革的必然選擇。

(二)保障國家安全與發展

經濟方面,在全球數字貨幣體系競爭中,以區塊鏈為底層架構的Libra項目,在美聯儲的支持下,已經開始構建基于美元的跨國穩定幣系統,但在該系統的設計中,亞非拉國家的主權貨幣并未被納入,其貨幣與金融體系也因此有被架空的風險,由于區塊鏈是該項目的底層架構,各國政府很難在政策方面進行干預和調控,這將嚴重影響我國經濟與金融安全。因此,在未來全球數字貨幣體系競爭中,深入研究底層技術架構的區塊鏈應用,已成為保障國家經濟和金融領域安全的必要措施。事實上,作為全球最早進行數字貨幣研究的國家之一,我國的研發和實踐目前已處于全球領先水平。2022年,人民銀行深圳中支以打造數字人民幣生態體系為目標,創建全國首個數字人民幣預付式消費平臺。相比平臺支付,數字人民幣支付不經過第三方,可控匿名,保護用戶信息安全不外泄、支持離線支付已經受到了人民群眾的廣泛好評。同時,有效發揮數字人民幣作用,推進數字人民幣參與境外跨境支付金融體系建設,還是我國反制美國“長臂管轄”的有效手段。[27]

區塊鏈在軍事領域的應用主要包括入侵檢測、基礎設施監測、戰斗管理、無人機管理、供應鏈管理、加密通信等方面。有研究比較了中、美、俄三個國家在軍事方面的區塊鏈應用情況,指出網絡安全和軍事后勤是區塊鏈在三國軍事使用的主要主題,三國都密切關注對方并進行戰略競爭。[28]在加密貨幣領域之外,美國軍方的文件集中在提高數據彈性上,區塊鏈技術可能作為一個網絡安全屏障。俄羅斯國防部則宣布建立一個區塊鏈系統,用于檢測和減輕對關鍵軍事數字基礎設施的網絡攻擊。在中國,區塊鏈技術主要集中在設備管理、專業學習、物流以及商業信息技術向國防項目的轉化上。[29]因此,未來我國必須加強區塊鏈在軍事方面的研究和實踐,確保國防事業安全穩定發展。

社會安全方面,區塊鏈的應用主要體現在能源服務、食品藥品安全、打擊犯罪、保障交通安全等方面。例如,可以利用區塊鏈管理發電廠運行信息,防止黑客入侵;在供應鏈中實現防偽監管和快速反向追溯問責;進行身份認證,高效打擊犯罪活動等。

二十大報告指出,我們必須增強憂患意識,堅持底線思維,做到居安思危、未雨綢繆,準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。面對國家安全領域的各種挑戰,深入研究如何更好利用區塊鏈賦能國家安全工作,對于國家繁榮穩定和人民健康發展都有重大而深遠的意義。

(三)促進政府職能轉變,推動發展全過程人民民主

十九屆四中全會通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》對利用人工智能等技術促進行政管理的創新、相應制度規則的建立健全、政府執行力和公信力的提高方面做了要求?？梢?今后的政府要轉變傳統的“中心-邊緣”模式,減少直接干預,提升工作效率,并取信與民。這些需求,恰好是區塊鏈可以提供的。目前,我們已經看到這種轉變。例如,住建部以區塊鏈技術為架構推出的“全國住房公積金”APP、北京市海淀區開設的“區塊鏈專區”等。目前共有北京、上海等14個省市正在進行“區塊鏈+電子政務”的應用工程,主要應用于實體經濟、金融服務、社會治理和民生服務四大類[30],很多相關應用已在制造、能源、政務、教育等領域開花結果?？梢?區塊鏈技術在推進國家治理體系和治理能力現代化過程中,已經發揮了重要作用。

除了技術能力之外,區塊鏈的民主特性也應當被重視,因為所有供應鏈參與者都平等參與可持續發展創新,進而擴展到社會變革方面。通過其民主特性,區塊鏈顯示出超越技術創新成為社會和制度創新的潛力,它以一種更可持續和公正的方式從根本上重塑了組織和機構。[16]12這種民主特性與我國“發展全過程人民民主”的戰略決策有很多共通之處。全過程人民民主構建了民主選舉、協商、決策、管理、監督環環相扣的過程鏈,是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主。而區塊鏈在優先考慮平等、民主參與和尊重社會需求方面具有很大的創新,它可以在技術上保障和推動全過程人民民主的整個過程鏈,使各個環節都保持公正、透明和民主,因而可以在更大程度上實現全過程人民民主。

綜上所述,作為社會主義國家,我國一直在朝著“重建個人所有制”的方向努力。改革開放以來,中國共產黨對經濟建設的領導有著一以貫之的理論邏輯:即在推進“協作”的基礎上不斷激發“主體的能動性”,進而促進人的全面發展。新時代,習近平總書記強調,要“發揮區塊鏈在促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本、提升協同效率、建設可信體系等方面的作用”。[1]在與實體經濟、數字經濟、電子政務、元宇宙等融合創新中,區塊鏈已經變得不可或缺。鑒于區塊鏈作為經濟社會發展中必不可少的技術性底層架構,它所具備的在可信任的基礎上建立的去中心化協作模式,將在很大程度上影響人們的協作方式,并在此基礎上激發人們的主體能動性,推動世界分工向著公平共享的協作方式演進,“重建個人所有制”在區塊鏈技術的支持下將成為可能。