
《增長(zhǎng)的邏輯:諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主談中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展》
(美)埃德蒙·費(fèi)爾普斯著
何志毅等譯
中信出版集團(tuán)
2023年9月
討論創(chuàng)新的作用很重要,因?yàn)閯?chuàng)新不僅關(guān)系健康的經(jīng)濟(jì),還關(guān)系健康的社會(huì)。
創(chuàng)新的“角色”是什么?19世紀(jì)20年代到20世紀(jì)70年代是美國(guó)創(chuàng)新的偉大時(shí)代,創(chuàng)新幾乎延伸到社會(huì)的每一個(gè)領(lǐng)域。正如我在《大繁榮》一書(shū)中所說(shuō),這種創(chuàng)新是一種引人入勝的、有時(shí)令人興奮的體驗(yàn)。人們將創(chuàng)新融入他們的工作中,有一種采取行動(dòng)和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的感覺(jué)。
在美國(guó),大約自1970年以來(lái),生產(chǎn)率增長(zhǎng)的長(zhǎng)期放緩——更準(zhǔn)確地說(shuō),是全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)放緩——導(dǎo)致總勞動(dòng)補(bǔ)償和國(guó)民收入近乎停滯,同時(shí)也出現(xiàn)相當(dāng)大的結(jié)構(gòu)性變化。家庭調(diào)查顯示,越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者似乎對(duì)生活滿意度有所下降。
這種變化最終會(huì)帶來(lái)政治格局的轉(zhuǎn)變。許多工人對(duì)此不滿,通過(guò)投票反對(duì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)放緩的政黨,以表達(dá)他們的失望。此外,民主黨一直在迎合幾個(gè)特殊利益集團(tuán)——所謂的“身份政治”,在某種程度上,民主黨從特殊利益集團(tuán)獲得的選票,會(huì)被那些不滿的選票抵消。
前總統(tǒng)特朗普的政治立場(chǎng)與傳統(tǒng)的民主黨、共和黨的立場(chǎng)是對(duì)立的。特朗普尋求的是一種每個(gè)處于工作年齡的人都能為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)力量的經(jīng)濟(jì)——很少或根本不考慮工資率或其他分配問(wèn)題,盡管他表達(dá)了對(duì)構(gòu)成其他政治基礎(chǔ)的白人工人階級(jí)的喜愛(ài)。
實(shí)際上,特朗普在實(shí)踐一種被稱(chēng)為社團(tuán)主義的意識(shí)形態(tài)。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和個(gè)人滿足來(lái)說(shuō),這是一種普遍毫無(wú)結(jié)果的教條。社團(tuán)主義者無(wú)視人們尋求探索和發(fā)現(xiàn)靈感的需求,讓人們普遍信奉的活力主義造成了更大的沖擊。
在法國(guó),總統(tǒng)馬克龍也不再專(zhuān)注于分配問(wèn)題。他希望法國(guó)恢復(fù)快速增長(zhǎng)和威望。為此,他試圖通過(guò)削減對(duì)雇員的社會(huì)保護(hù),為法國(guó)的工業(yè)創(chuàng)造出更多的競(jìng)爭(zhēng),這種保護(hù)被認(rèn)為是阻礙新公司進(jìn)入工業(yè)領(lǐng)域的因素。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展將如何影響西方和其他國(guó)家?
在西方,許多技術(shù)專(zhuān)家擔(dān)心人工智能在他們經(jīng)濟(jì)體中的發(fā)展將導(dǎo)致大規(guī)模裁員和長(zhǎng)期失業(yè),直到工資最終降至較低水平。他們不僅擔(dān)心本國(guó)人工智能的發(fā)展,還擔(dān)心海外進(jìn)口市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的人工智能機(jī)器人。技術(shù)專(zhuān)家并不是受過(guò)良好訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,因此,我們是時(shí)候考慮一些市場(chǎng)機(jī)制將在決定工資率和就業(yè)路徑的影響方面發(fā)揮的作用了。
當(dāng)然,機(jī)器人的采用,無(wú)論是否支持人工智能,都使得以較少的勞動(dòng)力生產(chǎn)出穩(wěn)定水平的產(chǎn)出成為可能。是的,當(dāng)人工智能機(jī)器人取代勞動(dòng)力被引入一些行業(yè)時(shí),會(huì)直接導(dǎo)致裁員和降低工資。但在我看來(lái),這只是故事的開(kāi)始。之后會(huì)發(fā)生什么呢?
它的后續(xù)效應(yīng)會(huì)傳導(dǎo)到其他行業(yè)。在一個(gè)理想化的模型中,被解雇的工人會(huì)在其他地方尋找工作,從而在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中同樣壓低工資水平。這種工資的普遍下降啟動(dòng)了一種調(diào)整機(jī)制。當(dāng)工資水平下降時(shí),投資回報(bào)率會(huì)上升,投資也會(huì)相應(yīng)增加。由此產(chǎn)生的資本存量的增加將對(duì)其他行業(yè)的工資率和就業(yè)產(chǎn)生向上的拉動(dòng)作用。
另一種調(diào)整機(jī)制:即使由于這樣或那樣的原因,被解雇的工人沒(méi)有轉(zhuǎn)移到其他行業(yè),采用節(jié)省成本的機(jī)器人的行業(yè)的工資削減最終將促使那個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)商降低價(jià)格,如果這些企業(yè)不這樣做,新的公司就會(huì)進(jìn)入這些行業(yè),從而壓低那里的價(jià)格。相對(duì)價(jià)格的下降意味著其他行業(yè)相對(duì)價(jià)格的上升。盡管工資水平?jīng)]有下降,但這些較高的價(jià)格將成為拉動(dòng)這些行業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)的一股力量。
我將以另一件事作為結(jié)束:特別是在西方國(guó)家,人們過(guò)于關(guān)注穩(wěn)定和短期。我相信,如果他們接受顛覆性創(chuàng)新,并為創(chuàng)新事業(yè)提供道義支持,那么他們可以期待未來(lái)幾十年的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
(本文摘自該書(shū)“第四部分”,有刪改;編輯:臧博)