淺析我國民商事制度與國際接軌之路

陳萌

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，我國積極探索國際市場貿(mào)易規(guī)則，努力適應(yīng)日益密切的跨國經(jīng)濟(jì)交流，我國的民商事法律制度屢屢暴露些許問題，使我國國家利益和人民利益受到侵害。如何發(fā)展并健全相應(yīng)的法律體系始終是必須面對(duì)的一個(gè)極為艱巨的現(xiàn)實(shí)使命。本文簡單分析了民商事制度發(fā)展中存在的問題，并探討了其與國際接軌的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：民商事制度；國際接軌；問題；對(duì)策

中國在處理境外民商事案件中經(jīng)驗(yàn)不足，屬于發(fā)展階段，建立完善的境外民商事處理制度，在面對(duì)各種境外民商事案件時(shí)能夠靈活處理，保護(hù)好本國國家和人民利益，是處理境外民商事案件的落腳點(diǎn)和最終目的。迅速地與國際民商事處理制度接軌，才能使我國在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中占據(jù)有利地位，成為先鋒力量。

一、我國民商事制度發(fā)展中的問題

（一）我國民商事制度的形成背景。民商事制度的誕生與諸多因素有緊密關(guān)系。民商事制度的法律條例要根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)所處的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)狀況，從一定積度上來講與經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，它依附于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷走向完善與壯大。民商事制度代表了一個(gè)階段社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。相對(duì)來講民商事制度比較完善的國家，經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展優(yōu)勢。我國的民商事制度在經(jīng)歷了一段特殊的社會(huì)歷史階段后在改革開放的曙光下迅速成長起來。隨著改革開放步伐的加快，原有民商事制度已經(jīng)不能很好應(yīng)對(duì)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流中所遇到的問題，完善境外民商事制度體系迫在眉睫。在處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的糾紛問題時(shí)，最主要的是爭取答轄權(quán)問題，而我國有關(guān)于這方面的法律由于實(shí)踐缺乏經(jīng)驗(yàn)而不夠完善。

（二）我國民商事制度局限性。國家是一種擁有治理一個(gè)社會(huì)的權(quán)力的國家機(jī)構(gòu)，在一定的領(lǐng)上內(nèi)擁有外部和內(nèi)部的主權(quán)。國家的法律適用于國家內(nèi)部，但也有其特殊情況。我國的內(nèi)陸與香港地區(qū)的民商事制度存在差異，由于特殊的社會(huì)背景，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，在經(jīng)濟(jì)交流中會(huì)出現(xiàn)的矛盾糾紛。我國的民商事制度在初期時(shí)對(duì)區(qū)際民商事案件處理缺乏經(jīng)驗(yàn)，我國內(nèi)地地區(qū)主要是以劃分區(qū)域來行使自身的答轄權(quán)的，如省、市。香港地區(qū)是以英國的“實(shí)際控制”來決定是否擁有答轄權(quán)，如假設(shè)案件當(dāng)事人現(xiàn)在沒有居住于這個(gè)地域內(nèi)，那么法院就沒有權(quán)力對(duì)其行使管轄權(quán)。香港一定程度上來講屬于資本主義制度，內(nèi)地與香港地區(qū)之間的民商事沖突可以代表中國同其他社會(huì)制度不同的資本主義國家（地區(qū)）在經(jīng)濟(jì)交流過程中也會(huì)發(fā)生不同程度的民商事糾紛。由于各國的民商事制度不同，中國的民商事制度真正起步時(shí)期較晚，因此在處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)的民商事糾紛時(shí)經(jīng)驗(yàn)不足，相關(guān)法律制度不夠完善。

二、實(shí)現(xiàn)更好與國家接軌的有效對(duì)策

（一）加強(qiáng)整體立法工作。我國致力于構(gòu)建法治社會(huì)，受此目標(biāo)影響，民商事制度的立法工作進(jìn)展頗大。我國法律制度體系框架己經(jīng)構(gòu)成但并不嚴(yán)明，民商事制度木身也存在體系雜亂的弊端，一旦與民商事制度較為完善的西方國家發(fā)生民商事糾紛，我國更容易陷入被動(dòng)境地。推動(dòng)立法工作全面深入開展，促進(jìn)民商事制度體系進(jìn)一步完善，在處理糾紛的過程中找到問題并逐一立法解決，為早日實(shí)現(xiàn)與國際的民商事制度接軌而研究借鑒其他法系經(jīng)驗(yàn)，如此才能跟上法治社會(huì)的發(fā)展潮流。

（二）完善涉外民商事制度。轉(zhuǎn)變現(xiàn)有制度是我國當(dāng)前實(shí)現(xiàn)完善民商事制度的基木理念之一，而其中的境外民商事制度亦極為重要。我國正走在不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)并完善自身的道路上，向他國學(xué)習(xí)，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)必不可少，因此需要調(diào)整以往的內(nèi)部法律條例，適應(yīng)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際交往的需求。在民商事制度完善上，我國也要虛心求教，敢于接受與自身不同的理論和意見。但是同時(shí)要堅(jiān)持正確的主張，表現(xiàn)在當(dāng)我國先行受訴案件，并且已經(jīng)做出有法律效力的裁決，便可拒絕他國做出的判決。此外，戶籍制度改革也勢在必行，若想減輕各國在處理民商事案件中的沖突，首先要考慮管轄權(quán)由哪方行使的問題。當(dāng)前我國正著手改變戶籍制度，完善戶籍制度，也是對(duì)我國民商事制度向國際接軌的一個(gè)步驟。

（三）遵循國際禮讓原則和最密切原則。我國主張和平、反對(duì)戰(zhàn)爭的友好國家形象長期以來活躍在國際舞臺(tái)，受到廣泛認(rèn)同和歡迎，在多次處理民商事案件沖突的管轄權(quán)問題上，我國也貫徹“禮”的準(zhǔn)則，充分展現(xiàn)了深厚的文化內(nèi)涵。然而只在問題發(fā)生時(shí)解決問題并不高明，我國正在積極尋求克服沖突發(fā)生的途徑，即遵循國際禮讓原則和最密切聯(lián)系原則。禮讓原則是在考慮到處理民商事案件目的在于維護(hù)國家主權(quán)、保護(hù)國家與人民利益等的基礎(chǔ)上提出，為了避免解決沖突的過程中僅考慮自身主權(quán)問題而忽視他國主權(quán)因素，促使矛盾惡化，破壞友好邦交，實(shí)行這一原則并不會(huì)削弱國家的主權(quán)，而是增強(qiáng)、強(qiáng)調(diào)一個(gè)國家的主權(quán)。最密切聯(lián)系原則則是指某一涉外民事法律關(guān)系適用與該法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的國家的法律。這一原則對(duì)我國國內(nèi)法律建設(shè)有很大啟迪，而且在處理境外民商事案件中也扮演重要角色。境外民商事處理過程中會(huì)考慮案件發(fā)生地、當(dāng)事人出生地、居住地等與當(dāng)事人有密切關(guān)系的因素，再根據(jù)當(dāng)事人的這些已知因素判定其管轄權(quán)屬于哪國，我國一貫嚴(yán)格按照法律規(guī)定行事，在國際上塑造良好的國家形象，發(fā)揚(yáng)“禮”的精神，奠定解決爭端的軟環(huán)境。

三、結(jié)語

總而言之，民商事案件的處理問題關(guān)乎到我國的經(jīng)濟(jì)利益與國際地位，處理不當(dāng)則會(huì)影響到我國與他國的關(guān)系，因此把握好合適的尺度極為重要。我國的民商事制度較西方國家來說還不夠完善，存在諸多不足，只有克服這些不足之處，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒他國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)完善木身制度，才能在處理民商事案件糾紛時(shí)有充足的把握應(yīng)對(duì)，為我國境外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1]方盛.淺析我國民商事制度與國際接軌之路[J].法制與社會(huì)，2015，

24：17-18.endprint