膳食營養(yǎng)行為護理聯合推拿手法對小兒厭食癥的應用價值

陳蘭翠

山東省泰安市婦幼保健院營養(yǎng)科，山東泰安 271000

厭食癥作為心理障礙性疾病一種，也屬于一種消化功能紊亂疾病。于兒童群體多發(fā)，即呈現出小兒厭食癥情況[1-3]。如長時間患病，會導致患兒便秘以及便血等系列癥狀。對于厭食癥疾病而言，治療難度較大，病死風險較高，此種疾病近年來受到全球廣泛關注。一經發(fā)病，患兒會表現出程度不同食欲減退、食量減少，甚至會表現出拒絕進食的現象。對此需要研究有效的醫(yī)護方法給予對應干預[4]。本研究選取泰安市婦幼保健院（本院）2020 年2 月至2022 年6 月小兒厭食癥患兒66 例展開研究，分析在干預期間，膳食營養(yǎng)行為護理以及推拿手法的聯合應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2020 年2 月至2022 年6 月的小兒厭食癥患兒66 例為研究對象，以隨機數表法分為兩組，33 例參照組中，男、女各20、13 例；年齡5 ～9 歲，平均（6.25±0.26）歲；病程3 個月～3 年，平均（1.39±0.22）年；33 例研究組中，男、女各21、12 例；年齡5 ～10 歲，平均（6.27±0.28）歲；病程4 個月～3 年，平均（1.42±0.25）年。兩組患兒的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）。具有可比性。患兒以及家屬均同意本研究，本研究經本院醫(yī)學倫理委員會均同意。

1.2 納入及排除標準

納入標準：①小兒厭食癥通過超聲檢查胃動力學指標、微量元素檢查以及癥狀觀察等，獲得證實；②患兒表現出顯著食欲減退癥狀，而且進食量減少時間在2 個月以上。排除標準：①表現出的營養(yǎng)不良現象極為顯著；②呈現出肝腎功能情況。

1.3 方法

1.3.1 參照組 施以常規(guī)膳食營養(yǎng)行為護理干預。對于患兒家屬支持充分獲取，就患兒病情發(fā)展狀況詳細記錄，對患兒的精神狀態(tài)給予認真觀察。尤其對患兒的面色情況、體溫水平、進食情況以及意識情況給予充分明確。對于游戲以及動畫片等鼓勵患兒積極參與，減輕心理壓力。就其厭食癥并發(fā)癥加以觀察，如呈現出感染或消化道癥狀，需要醫(yī)生及時通知，展開對應治療。此外，結合患兒喜好，合理完成膳食營養(yǎng)認真制訂。在飲食方面，需要確保飲食清淡、營養(yǎng)豐富，并且通過對外觀形狀充分設計，對患兒給予充分吸引。粗細搭配、葷素搭配。并且合理進行戶外運動，將機體代謝提高，對患兒自主進食給予促進。共干預2 周。

1.3.2 研究組 在上述系列步驟基礎上。對于推拿手法合理展開。均以雙手展開，其中揉板門次數為300 次，補脾經次數為200 次，揉足三里穴次數為300 次，運內八卦次數為300 次，清天河水次數為200 次，捏脊次數為6 遍。對于辨證取穴工作需要合理開展，如患兒表現出脾胃不和的情況，則控制清胃經的次數為100 次，揉足三里穴的次數為200 次。對于涌泉穴以及按揉頻率為50 次。如患兒呈現出脾胃氣虛的情況。則控制補脾經的次數為200 次。如患兒呈現出脾虛肝旺的情況，則控制推天河水穴的次數為150 次。每天均實施推拿，共干預2 周。

1.4 觀察指標及評價標準

1.4.1 臨床療效 顯效：患兒轉為正常的食量，擁有充沛的精力，具有良好的精神狀態(tài)，具有充足體力，能夠保持面色紅潤。有效：患兒上述狀態(tài)獲得改善。無效：患兒上述狀態(tài)無改善[5]?？傆行?顯效+有效。

1.4.2 檢查指標 主要包括血鋅、血紅蛋白、尿D-木糖排泄率。

1.4.3 免疫功能指標 指標主要包括CD3+水平、CD4+水平以及CD4+/CD8+。

1.4.4 治療依從性評分及生活質量 對于治療依從性，利用自制治療依從性量表展開評定，評定范圍為0 ～100 分，Cronbach’s α=0.7，越高分值，對應小兒厭食癥患兒越高治療依從性。在實施生活質量評定期間，以生活質量量表（the MOS item short form health survey，SF-36）展開，最低分值為0 分，最高分值為100 分，分值高低，對應生活質量或高或低[6]。

1.5 統(tǒng)計學處理

本研究數據由SPSS 24.0 統(tǒng)計學軟件處理，計數資料以[n（%）]，采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（）表示，采用t檢驗，P＜ 0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組護理總有效率比較

研究組小兒厭食癥患兒護理總有效率高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜ 0.05）。見表1。

表1 兩組護理總有效率比較[n（%）]

2.2 兩組生化指標比較

干預前兩組血鋅、血紅蛋白、尿D-木糖排泄率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）；干預后兩組血鋅、血紅蛋白、尿D-木糖排泄率水平比較，研究組高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜ 0.05）。見表2。

表2 兩組生化指標水平比較（）

表2 兩組生化指標水平比較（）

注 同干預前比較，*P ＜ 0.05

?

2.3 兩組免疫功能指標比較

干預前，兩組各種免疫功能指標展開比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）；干預后，同參照組各種免疫功能指標水平比較，研究組高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜ 0.05）。見表3。

表3 兩組免疫功能指標比較（）

表3 兩組免疫功能指標比較（）

注 同干預前比較，*P ＜ 0.05

?

2.4 兩組治療依從性評分及SF-36評分比較

干預前，兩組治療依從性評分及SF-36 評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）；干預后兩組的依從性評定及生活質量評定比較，研究組高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜ 0.05）。見表4。

表4 兩組治療依從性評分以及SF-36評分比較（分，）

表4 兩組治療依從性評分以及SF-36評分比較（分，）

注 SF-36：生活質量評價量表；同干預前比較，*P ＜ 0.05

?

3 討論

小兒厭食癥發(fā)病率近年來呈現出極為顯著的提升，未經及時、有效干預后，會使患兒出現貧血、營養(yǎng)不良、佝僂病、發(fā)育遲緩等癥狀，甚至會出現免疫系統(tǒng)疾病，對患兒成長發(fā)育產生影響較大[7-9]。對于此類患兒具體在實施干預期間，膳食營養(yǎng)行為護理方式有效運用，可對患兒心理狀態(tài)給予一定程度改善，使其配合治療依從性獲得一定程度提高[10]。

在此基礎上采取推拿方式給予治療干預，能夠將患兒胃腸功能顯著恢復，促進其消化功能改善，對脾胃進行有效調理，疏通經脈，對胃腸功能恢復給予促進，確保厭食癥獲得好轉[11]。同其他治療方法比較，對患兒給予推拿治療，可避免不適感產生，有效緩解痛苦感，促進患兒康復，患兒接受度較高。在促進體內相關微量元素含量方面，發(fā)揮的價值顯著，使整體免疫力提高。膳食營養(yǎng)行為干預方式的合理應用，在攝取微量元素方面作用明顯，避免體內出現嚴重微量元素丟失的情況，能夠做好對應的補充工作。增加鋅及鐵含量，對血紅蛋白恢復發(fā)揮的作用顯著。在促進味覺功能恢復方面，也可以獲得較為理想的效果，從而改善患兒的食欲[12]；在患兒血紅蛋白有所恢復后，可對患兒免疫力提升給予促進，從而對患兒進一步康復給予促進[13]；對于D-木糖而言，其屬于一種戊糖，人體在代謝期間，此種物質通常不參與，小腸可對其吸收，從而呈現的排泄率較高。在此種情形下，證明患兒的胃腸功能恢復速度明顯，在改善自身消化功能方面，作用明顯[14]。通過綜合情況的改善，使患兒的SF-36 評分獲得顯著提高。

本研究結果顯示，研究組小兒厭食癥患兒護理總有效率為93.94%高于參照組的72.73%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜ 0.05），同王晶晶等[15]研究結論一致，此研究中觀察組小兒厭食癥患兒護理總有效率為92.5%，高于對照組的75.0%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜ 0.05），進一步表明對小兒厭食癥患兒給予膳食營養(yǎng)行為護理以及推拿手法干預的作用價值。但在開展本研究期間，未充分收集更多的樣本量，所以在樣本量方面，呈現出局限性特點，隨著樣本量增加，可將研究結果準確性進一步提升。

綜上所述，臨床對小兒厭食癥患兒在干預期間，合理給予膳食營養(yǎng)行為護理+推拿手法干預，可使患兒的護理效果顯著增強，將血鋅、血紅蛋白、尿D-木糖排泄率有效提升，使免疫功能指標獲得顯著改善，提升小兒治療依從性，提高其生活質量。