不算過分的吹捧

劉荒田

今年春天，好萊塢著名諧星在“網飛”直播的脫口秀，回顧一年前在奧斯卡頒獎典禮上挨了威爾·史密斯一巴掌的渾事，就此發揮，道出一句令人絕倒的警句：人們最大的癮是“求關注”。語帶譏諷地說：“以前我們想得到愛，現在我們只想獲得點贊。”看，對“關注”的渴盼，已然夠格和毒癮、煙癮、酒癮并駕齊驅。褒獎某人，無疑是讓某人獲得“關注”的最佳、最快途徑。

不過，實行褒獎的最大化，力求人人有份，實在不易。哪怕是把“患不均”排在首位的理想主義者，都繞不開“排名次”的難題。然而，比賽豈能以“排排坐，吃果果”這一套糊弄？比如并列第×名，正式名次之外加提名獎、安慰獎、貢獻獎、特別獎。至于花招層出不窮的黑箱，從買通裁判，抽換應征作品，到內定名單，過于卑劣，這里不涉及。

怎樣做到既公平、透明，又能容納盡可能多的獲獎者？有一古一今兩個例子供參照。古的是：南朝有一個皇帝，自命為大書法家，而在他朝中為官的王僧虔是公認的大書法家。一天，皇帝問王：兩人中，誰的書法第一？這可是兇險之問。說實話，自己第一，冒犯皇上；說假話，讓皇上第一，又有違儒家的教訓。王靈機一動，這樣回答：“陛下的字在君王中第一，我的字在人臣中第一。”多中聽！皇帝怎么能和臣民混在一起呢，于是乎雙贏。今的是：某大學兩位文學教授在一起，甲問：你我之中，誰是最佳教授？乙回答：我是最佳教授，你是——服裝最佳教授。

由此得到啟發，分門別類于先，辨別高下在后，一個人可得多種褒獎。比如，一個小說作者，可以進入許許多多“類”：以資歷分，他入行半個世紀；以出書多寡分，他的著作近五十種（自費出版不宜提）；以題材分，他擅長寫都市；以獲獎次數分，他得大小獎項八十次；以語言分，他善于改造方言；以容貌分，他是遠近聞名的帥哥……還可試試長臂運作：以家庭分，他兒孫滿堂；以兒女分，他兩個孩子都是博士。

吹捧他，遂有了多種途徑：本市經驗最豐富的作家之一，本市最多產作家之一，本市最熱門都市作家之一，本市最紅火“獲獎專業戶”之一，本市最具風度作家之一，本市擁有最幸福家庭的作家之一，本市擁有最優秀兒女的作家之一。

除了上述歸類法，還有交叉法。比如，對一個在硅谷任軟件設計師的中國人，可以這樣吹：本行業，他是運用中文最好的；在能運用中文的同行中，他的專業水平是最高的；在專業水平高、中文又好的群體中，他的高爾夫球技是最好的……與上述行業精英齊聚在高爾夫球場，大家又發現，他的口才是無人可敵的；在事業成功、口才又好、近乎完美的男人圈里，他在文物鑒賞方面是最有品位的……總而言之，只要分類精準，人家的亮點你肯定能發現，且在戴高帽時掌握分寸，不至被人譏為瞎捧。

當然，針無兩頭利。兩個不算過分的吹捧，固然能實現皆大歡喜，但須小心。例如，針對一個以國際象棋為職業，并對此懷高度自信的人物，如果你專心致志地贊美他的“副業”——釣魚，那么，棋手有理由認定，你是在暗示他的棋藝“爛透了”。

【原載《羊城晚報》，本刊標題有改動】

插圖 ／ 吹捧 ／ 佚 名