編 后 記

這個世界的變化越來越快。最近幾個月來，幾乎所有媒體都在談論ChatGPT。一時間，大有“開口不談GPT，讀盡詩書也枉然”之勢。然而，幾個月之后，又會怎么樣呢？會不會也像什么都沒發(fā)生過一樣呢？

越來越快的變化，越來越快的遺忘。就在這樣的時光流轉之中，終究還是有一些人、一些事，值得我們紀念。

去年10月，上海藝術研究中心具體負責舉辦了由多家單位共同組織的紀念越劇改革80周年暨袁雪芬誕辰100周年學術研討會，有來自全國各地的60多位專家學者、業(yè)界人士深入探討了“越劇改革的人民性、地方性與歷史經(jīng)驗”“越劇藝術的多元吸收、創(chuàng)新實踐與發(fā)展思考”“越劇文化的改編融合、女性視角與文化傳播”等議題。本期“文藝”欄目選刊了其中由李陽、胡紅萍、吳筱燕發(fā)表的會議論文，分別對上述議題展開討論。

今年正值中國當代美學家蔣孔陽先生誕辰100周年。為此，本期刊發(fā)兩篇紀念文章：復旦大學劉濤博士從第一手材料出發(fā)，別開生面地呈現(xiàn)了蔣先生在詩歌創(chuàng)作和文學評論中的思與詩的交融；《復旦學報》劉婷博士從文藝批評的界限與價值入手，闡釋了蔣先生關于藝術標準問題的美學思想。

本期的“新時代新視野”與“訪談”兩個欄目無意之中形成某種對應關系。曹曉華博士的《英文新媒體譯播策略與上海城市形象的對外傳播》考察了上海全英文新媒體“第六聲”在新冠疫情中如何找到兼具全球性和地方性的傳播契合點，擦亮上海城市文化名片，完善國際舞臺上的上海城市形象；隨后，在常態(tài)化敘事中，“第六聲”又融入反思城市治理、重探人文精神和中國城市整體發(fā)展的話語表達，豐富了中國特色話語體系建構的實踐經(jīng)驗。

蘇典娜博士代表本刊對文以誠（Richard Vinograd）教授的訪談介紹了海外學界對中國美術史以及相關傳統(tǒng)文化的一部分研究狀況。文以誠教授說到，“通過對比日本、德國、法國、英國和美國等國的中國藝術史研究，反觀中國的中國藝術史研究特點，思考其興趣和方法的差異性是一件非常有趣的事情”，而中國藝術史對他來說是“不斷發(fā)展而鮮活的方法與知識潮流”。反過來說，毫無疑問，海外學界的視角和方法也是中國本土的藝術和文化研究者不可缺少的重要參照。

在“文學”和“文化”欄目中，透過小說和影像所展開的當代生活畫卷，我們看到想象與真實之間的界限正在變得模糊不清。在“筆記”欄目中，透過英國作家裴麗珠（Juliet Bredon）出版于1931年的《北京紀勝》所著力表現(xiàn)的北京“如畫”之美，我們看到世界性的現(xiàn)代文明所帶來的同質(zhì)化后果。而在“經(jīng)典”欄目中，透過物理與戲劇、科學與人文的巔峰對話以及對它的解讀，我們看到“《哥本哈根》中功利與良知的博弈、科學與倫理的較量，仍舊困擾著未來科學的發(fā)展和人類的生存”。凡此種種，構成一個確證：在這個就連時間和空間本身似乎都會發(fā)生不可思議的變速、變形的現(xiàn)實世界里，我們的認識和實踐面臨著前所未有的，可以說是人類未嘗經(jīng)歷過的復雜的境況。這是我們共同的命運。這是我們的幸運。