“李跳跳”們是否違法

近日，一款名為“李跳跳”的廣告屏蔽軟件宣布無限期停止更新，原因是收到了某互聯網公司的律師函。律師函稱：該軟件通過屏蔽、過濾瀏覽器廣告服務，吸引用戶下載并使用，使其不正當地取得競爭優勢，干擾瀏覽器的運營模式和盈利模式。該行為違反反不正當競爭法相關條款，構成不正當競爭。

在收到律師函后，“李跳跳”公眾號發文表示，“李跳跳”是一款公益性質的單機應用，沒用于盈利，不存在控告中所說的經營行為。該軟件不會對第三方應用的完整性產生影響，因此也不存在侵權行為。

北京市聞達律師事務所律師范澤華認為，如果從“李跳跳”本身是免費軟件來看，其并非用于交易、以盈利為目的的商品或服務，不宜認定為反不正當競爭法中規定的“經營者”。

在中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍看來，類似于“李跳跳”的廣告屏蔽軟件構成不正當競爭行為。“之所以很多App的功能和業務用戶能免費使用，很大程度上需要通過廣告的分成來獲取利潤。廣告屏蔽軟件涉嫌妨礙或者破壞其他經營者網絡產品的正常使用。”

類似于“李跳跳”的廣告屏蔽軟件被訴并非個案。就在今年8月，“叮小跳”“大圣凈化”“一指禪”等多款同類軟件陸續收到律師函，被要求下架軟件、停止更新。而此前，已有多款廣告屏蔽軟件，被法院判定違反商業道德，有損社會公共利益，破壞互聯網企業商業模式完整性，構成不正當競爭。但各種廣告屏蔽軟件仍層出不窮，最主要的原因在于用戶巨大的現實需求。

據了解，廣告投放是當前手機App流量變現的主要方式，某些App開屏彈窗廣告帶來的收入可高達其總廣告收入的80%。為了獲得更高的廣告收益，一些手機App打起了歪主意，通過縮小或隱藏關閉鍵等方式，誘導用戶點擊。

（摘自《工人日報》）