基于動態(tài)GTAP模型的中俄自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)模擬分析

張皞 袁婷婷

(大連海事大學 遼寧大連 116026)

近年來，隨著經(jīng)濟全球化腳步的加快，中國經(jīng)濟發(fā)展迅猛，在各國貿(mào)易保護主義抬頭、“逆全球化”思潮愈演愈烈的情況下，2019年我國提出全面推進面向全球的高標準自由貿(mào)易體系建設(shè)戰(zhàn)略，以應(yīng)對全球經(jīng)濟區(qū)域化。國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的若干意見》指出，要加快構(gòu)建周邊自由貿(mào)易區(qū)，力爭與所有毗鄰國家建立自由貿(mào)易區(qū)，不斷深化經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中國和俄羅斯貿(mào)易互補性強，雙邊貿(mào)易額逐年增加，發(fā)展態(tài)勢良好，因此兩國應(yīng)加快自由貿(mào)易區(qū)的建立，進一步擴大雙邊貿(mào)易規(guī)模，以獲得雙方共贏。

1 文獻綜述

近年來，中俄關(guān)系進一步升溫，兩國都試圖以此獲得新的經(jīng)濟增長空間，改變各自面臨的國際環(huán)境，推動世界格局和國際秩序的發(fā)展。中俄貿(mào)易相關(guān)問題的研究得到國內(nèi)外學者的關(guān)注，主要集中在以下三點：(1)中俄貿(mào)易現(xiàn)狀的研究。部分學者發(fā)現(xiàn)，中俄間貿(mào)易互補性較強。宋志剛等(2010)[1]對中俄雙邊貿(mào)易進行實證研究，認為中俄間存在互補性貿(mào)易。鄺艷湘(2011)[2]運用進出口比率、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對中俄貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析，得到總體上中俄之間的貿(mào)易合作具有良好的互補性。(2)近年來，由于提升貿(mào)易便利化對進出口貿(mào)易的增長起到重要影響，中俄間的貿(mào)易便利化問題備受關(guān)注。李春波(2012)[3]認為，中俄都需要貿(mào)易自由化和投資便利化來實現(xiàn)兩國發(fā)展雙邊貿(mào)易的戰(zhàn)略目標。段秀芳、王瑞鑫(2021)[4]基于“一帶一路”對接的基礎(chǔ)上，提出中俄應(yīng)不斷提升海關(guān)通關(guān)的便利化水平，促進雙邊貿(mào)易合作向多元化、深層次的方向發(fā)展。(3)中俄自貿(mào)區(qū)建立可行性研究。董銳(2010)[5]進行了中俄貿(mào)易互補性實證分析發(fā)現(xiàn)，中俄貿(mào)易具有較強的互補性，兩國還需繼續(xù)加強經(jīng)濟合作，建立自由貿(mào)易區(qū)，加快經(jīng)貿(mào)發(fā)展。燕楠、趙敏捷(2021)[6]研究得知，中俄兩國間產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等互補優(yōu)勢顯現(xiàn)出良好的合作基礎(chǔ)，使自貿(mào)區(qū)的建設(shè)更具可行性。綜上所述，目前對中俄貿(mào)易的研究主要集中在貿(mào)易現(xiàn)狀、貿(mào)易便利化和自貿(mào)區(qū)建立可行性三方面。在中俄自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的研究中，還沒有學者使用動態(tài)GTAP對中俄自由貿(mào)易區(qū)建立產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)進行事前模擬分析。因此，本文主要探究中俄建立自由貿(mào)易區(qū)對中國和俄羅斯貿(mào)易效應(yīng)的影響，分析對中俄貿(mào)易的影響及在此基礎(chǔ)上提出促進兩國貿(mào)易的對策建議。

2 中俄經(jīng)貿(mào)發(fā)展基礎(chǔ)

2.1 政治基礎(chǔ)——《中俄睦鄰友好合作條約》延期

2019年，中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人將雙邊關(guān)系升級為“中俄新時期全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。2021年，中俄兩國元首發(fā)表聯(lián)合聲明宣布，正式?jīng)Q定《中俄睦鄰友好合作條約》延期。中俄兩國保持著高度的政治互信，面對不斷變化的世界和區(qū)域局勢，將共同面對新的挑戰(zhàn)，努力將兩國的全面戰(zhàn)略合作關(guān)系提高到新的高度。建立中俄自由貿(mào)易區(qū)不僅有利于提高雙方的進出口量，還能改善兩國的產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少貿(mào)易摩擦。

2.2 經(jīng)濟基礎(chǔ)

2.2.1 貿(mào)易規(guī)模不斷擴大

2018年，中俄雙邊貿(mào)易額首次超過1000億美元(見表1)。2020年，在新冠疫情的沖擊下，中國與俄羅斯的貿(mào)易總額超過1000億美元。2022年，中俄雙邊貿(mào)易額超過1900億美元，創(chuàng)歷史新高。近年來，在世界經(jīng)濟曲折反復(fù)的背景下，中俄雙邊貿(mào)易依然保持增長勢頭，為中俄建立自由貿(mào)易區(qū)打下扎實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，但中俄貿(mào)易存在貿(mào)易規(guī)模較小、增速較緩的問題，說明中俄雙邊貿(mào)易還存在較大的發(fā)展空間。

表1 2015—2022年中國對俄羅斯貿(mào)易情況(單位：億美元)

2.2.2 中俄雙邊貿(mào)易結(jié)合度

貿(mào)易結(jié)合度通常用來反映國家之間的雙邊貿(mào)易緊密度。貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值大于1，表示兩國雙邊貿(mào)易聯(lián)系緊密，反之，則表示聯(lián)系松散。本文收集并整理2015—2021年中國與俄羅斯間的進出口額，計算中國與俄羅斯的雙邊貿(mào)易結(jié)合度。中國對俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度均大于1，說明中國與俄羅斯維持著密切的貿(mào)易關(guān)系，兩國雙邊貿(mào)易保持著穩(wěn)定的狀態(tài)(見表2)。從俄羅斯對中國的貿(mào)易結(jié)合度來看，從2018年開始，俄羅斯對中國的貿(mào)易結(jié)合度大于1，表明兩國貿(mào)易關(guān)系緊密。

表2 2015—2022年中俄雙邊貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

3 中俄自貿(mào)區(qū)建立的貿(mào)易效應(yīng)的動態(tài)GTAP模擬

3.1 分析方法

本文采用可計算一般均衡模型(CGE)中最常用的由美國普頓大學開發(fā)的多部門一般均衡模型GTAP來分析中俄建立自由貿(mào)易區(qū)對經(jīng)濟的影響，所采用的數(shù)據(jù)庫基于2014年的GTAP10.0數(shù)據(jù)庫。基于本文的研究范圍，將141個國家分為3個地區(qū)和10個部門模擬中俄建立自由貿(mào)易區(qū)帶來的貿(mào)易效應(yīng)。

3.2 研究方案設(shè)計

考慮到中俄兩國貿(mào)易自由化的長期性，本文通過Walmsley和Strutt(2010)[7]的動態(tài)遞歸方法，將GDP轉(zhuǎn)化為外生變量，利用法國國際經(jīng)濟研究中心(CEPII)的預(yù)測數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)庫中的GDP、人口數(shù)量、資本存量、熟練勞動力、非熟練勞動力變量進行外推更新，將模擬數(shù)據(jù)更新至2035年，形成基準情景，來描述中俄間貿(mào)易經(jīng)濟狀態(tài)。情景設(shè)置為兩類：情景一為中俄間關(guān)稅壁壘降至0；情景二為中俄間技術(shù)性貿(mào)易壁壘降低5%。

3.2.1 區(qū)域分類

本文重點關(guān)注中國和俄羅斯，因此將GTAP10.0數(shù)據(jù)庫中的141個國家及地區(qū)分為中國(只有中國內(nèi)陸數(shù)據(jù))、俄羅斯和世界其他區(qū)域。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)部門分類

根據(jù)的研究目的，本文將GTAP原始的產(chǎn)業(yè)分為10種產(chǎn)品類別，分別是能源、谷物、畜牧業(yè)、加工食品、紡織及制衣業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、公共事業(yè)、交通和通信、其他服務(wù)業(yè)。

3.3 模擬結(jié)果分析

3.3.1 宏觀經(jīng)濟效應(yīng)

在宏觀層面，相比關(guān)稅下降，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低更有效(見表3)。具體來說，在關(guān)稅降至0時，對中國的GDP影響較小，俄羅斯的貿(mào)易條件惡化。但在技術(shù)性貿(mào)易壁壘降低時，中俄兩國的指標都得到極大的提高，其中俄羅斯的福利增加116.57億美元，中國的福利增加192.59億美元，俄羅斯的GDP提高0.24%。由此可見，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低比關(guān)稅降低更有效，對中國和俄羅斯的福利水平提升、GDP增長和貿(mào)易條件改善得更明顯。

表3 宏觀經(jīng)濟效應(yīng)

3.3.2 微觀層面

不同情景沖擊對不同產(chǎn)業(yè)的影響是不同的，整體來看，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低比消除關(guān)稅對中俄經(jīng)貿(mào)發(fā)展更有效(見表4和表5)。在情景一關(guān)稅壁壘降低的沖擊下，中國的谷物、加工食品、紡織及制衣業(yè)、輕工業(yè)都有一定程度的增加。其中，輕工業(yè)和紡織及制衣業(yè)產(chǎn)出增幅最大，說明關(guān)稅降低有利于這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其余產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出有一定程度的減少，尤其是能源和重工業(yè)。對于俄羅斯而言，關(guān)稅的降低給能源、畜牧業(yè)、加工食品、重工業(yè)、公共事業(yè)帶來有利的條件，對輕工業(yè)和紡織及制衣業(yè)的產(chǎn)出下降幅度最大，說明這些行業(yè)缺乏競爭優(yōu)勢。從進出口方面來看，對于俄羅斯而言，減免關(guān)稅后，俄羅斯各產(chǎn)業(yè)的出口都有所提高，多數(shù)產(chǎn)業(yè)的進口呈現(xiàn)正增長，說明關(guān)稅的降低有利于俄羅斯的出口貿(mào)易，在一定程度上促進了中俄貿(mào)易發(fā)展。

表4 情景一下中俄兩國各產(chǎn)業(yè)變動 (單位：%)

表5 情景二下中俄兩國各產(chǎn)業(yè)變動 (單位：%)

當技術(shù)性貿(mào)易壁壘下降5%時，與關(guān)稅降低相比，中國重工業(yè)的產(chǎn)出得到較大幅度的提高。俄羅斯的能源、交通與通信和其他服務(wù)業(yè)都得到一定程度的提高，其中能源提高最多。從進出口來看，俄羅斯的進出口均得到增加，中國的出口除了能源有所降低外，其他產(chǎn)業(yè)的出口均有較大提高，說明降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘更能推動中俄進出口貿(mào)易的發(fā)展。綜上所述，與關(guān)稅壁壘相比，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低推動中俄兩國經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展更有效，尤其是在能源貿(mào)易方面。因此，中俄應(yīng)加強在降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘上的合作。

4 結(jié)語

本文采用動態(tài)GTAP模型分別模擬中俄間建立自由貿(mào)易區(qū)后關(guān)稅降低、技術(shù)性貿(mào)易壁壘降低，中國和俄羅斯在進出口貿(mào)易、貿(mào)易條件及社會福利等方面的變化，以探究中俄自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)，主要結(jié)論與對策如下。

4.1 主要結(jié)論

第一，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低更能促進中俄兩國的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。通過兩種情景的沖擊模擬，可以得到關(guān)稅的降低和技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低均會對中俄兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展產(chǎn)生正向影響。關(guān)稅壁壘的降低使俄羅斯貿(mào)易條件惡化，而技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低會使俄羅斯貿(mào)易條件得到改善，并使雙方整體福利得到較大提高。

第二，從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出上來看，由于產(chǎn)業(yè)競爭力不同，在關(guān)稅下降時，會給中國的重工業(yè)和其他服務(wù)業(yè)等帶來不良影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低使中國谷物、輕工業(yè)、重工業(yè)、公共事業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出都得到較大幅度的提高，俄羅斯的能源、畜牧業(yè)、加工食品、公共事業(yè)、交通與通信、其他服務(wù)業(yè)都得到一定程度的提高，且對中俄能源貿(mào)易促進作用顯著，兩國可制定相應(yīng)措施，加強能源貿(mào)易合作，補償受損產(chǎn)業(yè)，使雙方利益最大化。

4.2 對策建議

第一，加快推進中俄自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)。從實證結(jié)果可知，中俄建立自由貿(mào)易區(qū)會對中俄經(jīng)濟產(chǎn)生正面影響。雙方政府可以先就可行性問題進行研究討論，逐步解決關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘減讓等相關(guān)問題，逐步提高雙邊貿(mào)易協(xié)定自由化程度，作為建立中俄自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)。

第二，加快中俄兩國技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的合作。中國應(yīng)全面深化改革，加快推進制度型開放。從實證結(jié)果可知，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低比關(guān)稅降低更利于中俄兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展，應(yīng)在中俄關(guān)系處于歷史最好水平的基礎(chǔ)上，把握機遇，加大中俄間的貿(mào)易往來，促進中俄雙方貿(mào)易暢通。

第三，靈活地制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策。由中俄建立自由貿(mào)易區(qū)帶來的貿(mào)易效應(yīng)可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低會對中俄兩國的一些產(chǎn)業(yè)帶來負向影響。具體來說，應(yīng)根據(jù)受到不同程度的沖擊，將產(chǎn)業(yè)分為三種類型，即一般產(chǎn)業(yè)、敏感產(chǎn)業(yè)和高度敏感產(chǎn)業(yè)，對不同敏感程度的產(chǎn)業(yè)制定不同的貿(mào)易政策。對于一般產(chǎn)業(yè)，如谷物、加工食品、畜牧業(yè)、輕工業(yè)、紡織及制衣業(yè)等，可以采取減免關(guān)稅的方法；對于敏感產(chǎn)業(yè)，可以小幅度削減關(guān)稅，并輔以技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低；對于高度敏感的產(chǎn)業(yè)，如重工業(yè)、交通與通信、其他服務(wù)業(yè)，可考慮在短期內(nèi)維持現(xiàn)有稅率，對其技術(shù)性貿(mào)易壁壘進行降低，有助于減輕貿(mào)易便利化帶來的不良影響。在中俄貿(mào)易條件都得以改善的情況下，擴大雙方貿(mào)易，為世界格局注入新的力量。