干手干發兩用吹風機

唐金鴻　曾思源　李于坤

一、發明緣由

商場的公共衛生間安裝了干手器，使用非常方便。但是在家洗完手后，我們一般用毛巾或紙巾擦手，或是直接在衣服上擦拭，這樣既不衛生，又浪費紙。

每個家庭都有吹風機，我們想到，是否可以用吹風機來烘干手？可試用之后發現，濕答答的手拿了放、放了拿，使用很不方便，還存在安全隱患。于是，我們想為吹風機設計一個支架，把吹風機掛在架子上，只要將手放在下面，吹風機就能通過感應自動打開。干手干發兩用吹風機一物兩用，既不占用地方，又能節約用紙。

二、前期準備

通過網絡搜索，我們發現目前市場上沒有相關產品，知網上也沒有相關研究，這更加堅定了我們發明的決心。在老師的指導下，我們初步制訂了設計方案，確定了用以下材料制作：吹風機、吹風機支架、輕觸開關、紅外感應延遲模塊、繼電器等。

三、制作過程

（一）原件選型

我們根據需要在網上反復查找，發現了一款壁掛式吹風機，這款吹風機自帶有輕觸開關的支架，這樣既能提高產品的安全性，又降低了開發成本和難度。

（二）電路改裝

我們希望在吹發的基礎上添加烘手功能，所以我們在支架上安裝了紅外感應延時模塊，并將其與原有電路連接。紅外感應延時模塊感應到手后，吹風機就會吹風并保持14 s左右，直到將手吹干后才自動斷電。為了保證大功率的吹風機能正常工作，我們還將繼電器更換成10 A大電流的。

（三）模型測試

將原有吹風機的電路改進后，我們將散開的零件重新組裝到一起，然后進行功能測試。我們主要測試了紅外感應的靈敏度和探測距離，當手放在紅外探頭下方，距離在20 cm以內時，裝置就會自動吹風，測試結果比較讓人滿意。

四、效果對比

我們用相同功率的干手器和干手干發兩用吹風機進行測試，對比它們的使用效果。通過5次對比實驗發現，和干手器相比，干手干發兩用吹風機體積較小，受風面積分布集中，烘干速度稍慢。但是兩者所需的時間相差很近，最多的一次只慢了1.2 s。總的來說，干手干發兩用吹風機雖然沒有單一的干手器速度快，但是效果相差不大。

五、作品優勢

經濟實惠。干手干發兩用吹風機的造價不到100元，而普通干手器的價格在200元左右。相比之下，干手干發兩用吹風機可謂物美價廉。

市場價值大。我們將作品帶給50戶居民試用，92%的居民表示值得購買。走訪商場后，商場負責人也認為這是一個很好的發明。由此可見，該作品具有較大的市場價值。

六、進一步改進

在調研過程中，我們發現目前的作品還有兩個不足之處：一是紅外探頭的位置貼近墻面，感應靈敏度較低，需要將手放在探頭的正下方才能被感應。二是紅外感應延遲模塊的延遲時間過長，當手部烘干后還會持續吹風數秒，體驗感較差。

對此，我們將紅外感應延時模塊更換成光電感應器，通過感應障礙物反射回來的紅外線，控制吹風機的開關。這樣，當手部離開感應范圍，吹風機就會自動關閉。而且，光電感應器的靈敏度更高，能夠感應到360°范圍內的障礙物。

雖然現在的作品已經滿足了干手、干發的基本功能，但我們希望將它包裝成一個正式的產品。下一步，我們計劃利用3D建模和3D打印制作一個外殼，將電路板固定并保護起來，讓產品更美觀、更安全。

老師推薦理由：

這是一件基于生活需要的作品，其實，市場上早已出現類似的多功能干手干發吹風機，建議同學們在查新時注意檢索技巧，提高查新的準確性和效率。不過，對于小學生來說，能夠從生活中發現問題，自己動手完成作品，實屬不易。而且，在這次發明制作過程中，同學們還進行了多次走訪調查，邀請居民試用，并能根據使用者的建議進行完善，提高作品的實用性，這一點值得點贊。