陸榮斌 程建文 陳麗霞 丁曉飛
摘要 目的:比較3D打印實(shí)體建模和互聯(lián)網(wǎng)虛擬三維建模兩種三維建模方式,在全英班來(lái)華留學(xué)生臨床骨科見(jiàn)習(xí)教學(xué)應(yīng)用的效果。方法:進(jìn)行交叉設(shè)計(jì)單因素方差分析,選取14名來(lái)華留學(xué)生,隨機(jī)配對(duì)分為兩組。在全英教學(xué)中,針對(duì)同一類(lèi)骨折,提取CT數(shù)據(jù)進(jìn)行三維實(shí)體和互聯(lián)網(wǎng)虛擬建模教學(xué)演示并交叉實(shí)施。結(jié)果:兩組學(xué)生的課堂理論測(cè)試成績(jī)差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在興趣度和直觀性方面,3D打印實(shí)體建模演示的學(xué)生評(píng)價(jià)更好,在操作性方面,互聯(lián)網(wǎng)虛擬建模方式的學(xué)生評(píng)價(jià)更優(yōu),兩方面評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:兩種教學(xué)技巧各有優(yōu)缺點(diǎn),在合適的教學(xué)場(chǎng)景、骨折類(lèi)型和分析致傷過(guò)程中針對(duì)性應(yīng)用能取得最佳的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞 來(lái)華留學(xué)生;醫(yī)學(xué)教育;全英教學(xué);3D打印;互聯(lián)網(wǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):G642文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.18.048
骨科學(xué)臨床見(jiàn)習(xí)是基礎(chǔ)理論知識(shí)與臨床思維應(yīng)用結(jié)合的過(guò)渡階段。來(lái)華留學(xué)生全英骨外科學(xué)見(jiàn)習(xí)教學(xué)旨在醫(yī)學(xué)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)階段前,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)自主積極性,培養(yǎng)初步臨床思維。近年來(lái),隨著3D打印和互聯(lián)網(wǎng)虛擬化三維建模技術(shù)的逐漸成熟,我們應(yīng)用這些新方法于骨外科學(xué)見(jiàn)習(xí)教學(xué)中,并歸納總結(jié)、客觀評(píng)價(jià)這些新教學(xué)技巧,為今后以更有效、更直觀的應(yīng)用提供參考。
3D打印技術(shù)的興起及其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,在醫(yī)學(xué)生、住院醫(yī)師培養(yǎng)中發(fā)揮著重要的作用。得益于新的醫(yī)學(xué)影像數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)(digitalimagingandcommunication inmedicine,DICOM),將CT、核磁共振或超聲的多平面薄層掃描轉(zhuǎn)化為可被三維軟件系統(tǒng)所用的格式已變得極為便利。相對(duì)于應(yīng)用于患者的計(jì)算機(jī)三維輔助成像和重建專(zhuān)業(yè)軟件,通用的免費(fèi)三維建模軟件和兼容性極強(qiáng)的編程環(huán)境,降低的3D打印成本,都使得實(shí)體3D打印模型可以被常規(guī)應(yīng)用于一線骨科見(jiàn)習(xí)教學(xué)[1]。骨折是骨科疾病中最常見(jiàn)的病種,但也是最容易被忽視的。不少學(xué)生或其他專(zhuān)業(yè)的教師,在沒(méi)有深入接觸骨折這類(lèi)疾病前,總是在頭腦里把骨折單純地想象成一根折斷的長(zhǎng)木棍或者是竹子。其實(shí),因?yàn)楣趋赖谋砻鎺缀谓Y(jié)構(gòu)復(fù)雜,且與功能高度相關(guān)的許多解剖特點(diǎn),在沒(méi)有CT三維重建之前,是需要花費(fèi)很多時(shí)間才能理解好的[2]。3D打印技術(shù)正好彌補(bǔ)了這方面的欠缺,經(jīng)過(guò)技術(shù)處理,按照1:1打印的實(shí)體骨骼或骨折模型,可以任由教師或?qū)W生進(jìn)行標(biāo)記、分解、組裝,非常直觀地協(xié)助學(xué)生來(lái)還原或理解好疾病的發(fā)生發(fā)展過(guò)程。
在采取線上授課模式時(shí),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)虛擬三維建模方式是非常有效的師生互動(dòng)方式[3]。學(xué)生通過(guò)手機(jī)或個(gè)人電腦掃描教師提供的二維碼,訪問(wèn)基于DICOM標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的虛擬三維建模的骨折模型的一種3D可視化技術(shù),在手機(jī)端或PC端可以“零成本”反復(fù)對(duì)模型感興趣的部分進(jìn)行拆分、移動(dòng)、翻轉(zhuǎn)、切割,從平時(shí)難以觀察到的角度,去深入了解骨骼或骨折的特點(diǎn)[4]。上述兩種已經(jīng)應(yīng)用于教育領(lǐng)域的新方法,在骨科見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的主客觀教學(xué)效果是本研究的關(guān)注點(diǎn)。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選取廣西醫(yī)科大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我校”)2015級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科全英班進(jìn)入骨科見(jiàn)習(xí)的學(xué)生14名,男女生各7名。他們來(lái)自印度、巴基斯坦、尼泊爾、越南等國(guó)家,學(xué)生在開(kāi)始醫(yī)學(xué)本科教學(xué)前一年均接受過(guò)中文預(yù)科教育,授課過(guò)程中師生間均使用英語(yǔ)交流。通過(guò)Python生成隨機(jī)整數(shù)100個(gè),作為分組數(shù)組,然后按學(xué)號(hào)順序降序分組,當(dāng)遇到分組數(shù)組中單數(shù)時(shí)該學(xué)生分入甲組,為偶數(shù)時(shí)則入乙組,任意一組先分配滿7人,則剩余學(xué)生自動(dòng)歸入另一組,形成7個(gè)配對(duì),其中甲組男4人、女3人,乙組男3人、女4人。兩次見(jiàn)習(xí)課間隔周期(效應(yīng)洗脫期)為2周。
1.2研究方法
教學(xué)設(shè)計(jì)。在介紹骨折類(lèi)型和移位方式時(shí),我們引入3D打印或虛擬三維建模的方法,向?qū)W生說(shuō)明骨折的三維構(gòu)型。四肢骨折分為兩次見(jiàn)習(xí)課完成,甲組在第一次課使用3D打印模型教師講解和學(xué)生操作,教師可以在3D打印模型上標(biāo)記肌肉起止點(diǎn)、韌帶及關(guān)節(jié)囊等附著結(jié)構(gòu),學(xué)生可以使用圖釘和橡皮筋模擬定位這些結(jié)構(gòu),并對(duì)骨骼及骨折塊進(jìn)行模擬受力,以了解骨折致傷的過(guò)程及繼發(fā)的不同骨折類(lèi)型和移位方式之間的關(guān)系,在第二次課使用三維虛擬建模,以在手機(jī)或電腦上投影的形式教師講解和學(xué)生操作,教師利用軟件切割虛擬3D模型或分離內(nèi)固定物,學(xué)生掃碼后可以進(jìn)入CT數(shù)據(jù)重建的虛擬三維模型,利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在電腦或手機(jī)上進(jìn)行切割、分離、拼接、翻轉(zhuǎn)等操作,從日常平片和影像系統(tǒng)中CT三維重建不能觀察骨折的角度進(jìn)行觀察;乙組的兩次講課內(nèi)容與甲組一致,但使用的教學(xué)技巧順序與甲組相反。講解和實(shí)操結(jié)束后,兩組均由同一組高年資臨床教師指導(dǎo)分析病例,在隨堂測(cè)試結(jié)束后,填寫(xiě)問(wèn)卷。
教學(xué)效果評(píng)估。兩次見(jiàn)習(xí)課結(jié)束后,針對(duì)兩種教學(xué)技巧是否提高學(xué)生對(duì)骨折認(rèn)識(shí)的興趣度、操體性和直觀性,以0到10分別代表最無(wú)效和最有效,記錄評(píng)價(jià)等級(jí)得分,隨堂測(cè)試題記錄實(shí)際得分來(lái)評(píng)價(jià)兩種教學(xué)技巧的課堂應(yīng)用效果。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用Python 3.9及科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包Numpy、Scipy、Pandas等,進(jìn)行22交叉試驗(yàn)設(shè)計(jì)單因素方差分析和描述性統(tǒng)計(jì),比較兩種教學(xué)技巧的課堂效果,p<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
甲組(3D打印實(shí)體模式演示)和乙組(互聯(lián)網(wǎng)虛擬建模演示)在以下四個(gè)方面進(jìn)行比較,課堂測(cè)驗(yàn)成績(jī)分別為87.429分和87.143分,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);對(duì)課程和疾病的感興趣程度和積極參與程度,學(xué)生主觀評(píng)價(jià)分別為9.143分和8.5分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);模型在實(shí)際操作和手機(jī)或計(jì)算機(jī)上操作的體驗(yàn)評(píng)價(jià),分別為8.286分和8.786分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);對(duì)于疾病認(rèn)識(shí)的直觀性和易學(xué)程度評(píng)價(jià),分別為9.071分和8.214分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳見(jiàn)表1。

3討論
在骨科臨床教學(xué)實(shí)踐中,如何用較短的時(shí)間讓學(xué)生掌握骨科常見(jiàn)病的基礎(chǔ)知識(shí),并結(jié)合課本和理論課的基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力,一直是一線教師關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。無(wú)論是課本中的文字、圖片,抑或是教學(xué)幻燈片,無(wú)不是從抽象和二維示意圖的角度,試圖讓學(xué)生在腦中自行構(gòu)建骨折疾病的三維結(jié)構(gòu)。對(duì)于有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的教師來(lái)說(shuō),這一過(guò)程是很迅速的[5]。但是對(duì)于初始骨折,這類(lèi)空間位置依賴(lài)型的疾病,就會(huì)有部分學(xué)生出現(xiàn)理解困難,特別是部分來(lái)華留學(xué)生的英語(yǔ)水平和從事全英教育教師的英語(yǔ)表達(dá)之間仍然存在語(yǔ)言溝通問(wèn)題。例如,解釋致傷過(guò)程中的骨折發(fā)生和移位機(jī)制、可能的骨折端朝向?qū)ζ渌鞴俚挠绊懟蚴菆D像遮擋問(wèn)題,過(guò)多的語(yǔ)言表達(dá)也難以達(dá)到三維模型的直觀示意精度。
在常用的基于三維建模技術(shù)的教學(xué)技巧中,筆者及同事作為一線教師常用的有兩種,分別是3D打印技術(shù)直接實(shí)物建模和互聯(lián)網(wǎng)三維虛擬建模,兩種教學(xué)技巧各有優(yōu)缺點(diǎn)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組學(xué)生的理論測(cè)試水平是具有一致性的,理解能力和推理能力都處于同水平。當(dāng)進(jìn)行線下教學(xué)時(shí),3D打印實(shí)物建模顯著改善了學(xué)生的初次認(rèn)知水平,激發(fā)了他們的學(xué)習(xí)興趣,并在實(shí)操過(guò)程中,病因、致傷過(guò)程、診斷和治療原則,通過(guò)模型的動(dòng)態(tài)還原,可以融入對(duì)疾病的整體認(rèn)識(shí)中。這表現(xiàn)在學(xué)生對(duì)疾病更感興趣并主動(dòng)積極參與模型操作,更直觀、更快速、更準(zhǔn)確地了解骨折疾病的特點(diǎn)和分類(lèi),從學(xué)生在這些方面的主觀評(píng)價(jià)來(lái)看,實(shí)體打印模型好于互聯(lián)網(wǎng)三維虛擬建模。然而,在線上教學(xué)需要更加靈活的操作性能方面,互聯(lián)網(wǎng)三維虛擬建模表現(xiàn)要好于3D打印的實(shí)物模型。學(xué)生在利用計(jì)算機(jī)或手機(jī)對(duì)虛擬模型進(jìn)行切割、旋轉(zhuǎn)、分離及多視角觀察等操作時(shí),虛擬模型可以很快滿足這些要求,而實(shí)體的3D打印模型需要教師或?qū)W生動(dòng)手操作,沒(méi)有速度優(yōu)勢(shì),且進(jìn)行切割操作后實(shí)體模型不可完全還原。我們也發(fā)現(xiàn),兩種方式在教學(xué)中的應(yīng)用各有優(yōu)缺點(diǎn),教師針對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)、應(yīng)用條件做出選擇性應(yīng)用,有利于發(fā)揮見(jiàn)習(xí)課堂到臨床的橋梁作用,更好地培養(yǎng)了學(xué)生的骨科疾病臨床思維能力。
根據(jù)本研究的結(jié)果,結(jié)合上述討論與本學(xué)科的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為在疾病診斷和術(shù)前評(píng)估部分使用3D打印實(shí)體模型進(jìn)行教學(xué)效果較好,而在術(shù)前手術(shù)設(shè)計(jì)和術(shù)后評(píng)估部分使用虛擬建模技術(shù)較好。本研究仍然存在局限性,如設(shè)計(jì)的應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)單一,問(wèn)卷評(píng)測(cè)存在一定主觀性,課堂測(cè)試的試題量較小,不能更深入地評(píng)價(jià)兩種教學(xué)技巧的各個(gè)方面的課堂效果。目前國(guó)內(nèi)來(lái)華留學(xué)生全英班本科的骨科臨床教學(xué)并沒(méi)有統(tǒng)一的教學(xué)指南,各院校均按照自身對(duì)教學(xué)大綱和教學(xué)目標(biāo)的理解設(shè)置課程,同時(shí)授課教師的教學(xué)模式和技巧存在多樣性的局面。因此,有必要在今后的教學(xué)改革和研究中,加強(qiáng)此領(lǐng)域的教學(xué)投入和師資培訓(xùn),將更多的新技術(shù),如3D打印、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)引入教學(xué)實(shí)踐中來(lái)。
隨著我國(guó)國(guó)際影響力的不斷提升,很多來(lái)自東盟、南亞或非洲地區(qū)的學(xué)生進(jìn)入我國(guó)學(xué)習(xí)。作為國(guó)內(nèi)較早開(kāi)始招收來(lái)華留學(xué)生的醫(yī)學(xué)院校,我校一直致力于提高一線教師非母語(yǔ)教學(xué)的質(zhì)量。盡管授課過(guò)程均使用英語(yǔ),但是在很多細(xì)節(jié)或?qū)I(yè)方面,教師的語(yǔ)言表達(dá),學(xué)生的專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)聽(tīng)力和理解力,都不同程度地存在著足以影響正確理念傳授的溝通障礙。3D打印技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)虛擬建模技術(shù)可以提供視覺(jué)和觸覺(jué)體驗(yàn)的提升,把復(fù)雜的疾病模型層次清楚、空間相對(duì)位置明確、翔實(shí)地展示在學(xué)生面前。這也間接減小了語(yǔ)言溝通障礙導(dǎo)致的負(fù)面課堂效果。
4結(jié)論與展望
兩種教學(xué)技巧各有優(yōu)缺點(diǎn),3D打印技術(shù)更適用于認(rèn)知啟蒙、還原致傷過(guò)程和模擬診療計(jì)劃制訂,有助于降低需要抽象過(guò)程想象才能理解知識(shí)的學(xué)習(xí)難度,互聯(lián)網(wǎng)虛擬建模對(duì)于線上教學(xué)更友好且可以幾乎無(wú)限制地對(duì)虛擬骨骼模型進(jìn)行多種操作,有利于提高學(xué)生在骨科臨床教學(xué)課程中的參與度。兩者對(duì)于學(xué)生掌握理論知識(shí)表現(xiàn)相近。計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展極大地為醫(yī)學(xué)高等教育創(chuàng)造了更好的教學(xué)手段,3D打印技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程虛擬建模技術(shù)都是將原本抽象復(fù)雜的問(wèn)題變得直觀化,能有效提高學(xué)生的自學(xué)積極性,也增加了操控環(huán)節(jié)讓學(xué)生更好地融入課堂,使得知識(shí)吸收更全面和深入。形象化的教學(xué)也使得語(yǔ)言溝通的障礙被一定程度地消除。在未來(lái)的留學(xué)生高等醫(yī)學(xué)教育方面,這些新技術(shù)將得到更廣泛地應(yīng)用。
*通訊作者:丁曉飛
基金項(xiàng)目:廣西醫(yī)科大學(xué)本科教育教學(xué)改革項(xiàng)目(桂醫(yī)大教評(píng)〔2021〕3號(hào))(2021XJGQYBO1)。
參考文獻(xiàn)
[1]王建衛(wèi),李冰浩. 3D打印技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床病例教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2023,15(1):139-143.
[2]張培,高涌,崔培元,等.3D打印聯(lián)合PBL教學(xué)在骨科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2021,19(5):856-859.
[3]高婷.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校教師教學(xué)能力發(fā)展探析[J].中國(guó)管理信息化,2023,26(3):200-204.
[4]許航,章曉云,陳躍平,等.3D可視化技術(shù)在骨科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2023,61(3):101-103.
[5]余華晨,陳中概.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的混合式教學(xué)在骨科的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,35(5):18-20.