建筑外墻保溫板系統粘結性能現場拉拔檢測探討

張宏春，李昌馭，朱 堅

（南京江北新區建設和交通工程質量檢測中心，江蘇 南京 211899）

0 引言

外墻外保溫系統中起主要作用的是保溫板材，其牢固程度與施工質量會影響建筑工程節能的效果，如若現場粘結強度差造成了保溫板脫落，將會連同外部裝飾面層大面積從高空掉落，極易造成周邊行人受傷或物體損壞，不僅會影響外立面的美觀，降低保溫節能效果，而且還有嚴重的安全隱患。為保證綠色建筑工程的施工質量，國家和地方陸續出臺多個相關的標準和規范；如國標 GB 50411－2019《建筑節能工程施工質量驗收標準》［1］、江蘇省省標 DGJ 32/J19－2015《綠色建筑工程施工質量驗收規范》［2］、行業標準 JGJ 144－2019《外墻外保溫工程技術標準》［3］、行業推薦性標準JGJ/T 480－2019《巖棉薄抹灰外墻外保溫工程技術標準》［4］、 國標 GB 50404－2017《硬泡聚氨酯保溫防水工程技術規范》［5］等。這些標準均要求對保溫系統粘結性能進行現場拉拔試驗，但是各標準就保溫系統現場拉拔試驗具體內容表述有些不清晰、不完整，給工程檢測和質量驗收工作帶來諸多不便。本文通過分析各標準差異，結合現場實際操作經驗，通過分析并給出相應的建議。

1 保溫系統分類

外墻外保溫系統是指由保溫層、防護層和固定材料構成，并固定在外墻外表面的非承重保溫構造的總稱，簡稱為外保溫系統。其中保溫層是由保溫材料組成，在外保溫系統中起保溫隔熱作用的構造層。

按材料種類分：目前工程中一般使用的保溫材料有EPS板、聚氨酯保溫板、XPS板、膠粉聚苯顆粒保溫漿料、復合發泡水泥保溫板、巖棉保溫板（條）等。

按施工工序分：可分為傳統分層施工和保溫裝飾一體板整體安裝施工；其中傳統分層施工工序由基層、砂漿找平層、保溫層、抗裂防護層、錨固件、飾面層組成，具體如圖 1 所示；保溫裝飾一體板整體安裝施工工序由固定系統、保溫功能系統、裝飾系統、密封系統組成，具體如圖 2 所示。

圖1 傳統外墻保溫施工工序

圖2 保溫裝飾一體板整體安裝施工工序

2 保溫系統粘結性能現場拉拔試驗的要求

國標 GB 50411－2019《建筑節能工程施工質量驗收標準》與江蘇省省標 DGJ 32/J19－2015《綠色建筑工程施工質量驗收規范》中第 4.2.7 條都規定：“保溫板材與基層及各構造之間的粘結或連接必須牢固。保溫板與基層的連接方式、拉伸粘結強度和粘結面積比應符合設計要求和相關標準的規定。保溫板材與基層的粘結強度應進行現場拉拔試驗，且不得在界面破壞。粘結面積比應進行剝離檢驗。”

上述條文在國家、地方保溫節能驗收規范中都是強制性條文，必須嚴格執行，是保溫板粘結強度現場拉拔試驗檢測和驗收依據。現場拉拔檢測具體如圖 3 所示。

圖3 現場拉拔檢測示意圖

3 保溫板系統粘結性能檢測方法標準適用范圍

涉及到外墻保溫系統現場拉拔試驗方法的檢測標準有 7 本，主要內容如表 1 所示。

各標準都有保溫系統拉伸檢測的內容，試驗方法也存在差別。在具體檢測時，首先應仔細查看設計文件，根據現場所施工的保溫系統來優先選擇對應的檢測標準；在設計文件不明確的情況下或者設計文件無依據標準，應盡量與設計人員溝通，了解設計的初衷；若在與設計人員無法溝通時，可根據標準層級從高到低順序來選擇，首選國家標準、其次行業標準、最后地方標準；對于各方法標準中表述不明確的，檢測機構可依據相關標準規范編制作業指導書。

保溫裝飾一體板內芯材的品種不同，對應的試驗方法及技術要求也會不一樣，應根據芯材所選用的保溫系統按上述來選擇對應的檢測標準。

4 各標準中的檢測方法控制要點異同分析及建議

外墻保溫系統現場拉拔試驗方法中的檢測控制要點具體內容如表 2 所示。

表 2 中 JGJ 144－2019《外墻外保溫工程技術標準》中的保溫板薄抹灰、膠粉聚苯顆粒漿料、現場噴涂硬泡聚氨酯檢測數量未明確，可參考表 2 中對應保溫系統的檢測樣品數量為 3 個。

現場檢測部位的選擇是檢測數據能否代表該工程現場施工質量的重要一環，它是整個檢測工作的重點，它直接關系到因保溫板現場基本施工方式主要是點粘或條粘，所以在具體選測點時應由施工人員陪同確認滿粘處來進行。表 2 中 JGJ 144－2019《外墻外保溫工程技術標準》、JGJ/T 480－2019《巖棉薄抹灰外墻外保溫工程技術標準》和 DB 32/T 4117－2021《保溫裝飾板外墻外保溫系統技術規程》標準中的檢測部位未明確，可參考表 2 中國標 GB 50411－2019《建筑節能工程施工質量驗收標準》或省標 DGJ32/J 19－2015《綠色建筑工程施工質量驗收規范》中規定的滿粘處進行。

表1 各標準主要適用范圍

表2 各標準規定的檢測方法控制要點

在現場進行拉拔試驗時，首先需要保證拉拔儀的兩個支撐點能夠在墻面上保持平穩，讓拉桿能夠在施加外力的時候保持垂直于標準塊，然后緩緩地將拉桿絲口擰入標準塊中，手動加載設備無法保證勻速進行，不均勻的加載會影響檢測數據的準確性。表 2 中 DB32/T 4117－2021《保溫裝飾板外墻外保溫系統技術規程》標準中的檢測設備要求和拉伸速度未明確，而對于設備要求及拉伸速度在 JGJ 144－2019《外墻外保溫工程技術標準》標準中表述最為明確，且要求的設備先進，具備可自動數顯讀數，電動加載，方便設置等功能，建議選用。

表3 各標準規定的性能指標及結果判定

5 各標準中的性能指標和結果判定異同分析及建議

外墻保溫系統現場拉拔試驗方法中的性能指標和結果判定具體內容見表 3 所示。

表 3 中 GB 50411－2019《建筑節能工程施工質量驗收標準》與DGJ32/J 19－2015《綠色建筑工程施工質量驗收規范》的性能指標和結果判定未明確部分可參照所用保溫板系統類型對應的檢測標準來進行。

表 3 中 GB 50411－2019《建筑節能工程施工質量驗收標準》、DGJ 32/J19－2015《綠色建筑工程施工質量驗收規范》與 GB 50404－2017《硬泡聚氨酯保溫防水工程技術規范》標準中性能指標未明確的，應查看設計文件或由設計單位提出具體指標。對于 GB 50404－2017《硬泡聚氨酯保溫防水工程技術規范》標準中的性能指標未明確，若無相關設計資料，也可參照 JGJ 144－2019標準中現場噴涂硬泡聚氨酯保溫系統的性能指標要求（≥0.10 MPa，破壞部位不得位于各層界面）。

結果判定建議參照序號 3，平均值和最小值都有限定，相對合理。

6 結語

目前對保溫板粘結強度現場拉拔試驗這一領域的標準和規范尚有許多不全面、不統一，導致該部分的檢測方法不同，結果會有差異。在實際檢測工作中，首先應認真閱讀設計文件或與設計單位溝通，選擇最合適的檢測方法，同時建議相關部門在規范編寫修訂過程，應相互協調統一，相同內容規定盡量一致、明確，便于檢測機構更加科學規范地開展檢測，采集真實、有效的實驗數據，為保溫節能工程驗收提供科學依據。Q