面向共同富裕的中國式現代化創新導向與范式研究

宋立豐 王靜 張艷

【摘要】本文基于創新導向視角歸納提出具有鮮明的使命性、 系統性和社會性特質的面向共同富裕的創新導向， 初步構建“發揮中國共產黨領導的核心推動力， 在黨的領導下， 引導更廣大群體形成契合自身的創新模式， 探索更多樣化、 具有共同精神內核的， 更加注重倫理性、 意義性和使命性的創新模式， 推進實施更加具有整體性和系統性的創新模式， 在實踐層面以數字創新、 新型舉國體制以及共同富裕示范區為抓手， 守正創新地構建面向共同富裕的國家創新生態系統”這一面向共同富裕的中國式現代化創新范式， 并對面向共同富裕的中國式現代化創新理論體系構建進行理論展望。

【關鍵詞】共同富裕；中國式現代化；創新導向；國家創新生態系統

【中圖分類號】F124.3? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2023）17-0130-7

一、 引言

習近平總書記在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告中強調了“中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化”。面向共同富裕， 就是以人民為中心， 全體人民共創、 共治、 共享導向下的現代化發展導向。面向共同富裕的中國式現代化是中國新時期力爭實現的全新階段性目標， 統籌高質量發展、 共治、 共享、 可持續是中國式現代化發展的新觀念， 在實現的道路上面臨著一系列新矛盾和新挑戰。要突破新挑戰、 貫徹新觀念、 實現新時期的新目標， 中國比以往任何時候都更加需要創新。創新是《國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》中明確的第一發展理念， 是實現共同富裕的關鍵因素， 是成果落實和研究共同富裕的重要議題。

創新既是一種發展理念和實踐行為， 也是一個理論構念。其內涵豐富、 外延模糊， 導致已有研究多認可創新對共同富裕實現的重要意義， 但對于兩者之間的關系認知以及作用機理卻持不同觀點。面向共同富裕是中國式現代化創新的根本導向。搭建創新與共同富裕之間的理論橋梁， 明確面向共同富裕的中國式現代化創新導向， 探索明確面向共同富裕的中國式現代化創新范式， 是構建實現中國式現代化發展理論道路的重要議題， 也是中國創新理論呼喚的答案。

二、 面向共同富裕的創新研究回顧與評述

面向共同富裕的中國式現代化發展是新時期的新目標和新任務， 面臨百年未有之大變局的新形勢和新挑戰， 必然要求在推進和落實中全面創新。歸納和整理面向共同富裕的創新研究， 是探索面向共同富裕的中國式現代化創新范式的理論支撐。對此， 本文采用文獻計量法和文獻分析法對面向共同富裕的創新研究進行回顧和整理。采用中國知網作為檢索庫， 選定CSSCI為來源類別， 時間截至2022年12月7日， 以“共同富裕”為主題共檢索到4832篇文章， 而其中涵蓋“創新”這一主題的文章共有702篇， 占到14.53%。在剔除會議綜述、 書評、 征文和新聞報道等非研究性文獻以及非創新問題文獻后， 本文將595篇文獻數據導入Citespace軟件， 進行相應的指標設置， 在關鍵詞共現圖譜的基礎上依據關鍵詞相似度對其進行聚類， 得到共同富裕與創新的關鍵詞聚類圖譜。

可以發現， 共同富裕研究中關于創新的論述極為豐富， 但所表達的內涵存在一定差異。其中， 最多的一類是強調實現共同富裕過程中， 需要進行理念、 思想、 邏輯等方面的改革和變化， 這里的創新外延較為模糊， 并沒有明確的理論根源， 更多的是作為一種新舊變化的語義表達。另外， 也有部分研究強調科技創新， 以創新賦能經濟總量提升和經濟結構優化， 增強國有經濟創新能力， 實現跨越式高質量發展（陳曦，2022）。還有部分研究將創新的內涵界定于上述兩者之間， 強調具現的創新行為， 認為創新的對象是相對軟性的客體， 如“制度創新”“創新治理”等， 通過持續創新社會力量和政府合作參與生產和社會治理的互動方式， 促進共同富裕的實現（雷瓊，2022）。此外， 也有研究將創新視為一種實現共同富裕的結果屬性， 如以創新為引領加強人才培養、 激活創新活力， 打造共同富裕示范區， 建設創新型社會以及創新型國家（黃祖輝和傅琳琳，2022）。

綜合來看， 大多數面向共同富裕的創新研究并沒有真正意義上涉足創新理論， 而是應用“創新”這一構念作為理念、 實踐或結果層面的廣義內涵， 闡述共同富裕實現與創新之間的可能或應然關聯。這樣得出的研究結論盡管能夠在宏觀理念和實踐層面對實現共同富裕具有一定的指導意義， 但大多僅停留在表面研究， 容易陷入“概念到概念”的思辨陷阱， 難以真正搭建共同富裕與創新之間的理論橋梁， 對構建面向共同富裕的中國式現代化創新理論貢獻有待提升。

為更進一步地分析以創新理論視角探究面向共同富裕的創新研究， 本文在上述595篇文獻中， 根據文中是否出現熊彼特理論、 創新范式、 創新過程等創新理論分析內容為標準， 通過詳細閱讀分析題目、 摘要、 關鍵詞、 文章目錄以及內容， 人工篩選出7篇符合標準的文獻， 進而根據這些文獻的引文和引證， “按圖索驥”追溯更大范圍（包括CSSCI、核心期刊、普刊、報告、報道等類型）的闡述多樣化主體參與到推動共同富裕的創新方式、 行為和路徑的研究成果。在剔除報告、 報道、 實踐分析類以及理論性分析不強的文獻后， 最終篩選出10篇論述較為完整并在創新理論方面具有貢獻的代表性研究， 進行解構性分析， 結果如表1所示。

根據表1的歸納整理可以發現， 從創新主體視角分析， 這類研究部分關注單一傳統創新主體的創新實踐變革， 如企業主體如何進行面向共同富裕的創新； 還有部分關注本沒有卻可能在共同富裕推進中發揮更重要創新作用的主體及其行為， 如人民大眾的用戶創新等； 另有部分關注不同創新主體間的新型結構、 關系和互動行為以更好地促進共同富裕。從創新范式視角分析， 這類研究明顯開始反思我國已有或現有創新模式、 創新體系存在的問題， 提出了一些更有可能促進共同富裕實現的應然創新實踐， 如融通創新、 負責任創新、 自主創新、 協同創新等。從創新結果視角分析， 這類研究建立了某些創新主體和創新模式產出與實現共同富裕之間的理論聯系， 如推動經濟領域的高質量發展、 關注人的發展與社會意義、 提升幸福感等。

這類面向共同富裕的創新理論研究， 理論性大幅增強， 討論的重點在于創新理論發展， 具有清晰的脈絡， 在探索面向共同富裕的中國式現代化創新理論道路上邁出了一大步。然而， 通過文獻分析可以看出， 這類研究還沒有完成構建面向共同富裕的中國式現代化創新理論這一任務， 存在一些缺憾。一是這些研究所提出的新型創新模式、 創新結構和創新關系等與經典創新理論中的理論有何根本區別， 為什么這些創新就能夠更好地促進共同富裕， 其中的原因是一個還是多個， 這些問題尚未明確。二是這些多樣化的創新主體、 創新模式之間的關系是什么， 它們之間是否存在沖突， 如果存在該如何解決， 這些問題尚未得到充分討論。三是沒有充分結合中國式現代化發展的特征、 愿景和原則， 構建出面向共同富裕的中國式現代化創新理論體系。通過對這些研究的分析， 也明確了本文構建面向共同富裕的中國式現代化創新理論需要探索的關鍵問題： 面向共同富裕的創新與經典理論中的創新是什么關系， 面向共同富裕的創新范式是什么以及面向共同富裕的中國式現代化創新的內涵與實踐是什么？

三、 面向共同富裕的創新導向

面向共同富裕是從創新導向視角對創新理論體系的規律性認識和總結。創新導向， 也有部分文獻稱之為創新邏輯， 是指創新主體出于何種目的、 秉持何種認知、 受到何種約束實施創新行為， 參與創新過程的方向性共識。從這一視角出發， 既可以明確共同富裕與創新理論的交叉， 同時也可以定位面向共同富裕的創新與經典創新理論的異同。

（一）經典創新理論的導向演進

1. 面向市場競爭的創新理論。熊彼特于1912年在其所著的《經濟發展理論》一書中將“創新”界定為生產手段的新組合， 首先從經濟學視角拉開了創新理論研究的帷幕， 之后經過一批學者的解讀和豐富， 形成了早期的經典創新理論體系。熊彼特認為， 創新主體進行生產要素的新組合， 開發新商品、 新生產手段、 新市場、 新原材料供給商、 新組織形式， 以謀求獲取潛在利潤（Schumpeter，1934）。這一理論體系總體上可以歸納為面向市場競爭視角的創新理論， 主要關注要素稀缺性、 需求拉動性等對創新活動的影響， 強調創新實踐在市場競爭中對整體經濟的“破壞性創造”影響（Christian等，2018）。

2. 面向科學研究的創新理論。20世紀中后期， 對創新的討論開始“下沉”到更加微觀的層面， 關注創新過程和創新管理的理論開始涌現。1945年， Bush向羅斯福總統提交了名為《科學： 無止境的前沿》的報告， 他提出了“基礎研究→應用研究→開發→生產經營”的創新活動模式， 開啟了面向科學研究的創新理論發展（Bush， 1960）。這一導向的理論更注重具現的技術創新， 從科學研究、 技術創新、 產品開發和商業化之間的關系角度研究了創新管理、 創新動力、 創新生態、 創新擴散等問題， 形成了面向科學研究的創新理論體系（Johannessen和Jon-Arild，2013）。

3. 面向社會價值的創新理論。隨著創新活動以及創新成果的爆發， 創新不僅成為經濟發展的第一動力、 國家競爭的第一要素， 而且全方位融入行業生產和大眾生活的各個角落。到這一階段， 部分學者超越效率、 競爭等視角， 開始關注創新與社會、 人民、 文化等要素之間的關系， 創新倫理的研究開始出現。部分研究從創新意義、 創新動機、 創新邏輯、 創新目的等角度對創新理論進行了重新演繹， 提出了與現代化社會更加契合的負責任創新、 有意義的創新、 共益創新、 可持續創新等理論， 形成了面向社會價值的創新理論體系（陳勁等，2019）。

（二）面向共同富裕的創新導向內涵

面向共同富裕這一創新導向， 與過去的幾類經典創新導向存在同質成分， 但卻具有更加鮮明的特質。

1. 面向共同富裕的創新導向具有鮮明的使命性。在尊重創新是科學研究產物， 同時注重效率的基礎上， 面向共同富裕的創新導向更加強調創新活動的精神文化屬性。該導向是將創新這一越來越普適和重要的活動， 置于社會、 國家甚至人類發展中進行的， 超越了單一經濟性、 商業性和競爭性范疇， 追求兼顧物質與精神、 人與自然、 各類群體和階層的發展。這就決定了面向共同富裕的創新， 是人類命運共同體面向未來并追求馬克思等哲學家設想中理想世界的使命性創新。這種使命既遠大又在各個歷史階段具有具現的創新內涵， 既模糊又在具體領域有明確的創新原則邏輯， 既艱難又具有極強的創新驅動力。

2. 面向共同富裕的創新導向具有鮮明的系統性。面向共同富裕具備的使命性決定了其不可能再僅僅依靠企業家、 發明家、 研究者甚至科學技術共同體實現， 必須進行前瞻性、 戰略性布局謀劃， 統籌大學、 研究機構等各類科學技術聯合體， 凝聚生產者的各類性質企業和消費群體等的全部創新主體力量， 全面激發創新合力。不能只注重技術創新、 產品創新， 更要重視社會整體的精神追求、 高層次需求和對美好生活的向往， 協調技術創新、 商業模式創新、 產品服務創新、 制度創新等多種類型的創新融合， 更高效地配置整體創新資源， 提高創新普適性， 激發創新的效用， 切實實現全面的創新驅動。此整體性的創新邏輯就是面向共同富裕創新導向鮮明的系統性特質。

3. 面向共同富裕的創新導向具有鮮明的社會性。從供給側來看， 隨著商業創新的繁榮激發了消費者的多元化需求， 單純依靠生產者創新并不能很好地滿足定制化需求， 因此， 需要用戶、 消費者等創新受眾也加入到創新活動中。從需求側來看， 面向共同富裕的本質要求就是堅持人民主體地位， 發展為了人民、 發展成果由人民共享。因此， 面向共同富裕的創新導向核心在于激發全體人民創新的積極性、 主動性、 創造性， 實現創新為了人民、 創新依靠人民、 創新成果由人民共享， 由少數群體參與創新轉向全社會參與創新， 具有鮮明的社會性特質。

綜上所述， 面向共同富裕的創新是從創新導向視角對一類創新理論體系的認識和構建， 其尊重創新本質上的科學研究屬性， 在市場競爭中提升創新效率的基礎上， 更大程度上兼顧創新的社會價值， 具有鮮明的使命性、 系統性和社會性特質， 堅持以人民為創新主體， 系統性協調統籌創新力量， 不懈追求高質量、 全面、 美好的創新成果， 如圖1所示。

四、? 面向共同富裕的中國式現代化創新范式

面向共同富裕雖然是理論層面的一種創新導向， 但源起于中國， 具有強烈的中國特色。扎根于中國情境， 探索面向共同富裕的中國式現代化創新范式， 既具有合法性和得天獨厚的優勢， 也是必須解決的重要理論問題。

（一）面向共同富裕的中國式現代化創新核心邏輯

中國是否可以自然形成面向共同富裕的創新導向？這是探索中國式現代化創新范式的首要問題。首先， 根據相關的理論研究， 實現共同富裕是長期的、 艱巨的、 復雜的， 一些發達國家工業化推進了幾百年， 貧富懸殊問題反而越發嚴重， 到現在共同富裕問題仍未得到解決。其次， 根據面向共同富裕的創新理論研究， 我國的科研單位、 國有企業、 民營企業等多種主體雖然是實施面向共同富裕創新的主要力量， 但現有創新導向仍然與此相距甚遠。最后， 雖然部分研究關注到了我國一些特有的用戶創新、 整合式創新、 融通創新等現象和個案， 但自黨的十八大以來這樣的現象雖然存在但遠沒有形成趨勢， 甚至沒有社會化。綜合分析可以發現， 面向共同富裕創新導向在世界范圍內難以自發形成， 甚至在我國也難以實現自然演化。那么， 面向共同富裕的中國式現代化創新的核心推動力源自哪里？

中國式現代化必須把握的首要重大原則就是“堅持和加強黨的全面領導”， 而這也是面向共同富裕的中國式現代化創新的核心推動力。中國相對于其他國家推進面向共同富裕創新導向具有更優越的土壤， 即中國特色社會主義， 而其本質特征就在于中國共產黨的領導。中國共產黨的使命任務與推動面向共同富裕的創新相契合， 其具有的極強的內生動力推進落實面向共同富裕的創新。而面向共同富裕的創新實踐難點就在于不同時期、 不同主體、 不同領域等如何統一思想， 如何協調統籌， 如何形成合力， 中國共產黨的領導在解決這一系列難題上具有唯一的合法性和得天獨厚的優勢。因此， 從意愿、 可能性、 可行性等方面來看， 黨的領導是推進落實面向共同富裕創新的核心推動力， 也是我國獨有的稟賦優勢。

面向共同富裕的創新推進是一個系統工程， 需要中國共產黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統。國家創新生態系統是指一個國家整體在創新環境與創新主體之間， 通過物質流、 能量流、 信息流的聯結傳導， 形成實現創新總體目標互利共生、 價值共創、 適應依存、 協同演化的開放復雜系統（Watanabe，2008； 李萬等，2014）。中國已經初步形成了完整的國家創新生態系統， 而構建面向共同富裕的國家創新生態系統， 既不是對現有系統的全盤接受， 也不是通盤顛覆， 而是守正創新。現有國家創新生態系統在創新導向上并不明確， 創新主體間導向沖突明顯。因此， 需要在現有國家創新生態系統的基礎上， 不斷吸收、 轉化和接納新的創新主體， 促使更加廣泛的人民群眾融入國家創新生態系統中， 形成多樣化的新型主體， 并逐漸形成覆蓋全體人民的社會化生態（宋立豐等，2022）。同時， 在黨的領導下應逐漸凝練國家創新生態系統面向共同富裕的總體方向和目標， 彌合創新主體間導向沖突， 在這一過程中優化創新生態整體結構。

綜上， 面向共同富裕的中國式現代化創新核心邏輯就是發揮中國共產黨領導的核心推動力， 在黨的領導下守正創新地構建面向共同富裕的國家創新生態系統。

（二）面向共同富裕的中國式現代化創新模式

中國共產黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統， 在更加微觀層面則需要推動契合面向共同富裕導向的創新模式成為生態系統的主要運行機制。

黨領導構建囊括更多主體甚至全面覆蓋的國家創新生態系統既是面向共同富裕創新導向的本質要求， 也是面向共同富裕創新導向得以推進的必然選擇。那么， 如何引導更廣泛的新型創新主體融入國家創新生態系統成為關鍵， 部分面向共同富裕的創新理論研究對此進行了探索。后熊彼特創新范式強調了非生產者在創新活動中所發揮的作用， 以用戶為主體的用戶創新模式開始興起， 成為降低國家創新生態系統整體創新成本風險、 提高創新效用的重要抓手。更多原本非科研領域的人民大眾也具備了加入國家創新生態系統中的動力和可能， 部分特殊群體的專屬創新模式開始涌現， 如在家庭情境下以關愛驅動、 應用為導向的居家創新模式， 具有簡單、 免交易過程、 草根性等特點（魏巍和陳勁，2021）； 患者或其護理者通過開發新設備、 新療法、 新方法來治療以更好地應對他們的健康狀況， 緩解疾病帶來的不適感， 即以提升生活質量為目的的患者創新模式等（Minna和Allarakhia，2015）。可以發現， 新型創新主體具有差異化的創新稟賦， 創新特質與傳統創新群體明顯不同， 需要引導更廣大群體形成契合自身的創新模式， 才能真正融入面向共同富裕的國家創新生態系統形成合力。

如果以經濟價值和社會價值區分創新導向， 面向科學研究的創新導向處于中立位置， 更注重客觀規律的探索發現， 面向市場競爭的創新導向則更為注重經濟價值創造。黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統在重視經濟價值的基礎上， 應探索更大范圍實現社會價值創新的創新模式， 部分面向共同富裕的創新理論研究對此進行了有益思考。例如出于對區域、 國家和人類命運共同體的責任， 由創新主體、 價值主體、 創新客體、 理念和政策共同進行決策、 實施行為和承擔結果的負責任創新模式（Tomas，2003）； 以可持續發展為導向融合企業對可持續發展的貢獻、 對利益相關方和社會負責任的要求， 創造出涵蓋經濟、 社會與環境的綜合價值與共享價值， 尋求價值主張、 價值創造和要素獲取、 價值網絡全面創新的可持續創新模式等（Mcelroy，2003）。可以發現， 這些創新模式與共同富裕導向比較契合， 但較為碎片化， 黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統必須探索更多樣化、 具有共同精神內核的， 更加注重倫理性、 意義性和使命性的創新模式。

主體間的良性互動是創新的本質要求， 更大范圍、 更加多樣化的創新主體如何在國家創新生態系統中具體實踐協同性的創新， 是面向共同富裕創新得以運行的關鍵一步， 部分面向共同富裕的創新理論研究提供了一些方案。例如： 以社會實際需求和價值創造為導向， 通過資源融合互補、 知識協同共享、 價值共創共享而實現產學研、 大中小企業、 國有民營企業跨組織協同合作的融通創新模式（Najafi-Tavani等，2018）； 通過統籌全局的戰略創新驅動， 創新全要素在創新全主體參與以及全時空域的框架下， 為實現技術范式突破， 以二次創新和集成創新為輔助手段、 原始性創新為主要手段， 進行知識分享、 資源優化配置、 行為同步優化等全方位的協同匹配， 促進創新績效的提高從而形成整合式創新模式等（胡琳娜和陳勁，2020）。可以發現， 這些方案都強調創新的協同性、 公共性和開放性。因此， 黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統需要進行更合理的“創新公地”治理， 推進實施更加具有整體性和系統性的創新模式。

綜上， 中國共產黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統， 需要在更加微觀層面引導更廣大群體形成契合自身的創新模式， 探索更多樣化、 具有共同精神內核的， 更加注重倫理性、 意義性和使命性的創新模式， 進行更合理的“創新公地”治理， 推進實施更加具有整體性和系統性的創新模式， 促進在更加社會化的系統內多樣化的創新主體能進行更高效的價值共創， 形成更大的創新合力， 使契合面向共同富裕導向的創新模式成為生態系統的主要運行機制。

（三）面向共同富裕的中國式現代化創新實踐

扎根于中國改革開放以來取得的創新發展成果和經驗， 基于中國的體制優勢， 中國共產黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統存在諸多可以發揮稟賦優勢的實踐抓手。

作為第四次科技革命的標志性成果， 以物聯網、 大數據、 人工智能為主要內容的數字技術創新成果不斷衍生出新經濟、 新業態、 新模式（Yoo等，2010）。中國近30年取得了數字經濟發展的巨大成果， 具備通過數字創新實踐推動構建面向共同富裕的國家創新生態系統的基礎和土壤。數字創新具有邊界模糊性、 創新主體分散性以及創新過程和結果的互動性特征， 可以降低國家創新生態系統主體間創新實踐融合， 增強系統創新開放性， 激發賦能創新生態的自組織和自生長（Yoo等，2012）。黨通過領導數字平臺、 數字基礎設施以及數據要素治理導向， 激發面向共同富裕的數字創新， 能夠加速促進面向共同富裕的國家創新生態系統形成。

2022年9月， 中央全面深化改革委員會第二十七次會議審議通過了《關于健全社會主義市場經濟條件下關鍵核心技術攻關新型舉國體制的意見》。新型舉國體制是黨領導下能夠發揮我國社會主義制度集中力量辦大事的顯著優勢， 能夠將政府、 市場、 社會有機結合起來， 科學統籌、 集中力量、 優化機制、 協同攻關的中國式創新組織實施。新型舉國體制的創新組織實踐以重大科技項目、 工程為抓手， 以最高效的方式統籌聚合最大范圍的創新力量， 在不同應用場景下摸索出多種落地模式， 創新成果具有極強的公共屬性， 惠及人民大眾， 并具有較強的戰略性， 是面向未來的使命性創新。基于新型舉國體制的創新組織， 創新主體、 創新過程和創新成果的導向都與共同富裕相契合， 是黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統的重點實踐方式。

2021年6月， 中共中央、 國務院發布《關于支持浙江高質量發展建設共同富裕示范區的意見》。共同富裕示范區建設是以區域為單位， 集中力量進行制度創新、 支持科技創新、 促進模式創新等試驗的重要創新組織實踐。浙江省在推進共同富裕建設中， 已探索出開展多元主體共同參與的科技倫理元治理路徑， 形成了數字一體化、 具有地方特色、 基于公共平臺的科技創新多維治理模式。共同富裕示范區建設能夠為面向共同富裕的創新探索路徑、 積累經驗、 提供示范， 是中國創新發展的“法寶”， 也是黨領導構建面向共同富裕的國家創新生態系統的試驗田。

面向共同富裕雖然是理論層面的一種創新導向， 而扎根中國情境構建面向共同富裕的創新模式則是發展中國式現代化創新理論的關鍵， 創新邏輯、 創新模式和創新實踐三方面有機結合形成了面向共同富裕的中國式現代化創新范式， 如圖2所示。發揮中國共產黨領導的核心推動力， 在黨的領導下， 引導更廣大群體形成契合自身的創新模式， 探索更多樣化、 具有共同精神內核的， 更加注重倫理性、 意義性和使命性的創新模式， 推進實施更加具有整體性和系統性的創新模式， 在實踐層面以數字創新、 新型舉國體制以及共同富裕示范區為抓手， 守正創新地構建面向共同富裕的國家創新生態系統。

五、 面向共同富裕的中國式現代化創新理論體系展望

本研究在面向共同富裕的創新相關研究基礎上， 根據經典創新理論脈絡， 總結提出了面向共同富裕的創新導向， 結合中國情境和實踐提出了面向共同富裕的中國式現代化創新范式。這一領域的研究和探索具有重大意義。首先， 黨的二十大提出了我國下一階段的奮斗目標， 其中中國式現代化是重中之重， 而探索中國式現代化理論成為社會科學研究者的共同使命。“中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化”， 中國式現代化是創新發展的現代化（韓保江和李志斌，2022）。面向共同富裕的中國式現代化創新是中國式現代化理論的重要組成部分， 是從創新理論視角對中國式現代化模式的解構和豐富。其次， 中國呼喚本土化的創新理論。面臨新形勢， 創新理論發展又到了重要的跨越性節點， 我國很多杰出學者紛紛探索未來的新型創新理論， 如后熊彼特范式、 第六代創新理論等， 并且這些理論具有極強的中國特色。面向共同富裕的中國式現代化創新理論構建正當其時。最后， 為什么是面向共同富裕而非從其他方向“接著講”中國創新故事。《國家“十四五”時期哲學社會科學發展規劃》明確提出， 要切實發揮馬克思主義對哲學社會科學的引領作用， 深化拓展習近平新時代中國特色社會主義思想研究闡釋。面向共同富裕與馬克思主義理論一脈相承， 是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分， 具有深厚的理論根源。相對于從其他視角開拓下一代創新理論， 面向共同富裕的中國式現代化創新理論是更加繼往開來的“中國理論”。但本文僅僅是對這一重大理論問題的初步探索， 遠遠沒有得到完整的答案， 面向共同富裕的中國式現代化創新理論還存在諸多問題亟待解決， 以形成完善豐富的理論體系。

（一）深化面向共同富裕的中國式現代化創新內涵邏輯辨析

本文初步歸納了面向共同富裕的創新導向內涵， 但尚需更精確地界定和辨析這一概念。共同富裕具有效率和公平兩個基本屬性， 那么： 面向共同富裕的創新是否是犧牲效率而側重公平的創新； 面向共同富裕能否相對于面向市場競爭導向獲得更高的創新效率； 面向共同富裕具有社會化內涵， 但社會化的邊界是什么， 個人、 組織甚至區域創新效率降低換取更大范圍創新效率的提高是否是面向共同富裕。這些問題都需要對面向共同富裕這一創新導向從多種理論視角進行更準確的內涵和外延界定才能得以解決。

（二）強化基于面向共同富裕視角的經典創新理論本土化

經典創新理論是在傳統創新導向下誕生和適用的， 那么如何在面向共同富裕這一新導向下重新認識這些理論， 更重要的是這能否成為經典創新理論中國化、 本土化的抓手。例如， 技術創新、 商業模式創新、 內容創新之間的關系和融合問題能否在面向共同富裕導向下得到系統性解釋； 社會創新、 共益創新等在面向共同富裕的中國式現代化創新體系中衍生出新的內涵； 后熊彼特創新學派能夠以構建面向共同富裕的中國式現代化創新理論體系為契機煥發生機。因此， 強化面向共同富裕的創新導向與經典創新理論對話既是對其的發展， 也是形成創新中國理論的機會。

（三）豐富微觀層面面向共同富裕的中國式現代化創新理論

面向共同富裕的中國式現代化創新理論是一個龐大而復雜的體系， 本研究僅在宏觀層面進行了初步探索， 微觀層面尚存諸多問題。例如， 要想落實面向共同富裕的創新導向， 國家創新生態系統中的各個創新主體都需要彼此交互， 甚至多方交互， 那么不同主體在面向共同富裕的創新方面各具有什么樣的稟賦， 哪些主體更可能形成合力， 通過什么樣的創新模式更可能實現多方面向共同富裕的創新價值共創， 如何與原有傳統模式融合。因此， 豐富個體、 企業、 科研組織、 城市、 區域、 產業等各個層面面向共同富裕的創新理論是構建中國式現代化創新理論體系的必經之路。

【 主 要 參 考 文 獻 】

陳曦．以科技創新推進全體人民共同富裕的理論機理和現實路徑［ J］．經濟縱橫，2022（11）：8 ～ 14．

陳勁，張月遙，陽鎮．共同富裕戰略下企業創新范式的轉型與重構［ J］．科學學與科學技術管理，2022a（2）：49 ～ 67．

陳勁．共同富裕視野下的科技創新［ J］．中國經濟評論，2021（9）：52 ～ 54．

陳勁，陽鎮，張月遙．共同富裕視野下的中國科技創新：邏輯轉向與范式創新［ J］．改革，2022b（1）：1 ～ 15．

陳勁，曲冠楠，王璐瑤．有意義的創新：源起、內涵辨析與啟示［ J］．科學學研究，2019（11）：2054 ～ 2063．

雷瓊．鄉村實現共同富裕的現實內涵、困境與制度創新：基于鄉村治理視角［ J］．廣東財經大學學報，2022（4）：44 ～ 55．

潘霄雅．經濟高質量發展的創新驅動機制研究——基于浙江建設共同富裕示范區的背景［ J］．商訊，2021（30）：25 ～ 27．

宋立豐，王靜，張艷．面向共同富裕的企業生態系統治理機制探究［ J］．財會月刊，2022（15）：153 ～ 160．

王黎螢，高鮮鑫．新時代中小企業創新發展為推動共同富裕注入活力［ J］．科技中國，2022（8）：24 ～ 27．

王程．科技創新賦能助推共同富裕示范先行［ J］．今日科技，2022（1）：27．

王楠，裴童心，陳勁．共同富裕框架下的科技創新實現路徑：共創—共享—共益［ J］．創新科技，2022（4）：1 ～ 9+101．

陽鎮，陳勁．邁向共同富裕：企業社會責任的底層邏輯與創新方向［ J］．清華管理評論，2022（Z1）：68 ～ 76．

張晨，孫玉濤．成為中堅力量：科技型企業如何通過創新推進共同富裕［ J］．清華管理評論，2022（Z1）：89 ～ 95．

張敏，董建博，段進軍．國家自主創新示范區建設能夠促進共同富裕嗎？——來自準自然實驗的經驗證據［ J］．蘇州大學學報（哲學社會科學版），2022（5）：135 ～ 149．

Johannessen， Jon-Arild. Innovation： A systemic perspective developing a systemic innovation theory［ J］． Kybernetes，2013（8）：1195 ～ 1217．

Mcelroy M. W.. The new knowledge management： Complexity， learning， and sustainable innovation［ J］． Knowledge Management Research & Practice，2003（1）：64 ～ 66．

Schumpeter J.. The theory of economic development［M］．Cambridge，MA：Harvard University Press，1934．

Tomas H.. Systemic innovation and risk： Technology assessment and the challenge of responsible innovation［ J］． Technology in Society，2003（3）：369 ～ 384．

Yoo Y.， et al.. Organizing for innovation in the digitized world［ J］． Organization Science，2012（5）：1398 ～ 1408．