2015—2019年全國地質災害發育的分布特征

蔡雨微

摘要 基于國土資源部發布的2015—2019年《全國地質災害通報》、中國統計年鑒等相關內容，對比分析近5年研究區域內地質災害得出：（1）地質災害發育比例中滑坡災害占比最大，發育數量最多，地面塌陷數量未來有上升趨勢。（2）小型地質災害發生數量過多的年份由此造成的經濟損失和人員傷亡也會相應增大。（3）在空間分布上，地質災害主要集中在西南地區和西北地區。

關鍵詞 地質災害；地質災害發育數量；地質災害損失程度；空間分布

中圖分類號：P694 文獻標識碼：B 文章編號：2095–3305（2023）07–0296-03

我國是世界上地質災害最嚴重、受威脅人口最多的國家之一[1]。截至2015年底，全國共有地質災害隱患點28.8萬處，其中崩塌6.7萬處，滑坡14.8萬處，泥石流3.2萬處，其他地質災害合計4.1萬處，威脅1 891萬人生命和4 431億元財產安全。目前，對地質災害防治領域開展了諸多調查研究工作。其中，利用全國及地方國土資源部門發布的有關地質調查、重大地質災害實時上報等數據，進行地質災害時空發育規律的探索一直是該領域的研究重點。一些學者分別對2005—2014年全國地質災害時空發育規律和2010—2015年全國的地質災害發育分布特征展開了相關研究，依據統計年鑒或全國地質災害通報統計研究區內地質災害的數量、規模及發育分布特征等進行了分析[2-4]。除對全國地質災害的發育分布規律與損失程度開展研究以外，還出現大量以省級行政區為研究對象的研究成果，如將研究區定為云南省、貴州省、四川省等[5-8]。

為幫助相關部門更好地開展地質災害防治工作，最大限度避免和減少由于地質災害造成的人員經濟損失。整理了2015—2019年《地質災害通報》《中國統計年鑒》資源與環境部分、《中國土地礦產海洋資源統計公報》等地質災害相關數據內容，分析近5年以來我國（不包括臺灣、香港和澳門地區）地質災害的類型構成、時空分布特征等情況，以期為深入認識我國地質災害發育分布特征提供參考。

1 地質災害發育比例和發育數量變化

1.1 類別構成與發育比例

地質災害在時間和空間上具有分布變化規律，既受制于自然環境，又與人類活動有關，往往是人類活動與自然要素相互作用的結果。由表1可知，滑坡在中國各類地質災害年度發育數量中占比超過50%以上，個別年份（2016年）甚至達到76.24%。在全國2015—2019年地質災害發育數量總數當中僅滑坡占比達到70.5%；崩塌發育數量在發育總數中占比排名第二，達到19.47%；泥石流災害發育數量較少，占比達6.92%，地面塌陷占比最少為1.41%。滑坡和崩塌是全國范圍內地質災害發育數量最多的災害類型。

1.2 年度發育數量的變化情況

圖1為近5年來2015—2019年中國各類年度地質災害發生數量，總體來看2015、2016年為地質災害頻繁發生年份，發育數量總量高達8 224和9 710起。在2015、2016年后，地質災害發育總數出現了明顯的下降情況，與2016年相比，2017年的地質災害發育總數為7 521起，減少了2 189起。

滑坡發育數量與地質災害總數變化趨勢相似，發育數量呈波動下降趨勢。崩塌和滑坡的相同點是崩塌滑坡均為斜坡上的巖土體遭受破壞而失穩向坡腳方向的運動，常在相同的或近似的地質環境條件下伴生。此外，崩塌、滑坡可以相互包含或轉化，如大滑坡體前緣的崩塌和崩塌堆載而形成的滑坡。2018年崩塌和滑坡數量均出現歷年來最小值滑坡發育數量1 631起，崩塌發育數量858起。與2017年相比，滑坡數量減少了3 893起，崩塌數量減少了498起。

泥石流在2015、2016、2019年出現高發趨勢，在時間上與滑坡發生時間相似，其原因在于滑坡發生時間大概率上與強降雨發生時間段相同，滑坡為泥石流災害發生提供大量泥沙、石塊等物質基礎，強降雨為攜帶泥沙、石塊提供動力。隨著社會經濟發展，人類活動對地面環境的改造越發強烈，地面塌陷數量近年來出現增加趨勢。從2015年的27起增加到2017年最高值為206起，2019年發生數量為121起，均顯示地面塌陷數量的增加與人類活動關系緊密。

總體而言，滑坡、崩塌、泥石流由于發生機制和誘發因素的相似性，在時間上具有同步性。但具體災害類型存在差別，造成的損失、危害也大小不一，在具體的地質災害分析中要分類型探討。近年來，由于人類過度開采地下水、開發礦產等活動導致地面塌陷發生頻率在增加。

2 地質災害損失程度

2.1 人員傷亡及其損失程度

分析中國地質災害在2015—2019年年度受損情況，其中2017年直接經濟損失最高35.4億元，因災死亡、失蹤、受傷人數達425人，在2018年直接經濟損失、因災死亡、失蹤、受傷人數急劇下降，直接經濟損失減少了20.7億元（圖2）。圖2顯示，2015—2017年直接經濟損失一直呈上升趨勢，但在2017年達到一個高值后隔年出現了下降。

3 地質災害的空間分布

圖3顯示：地質災害發育數量最多的地區集中在西藏、四川、重慶、湖南、湖北、山西、福建、浙江、安徽、廣東、廣西，可見地質災害發育具有群發性的特征。這些地區由于喀斯特地貌廣布、巖土體脆弱及獨特的地質類型構造導致地質災害頻繁發生。由圖3可知，地質災害的空間分布主要集中在西南地區和西北地區，東北地區和中部地區地質災害發育數量較少。這與全國降水量分布圖相似，西南地區由于山區廣布，地形坡度大，且夏季多降雨易引發滑坡、泥石流等地質災害。

中國2005—2014年地質災害各地區分布情況顯示四川是發生重大地質災害最多的省份，達21起。其次為湖南省、貴州省和安徽省，發生次數為9次。由此可知，青藏高原東緣、四川盆地西南部地區地質災害頻發，與2015—2019年地質災害發生數量區域分布情況相似，地質災害主要集中區仍在西南地區，中部地區和東北地區地質災害發生數量少。

為探索地質災害發育數量規律與其經濟損失和人員傷亡情況之間的關系，發現31個省（自治區、直轄市）中直接經濟損失排名最高前4位依次是云南、湖南、四川、甘肅，上述地區直接經濟損失均在10億以上，最高云南達430 230萬元。受災情影響的人員傷亡情況排名前4位依次是廣西、貴州、云南、湖南，廣西人員傷亡人數最多，為256人，因災死亡人數最多地區為貴州159人。由圖3知，地質災害發育數量最多地區依次為湖南、湖北、江西等，但直接經濟損失最多地區為云南，因災人員傷亡最多地區為廣西，由此可見地質災害發育數量最多的區域不一定就是受災影響最大的區域。

4 結論

通過收集、統計并分析地質災害發育比例和發育數量變化、地質災害的損失程度、地質災害的空間分布、地質災害的預警預報，探討了地質災害類型的構成占比情況，地質災害在空間上的分布規律，著重分析了中國地質災害的分布特征。得到如下結論：

（1）在探討的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷4種地質災害類型中，滑坡災害仍是目前中國地質災害發生數量中占比最多的一類，達到70.5%。滑坡災害和崩塌、泥石流的誘發因素相似，多半是由強降雨過后誘發生的次生災害，所以在年度發生數量趨勢變化中具有很大的相似性。地面塌陷數量近年來呈現出上升趨勢，未來要加強相關的防治。

（2）中國地質災害發育分布的空間分析中發現，地質災害主要發生在西南地區、西北地區，東北地區和中部地區發生較少。而地質災害發育數量最多的地區為湖南省，直接經濟損失最多的地區云南省，因災人員傷亡最多的地區為廣西，人員死亡最多的地區為貴州。由此可知地質災害發育數量與因災受損程度之間沒有明顯的正相關關系。

參考文獻

[1] 中華人民共和國自然資源部.國土資源部關于印發《全國地質災害防治“十三五”規劃》的通知[EB/OL].[2016-12-28].https：//www.mnr.gov.cn/dt/zb/2017/dzzh/beijingziliao/201701/t20170103_2127768.html.

[2] 薛凱喜，胡艷香，鄒玉亮，等.近十年中國地質災害時空發育規律分析[J].中國地質災害與防治學報，2016，27（3）：90-97.

[3] 房浩，李媛，楊旭東，等.2010—2015年全國地質災害發育分布特征分析[J].中國地質災害與防治學報，2018，29（5）：1-6.

[4] 章詩芳，王玉芬，賈蓓，等.中國2005-2016年地質災害的時空變化及影響因素分析[J].地球信息科學學報，2017，19 （12）：1567-1574.

[5] 蔣順德，龍莎莎，陳啟良，等.云南省武定縣地質災害發育規律及其防治對策研究[J].云南地理環境研究，2007（3）：31 -35.

[6] 周松林，談樹成，蔣順德，等.云南省保山市隆陽區地質災害空間分布規律及易發性分區與評價[J].地球與環境， 2010，38（3）：351-356.

[7] 殷坤龍.重慶市崩塌滑坡地質災害規律[J].中國地質災害與防治學報，1994 （S1）：18-23.

[8] 石潭，黃曉宇.貴州省安龍縣重大地質災害成因分析與分布規律[J].低碳世界，2014（11）：122-124.

Distribution Characteristics of Geological Disaster Development in China from 2015 to 2019

Cai Yu-wei （College of Geography and Tourism， Chongqing Normal University， Chongqing 401331）

Abstract Based on the National Bulletin of Geological Hazards （2015-2019）， China Statistical Yearbook and other relevant contents released by the Ministry of Land and Resources， and through the comparative analysis of geological disasters in the study area in the past five years， it is concluded that： （1） landslide disasters account for the largest proportion and the largest number of geological disasters in the development proportion. The number of ground subsidence will increase in the future. （2） In years with excessive number of small geological disasters， the resulting economic losses and human casualties will increase correspondingly. （3） The spatial distribution of geological hazards is mainly concentrated in the southwest and northwest areas.

Key words Geological disasters; The number of geological disasters; Degree of damage caused by geological disasters; Spatial distribution