方 林,楊 敏,李承銘
(華東建筑設計研究院有限公司,上海 200041)
在混凝土異形柱結構中,以十字形、L形、T形截面柱代替普通鋼筋混凝土柱,具有房間不凸出柱楞、增加實際使用面積等優點,在國內得到了廣泛應用。混凝土異形柱的受力特性與抗震性能不同于普通鋼筋混凝土柱,其延性較低。在異形柱中配置適量的箍筋,可以對核心區混凝土具有約束作用,有效限制混凝土的橫向變形,使核心區混凝土處于三向受壓應力狀態,提高了混凝土的抗壓強度和延性,是改善混凝土異形柱抗震性能的有效措施[1]。
目前,國內外學者展開了對矩形、方形、圓形截面柱箍筋約束混凝土應力應變模型研究,如改進的Kent-Park模型[2]、Mander模型[3]、Saatcioglu模型[4]、Chang-Mander模型[5]、Légeron-Paultre模型[6]、錢稼茹模型[7]等。而對L形截面柱箍筋約束混凝土單軸本構關系研究則較少[8-10],為此,有必要對其進行深入研究。本文基于文獻[9]中的7個混凝土L形截面RC短柱軸心受壓試驗研究成果,將異形柱截面核心區混凝土劃分成若干區域,建立L形截面各區域核心區混凝土等效單軸本構關系,并通過試驗結果進行驗證。同時,分析不同參數對箍筋約束作用的影響規律。
箍筋約束作用主要以“拱作用”形式施加在核心區混凝土上[3,5-6],在軸向荷載作用下,箍筋所在的平面,核心區混凝土橫向變形使箍筋的直線段水平彎曲,形成“拱”,由于箍筋的抗彎剛度較小,對核心區混凝土的約束作用較弱;而箍筋轉角部位剛度相對較大,對核心區混凝土的約束作用較強。在相鄰箍筋之間的各截面,由于箍筋約束的“拱作用”,核心區混凝土被有效約束的面積有所變化,而在相鄰箍筋的中間截面有效約束混凝土面積最小。
根據箍筋約束程度的不同,混凝土可分為兩部分:(1) 未約束區,即拱外側混凝土部分;(2) 有效約束區,即未約束區內側混凝土部分,此區域混凝土處于三向受壓應力狀態,約束混凝土抗壓強度和延性得到提高。圖1為混凝土L形截面柱約束分區示意。

圖1 L形截面柱混凝土約束分區示意
L形截面柱的箍筋約束機理與矩形柱相似,但約束作用又有所不同,主要原因有:(1) L形截面柱與矩形柱由于截面形式不同,箍筋布置形式不同,所產生的約束作用亦不同;(2) L形截面柱與矩形柱截面的角部不同,L形截面柱分為陽角和陰角,而矩形柱均為陽角,陽角、陰角處箍筋對混凝土的約束作用不同。
將L形截面柱核心區混凝土劃分成1個方形和2個矩形區域,如圖2所示,各區域滿足縱向變形協調關系。在已有的關于矩形、方形、圓形截面柱箍筋約束混凝土本構關系的研究成果[2-7]基礎上,對各區域分別建立核心區混凝土等效單軸本構關系。為便于表達,本文假設混凝土L形截面柱各柱肢的肢高肢厚比相同,對于不等肢異形柱,本構關系的推導過程類似。

圖2 L形截面柱核心區混凝土區域劃分
為計算方便,約束混凝土面積一般取核心區混凝土面積。但事實上,因為箍筋約束的“拱作用”,有效約束混凝土面積小于核心區混凝土面積,為此,有效橫向約束應力按式(1)進行計算[3]。
(1)
(2)
式中:fl為箍筋橫向約束應力;ke為有效約束系數;Ae為有效約束混凝土面積;Acc為核心區混凝土面積(外圍箍筋中心線包圍的面積)。
1.2.1 有效約束系數
為簡化并建立形式統一的本構關系表達式,在計算各區域的有效約束系數時,作如下假設:(1) “拱作用”以初始切角為45°的二次拋物線形式作用在核心區混凝土上[3,5-6];(2) 界面處為有效約束區。


圖3 核心區混凝土有效約束區、未約束區
區域i(i=1~3)箍筋所在平面未約束區的總面積為:
(3)
區域i(i=1~3 )箍筋所在平面有效約束區的總面積為:
Aehi=Ai-Auhi
(4)
Ai=bi1bi2
(5)
在相鄰箍筋的中間截面,混凝土未約束區面積最大而有效約束區面積最小,有效約束混凝土面積為:
Aei=keziAehi
(6)
(7)
式中:n為各區域的未約束區數量,區域2、區域3,n=5,區域1,n=2;bi1、bi2分別為區域i側面1、2的核心區混凝土寬度;s′為箍筋凈間距;k、m分別為相鄰箍筋中間截面區域i側面1、2的未約束區數量,區域2、區域3,k=2、m=1,區域1,k=1、m=1。
區域i(i=1~3)有效約束系數為:
kei=Aei/Ai
(8)
最終可推導得到各區域的有效約束系數為:
(9)
(10)
式中:bcor、hcor分別為各柱肢的核心區混凝土寬度和高度,如圖3所示。
對于箍筋布置形式不同于圖3所示時,各區域的有效約束系數推導過程相同。
1.2.2 箍筋橫向約束應力
假設各區域的核心區混凝土所受箍筋橫向約束應力均勻分布,采用乘以相應區域的有效約束系數來考慮其不均勻性。取長度為箍筋間距的分離體作為研究對象,各區域在x、y方向箍筋橫向約束應力可由力的平衡條件得到,并假定箍筋橫向約束應力達到峰值時箍筋已屈服[3-5]。計算簡圖如圖4所示,不考慮箍筋重疊部分產生的橫向約束應力。由圖4所示,得到:
(11)
(12)
由截面的對稱性,可知:
fl1x=fl2x,fl1y=fl1x
(13)
fl3x=fl2y,fl3y=fl2x
(14)
式中:flix、fliy分別為區域i沿x、y方向箍筋橫向約束應力;fyv為箍筋屈服強度;Asv1為單肢箍筋面積;s為箍筋間距。
對于箍筋布置形式不同于圖4所示的,各區域的箍筋橫向約束應力推導過程相同。
1.2.3 有效橫向約束應力
由式(1)可知,核心區混凝土各區域在x、y方向有效橫向約束應力分別為:
(15)
核心區混凝土各區域在x、y方向的有效橫向約束應力并不相同,其抗壓強度可由三軸受力下的混凝土強度準則確定。近年來,有學者對混凝土強度準則進行了研究,建立了一參數至五參數的強度準則,如Lubliner三參數強度準則[11]、Hsieh-Ting-Chen四參數強度準則[12]、Willam-Warnke五參數強度準則[13]、江見鯨四參數強度準則[14]、過鎮海-王傳志五參數強度準則[15]等。
本文中采用Willam-Warnke五參數強度準則[13]確定約束混凝土抗壓強度,當兩個方向的有效橫向約束應力相等時,約束混凝土抗壓強度可采用式(16)計算[3]。
(16)
當各區域在x、y方向有效橫向約束應力不相同時,采用簡化的等效橫向約束應力計算方法,其表達式為:
(17)
式中:bix、biy分別為區域i沿x、y方向核心區混凝土寬度。
則各區域約束混凝土的抗壓強度為:
(18)
箍筋約束作用不僅能提高混凝土的抗壓強度,還能提高混凝土的峰值應變和延性。各區域約束混凝土的峰值應變按式(19)進行計算[3-5]。
(19)
式中:ε0為未約束混凝土的峰值應變。
根據L形截面柱核心區混凝土的約束特點,各區域約束混凝土的等效單軸本構關系采用Mander模型的數學表達式:
(20)

為驗證建議的核心區混凝土等效單軸本構關系的合理性,對L形截面RC短柱軸心受壓試驗進行理論分析,并與文獻[9]中的L形截面RC短柱軸心受壓性能試驗進行對比。選取試驗中7個L形短柱試件,試件的設計尺寸及鋼筋配置如圖5所示,縱筋的屈服強度、彈性模量分別為307.8 MPa和2.29×105MPa,縱筋混凝土保護層厚度為10 mm。試件設計參數及材性試驗結果見表1。

圖5 試件的設計尺寸及鋼筋配置

表1 試件設計參數及材性試驗結果
2.2.1 軸心受壓承載力、峰值變形對比
采用建議的核心區混凝土等效單軸本構關系,利用纖維單元分析方法對試件的軸向荷載-變形曲線(N-ε)進行計算。計算時假定:(1) 縱向滿足變形協調關系;(2) 鋼筋的應力-應變關系為理想彈塑性本構關系;(3) 核心區外側未約束混凝土本構關系按式(20)確定,fcc、εcc分別取fc和ε0。
試件的承載力、峰值變形試驗值與計算值見表2。由表2可知,試件承載力計算值與承載力試驗值的比值的平均值與標準差分別為1.08和0.03,峰值變形計算值與峰值變形試驗值的比值的平均值與標準差分別為1.04和0.04??梢?試件的計算結果與試驗結果吻合良好、離散性小,采用建立的核心區混凝土等效單軸本構關系能準確的預測混凝土L形截面RC短柱的軸心受壓承載力與相應的峰值變形。
2.2.2 與名義承載力對比
根據《混凝土異形柱結構技術規程》[16](JGJ 149—2017)規定,定義試件的名義承載力按式(21)計算,該規程未考慮箍筋約束作用對混凝土強度的提高,各試件的名義承載力、承載力計算值與名義承載力的比值見表2。
Nu,d=fcA+fyAs
(21)
式中:A、As分別為異形柱截面面積和縱筋截面面積;fy為縱筋屈服強度。
由表2可知,承載力計算值與名義承載力的比值在1.03~1.17之間,表明考慮箍筋約束作用對混凝土強度的提高,承載力均有不同程度的增大,且增大程度與箍筋間距、箍筋直徑、箍筋屈服強度有關。

表2 試驗結果與計算結果對比
2.2.3 不同參數對箍筋約束作用的影響
為研究不同參數對箍筋約束作用的影響規律,以試件L5為基本試件,保持其他參數不變,改變箍筋間距、箍筋直徑、箍筋屈服強度、截面形式進行計算分析,得到各參數對軸向荷載-變形曲線的影響,如圖6所示。

圖6 各參數對軸向荷載-變形曲線的影響
由圖6可知,箍筋間距、箍筋直徑、箍筋屈服強度對荷載變形曲線影響較大,與未考慮箍筋約束作用的軸向荷載-變形曲線相比,承載力、峰值變形及應變延性均有不同程度的提高。隨著箍筋間距的增大,箍筋約束作用降低,軸壓承載力、峰值變形及應變延性均減小,當箍筋間距增大到一定程度時,荷載-變形曲線與未考慮箍筋約束作用的軸向荷載-變形曲線基本接近,如圖6(a)所示。隨著箍筋直徑的增大,箍筋約束作用增強,承載力、峰值變形及應變延性均明顯提高,如圖6(b)所示。隨著箍筋屈服強度的減小,箍筋約束作用降低,軸壓承載力、峰值變形及應變延性均有所減小,如圖6(c)所示。而截面形式對荷載變形曲線影響較小,三種截面形式的荷載變形曲線基本重合,如圖6(d)所示。
(1) 將異形柱截面核心區混凝土劃分成若干區域,給出了有效橫向約束應力的推導過程,建立了L形截面各區域核心區混凝土等效單軸本構關系。
(2) 對相關試驗的試件的荷載-變形曲線進行計算,計算結果與試驗結果吻合良好、離散性小,采用本文建議的核心區混凝土等效單軸本構關系能準確的預測混凝土L形截面RC短柱的軸心受壓承載力與相應的峰值變形。
(3) 與試件的名義承載力相比,考慮箍筋約束作用對混凝土強度的提高與承載力均有不同程度的增大。
(4) 箍筋間距、箍筋直徑、箍筋屈服強度對軸向荷載-變形曲線影響較大,與未考慮箍筋約束作用的軸向荷載-變形曲線相比,其軸壓承載力、峰值變形及應變延性均有不同程度的提高。截面形式對荷載變形曲線影響較小。