


摘 要:油畫(huà)自明代萬(wàn)歷年間傳入中國(guó)后,到清代康、雍、乾時(shí)期,在宮廷中開(kāi)始出現(xiàn)一定數(shù)量的油畫(huà)作品。這些油畫(huà)作品很少像西方油畫(huà)那樣畫(huà)在木板或者布面上,更多的是畫(huà)在高麗紙上。紙上油畫(huà)在西方很少見(jiàn),但在清代宮廷卻出現(xiàn)大量用高麗紙做底材的油畫(huà)作品。基于此,探討清代宮廷油畫(huà)畫(huà)在高麗紙上,以及清代宮廷很少使用紀(jì)實(shí)繪畫(huà)的原因。
關(guān)鍵詞:清代;宮廷油畫(huà);油畫(huà)底材;高麗紙
一、清代宮廷的油畫(huà)作品
清康熙年間,宮廷中逐漸出現(xiàn)西洋畫(huà)家,到乾隆時(shí)期,西洋畫(huà)家逐漸增多,如郎世寧、王致誠(chéng)、艾啟蒙等,且形成較有影響力的繪畫(huà)風(fēng)格。這些畫(huà)家都具備油畫(huà)造型的能力,在宮廷中主要繪制油畫(huà)及后來(lái)所學(xué)的中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫(huà)。同時(shí),也將西方傳統(tǒng)油畫(huà)與中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫(huà)相結(jié)合,創(chuàng)造出中西合璧風(fēng)格的繪畫(huà)作品。
這些西洋畫(huà)家繪制的油畫(huà)作品主要以高麗紙為底材,如郎世寧繪制的《乾隆皇帝半身冬裝像》(圖1)、王致誠(chéng)繪制的《乾隆皇帝射箭圖》油畫(huà)掛屏,以及據(jù)學(xué)者推測(cè)由郎世寧繪制的皇帝后妃油畫(huà)肖像,如《崇慶皇太后半身像》油畫(huà)屏(圖2)、《乾隆皇帝半身朝服像》油畫(huà)屏等。這批油畫(huà)肖像均為紙本油畫(huà),且作品風(fēng)格和尺寸相當(dāng)。還有王致誠(chéng)、潘廷章繪制的蒙古族部落首領(lǐng)油畫(huà)肖像,如王致誠(chéng)所繪的《達(dá)瓦齊像》(圖3)等、潘廷章所繪的《阿忠保像》等,以及一批沒(méi)有署名的蒙古族部落首領(lǐng)油畫(huà)肖像,也都為紙本油畫(huà),作品風(fēng)格和尺寸相近。這些油畫(huà)與西方傳統(tǒng)油畫(huà)截然不同,畫(huà)面風(fēng)格帶有中國(guó)工筆畫(huà)的特點(diǎn),并且均畫(huà)在紙本材料上。
二、清宮廷油畫(huà)底材——高麗紙
西方的油畫(huà)作品一般畫(huà)在木板或布面上,也有畫(huà)在銅板及玻璃上的,有少數(shù)在紙上創(chuàng)作油畫(huà)的例子,如“小荷爾拜因在紙上用油畫(huà)顏料畫(huà)的一些作品,這些作品一直被完好地保存著”。但清代宮廷的油畫(huà)作品基本都畫(huà)在高麗紙上。
中國(guó)傳統(tǒng)的書(shū)畫(huà)用紙為宣紙,紙張薄而透,不適于畫(huà)油畫(huà)。木板和油畫(huà)布在清代不難獲取,繪畫(huà)用的木板工匠理應(yīng)能夠制作出來(lái),而且木板油畫(huà)在17世紀(jì)初就出現(xiàn)在中國(guó)。如1610年游文輝繪制了《利瑪竇像》,從多數(shù)資料的記載來(lái)看,是木板油畫(huà)。油畫(huà)布即便無(wú)法制作出來(lái),采取進(jìn)口的方式也可獲得,因?yàn)榍宕鷮m廷的傳教士畫(huà)家所用的油畫(huà)顏料也是從歐洲運(yùn)來(lái)的。然而,清代宮廷的油畫(huà)既沒(méi)有畫(huà)在木板上,也沒(méi)有畫(huà)在油畫(huà)布上,而用高麗紙作為油畫(huà)的底材。
清代宮廷的高麗紙一般來(lái)自朝鮮的進(jìn)貢。依照《光緒會(huì)典》記載,朝鮮年貢、三大節(jié)以及慶賀、陳奏、謝恩等進(jìn)貢場(chǎng)合,每年總共需要進(jìn)貢1萬(wàn)多卷各類(lèi)高麗紙。這種紙堅(jiān)韌光滑,白色度高,品質(zhì)優(yōu)良,適于記載文字,且可長(zhǎng)久保存。“宣統(tǒng)元年,清宮整理出8千麻袋的廢棄檔案流入民間,后經(jīng)回購(gòu)歸于中央研究院史語(yǔ)所。其中有幾十捆‘濕爛檔冊(cè)。后經(jīng)參與管理和整理該批檔案的李光濤發(fā)掘,在其中發(fā)現(xiàn)了珍貴史料。‘其最為可喜的,當(dāng)為遲起龍回書(shū)稿,使用高麗紙寫(xiě)的,疊成數(shù)疊,夾在爛冊(cè)中。取出一看,便輕易揭開(kāi),依然無(wú)恙。”由此可知,高麗紙堅(jiān)韌耐久,且進(jìn)貢數(shù)量龐大,將高麗紙用來(lái)畫(huà)油畫(huà)就更好理解了。
清代宮廷畫(huà)油畫(huà)的高麗紙一般都是“頭號(hào)高麗紙”,如有記載:“乾隆四年(1739年)二月十三日傳旨著郎世寧畫(huà)大油畫(huà),由如意館預(yù)備頭號(hào)高麗紙和顏料。”人們還會(huì)將高麗紙經(jīng)過(guò)多層粘貼使用,增加了紙的厚度,放大了紙的特點(diǎn),使其更適于油畫(huà)。這些高麗紙中還有一種“厚油紙”:“所貴者在卷束如筒。傅油則可御雨,其厚紙有以四幅為一張者,有以八幅為一張者,通謂之‘油單。其自視亦不輕,連幅則可障風(fēng)。”這種“厚油紙”也出現(xiàn)在清廷油畫(huà)的文字記載中,如乾隆四年三月,“太監(jiān)毛團(tuán)傳旨:韶景軒東北角牌插壁子上外面,著糊油紙,令張為邦等畫(huà)油畫(huà)”。此處的“油紙”應(yīng)與“厚油紙”為同種紙。經(jīng)過(guò)這種方式處理的高麗紙無(wú)疑適于油畫(huà),油畫(huà)既然能畫(huà)在銅板和玻璃上,自然也能畫(huà)在高麗紙上。在這種高麗紙上畫(huà)油畫(huà)也并不是將紙鋪開(kāi)直接作畫(huà),而是像油畫(huà)布那樣,繃在木框上作畫(huà),如《乾隆皇帝射箭圖》油畫(huà)掛屏,畫(huà)的背后是木質(zhì)的框架,上面繃貼多層淺黃色高麗紙,畫(huà)家用油色直接在紙上作畫(huà)。從中也能得知,清代宮廷繪畫(huà)在作畫(huà)前對(duì)高麗紙基底的處理較簡(jiǎn)單,“是用明礬把紙弄濕,待紙干了以后,在上面作畫(huà)”。但在紙上作油畫(huà),“最好給紙板涂上底子,然后刷上需要的顏色。單涂一層膠不能防止底色對(duì)畫(huà)上色彩的影響……在只涂過(guò)膠的紙板上所作的畫(huà),后來(lái)常常變得很暗”,所以清代宮廷內(nèi)的一些油畫(huà)作品黯淡無(wú)光,沒(méi)有油亮光澤的視覺(jué)效果。
三、清代宮廷不用油畫(huà)繪制紀(jì)實(shí)繪畫(huà)的原因
清代皇帝雖然限制西方傳教士在華傳教,但會(huì)技藝之人留之,并將部分傳教士招入宮中為宮廷服務(wù),其中就有傳教士畫(huà)家。“這種現(xiàn)象發(fā)生的原因,一方面是傳教士中出現(xiàn)了幾位才華出眾的畫(huà)家,傳來(lái)水平較高的西畫(huà)技法,引起中國(guó)皇帝和貴族的注意;另一方面是此時(shí)期的中國(guó)皇帝與16世紀(jì)的中國(guó)文人不同,他們是少數(shù)民族滿(mǎn)人,對(duì)漢文化和西洋文化持一種比較開(kāi)放的態(tài)度,較少偏見(jiàn)。”因此,擅長(zhǎng)繪畫(huà)的傳教士得以成為宮廷畫(huà)家,并創(chuàng)作出中西結(jié)合風(fēng)格的繪畫(huà)作品,豐富了宮廷繪畫(huà)的面貌。
大型紀(jì)實(shí)繪畫(huà)是清代宮廷繪畫(huà)的重要題材,且“清代宮廷紀(jì)實(shí)繪畫(huà)數(shù)量、質(zhì)量較之前代更多、更佳,更為逼真寫(xiě)實(shí)。此類(lèi)繪畫(huà)又以乾隆時(shí)期為最多,究其原因,除去弘歷本人雅好文翰,注重自己在歷史上的地位,在位時(shí)間長(zhǎng)等因素之外,以郎世寧為代表的歐洲傳教士畫(huà)家供職宮廷也是一個(gè)極其重要的原因”。這批紀(jì)實(shí)繪畫(huà)不僅數(shù)量多,且尺幅大,畫(huà)的種類(lèi)也較為豐富,既有絹本設(shè)色作品,也有銅版畫(huà)作品。如郎世寧1749年所畫(huà)的絹本設(shè)色作品《圍獵聚餐圖》、1754年所畫(huà)絹本設(shè)色作品《萬(wàn)樹(shù)園賜宴圖》與《馬術(shù)圖》,王致誠(chéng)所畫(huà)的《乾隆皇帝射箭圖》油畫(huà)屏,以及由清代宮廷傳教士起稿,隨后由廣州十三行和法國(guó)東印度公司接洽承辦而完成的銅版組畫(huà)《乾隆平定準(zhǔn)部回部戰(zhàn)圖》等。
油畫(huà)在清代宮廷中主要表現(xiàn)人物肖像畫(huà)以及裝飾宮廷屋室,很少用于紀(jì)實(shí)繪畫(huà)。而在西方,大型的神話、宗教、歷史等繪畫(huà)主要用油畫(huà)進(jìn)行表現(xiàn),這形成了完全不同的情形。出現(xiàn)這種情形的原因,筆者認(rèn)為并不是傳教士畫(huà)家的繪畫(huà)能力或繪畫(huà)底材的尺幅的問(wèn)題。郎世寧在入華前曾創(chuàng)作過(guò)大型宗教繪畫(huà)《基督在圣·依納爵面前顯靈》,且入華后用絹本設(shè)色的形式繪制過(guò)《圍獵聚餐圖》《萬(wàn)樹(shù)園賜宴圖》等大型紀(jì)實(shí)繪畫(huà)。其他傳教士畫(huà)家也同樣如此,如王致誠(chéng)曾繪制過(guò)《乾隆皇帝射箭圖》油畫(huà)屏。而在材料方面,清代宮廷用于繪制油畫(huà)的高麗紙的尺幅也并不小,如王致誠(chéng)所畫(huà)的《乾隆皇帝射箭圖》油畫(huà)屏是用多層高麗紙繃于木質(zhì)框架上完成的,這幅畫(huà)的尺寸為縱95厘米,橫213.7厘米,算是大幅的作品了。郎世寧曾畫(huà)過(guò)一幅油畫(huà)《太師少師圖》,尺幅為縱301厘米,橫492厘米,是“由若干小紙拼接成大張繪制的。畫(huà)的底子較厚,不像我國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的用紙,而且在繪制油畫(huà)前似乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的處理,所以畫(huà)面的油分都吸入紙內(nèi),現(xiàn)在看來(lái)一點(diǎn)油潤(rùn)的感覺(jué)都沒(méi)有”。清代還存有一幅《桐蔭仕女圖》油畫(huà)屏風(fēng),繪制年代在17世紀(jì)末至18世紀(jì)初,“是目前所見(jiàn)存世最早的一件宮廷油畫(huà)作品,從畫(huà)風(fēng)上看,它應(yīng)出自中國(guó)宮廷畫(huà)家之手。這幅油畫(huà)繪于絹上,由八扇屏風(fēng)組成,縱128.5厘米、橫326厘米”。因此,畫(huà)家的繪畫(huà)能力和繪畫(huà)底材的尺幅并不是限制用油畫(huà)表現(xiàn)紀(jì)實(shí)繪畫(huà)的原因。
清代宮廷油畫(huà)大多畫(huà)于高麗紙上,但畫(huà)在高麗紙上的油畫(huà)都會(huì)因吸油問(wèn)題而逐漸變得暗淡。清代宮廷畫(huà)家在高麗紙上作畫(huà)時(shí)對(duì)高麗紙的基底處理比較簡(jiǎn)單,時(shí)間久了高麗紙必然會(huì)吸取油畫(huà)顏料中的油分,使油畫(huà)失去油潤(rùn)光澤的畫(huà)面效果,從而影響視覺(jué)觀感。這個(gè)問(wèn)題甚至乾隆也有所發(fā)現(xiàn):“乾隆還曾經(jīng)要求西洋畫(huà)家們學(xué)習(xí)水彩,以改變油畫(huà)顏色易發(fā)黑的問(wèn)題。”這里所說(shuō)的油畫(huà)顏色易發(fā)黑的問(wèn)題很可能就是高麗紙吸油造成的。這里所說(shuō)的水彩,應(yīng)該指的是水墨畫(huà),水墨畫(huà)使用的主要是水性材料,不存在吸油問(wèn)題,因而不會(huì)發(fā)黑。這可能是不用油畫(huà)表現(xiàn)紀(jì)實(shí)繪畫(huà)的原因之一。
另一個(gè)原因筆者認(rèn)為與中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)觀念有關(guān)。中國(guó)明清時(shí)期的繪畫(huà)觀念主要由董其昌倡導(dǎo)的“南北宗論”主導(dǎo)。“南北宗論”推崇“溫和文雅、精氣內(nèi)含、平淡幽遠(yuǎn)的風(fēng)格傾向,暗合了封建社會(huì)后期知識(shí)階層的心理情緒,所推崇的水墨寫(xiě)意比色彩工筆更具有表現(xiàn)作者性情涵養(yǎng)的自由,較多地?cái)[脫了自然對(duì)象的束縛,筆墨也獲得了更多的獨(dú)立審美價(jià)值。中國(guó)知識(shí)分子對(duì)繪畫(huà)的籠罩,也促使繪畫(huà)向清淡簡(jiǎn)約的趨勢(shì)發(fā)展”。也因此才會(huì)有“西洋人善勾股法,故其繪畫(huà)于陰陽(yáng)遠(yuǎn)近,不差錙黍,所畫(huà)人物屋樹(shù),皆有日影,其所用顏色與筆與中華絕異。布景由闊而狹,以三角量之。畫(huà)宮室于墻壁,令人幾欲走進(jìn),學(xué)者能參用一二,亦著體法,但筆法全無(wú),雖工亦匠,故不能入畫(huà)品”的評(píng)價(jià)。這種文人畫(huà)的觀念是使“不能入畫(huà)品”的油畫(huà)在表現(xiàn)紀(jì)實(shí)繪畫(huà)中缺席的另一原因。
四、結(jié)語(yǔ)
清代宮廷油畫(huà)之所以畫(huà)在高麗紙上,一方面與朝鮮高麗紙的大量進(jìn)貢有關(guān),另一方面則是因?yàn)楦啕惣埖奶攸c(diǎn)和質(zhì)地也適于油畫(huà)的創(chuàng)作,這為清代宮廷油畫(huà)的創(chuàng)作提供了在當(dāng)時(shí)看來(lái)易于獲得且可以使用的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此,清代宮廷的傳教士畫(huà)家主要用高麗紙創(chuàng)作油畫(huà)。雖然高麗紙堅(jiān)韌厚實(shí),不易損壞,但由于高麗紙基底處理的問(wèn)題,畫(huà)在高麗紙上的油畫(huà)今天大多暗淡無(wú)光,極大地影響了畫(huà)面的視覺(jué)效果。也因此,乾隆皇帝要求西洋畫(huà)家學(xué)習(xí)“水彩”,以解決油畫(huà)顏色易發(fā)黑的問(wèn)題。加之當(dāng)時(shí)國(guó)人受中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)觀念的影響,認(rèn)為油畫(huà)“不能入畫(huà)品”的片面看法,致使油畫(huà)在清代宮廷的紀(jì)實(shí)繪畫(huà)中失去了發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的地位。
參考文獻(xiàn):
[1]多奈爾.歐洲繪畫(huà)大師技法和材料[M].楊紅太,楊鴻晏,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[2]莫小也.17—18世紀(jì)傳教士與西畫(huà)東漸[M].杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社,2006.
[3]聶崇正.清宮繪畫(huà)與“西畫(huà)東漸”[M].北京:紫禁城出版社,2010.
[4]聶崇正.郎世寧的繪畫(huà)藝術(shù)[M].北京:人民美術(shù)出版社,2017.
[5]趙力,余丁.中國(guó)油畫(huà)五百年[M].長(zhǎng)沙:湖南美術(shù)出版社,2014.
[6]潘耀昌.中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.
[7]潘公凱.中國(guó)繪畫(huà)史[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[8]何新華.淺談清代宮廷高麗紙[J].沈陽(yáng)故宮博物院院刊,2014(1):105-109.
[9]劉仁慶.古紙名研究與討論之十三:清代紙名:中[J].中華紙業(yè),2017(17):99-104.
[10]楊伯達(dá).郎世寧在清內(nèi)廷的創(chuàng)作活動(dòng)及其藝術(shù)成就[J].故宮博物院院刊,1988(2):3-26,90-98,1.
[11]聶崇正.談清宮皇帝后妃油畫(huà)半身像[J].故宮博物院院刊,2008(1):50-59.
[12]聶崇正.郎世寧和他的歷史畫(huà)、油畫(huà)作品[J].故宮博物院院刊,1979(3):39-43,97-99,3.
[13]胡藝.中國(guó)清代西洋肖像畫(huà)研究[D].上海:華東師范大學(xué),2017.
作者簡(jiǎn)介:
王濤,碩士,寧夏幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校助教。研究方向:油畫(huà)、中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)史。