方欽
莆田學院附屬醫院兒科,福建莆田 351100
兒童糖尿病即1 型糖尿病(type 1 diabetes,T1DM),其是由于胰島素絕對缺乏而引發的一種慢性代謝性疾病,又稱為胰島素依賴型糖尿病,在所有糖尿病類型中占比約為10%[1],且近些年受人們生活行為、飲食結構等轉變影響,T1DM 的患病率不斷攀升,引起了社會各界的高度重視。糖尿病患兒一般需要終身接受胰島素治療,但由于年齡較低,其治療依從性與自護能力普遍較差,而血糖的穩定控制主要有賴于患兒高度的自我護理行為,為提高血糖控制效果,加強對患兒自護意識及能力的培養也具有重要意義[2]。健康教育是現代護理學的重要組成部分,其在引導患者樹立健康意識、培養個體健康行為等方面均有明顯作用[3]。本研究選取2020 年5 月—2022 年7 月莆田學院附屬醫院收治的糖尿病患兒82 例為研究對象,探討健康教育模式在糖尿病患兒中的應用價值。現報道如下。
選取本院82 例糖尿病患兒作為研究對象,按照隨機數表法均等分組。對照組男童25 例,女童16例;年齡4~15 歲,平均(7.38±2.45)歲;病程0.3~5年,平均(2.01±0.74)年。觀察組男童27 例,女童14例;年齡4~14 歲,平均(7.41±2.39)歲;病程0.3~5年,平均(2.03±0.71)年。兩組基線資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①由臨床確診,符合《中國1 型糖尿病胰島素治療指南》[4]中的判定依據;②具備良好的聽力、語言等能力;③患兒及家屬明確研究目的,已簽署入組協議。排除標準:①合并重要臟器系統(心、肝、腎等)疾病者;②伴嚴重先天性疾病者;③2型糖尿病者;④伴精神疾病或認知障礙者;⑤中途退出者。
對照組接受常規護理,包括定期清潔病房,入院基礎教育,適當安撫患兒情緒,給予定期血糖監測、服藥指導等措施。
觀察組基于對照組干預條件開展健康教育,具體包括:(1)教育評估:在患兒入院后,安排專員為其建檔,詳細錄入患兒的基本信息以及用藥情況、血糖水平、各項輔助檢查報告等資料,通過與患兒家屬一對一交流,進一步了解患兒的病情狀況以及家屬對健康教育工作的需求等。(2)教育內容:根據上述評估結果落實教育內容。①疾病認知方面,通過制作動畫視頻、發放健康手冊、召開專題講座等方式開展互動式知識宣教,為患兒及家屬系統介紹1 型糖尿病的相關知識,包括疾病誘因、臨床特征、危害性以及日常注意事項等,且每次講座后采用分組角色扮演、指導反饋等方法,幫助患兒及家屬加深對1 型糖尿病的了解。②用藥認知方面,采用一對一宣教的方式,安排專員為患兒及其家屬介紹所用降糖藥物的特點,如用法用量、配伍禁忌以及可能產生的不良反應等,重點強調遵醫囑定時定量用藥的重要性,教會家屬通過鬧鐘、便利貼或制訂記錄卡等方式加強督促患兒按時服藥。③血糖監測方面,采取視頻教學+實操培訓的方式,教會患兒家屬正確使用血糖儀,并為其發放血糖監測及記錄卡,以動態掌握患兒的血糖波動情況,警惕低血糖發生。④日常生活方面,通過家屬集中宣教的方法,爭取患兒家屬配合,讓其注意培養患兒良好的生活習慣,如堅持每日飯后30 min 做有氧運動、早睡早起等;同時由營養師協助,制訂符合患兒個體需要的飲食計劃,按照“總熱量(千卡)=1000+年齡×系數(70~100)”的公式搭配營養,其中碳水化合物、脂肪及蛋白質分別占50%~55%、25%~35%和15%~20%,嚴禁食用辛辣刺激、高糖高脂類食物等。
①血糖水平:在干預前及干預后3 個月,采集空腹靜脈血3 mL,經轉速3 000 r/min、半徑13.5 cm 離心機處理10 min 后,獲取上清液,通過葡萄糖氧化酶法測定空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)及餐后2 h 血糖(2 h postprandial blood glucose,2 hPG)的水平,所用試劑盒提供商為美康生物工程股份有限公司,儀器選擇日本日立公司生產的全自動生化分析儀(型號:7600 型)。②自護能力:在干預前及干預后3 個月,參照糖尿病自我管理水平問卷(Diabetes Care Profile,DCP)[5]測評,DCP 問卷主要包括用藥行為、堅持運動行為、飲食管理行為及血糖監測行為4 個項目,各項目均采用5 級法打分,分值與其自護能力呈正向關系。③治療依從性:采用自制問卷(Cronbach’a=0.745)調查兩組患兒的治療依從性,從飲食、運動、作息、用藥及血糖監測等方面評價,總分10 分,10 分為完全依從,7~<10 分為部分依從,0~<7 分為不依從,依從率=(完全依從例數+部分依從例數)/總例數×100%。
采用SPSS 20.0 統計學軟件分析數據,符合正態分布的計量資料以(±s)表示,行t檢驗,計數資料以例(n)和率表示,行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
干預前,兩組患兒的血糖指標(FPG 與2 hPG)對比,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,觀察組血糖指標檢測值均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒干預前后血糖水平比較[(±s),mmol/L]

表1 兩組患兒干預前后血糖水平比較[(±s),mmol/L]
?
干預前,兩組患兒在用藥行為、堅持運動行為等DCP 問卷項目評分上對比,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,觀察組DCP 問卷4 個項目評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒干預前后自護能力比較[(±s),分]

表2 兩組患兒干預前后自護能力比較[(±s),分]
?
觀察組患兒治療依從率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患兒治療依從性比較
T1DM 的發病人群主要集中在兒童與青少年兩個年齡段,其在臨床上的表現通常包括口渴、多飲、多尿、形體消瘦以及乏力等,嚴重者還可誘發酮癥酸中毒,嚴重危及患兒的生命健康[6-7]。及時規范的胰島素治療能夠有效緩解T1DM 相關癥狀,改善患兒預后,但患兒的自護能力較差,治療期間相對容易出現未按醫囑用藥、過度攝入碳水化合物、不合理作息等各種問題,容易降低血糖控制效果,從而加大心血管事件的發生風險[8]。常規護理雖可為糖尿病患兒提供基本的服務保障,然而缺乏有效措施提高患兒的治療依從性及自護行為,干預效果往往不夠理想[9-10]。
健康教育是一種現代化護理策略,其能夠借助一系列有組織、有計劃的教育指導活動,幫助患兒及家屬完善知識架構,引導患兒樹立健康意識,并逐步轉變自身行為,全面提高護理干預質量[11]。本研究結果顯示,觀察組經此干預后2 項血糖指標(FBG 與2 hPG)檢測值均明顯降低,而DCP 問卷4個項目(用藥行為、堅持運動行為、飲食管理行為及血糖監測行為)評分以及患兒治療依從率均明顯高于對照組(P<0.05);表明對糖尿病患兒開展健康教育模式干預可行性較高,相比常規護理更有助于提升患兒的治療依從性,加強其自護能力,進而實現對患兒血糖水平的穩定控制。這與鄭瑋等[12]以及孫裕萍等[13]研究觀點均存在較大相似度。其原因在于健康教育能夠從疾病認知、用藥、血糖監測以及日常生活等多個方面給予患兒指導教育,全面加深患兒對自身病情的了解,幫助患兒培養自護意識及能力,使其能夠更自覺地參與到自身的護理管理中,進而實現對血糖水平更穩定地控制。健康教育模式以教育評估為首要,采取建檔管理的方式開展教育內容,也可確保各項教育指導措施能夠滿足患兒及其家屬的實際需要,并做到有序落實,保障干預效果。
綜上所述,在兒童糖尿病護理中開展健康教育是一種較可行的干預策略,對提升患兒治療依從性、增強其自護能力、加強血糖控制效果等均有良好助益,值得臨床借鑒并加以推廣。