韓國“殺人預告”為何層出不窮

據報道，韓國首爾市多名公務員8月9日再次收到一封來自日本某律所律師名義的郵件。郵件稱，“除非殺死共同民主黨黨首李在明，不然將炸毀首爾多處設施”。韓國網絡上爆發式地出現“預告殺人”帖子，引起了韓國社會的高度緊張。這種現象值得深入分析。

“殺人預告”的共同特點

據韓國警方通報稱，8月9日上午，首爾市多名公務員再次收到電子郵件，威脅“炸毀國立中央博物館、日本大使館、南山塔和日本人學校”。警方初步調查顯示，該郵件的發件人、收件人和網址與兩天前威脅殺害共同民主黨黨首李在明的郵件相同。7日，首爾市多名公務員收到來自一所名叫“山岡裕明”的日本律所的律師發來的郵件，郵件中威脅稱，如果在當地時間8月9日15時34分前，不殺死李在明，將引爆在首爾市某圖書館內設置的定時炸彈。

針對李在明的恐嚇郵件只是近期韓國眾多“殺人預告”的冰山一角。例如，8月4日，有人在網絡上匿名發帖稱“將在首爾市江南站殺死100人”;8月7日，網絡上也出現了威脅用刀殺害次日要出國的女子組合AESPA的成員WINTER的帖子。據韓國警方統計，類似這樣的“殺人預告”帖子，截至8月9日已經接近200件。

雖然警方針對每件“殺人預告”都采取嚴厲措施，并且宣布采取“特別治安活動”加強整治，韓國檢方宣布對發帖者嚴懲不貸，韓國國會、執政黨也作出了快速反應，韓國法務部甚至表示將修改法律以加重處罰“殺人預告”行為，但是，“殺人預告”不僅沒有減少，反而仍在持續出現。這引起了韓國社會的巨大恐慌，也嚴重消耗了警力等社會資源。

從警方公布的情況來看，“殺人預告”有一些共同的特點。一是發帖者都是年輕人。根據警方通報，截至8月9日，警方已抓獲70多名“殺人預告”的發帖人，8人被正式批捕。從被抓的發帖者年齡來看，基本上都是二三十歲左右的年輕人，不足18歲的未成年人居多，其中還有多名14歲以下青少年。這令不少人反思是不是韓國教育出了問題。

二是目前被抓獲的發帖人絕大部分是男性。警方僅在8月8日逮捕了一名30多歲的女性，她曾在8月3日發帖預告將在盆塘書峴站殺人。這名女性聲稱，發“殺人預告”帖的主要原因是看到當天盆塘發生的無差別行兇的受害者主要是女性，遂產生了報復男性的念頭。

第三個共同點是這些“殺人預告”實際都未發生。雖然截至8月9日“殺人預告”總共發生了近200起，但并未發生一起如預告那樣的實際案例。

第四個共性是這些“殺人預告”都是利用網絡手段發布的。從目前警方公布的情況來看，“殺人預告”主要是通過網絡平臺發布，也有個別是通過盜用別人的電子郵件發送。這些做法是利用了網絡的隱秘性和匿名性，特別是絕大多數“殺人預告”都是在DCINSIDE網站上發布的，該網站以徹底保障匿名性而出名，同時也被視為犯罪的溫床。

最后，這些“殺人預告”主要針對不特定人群。雖然其中也有專門點名李在明、WINTER的預告，但絕大多數都是針對人員密集場所的不特定人群的恐嚇行為，對此，警方更加難以防御，所以更容易引起社會恐慌。

“殺人預告”急速發酵的原因

雖然“殺人預告”的具體動機存在差異，但從前述共同特征也可以看一些共同的原因。

首先是模仿犯罪的可能性較大。從“殺人預告”集中發生的時間來看，它的直接原因是最近發生的幾起“無差別行兇”事件。這些事件讓那些有著類似的不滿的憤怒者也產生泄憤的沖動，但又沒有付諸行動的勇氣，所以選擇網上發泄。而第一個“預告殺人”帖引起的警方大規模行動又刺激著其他的憤怒者進行模仿。

其次是發帖者對社會存在極度不滿，且看不到改變的希望。學生對高考、輔導班等教育不公平現象不滿，年輕人對找不到工作不滿，女性對男女不平等的社會地位不滿，選民對政治的不滿等。雖然政府鼓吹已成經濟強國，但是老百姓的獲得感并不強，社會陷入不平等日益加劇的漩渦，悲觀自殺者高居不下。對社會心懷不滿者通過“殺人預告”的方式讓其他人產生恐慌和痛苦，從而尋求內心的公平和滿足感。因此，絕大多數“殺人預告”都帶有明顯的報復社會的泄憤性質。

三是因為網絡空間的匿名性和病毒式傳播的特征更有助于擴大社會恐慌并掩護發帖者的真實身份，從而推動了“殺人預告”的爆發。這也是為什么警方大規模出警，執法部門發布嚴厲警告，但仍然無法制止“殺人預告”不斷增加的原因。韓國執法部門過去對類似的網絡犯罪沒有采取嚴懲措施也助長了發帖者的僥幸心理。另外，疫情也助長了韓國的網絡犯罪。因為要保持社交距離，人們更多地轉向了網絡空間，特別是年輕人上課、工作都轉向網絡，致使越來越多的人依賴網絡空間交流，生活越來越孤立，越來越偏離社會現實。

基于犯罪的根本原因是社會不平等造成的壓抑和不滿，所以僅依靠嚴厲的執法顯然不能從根本上解決問題，這對于尹錫悅政府未來的執政將是一個不容忽視的挑戰。

（摘自《文匯報》詹德斌）