張皓然
(廣發(fā)化學(xué)工業(yè)有限公司,山西 大同 037001)
近年來,為提高煤炭資源的綜合利用效率,煤氣化技術(shù)取得較快發(fā)展,這種技術(shù)主要基于氣化爐加以實現(xiàn),而在氣化爐這類設(shè)備中,殼牌氣化爐的應(yīng)用比例相對較高。在實際應(yīng)用過程中,受到煤炭在粒度上的差異,氣化爐的最終應(yīng)用效果也受到一定的影響,如何降低氣化爐氣化過程受到的粒度上的負面影響就成為重點關(guān)注的一項內(nèi)容。為此,本次研究將以粒度波動為變量,對其如何影響殼牌氣化爐氣化過程作進一步探究[1]。
某煤化工企業(yè)主要應(yīng)用殼牌氣化爐開展煤炭的CO2氣化反應(yīng)工藝,為提升CO2氣化反應(yīng)的效率和最終效果,技術(shù)人員擬采取措施,對煤炭的粒度進行控制。在此基礎(chǔ)上,為探究煤炭的合適粒度范圍,經(jīng)過研究后決定,探究粒度對殼牌氣化爐氣化過程的影響。
在研究初始階段,為確定入爐煤樣的煤質(zhì)處于穩(wěn)定狀態(tài),技術(shù)人員首先自磨煤系統(tǒng)旋風(fēng)分離器后部進行煤炭樣品的采集,共計采集12 d,并對相關(guān)參數(shù)進行分析。分析結(jié)果顯示,本階段內(nèi)入爐煤的煤質(zhì)整體穩(wěn)定,水分質(zhì)量分數(shù)均控制在2%以下,無水無灰基揮發(fā)分在3%以內(nèi),煤灰熔融溫度在40 ℃范圍內(nèi)波動,證明煤質(zhì)未出現(xiàn)明顯改變[2-3]。
在此基礎(chǔ)上,研究人員進一步分析入爐煤炭樣品的粒度分布,分析結(jié)果顯示,入爐煤粒徑的中位數(shù)在30~50 μm 范圍內(nèi)波動,整體分布較為穩(wěn)定,其中,5~40 μm 顆粒占比最高,占比約為45%,其次是40~60 μm 和60~90 μm 之間的顆粒,占比約為25%。但大于90 μm 的顆粒存在較明顯的波動,其波動范圍位于13%~30%內(nèi),但整體波動趨勢與顆粒波動趨勢基本保持一致[4-5]。
為探究粒度波動可能對煤炭礦物組成的影響,本次選取該企業(yè)在8 月27 日、8 月31 日和9 月3 日的留存煤樣進行分析,這3 個工作日內(nèi)的煤樣分別為30、52、46 μm,利用緩慢灰化法對其進行制樣,并對制成的樣品進行XRD 分析,分析結(jié)果如圖1 所示。

圖1 3 種不同粒徑的留存煤樣的XRD 圖
從圖1 可見,3 種煤樣的發(fā)射峰處于高度一致的狀態(tài),證明粒徑變化對礦物組成的影響并不顯著。
另一方面,基于已有的研究結(jié)果,選取以上3 個煤樣,對其CO2氣化反應(yīng)特性進行探究,探究結(jié)果如表1 所示。

表1 3 種煤樣的CO2 氣化反應(yīng)特性參數(shù)分析結(jié)果
從表1 中的數(shù)據(jù)可見,煤樣粒徑越低,起始反應(yīng)及終止反應(yīng)溫度也相應(yīng)降低,碳轉(zhuǎn)化率也隨之提升。同時,從反應(yīng)性指數(shù)來看,3 種煤樣均具有較高的反應(yīng)活性。整體而言,為提高反應(yīng)轉(zhuǎn)化率,降低粒度是最為可行的措施。
根據(jù)以往的研究經(jīng)驗可知,氣化爐溫度是決定其運行質(zhì)量的關(guān)鍵因素,但由于氣化爐內(nèi)溫度過高,因此通常采用合成氣組成成分和經(jīng)驗方程分析的方式判斷溫度變化情況。因此,在本次研究中,應(yīng)用甲烷含量的變化進行分析,在氣化爐內(nèi),甲烷化過程主要指一氧化碳與氫氣在催化條件下反應(yīng)生成甲烷和水,結(jié)合化學(xué)平衡理論可知,爐溫與甲烷含量呈負相關(guān),即爐溫升高時,甲烷含量將降低。就此,選擇2022 年3—5 月的工況數(shù)據(jù)進行研究,研究結(jié)果如表2 所示。

表2 工況數(shù)據(jù)顯著性檢測結(jié)果
從表2 中可見,在本年度5 月的數(shù)據(jù)中,甲烷含量與頂部溫度呈現(xiàn)正相關(guān),與客觀規(guī)律相悖,這表明此時間段內(nèi)存在其他較為突出的影響因素,考慮到礦物組成和煤質(zhì)等方面不存在差異,因此確定該影響因素為粒度波動變化,據(jù)此,采用5 月的工況數(shù)據(jù),對粒度波動影響做進一步研究。
根據(jù)以往經(jīng)驗可知,氣化爐工作的兩個重要指標(biāo)分別為“比氧耗”和“比煤耗”,如果以上兩項指標(biāo)存在劇烈波動,則證明操作上仍需要進行調(diào)整。通過調(diào)出數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),該時間段內(nèi),兩項指標(biāo)的波動均較為明顯(圖2)。

圖2 氣化爐比氧耗和比煤耗波動情況
據(jù)此分析后推測,造成這種波動的主要原因是,由于煤炭在粒度上的波動,導(dǎo)致堆積密度存在較為突出的變化,造成進煤量的變化,最終影響到氣化爐內(nèi)氧煤比的變化而使得指標(biāo)存在波動。而氧煤比是氣化爐運行過程中的重要指標(biāo),因此,研究人員進一步分析氧煤比對爐溫的影響,本次采用甲烷含量進行對比分析,明確各變量之間的相關(guān)性,分析結(jié)果如表3 所示。

表3 各變量之間的相關(guān)性分析
從表3 中的數(shù)據(jù)可見,噴嘴流量與氧煤比、甲烷含量與合成氣產(chǎn)量之間呈現(xiàn)出較為明顯的負相關(guān)性,證明兩個要素之間的相關(guān)性較高。同時,氧煤比與甲烷之間的正相關(guān)性較為突出,這些因素都從數(shù)據(jù)上證明了粒度波動對合成氣產(chǎn)量的影響較為突出。
在此基礎(chǔ)上,對粒度波動與合成氣產(chǎn)量之間的關(guān)系進行整合分析,分析結(jié)果如圖3 所示。

圖3 粒度波動與合成氣產(chǎn)量之間的關(guān)系圖
從圖3 上可見,在不同粒度下,合成氣產(chǎn)量的波動也較為突出,最大值與最小值之差接近30 000 m3,由此可知,粒度的輕微波動即可能影響氣化爐的運行狀態(tài)。與此同時,結(jié)合本次采集數(shù)據(jù)也可獲知,煤炭樣品粒徑對氣化過程影響是非線性的,粒度處于中位時,其合成氣含量相對更高,初步推斷,導(dǎo)致這種情況的主要原因是,當(dāng)粒度較低時,氣化爐噴嘴流量較低,氣化爐缺乏足夠反應(yīng)原料;而當(dāng)粒度較高時,材料的比表面積較低,反應(yīng)效果相對降低。由此可知,對于殼牌氣化爐而言,將粒度指標(biāo)確定在40~50 μm 區(qū)間或?qū)⒊蔀橐粋€較為合理的舉措。
整體來看,在本次研究中,結(jié)合殼牌氣化爐的實際運行參數(shù),以及入爐煤樣的基本性質(zhì),對粒度波動如何影響殼牌氣化爐氣化過程進行了初步的探究。探究結(jié)果表明,粒度波動所影響到的因素指標(biāo)相對較多,會導(dǎo)致入爐氧煤比發(fā)生波動,最終造成比煤耗比氧耗的波動,進而影響氣化過程的最終效果,為避免上述問題,控制粒度波動,并將粒度指標(biāo)維持在居中水平則較有必要。