微博廣場

曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：個人以為，對于破發股票與破凈股票再融資進行適當限制，意義將是積極的：一方面，將倒逼相關上市公司重視市值管理；另一方面，股價與再融資掛鉤，將倒逼新股發行時定價更加合理；此外，破發、破凈股票再融資與股價掛鉤，將倒逼上市公司提升治理水平與業績水平，進一步提升上市公司的投資價值。支撐股價的基礎是業績與成長性，這需要通過完善公司治理結構，提高公司質量等方面來實現。這些方面提升了，其投資價值自然會得到提升。栽下梧桐樹后，不愁沒有鳳凰來。道理就這么簡單。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經撰稿人）：華虹剛募資212億就拿210億理財，這是對有限資源的巨大浪費。募資部分出現短期閑置是正常的，但全部募資都出現閑置，該公司IPO的合理性就令人質疑。此事件表明，注冊制下的IPO制度有必要做進一步的完善，更有必要對企業IPO的必要性嚴格把關。對于那些不差錢的公司，應該放緩其IPO的步伐，甚至限制其IPO。而對于允許其IPO的公司，也應對其募資的合理性嚴格審核，尤其是要嚴控IPO公司的超募行為，避免有限的股市資源被大量浪費，畢竟這種非理性的募資行為不是支持實體經濟，而是以支持實體經濟之名對股市資源的揮霍浪費。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財經名博，職業投資者）：IPO收緊、股份減持的進一步規范、降低兩融保證金比例以及證券交易印花稅減半征收等四大利好齊發，且每一個利好消息都具有實質性的影響。A股真正的拐點到了嗎？個人以為，既然政策底、估值底已經得到確立，那么接下來要看市場是否存在所謂的市場底。一般來說，政策底、估值底已經形成，那么市場大概率已經到了底部區域，再往下調整的空間已經比較有限了。但是，市場更需要營造出持續性的賺錢效應，只有讓股民賺錢了，獲得更多的財產性收入，那么才可以更好促進消費、更好提振資本市場，讓資本市場更好服務實體經濟。

http：//weibo.com/gslbo