被“圍獵”的銀行主任

劍威

在銀行工作每天都與錢打交道，自我約束力一定要強。尤其是每天面對形形色色來自不同背景的客戶，一定要時刻保持“清醒頭腦”，切不可在金錢面前喪失原則。

交往失度：金錢誘惑前迷失方向

1995年9月，23歲的米麗偉從河北師范大學畢業后，成為中國銀行河北省保定分行定州支行（以下簡稱“定州支行”）儲蓄所的一名普通職員。她從最底層的儲蓄員干起，經常在單位加班加點、不辭辛苦地默默付出。她先后在定州支行營業部、業務部等多崗位歷練，很快成為行業里的佼佼者。2013年8月，領導提拔米麗偉為定州支行副行長。定州市擁有15家金融機構，同行業競爭激烈異常。那幾年，她每天帶著客戶經理奔波在市場營銷的路上，事無巨細她都親力親為，贏得了領導和同事的一致好評。

2015年11月，定州支行升級為中國銀行定州分行（以下簡稱“定州分行”），米麗偉的職務調整為業務部主任。憑借過硬的業務素質，米麗偉在激烈、殘酷的市場競爭中立于不敗之地，卻在與開發商、企業老板等人員交往中迷失了方向。某地產公司會計陳某是米麗偉的發小，二人關系密切。幾年前，米麗偉曾為該公司成功辦理了一筆1.3億的項目貸款，幫助該公司渡過了難關。2016年初，陳會計又來定州分行為公司貸款。在米麗偉的助力下，該公司順利拿到了1.2億元的貸款項目。為感謝米麗偉的長期“照顧”，該公司邵總向米麗偉“送”來“海南瓊海市團購價4000元∕平方米的購房優惠”，卻被她婉言謝絕。邵總沒有放棄，又讓陳會計陪同米麗偉到海南旅游，借機專程到瓊海市的工地去“看房”。得知米麗偉仍無購房之意，邵總又悉心“做工作”：“將來退休了，這可是養老的好地方……這房子質量好，可別錯過機會。你若缺錢，我為你提供購房款。”米麗偉聽后沉默不語。一個多月后，邵總在米麗偉的單位附近，從車里拿出裝有40萬元現金的手提袋塞到她手中。米麗偉假意推辭了幾下，便收下了。

經手現金的銀行工作人員一定要保持“清醒頭腦”（圖為驗鈔現場）

給米麗偉獻媚的何止是邵總一人！A公司的馬總靠修筑高速公路起家，早在10年前便在米麗偉的身上做起了“投資”。那時，米麗偉還未擔任定州支行副行長。馬總因多次到該行辦理存貸款業務，對接人就是米麗偉，兩人因此越發熟絡。此后，馬總時常邀請米麗偉一起喝茶、吃飯、參觀新項目……在外人眼里，二人情同親姐妹。卷宗顯示，馬總的公司既在銀行貸款，也搞民間借貸。米麗偉從2012年起把家里的“閑錢”放在A公司，并一直享受著馬總給她的“高息”回報。

吞下“誘餌”：違規辦理貸款業務

事實上，每年銀行系統都會不定期召開警示教育大會?？墒牵F實中真的遇上違法亂紀的事情，一些人總是心存僥幸。

2016年8月，A公司的清苑區公園風景城三期項目因缺少資金進展緩慢。馬總請米麗偉幫忙貸款。“清苑區項目在定州分行貸款屬于跨區域業務，通常是不能跨區域發放貸款的?！泵悅プ稍兪⌒泻?，得到答復為“原則同意”，但事實上A公司自身存在諸多問題，不符合銀行貸款的規定。馬總為了能拿到這筆項目貸款，開始在米麗偉身上動起“腦筋”。那天，米麗偉正在家照顧患腦出血剛出院的母親，馬總帶著水果等禮品登門看望。一陣寒暄之后，馬總把她拉到無人處，將裝有10萬元現金的手提袋塞到米麗偉手中?！斑@是給伯母看病的錢，我的一點心意?！逼鋵崳悅ブ礼R總的“醉翁之意”，可她猶豫片刻還是收下了。

正所謂“拿人錢財，替人消災”。A公司因注冊資本達不到億元項目貸款準入標準，便偽造10張回單將注冊資本增資到3.3億元。米麗偉等人審查A公司的授信額度材料時，本應調查、核實注冊資本的增資來源，但她卻“省略”了這一環節；A公司本來有民間借貸問題，且米麗偉和親友都在A公司放錢“吃”利息，對此她故意“視而不見”；A公司控制人馬總存在“欠息42萬元、9次逾期還貸”等不良征信記錄，她也想盡辦法予以規避……不僅如此，A公司的授信額度材料報送省行審批后，米麗偉還馬不停蹄地趕往省行匯報工作，實則是為該貸款項目審核予以“打點”。

2017年6月，定州分行向A公司發放7896萬元貸款后，A公司實際并沒將這筆貸款用于建設項目，負有監管職責的米麗偉等人不聞不問、任其發展。一年后，A公司資金鏈斷裂，其民間借貸還款被中斷，可米麗偉卻第一時間獲得馬總一套價值150萬元的商鋪作為她的本息償還。A公司所欠定州分行的3000余萬元貸款自然成了呆賬……

B公司主要經營瓜果蔬菜冷藏業務，法定代表人登記在馬總侄子名下，但實際控制人也是馬總。2015年8月，馬總出面要米麗偉幫忙申請貸款。米麗偉以中小企業流動性資金貸款項目為由頭，替B公司申請到520萬元貸款。在辦理這筆貸款時，她明知A公司與B公司是集團企業、馬總是B公司實際控制人，但這些信息均被其隱瞞。更可怕的是，2018年10月，米麗偉的下屬已發現B公司出現還本付息困難，提出不符合續貸條件。但米麗偉仍違規操作，給銀行捅了更大的“窟窿”，造成國家一系列財產損失。

法庭受審：當庭認罪，追悔莫及

在反腐高壓態勢下，米麗偉的罪行被相關部門發現。2022年6月24日，米麗偉接受隆堯縣紀委監委調查，并被采取留置措施。5個月后，隆堯縣人民檢察院以米麗偉涉嫌犯受賄罪、違法發放貸款罪提起公訴。

2023年3月下旬，隆堯縣人民法院公開開庭審理了此案。庭審中，檢察官宣讀起訴書、出示了證人馬總和邵總的證言、懺悔書、立案決定書等相關證據，米麗偉及其辯護人對起訴書指控的事實和罪名均無異議。但辯護人認為：根據《貸款通則》第三十八條規定“貸款管理實行行長負責制”，時任定州分行行長杜某應對貸款管理負有責任，如果將責任全部歸咎于米麗偉顯然不公平；并且由于米麗偉無前科，曾多次被評為優秀、先進，到案后主動交代自己的罪行，在受賄案中有自首情節，主動退回全部涉案款，建議對其從輕處罰。

隆堯縣人民法院審理后認為：公訴機關指控米麗偉犯罪事實和罪名成立。米麗偉利用擔任定州支行副行長、定州分行業務部主任的職務便利，非法收受他人50萬元，為他人謀取利益，其行為構成受賄罪；違反國家規定發放貸款，數額特別巨大，其行為構成違法發放貸款罪。米麗偉自愿認罪認罰，且具有自首、主動退繳贓款等情節，對其犯罪行，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，依法予以采納。

2023年4月19日，隆堯縣人民法院以受賄罪、違法發放貸款罪，判處米麗偉有期徒刑6年6個月，罰金人民幣20萬元，沒收涉案款50萬元。法院一審宣判后，米麗偉沒有上訴。目前，一審判決已生效。

（本文謝絕轉載）

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com

點評

透過這起案件，我們不難發現以下問題：一是警惕銀行信貸審批領域是否存在漏洞，在授信調查、貸款發放管理等環節，需要改進監管制度，完善措施、補齊短板；二是警惕某些銀行工作人員缺乏職業操守，經不起“糖衣炮彈”的誘惑；三是繼續保持對行賄者的打擊力度和高壓態勢。建立監督機制固然重要，而筑牢從業者內心防腐根基、提高其拒腐防變能力更重要！