張宏羽
20世紀90年代末至今,我國網絡文學已走過20余年。隨著互聯網時代的飛速發展,網絡文學用戶規模和營收規模持續擴大,行業發展路徑愈發多元。數據顯示,截至2022年底,我國網絡文學用戶規模達4.92億人,網絡文學作家數量累計超過2278萬人。“IP開發”和“網文出海”更是助推網絡文學邁入大發展大繁榮的時代。
然而,盜版侵權始終是制約網絡文學發展質量和發展效益的一大障礙。記者在中國裁判文書網上輸入關鍵詞:“網絡文學”和“侵權”,跳轉出的相關案件達532件。其中,2013年僅為1件,而2020年就達到了142件,2021年達186件。這僅僅是公開的案件,記者從多位網文作者處了解到,由于維權難度大,更多侵權事件并未訴諸司法途徑。
網絡文學作品是傳統文學作品的新形式,也是科技和傳統文學發展的衍生物,是以數字化形式呈現出來的作品。網絡文學作品具有獨創性及可復制性,即同其他文字作品一樣受到《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱《著作權法》)保護。
上海政法學院講師、法學博士梁春程向記者介紹,目前網絡文學的著作權侵權形式主要有非法轉載、盜版侵權、衍生作品侵權與抄襲、融梗四種形式。
一是非法轉載。侵權人擅自將他人網絡作品進行復制、截取、剪輯后,通過網絡媒體轉載、傳播的行為。除了直接復制轉載內容外,還有一種非法轉載的方式就是網絡鏈接隱形侵權,也就是我們平時常說的“盜鏈”。通過鏈接到該網文,將流量引導到自己的網站或平臺,從中獲取收益。
二是盜版侵權。值得注意的是,網絡文學盜版從早期的復制粘貼、截圖分享、貼吧搬運,發展到現在已形成“購買軟件——搭建網站——宣傳推廣——獲取廣告——資金結算”的完整黑產鏈條。此外,搜索引擎和應用市場作為盜版內容傳播的主要渠道,侵害最為嚴重。其中,搜索引擎作為互聯網的重要入口,其推出的競價排名、聚合鏈接和轉碼閱讀等功能加劇了盜版內容的傳播。
三是衍生作品侵權。未經許可,基于網文創作衍生作品,例如改編成電影、電視劇、漫畫等。
四是抄襲、融梗。特別需要指出的是,融梗是相對于傳統抄襲來說更讓人難以防范的新型侵權形式,一般是形容撰稿人在創作過程中,過度抄襲甚至抄襲匯集各方創意,將幾個故事拼接、組裝形成一個新故事的手法。
目前,維權成本高、舉證難、賠償低等弊端制約著權利人的維權之路。上海市海華永泰律師事務所高級合伙人孫宇昊認為,維權難點在于侵權事實的固定、侵權人獲利的計算依據等方面,當然如何證明侵權也是需要反復推敲的。
梁春程也認為,維權成本過高、取證困難是困擾網絡文學著作權保護的一大問題。他指出,公眾缺乏版權意識的問題也應引起重視。不同于傳統紙質文字作品購買、借閱,讀者很難接受有償閱讀網絡作品,這是由于公眾版權意識不足造成的。此外值得警惕的是,避風港原則正被濫用,即“通知刪除,不告知不刪除”,網站平臺秩序混亂,管理權責不明等問題,為侵權者打開了侵權的方便之門。
“沒精力去維權”是不少網文作者在遇到侵權事件后的第一反應。對于網文作者而言,低成本、高效率的維權尤為重要。
孫宇昊介紹,網文作者的低成本維權方法主要包括版權聲明、網絡監測、公開舉報、侵權通知等。
首先,在發布網文作品時,可以在明顯位置加上版權聲明,清楚標注自己是原創作者并保留所有權利。這可以提醒他人尊重作者的著作權,并為日后的維權提供一定的證據。
其次,可以利用網絡監測工具追蹤作品在互聯網上的使用情況。通過設置關鍵詞等方式,可以及時發現他人未經授權使用作者的作品,以便采取進一步的行動。
再者,如果發現有人未經許可使用自己的作品,可以通過社交媒體發起舉報,向大眾展示侵權行為并呼吁支持。這樣做不僅能引起關注,也可能促使侵權者停止侵權。
此外,還可以直接聯系侵權者,通過電子郵件或站內信等方式發送侵權通知。在通知中詳細陳述侵權事實,并要求對方立即停止侵權行為,刪除侵權內容。這種方法往往可以達到預期效果,因為侵權者可能擔心法律糾紛或聲譽損失。
低成本的維權方法可能效果有限,特別是在跨國侵權行為或復雜糾紛案件中。如果侵權情況嚴重或無法通過簡單手段解決,建議咨詢專業律師,尋求更全面的法律支持和維權策略。由專業人士提供法律指導、起草侵權通知或代表作者進行調解談判等服務,幫助作者以較低的成本維護自己的權益。
作為開展著作權貿易的一種手段,著作權代理在網絡文學領域較為常見。主要是指由代理人或代理公司經著作權人授權后代理行使著作權人的部分財產權利,包括推薦作品、組織洽談、簽訂合同、收取樣書和版稅,采取法律措施維護著作權人的權利等。
梁春程表示,網文作者將著作權代理給代理方,可能有三個方面的好處:一是專業管理。代理方可能是專門從事著作權管理和推廣的機構或個人,通常具有專業知識和資源來管理作者的著作權財產;二是推廣與營銷。代理方可以幫助作者的作品獲得更廣泛的曝光和市場推廣,從而增加作者的知名度和作品的商業價值;三是版權保護。代理方具備更強大的法律和法規方面的知識,能夠更好地保護作者的著作權免受侵權。

同時,他提醒廣大網文作者,在選擇代理方時,要充分了解其背景、經驗和能力,確保選擇有良好信譽和專業背景的代理方,以保證作者的著作權得到妥善管理和維護。在代理協議中,應明確作者的權益和利益,包括著作權使用和收益分配等方面的事項,以避免產生糾紛。此外,協商規定代理期限和終止條款,確保作者有權在適當的時候終止代理關系。在簽署任何協議之前,可以與專業人士(如律師)一起仔細審查合同條款。這樣可以確保作者的權益得到保護,以及代理關系對其著作權財產有益。
孫宇昊也表示,應重點注意代理合同條款,要仔細審查代理合同中的所有條款和條件,確保清楚了解自己的權利和責任。特別是要關注授權范圍、代理期限、收益分成比例、終止合同的條件等重要條款。同時,注意著作權的控制和保護問題,雖然委托甲方管理著作權,但應確保甲方遵守合同約定,不擅自修改或使用作品,同時可以要求甲方提供監測侵權行為和維權保護的報告等。
《2022中國網絡文學發展研究報告》顯示,2022年,網絡文學海外訪問用戶規模突破9億,16部中國網文被大英圖書館收錄,我國網絡文學的綜合影響力提升到新的高度。
然而,當下網絡文學盜版侵權跨境化趨勢愈發明顯。由于盜版成本低、獲利高,一大批境外文學翻譯類網站,以為國外網文愛好者提供外文版的中國網絡文學為名,在未經許可的情況下大量翻譯國內優秀網文作品,以謀取巨大的網站流量、廣告收入和其他經濟收益。據保守估計,某知名歐美地區網站依靠上述侵權模式,每年可獲利數千萬美元。這不僅損害了權利方利益,更阻礙了中國網絡文學海外市場的開拓與發展。
上海大學新聞傳播學院研究者洪長暉、徐雯琴在《網絡文學“出海”的演進脈絡、現實圖景與突圍策略》一文中提出,在國內,要形成維權合力,加強行業內部合作,從創作生產、渠道分發等全過程進行嚴格監管,截斷從根源流出的可能性,并聯合政府相關部門,從宏觀層面加強保護機制的建設和監管追責。
記者注意到,在海外版權保護中,引入著作權集體管理也不失為一種策略。梁春程介紹道,由于信息網絡傳播的無地域性限制,各國著作權法權利范圍的局限性日益明顯。著作權集體管理組織可以通過簽訂條約達成協議,針對不同國家、地區的作品獲得相互代表的權利,大大降低甚至消除了地域障礙。