采編用字淺論

趙 聰

（珠海特區報社 編輯中心，廣東 珠海 519015）

采編用字淺論

趙 聰

（珠海特區報社 編輯中心，廣東 珠海 519015）

所謂傳遞正能量，也可以從遣詞造句間為之。在這方面，中國古人早有“微言大義”的名言。作為記者編輯，切不可小看和忽視從字里行間流露出的精神和意味。

同情心；正義感

一、關于字里行間的同情心和正義感

日前，廣東省珠海市斗門區井岸鎮一男子被人砍掉手指后，一邊大呼救命，一邊一路奔跑至300米開外的衛生院自救，鮮血灑滿一路，當時旁觀的路人無不驚駭不已。次日，某媒體在報道此事時，竟然將這一惡性的不幸事件在大標題里表述為“街頭上演追殺大片”。

更早些時候，某媒體在報道珠海夏灣迎春花市失火的一篇稿件中，將花市失火這一不幸事件公然形容為“火”了一把；日前，也有某媒體將兩車迎頭相撞導致司乘人員死亡的不幸事件“生動”形容為迎頭“吻上”。

再舉一個例子，日前，某媒體報道珠海斗門區一住房雨中起火，村民陳某不幸遇難，新聞的標題竟然是《斗門一癱漢殞命鐵床》，將不幸身亡的殘疾村民簡稱為“癱漢”，這顯然不太合適，簡潔是足夠簡潔了，但沒有體現出對死者的同情和尊重。（中國有一句老話叫做“死者為大”，是有其道理的。）當然，業內人士都知道，簡潔是必要的，尤其是在做新聞標題的時候，然而，對于簡潔的追求也不可失之于偏頗、偏激。特別是在做標題時，號稱惜墨如金，即便如此，簡潔也應該得當，有時還是寧可多用幾個字，把需要表達的意思表達得準確一些、圓滿一點。

由上述幾個例子可見，媒體中的某些記者編輯在遣詞用字時還是存有誤區的，在有些記者編輯筆下，看不到應有的對他人不幸的同情和痛惜，甚至對災難性新聞采取了近乎戲謔和娛樂的報道口吻，這是很不應該、很不合適的。筆者以為，新聞工作者的字里行間，必須保有同情心和正義感。諸如此類不應有的失誤，應該引起媒體工作者的特別注意。

記者編輯在處理災難報道以及表述事實時，將我們的同情和痛惜明白無誤地表述出來，既是做人的應有之義，同時也會贏得廣大讀者的好評。廣大讀者的眼睛是雪亮的，也是容不得沙子的。不恰當的遣詞用字，廣大讀者即便未能及時發現，過后也會有所察覺，從而給媒體形象造成負面影響。

當然，關于這方面正面的例子也有不少。

日前，珠海某知名媒體刊發了《賈超，你父親喊你回家》這篇報道。基本情況為：陜西老鄉賈啟龍的兒子一年沒有音訊了，老伴在家天天想念、流淚，48歲的賈啟龍無奈，過完年從老家陜西勉縣坐車來到珠三角，輾轉多個城市苦尋兒子。后來，賈啟龍慕名來到珠海這家媒體，打算自己出錢刊登“尋人啟事”，賈啟龍對接待他的工作人員說，兒子賈超與家里的通話記錄顯示2008年11月19日至2009年2月9日之間，有三次通話是在珠海斗門。看著這位焦急父親的淚眼，媒體工作人員策劃了上述報道，希望能通過報道幫助這位焦急的父親。這一報道不僅在04版占了整整半個版，而且在封面刊登了賈啟龍手拿尋人啟事的大幅照片。當然，這篇報道沒有收取這位父親的任何費用。

通過這一報道，顯示了這家報紙的仁愛之心，助人之意。此舉不僅是發了一篇新聞，而且是做了一件好事——給了這位值得同情的父親以切實的幫助（這篇報道無疑比一個發在邊角的尋人啟事效果好得多）。古人說過，“惻隱之心人皆有之”，這樣的報道，廣大讀者看在眼里，自然會記在心上，無疑會在心里對這家報紙的所為予以認可和加分。

又如，關于每年一度高考的報道。日前，廣東的《南方日報》刊登《10人帶手機進場被取消當科成績》一文，其中一段文字寫道：“非常遺憾，盡管考試部門再三強調別帶手機進考場，但廣州昨日仍有10名考生帶手機進考場，被取消當科考試成績。”這段里的“非常遺憾”四個字值得我們注意，如果只是為了傳遞信息、表達無誤，這四個字本來也可以不用，但《南方日報》的這位采訪記者用了，版面編輯也對這四字予以保留。這在一定程度上顯示出省報同仁的理念，即在必要時，記者、編輯不必吝于自己感情的流露，字里行間要有同情心和正義感。

所謂傳遞正能量，也可以從遣詞造句間為之。在這方面，中國古人早有“微言大義”的名言。作為記者編輯，切不可小看和忽視從字里行間流露出的精神和意味。

二、關于體育新聞用字問題

巴西里約奧運會在2016年8月份隆重舉行，是全世界的一大盛事。中國作為世界的體育大國，更是派出了龐大的代表團參加。在奧運會舉行的這段時間，體育報道成為各媒體的重中之重，也理所當然地成為廣大體育愛好者們關注的熱點。由此，筆者也聯想到之前對體育報道遣詞用字的若干看法。

日前，某報刊一條體育新聞的預告標題為《拜仁里昂晉級英超慘遭滅門》。一段時間以來，諸如“慘遭滅門”“血洗”“復仇”“踏著某某尸體前進”等字眼頻頻見諸國內媒體體育版（節目）的版面和熒屏。編輯之所以選用這類字眼，顯然是想追求生動的效果。當然讀者也知道，所謂“血洗”并未流血，“慘遭滅門”也沒有真正的傷亡，到也并不存在誤解的問題。但即便如此，諸如此類的字眼還是令人感到不舒服，因為這些字眼畢竟不是祥和的用語，也無助于為社會增添和諧的氣氛。顯而易見，以這樣的用語來報道體育新聞，其字里行間飄出來的味道，與體育運動的基本精神也是大相違背的，況且以這類用語企望報道更有吸引力，也有失大報大臺編輯人員的風范。

追求生動的標題，固然是編輯的分內之事，但決不可偏執。生動必須建立在“穩當”之上，假如沒有“穩當”，所謂“生動”也只能是“假”的或“錯”的生動。如果不能做出一個兼具“穩當”與“生動”的標題，寧可暫且放棄對“生動”的追求，退而求其次，老老實實選用一個四平八穩的標題，也遠勝用一個有毛病的“生動”標題。

孔子在《論語》中說過：“言而無文，行之不遠。”無論報紙也好，電視廣播也罷，在抓到好的新聞事實之后，如何遣詞用字、如何表情達意，是永遠值得記者、編輯學習追求的課題。

［1］陰法魯.古文觀止譯注［M］.北京大學出版社，2011：67-68.

［2］王力.古漢語常用字字典［M］.商務印書館，2005：23-25.

［3］南懷瑾.論語別裁［M］.復旦大學出版社，2005：89-91.

G212

A

1674-8883（2016）16-0254-01

趙聰（1963—），男，江蘇睢寧人，大學，助理編輯，研究方向：新聞傳播。