科學把握中國共產黨三個歷史決議

施言志 宮玉濤

摘要： 科學把握三個歷史決議是中國共產黨總結自身百年黨史經驗、凝心聚力以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的題中應有之義。三個歷史決議雖在不同時期形成，但具有共同點，即不變的自我反思與自我革命精神、始終的凝聚共識與維護團結旨歸、統一的理論與實際相結合的方法。第三個歷史決議更加側重從全局把握成就經驗，更加注重向未來發揚主動精神，更加看重在對外展現大國擔當，從而形成了區別于前兩個歷史決議的基本特點。面向第二個百年奮斗目標，學習三個歷史決議重要精神需要著重把握三個層面邏輯，即實事求是、把握主流的歷史邏輯，唯物史觀、堅持真理的理論邏輯，人民至上、推進發展的實踐邏輯。

關鍵詞：中國共產黨；中國共產黨歷史；歷史決議

中圖分類號：D220

文獻標識碼：A文章編號：1673－4513（2023）－02－052－06

收稿日期：2022年10月08日

作者簡介：

施言志（1998-），男，安徽銅陵人，碩士，主要研究方向：馬克思主義中國化。

宮玉濤（1979-），男，山東煙臺人，教授，博士，主要研究方向：馬克思主義中國化。

基金項目：

2020年國家社科基金項目“新時代中國共產黨領導制度優勢轉化為國家治理效能研究”（20BKS088）；2022年中央民族大學青年學術團隊引領計劃“中國共產黨百年奮斗的世界意義與深遠影響研究”（2022QNYL15）；2022年度中央民族大學黨建研究項目“全面增強和有效發揮高校基層黨組織政治功能研究”（DJ2022YB07）。

中國共產黨十九屆六中全會審議通過了《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》，這是中國共產黨歷史上的第三個歷史決議。將之與前兩個歷史決議（即黨的六屆七中全會通過的《關于若干歷史問題的決議》、黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》）進行比較分析，發掘三個歷史決議的共同點特別是第三個歷史決議的基本特點，進而把握三個歷史決議重要精神的三個層面邏輯，能夠更好地為理解和學習三個歷史決議特別是第三個歷史決議的深刻內涵、闊步邁向中國式現代化的宏偉目標提供重要的現實啟示。

一、三個歷史決議的共同點

習近平總書記強調：“我們黨歷來高度注重總結歷史經驗。”仔細審讀三個歷史決議，會發現內容均彰顯著強烈的自我反思與革命精神，貫穿著增進共識與團結導向，體現著運用馬克思主義基本原理與推進中國化飛躍的重要方法。

（一）不變的自我反思與自我革命精神

三個歷史決議，在不同歷史階段都對中國共產黨的特定歷史進行了總結，既包括成就和經驗，也包括教訓。自我反思與自我革命精神是一個歷史決議的基本屬性，它絕不僅僅只是對失誤的反思，對中國共產黨領導下革命、建設工作的成功經驗的提煉、萃取也是一種反思，即向過去看的思考。善于提煉經驗、反躬自省，是中國共產黨一直以來的優良傳統。在此基礎上將取得的經驗用于自我革命和自我完善，從而能不斷地推動工作，造就新的工作經驗。

第一個歷史決議旨在根本上掃除從第一次國內戰爭時期起就長期存在于中國共產黨黨內思想領域的“左”的認識。通過反思建中國共產黨三十二年的歷程，深刻揭示和批判了教條主義產生的具體條件、社會根源，告誡全黨同志“學習中國革命的歷史教訓，以便‘懲前毖后，治病救人，使‘前車之覆成為‘后車之鑒”，從而為后面整風運動破除主觀主義、使得全黨同志在七大確立的毛澤東思想下的空前團結夯實了思想根基。第二個歷史決議則是針對文化大革命結束后全黨和國家事業處于苦悶徘徊時期開出的一劑“定心丸”，通過對文化大革命的深刻反省慎思，更好地厘清主流和支流，更好地區別毛澤東思想與毛澤東本人的思想，從而進一步解放了人們的思想桎梏，為改革開放的揭幕奠定了思想準備。第三個歷史決議則始終充盈著自我革命精神，在總結中國共產黨百年奮斗重要意義部分，其明確指出，作此次決議“是推進黨的自我革命的需要”，自我革命也被列為“十條寶貴經驗”之一。

（二）始終的凝聚共識與維護團結旨歸

三個歷史決議共同的目標要求和價值訴求，即凝聚起中國共產黨和全體人民的共同信仰和共同夢想，增進大聯合大團結的“公約數”。轟轟烈烈的整風運動中誕生了中國共產黨歷史上第一個歷史決議，開創了“團結—批評—團結”處理黨內矛盾、歸謬糾正的有效模式。真理標準問題大討論熱烈迫切地進行，重新確立了實事求是、一切從實際出發、理論聯系實際的思想和行動路線，連同與此攜行的第二個歷史決議為進一步撥亂反正準備了思想條件。生動鮮活的黨史學習教育持續向深向實開展，全黨一以貫之推進不忘初心、牢記使命，在中國共產黨百年華誕之際應運而生的第三個歷史決議為引導中國人民奮力第二個百年奮斗目標提供了蓬勃的精神動力。三次黨內集中學習教育伴隨著三個歷史決議的形成和發表，有力地統一了思想和行動，因此這三個歷史決議毋庸諱言都達到了凝聚共識、維護團結的目的。

第一個歷史決議誕生時，中國共產黨正領導人民為爭取全民族抗日統一戰線、最終打敗不可一世的日本侵略者付出了艱苦努力和重大犧牲。決議致力于推動全黨同志在馬克思列寧主義思想一致的基礎上團結得像“一塊堅硬的鋼鐵”，之所以要首先使中國共產黨百煉成鋼、團結不可摧，正因為如毛澤東同志所指出的，中國共產黨是中國革命的堅強領導核心，只有具備這一必要條件，同時團結各個階級朝著共同的革命目標努力，奪取最終的勝利才有實現之可能。第二個歷史決議撰稿時，干部群眾普遍面臨著中國將向那里去的時代困惑，鄧小平同志旗幟鮮明地指出：“總結過去是為了引導大家團結一致向前看”，隨即召開的十一屆三中全會進一步明確了“解放思想，實事求是，團結一致向前看”的主題報告，從此改革開放大幕拉開、經濟建設中心任務確立成了堅定不移的時代回答。新時代的歷史決議確立“堅持統一戰線”作為“十條寶貴經驗之一”，提倡不僅要維護中國共產黨的團結，還要不斷鞏固和發展全國各族人民海內外中華兒女的大團結，不斷凝聚起實現中國式現代化的宏偉力量。

（三）統一的理論與實際相結合的方法

縱覽三篇歷史決議，通篇都貫穿著辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本立場、觀點和方法，通篇融匯著黨史上真實具體的事件、人物和言論。中國共產黨的歷代領導人都高度重視決議起草、親自推動決議撰寫，從而構成了馬克思主義中國化理論成果重要組成部分的來源，而他們本人領導完成的決議則成了馬克思主義基本原理與中國具體實際相結合的經典之作。

毛澤東同志在以其原先著作《關于四中全會以來中央領導路線問題結論草案》的基礎上起草第一個歷史決議文稿，并先后七次對此做出重大修改，該決議的主要結論和基本原則是他敲定的；鄧小平同志在第二個歷史決議起草伊始就定下三條整體的要求，并召集了十幾次起草組會議討論第二個歷史決議；習近平總書記親自擔任決議起草小組組長，先后主持召開中央政治局常委會三次會議、中央政治局兩次會議進行審議，聽取了各民主黨派等意見。第一個歷史決議深刻地分析了教條主義的具體表現，并揭示其所產生的社會根源即沒有聯系實際生產過程，這是矛盾分析法和唯物史觀活用的典型范例；第二個歷史決議重點將毛澤東思想與其個人歷史地位及其本人思想相區別，這是本篇決議的重點所在，也是馬克思主義基本原理活用的生動范例，并批判了“因其錯誤就整個否定科學思想”和“教條主義照搬照抄其言論”兩種態度；第三個歷史決議重點明確了“兩個確立”的決定意義，并詳細闡釋了習近平新時代中國特色社會主義思想的形成邏輯、歷史地位，其“十個明確”的具體論述無一不閃爍著真理與實際融合的光芒。

二、第三個歷史決議的基本特點

第三個歷史決議站在最接近中華民族偉大復興光明前景的歷史關口，具備前兩個歷史決議所不具備的歷史條件和社會經濟條件，是在沿用其基本論述和結論的基礎上所做出，因此具備了前兩個歷史決議所不具備的重要特點。

（一）更加側重從全局把握成就經驗

十九屆六中全會把著力點放在總結中國共產黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗上，把中國特色社會主義新時代作為重點突出，仔細研讀第三個歷史決議能發現一個鮮明的特點，那就是既不像第一個歷史決議那樣具體入微地談及每一次“反圍剿”、每一個在這些事件中起到或正或反作用的個人，也不像第二個歷史決議那般需要就領袖人物功過、思想做極其深刻的剖析，第三個歷史決議就是從恢弘的視野、宏觀的領域去明確光輝成就和偉大思想的歷史地位，從戰略全局的高度、系統的觀念出發深入闡述從中國共產黨全面領導到外交工作各方面的理論智慧和寶貴經驗，最后凝練地得出十條“寶貴經驗”。

首先，第三個歷史決議打破了傳統認知歷史決議的觀念，并沒有專門來點評歷史事件和臧否歷史人物，可見其政治立意深遠，格局宏大。改革開放以來，一些挫折散見于中國共產黨的工作，但從整體上來說全黨和國家事業發展和上升是較為順利的。中國共產黨百年華誕與百年奮斗所取得的重大成聯袂令人感奮，這正說明特別是十八大以后中國共產黨的執政能力和執政水平臻至一個極高的境界，中國共產黨對重大問題的決策把握越來越科學化，能夠有效地駕馭風險、規避挫折，這是很值得全體中國人民自豪的。

其次，第三個歷史決議重點總結新時代全面推進社會主義現代化事業所積累的新鮮經驗，從波瀾壯闊的歷史進程和紛繁雜冗的現象中直擊關系發展全局的根本性問題，從歷史連續性和階段性相統一的高度把握歷史發展大勢、揭示歷史演變規律，因此決議前三部分高度濃縮概括了“四個偉大成就”，深刻總結了中國人民在中國共產黨一百年來團結帶領下所開辟的偉大道路、走過的宏闊歷程、作出的卓越貢獻。

（二）更加注重向未來發揚主動精神

相較于前兩個歷史決議始終緊盯當下亟需解決的挑戰與問題，第三個歷史決議總結的歷史經驗是立足于統一全黨思想、奮力開創未來。中國共產黨十九屆六中全會更加具體地謀劃了第二個百年奮斗目標，進一步對全黨帶領人民開啟全面建設社會主義現代化強國作出安排和部署，決議關于這一點的說明充分體現很強的歷史擔當與歷史主動精神。

比較三個歷史決議的語言，會發現第三個歷史決議字里行間都閃爍著鮮明的主動標識，在文字表述上慣用“我們黨”起頭開篇，使用范圍之廣、篇幅之大為前兩個歷史決議所少有。當前，百年未有之大變局與世紀疫情現狀相互影響，深刻總結社會主義現代化方方面面的規律認知，沒有歷史主動性顯然是不夠的。相比于前兩個歷史決議，第三個歷史決議通篇貫徹著對時代背景形勢的深刻把握、對當下工作任務的深切謀劃、對中國式現代化道路的正確抉擇、對各方面全過程規律性認識的深沉考量。此外，第三個歷史決議不是到了有問題必須解決的地步才做出的，它是中國共產黨牢牢自覺把握建黨百年這個時間節點主動做出的，因此在十九屆六中全會之前就多次召開會議進行部署和宣介，從而有助力提前夯實思想統一的基礎、營造濃厚的理論學習氛圍。

（三）更加看重在對外展現大國擔當

當前，中國的經濟總量穩居世界第二位，綜合國力和國際地位不斷提升，面對新冠疫情展現出強大的制度優勢，中國共產黨已經成為了名副其實的世界第一大執政黨。在此背景下，第三個歷史決議反映黨推進全球和平與發展事業、推動形成公正合理有序的國際新秩序、弘揚全人類共同價值、致力于構建人類命運共同體，貢獻中國方案和中國智慧便成為了題中的應有之義。

前兩個決議更多立足于解決“走自己路”的問題，除了第一個歷史決議中論及共產國際對早期中國共產黨的指導、第二個歷史決議提及外交方面的工作成績之外，沒有其他專門的論述了。而第三個歷史決議用了很大的篇幅集中敘述了中國共產黨在外交工作上取得的重大成就，特別是在全球抗疫事業中的積極作為和巨大貢獻、推動構建人類命運共同體的理論創新與實踐創新，形成了“十條寶貴經驗”之一的胸懷天下，這是以往中央提及的主要經驗中所不并列的，是很新穎的一點提法。第三個歷史決議指出中國共產黨帶領中國人民創造出了人類社會進步史上令人刮目相看的奇跡，為促進人類文明事業的發展作出了偉大貢獻，對這一方面黨史經驗的總結，不僅能為中國實現現代化建設目標指明前進方向，也將為世界政黨政治發展提供新范式，為破解人類社會發展難題作出新探索，為人類文明發展新形態提供中國智慧和中國方案，與此同時也展現了中國在國際社會中負責任大國的形象和擔當。

三、把握好三個歷史決議精神的基本

邏輯

習近平總書記指出：“我們必須把黨的歷史學習好、總結好，把黨的成功經驗傳承好、發揚好。”三個歷史決議是對中國共產黨歷史經驗的重點總結，深刻領會其中的重要精神意蘊，必須科學把握三個歷史決議尤其是第三個歷史決議的基本邏輯，以邏輯維度串起知識體系、思想內涵，從而更好地汲取黨史營養和智慧，推動新時代工作的有序展開。

（一）實事求是、把握主流的歷史邏輯

科學把握三個歷史決議，推動未來工作，需要實事求是地看待過去發生的事情，從中把握歷史發展的主題與主線、主流與本質。正如毛澤東同志就第一個歷史決議所指出分析問題的方法和所起的作用：“這次處理歷史問題，不應著重于一些個別同志的責任方面，而應著重于當時環境的分析，當時錯誤的內容，當時錯誤的社會根源、歷史根源和思想根源，實行懲前毖后、治病救人的方針，借以達到既要弄清思想又要團結同志這樣兩個目的。”決議貫徹了這一要求，將重點放在“思想”和“團結”兩個層面，且對犯錯誤的同志和錯誤原由毫不避諱、實事求是地提及并分析，但是“就事不就人”。如果只是將焦點聚焦在錯誤并痛感損失上，可能會傷害到同志間的感情并于未來的工作無益，這樣不僅不能“治病救人”，反而違背了團結向前的初衷。第二個歷史決議起草中，鄧小平同志也要求要實事求是地指出毛澤東同志晚年犯下的錯誤，但是主要著重弄清楚科學的毛澤東思想，既要破除迷信，又要持之以恒地堅持毛澤東思想；習近平同志就第三個歷史決議作說明，要求實事求是地從黨百年奮斗歷程需要研究的眾多問題中去總結歷史、把握規律、堅定信心、走向未來。這啟示對于既往工作要善于從主體上、本質處實際地總結經驗，發掘“大者”，不要糾結于小處，只有這樣得出來的經驗才更加裨益于實際。

（二）唯物史觀、堅持真理的理論邏輯

科學把握三個歷史決議，推動未來工作，需要堅持馬克思主義歷史觀為指導，樹立起正確黨史觀，堅決反對歷史虛無主義。“馬克思主義和其他國家的優秀理論和經驗進入中國，需要經歷一個本土化的過程，這也是理論創新的過程。”三個歷史決議之所以站位高遠、意義巨大，指導黨和國家事業不斷發展，正在于其堅持歷史唯物主義的根本觀點和方法，并牢牢結合我國實際國情和具體時代條件進行新的創造，這是總結黨史經驗教訓的科學武器。恩格斯曾指出：“歷史就是我們的一切，我們比其他任何一個先前的哲學學派，甚至比黑格爾，都更重視歷史”。正是科學地揭示了資本主義內在發展規律，展開了歷史性批判，才科學地說明了共產主義內在的原則性規定。決議反映出正是因為中國共產黨始終堅持馬克思主義分析問題的方法，據此形成和發展了正確黨史觀和大歷史觀，正確對待中國共產黨在前進道路上經歷的失誤和曲折，旗幟鮮明反對歷史虛無主義，不是片面地肯定成績，也不是無限陷入失誤的悲觀中否定一切，而是經過否定之否定、批判吸收結合，即既吸取成功的經驗、又汲取失誤教訓，廓清中國共產黨歷史上是非問題的模糊認知，才能不斷開辟出從勝利走向勝利的道路。這啟示對于既往工作要敢于批判，堅持正確的觀點和原則，善于應用馬克思主義歷史觀去分析問題，基于科學理論指導下得出的實踐經驗才更科學。

（三）人民至上、推進發展的實踐邏輯

科學把握三個歷史決議，推動未來工作，需要始終依靠、發動和造福人民群眾，在真實有效地取得的發展成果上進行檢驗和確證。“歷史已經充分印證：無論多么強大的國家，多么強力的政黨，多么牢固的政權一旦離開了人民，都將一事無成。”中國共產黨不外乎是在從過去繼承的條件下創造新的歷史，是為著服務于廣大人民群眾的光明目的，而發展就是解決這一切問題的重點。因此，只有牢牢立足實際才能把正確總結黨史的“牛鼻子”緊緊抓住。前兩個歷史決議的目標成效已經為中國共產黨自第一個歷史決議發表時起所進行的七十六個年頭的輝煌奮斗成就所證明；第三個歷史決議正在并繼續接受社會主義現代化偉大實踐的檢驗，中國共產黨又接續接受著新時代人民群眾所出答卷的考驗。新時代的中國共產黨更加成熟，始終堅持把毛澤東思想寫在自己的旗幟上，在新時代條件下又形成了習近平新時代中國特色社會主義思想。第三個歷史決議一開始便從人民至上和推進發展兩個核心層面進行了頂層設計，發展必須是全民共建共享的發展，必須以人民為中心；人民的獲得感必須體現在發展事業進步上，必須用發展成果支撐。少了人民價值導向，發展便沒有意義，決議因而無處尋蹤、不知道最終走向哪里；缺了發展目標導向，人民便沒有保障，決議因而無根可依、不知道該如何走下去。這啟示對于既往工作要明晰服務對象的需求是否得到滿足，工作目標的成效是否得以實現，從而在未來工作繼續推進與深化此兩方面。

回首過去，前兩個歷史決議總結的寶貴經驗，指引著中國共產黨帶領中國人民贏得了偉大勝利和榮光；展望未來，第三個歷史決議必將引領中華民族在偉大復興征程上續寫更加偉大的勝利和榮光！

參考文獻：

[1]習近平.《關于<中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議>的說明》[N]. 人民日報，2021-11-7（2）.

[2]中共中央委員會.《<關于若干歷史問題的決議>和<關于建國以來黨的若干歷史問題的決議>》[M]. 北京：中共黨史出版社，2010：3.

[3]中共中央委員會.《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就的歷史經驗的決議》[M]. 北京：人民出版社，2021：2.

[4]鄧小平.《鄧小平文選》第二卷[M]. 北京：人民出版社，1994：292.

[5]習近平.《在黨史學習教育動員大會上的講話》[J].黨建，2021（4）：5.

[6]毛澤東.《毛澤東選集》第三卷[M].北京：人民出版社，1991：938.

Abstract：Scientifically grasping the three historical resolutions is the proper meaning of the Communist Party of China to summarize its own centuryold party history experience and concentration on promoting the great rejuvenation of the Chinese nation with Chinese modernization. Although the three historical resolutions were formed in different periods， they have something in common， that is， the constant selfreflection and selfrevolutionary spirit， the constant consensusbuilding and maintenance of unity， and the unified method of combining theory with practice. The third historical resolution places more emphasis on grasping the achievements and experiences from a holistic perspective， on taking the initiative to the future， and on demonstrating the responsibility of a major country to the outside world， thus forming the basic characteristics that distinguish it from the previous two historical resolutions. Facing the second centenary goal， learning the important spirit of the three historical resolutions needs to focus on three levels of logic， namely， historical logic of seeking truth from facts and grasping the mainstream， the theoretical logic of historical materialism and adhering to truth， and practical logic of people first and promoting development.

Keywords：Communist Party of China; history of Communist Party of China; historical resolutions

（責任編輯：王清玲）