《法人》全媒體記者 銀昕
每逢演出賽事,“高價票”“一票難求”等現(xiàn)象大行其道。前不久,“周杰倫演唱會兩張連座票黃牛叫價15萬”登頂熱搜,網(wǎng)友直呼離譜。近日,《法人》記者在北京走訪調(diào)查,了解演出賽事市場“黃牛黨”現(xiàn)狀。
“現(xiàn)在不比新冠疫情暴發(fā)的前幾年,生意越來越不好做了?!?月的一個周末,恰逢北京國安隊中超主場比賽日,記者在距北京工人體育場一站地外的三里屯見到劉宇(化名)。在“黃?!比?,他已算“老江湖”。
“我2010年左右入行,一開始專門做體育比賽,北京、天津、河北和山東四地都做,后來發(fā)現(xiàn)文藝演出挺有賺頭,有時同一天既有體育比賽又有文藝演出,我就兩邊跑,或者讓同行兄弟幫我盯不太賺錢的一邊?!眲⒂顚τ浾哒f。
采訪當日下午3點,烈日炎炎。劉宇來到街邊一處方便尋找的標志性建筑,找他取票的球迷接二連三。劉宇一邊整理手中的幾十張票,一邊與記者閑談?!昂芏嗳藛栁疫@一行好不好做,如果在三四年前,我可以帶著他們做,但現(xiàn)在真的不推薦了,平均每張票利潤才不到20塊錢。而且,這幾年我體力不支,跑不動了。”劉宇說著低下了頭,眼角的皺紋更加明顯了。
北京球市一向火爆,自2023賽季中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽恢復(fù)主客場制后,復(fù)建后的工人體育場投入使用,上座率一路高揚,幾乎所有主場上座人數(shù)都超過4萬。比賽日這天,開球時間是晚上7點35分,下午三四點,就有身穿國安隊服的球迷,三三兩兩地出現(xiàn)在工人體育場附近。
全哥是一名資深“黃牛黨”。與劉宇不同的是,他只專注于體育比賽票務(wù),主要活動范圍在京津冀魯四地。比賽日這天,他選擇在工人體育場北門外郵電局門口與球迷交易。他向記者介紹,“郵電局標志明顯,好找?!鼻蛎哉宜∑睍r,記者發(fā)現(xiàn)沒人用現(xiàn)金交易,全都在微信上轉(zhuǎn)賬?!斑@一場不是很火爆,對手比較弱,240元和180元的票按‘原價’出,360元的票弄不好得打折賣?!?/p>
記者了解到,上文提到的這一場比賽,全哥從線上拿到30多張票,幾乎全是贈票,所謂“原價”,是全哥根據(jù)票對應(yīng)的看臺位置,在心里為每張票標注的價格。實際上,票面上均寫著“贈票,不得銷售”。
在全哥看來,“黃牛黨”的日子一天不如一天?!百嵉腻X越來越少,有時一張票的利潤只有10元,勉強維持。干這一行,要有資源才行,要么認識更高層的‘黃牛黨’,要么直接和票務(wù)公司對接,要么以較低價格全部買下上百張球票?!比绺嬖V記者,這是自負盈虧的生意。每場比賽或演出,“黃牛黨”都要做“數(shù)學題”。每一場行情不同,往往到“倒票”當天上午甚至中午才能看清。如果從上家手中拿票貴了也沒辦法,為了把票全賣出去,只能按票面價賣,甚至打折賣。快開場時,聽到工體外圍“半價賣”“半價賣”的叫賣聲,就知道這一場他們肯定掙不到錢了。

7月中旬,北京工人體育場外圍陸續(xù)入場的球迷中,混雜著插空“作案”的黃牛黨銀昕/攝
與底層“黃?!钡谋±纬甚r明對比,當下火爆演出季中出現(xiàn)了天價“黃牛票”。如不久前在天津舉辦的周杰倫演唱會上,2000元面值的連座票,被“黃牛黨”炒到15萬元。在沒資源沒財力的底層“黃?!笨磥恚ツ膬耗脙蓮堖B座2000元的票,都是問題。
生意之所以不好做,是因為實名制大面積推廣。據(jù)記者不完全統(tǒng)計,北京地區(qū)幾乎所有演出和賽事票務(wù)預(yù)訂,都已實行實名制。每張票其實就是一個二維碼,入場時二維碼與本人身份信息一致即可進場,這縮小了“黃牛黨”作業(yè)空間。而在2017年、2018年,實名制還未普及。
全哥回憶說:“那些年有大量散票,炒票空間很大?,F(xiàn)在只剩下一種散票了,就是每場比賽或演出,主辦方向有關(guān)單位贈送的票,一共沒多少張,我們就沒得賺了?!睂嵜频耐茝V導(dǎo)致可以用來在灰色市場上交易的紙質(zhì)票數(shù)量直線下降,加上監(jiān)管日趨嚴格,“黃牛黨”的交易空間逐漸縮小。
針對票務(wù)市場亂象,今年4月至今,北京文旅、公安、網(wǎng)信、文化執(zhí)法、市場監(jiān)管等部門出手,聯(lián)合各區(qū)開展營業(yè)性演出票務(wù)市場“黃?!钡蛊眮y象專項整治工作,打擊“黃牛票”的銷售流通渠道。在專項整治過程中,執(zhí)法人員根據(jù)演出票務(wù)市場的工作模式,鎖定“黃?!钡蛊薄爸貫?zāi)區(qū)”,如“大型熱門頂流演唱會”等。自專項整治工作開展以來,根據(jù)群眾舉報及自行工作發(fā)現(xiàn)的線索,北京警方已查獲“黃?!钡蛊比藛T143人。
據(jù)中央電視臺報道,在今年春夏季舉行的五月天演唱會期間,北京警方在外圍設(shè)立了打擊“黃牛”專項指揮部,出動便衣警力,持續(xù)保持對此類違法犯罪行為的嚴打態(tài)勢,查獲處理“黃?!钡蛊比藛T64人。5月23日,涉嫌倒賣多張五月天演唱會門票的劉某、王某等5人被抓獲,并依法處置。
劉宇告訴記者,往年在工人體育場門口,“黃牛黨”與購票人交易根本沒人管。“工體北門等我”都快成他的口頭禪了。有的人還大聲吆喝:“要票嗎?要票嗎?”但現(xiàn)在,每到比賽日,工人體育場外圍有很多民警,緊盯可疑人員,讓本來就沒有多少紙質(zhì)票可賣的“黃牛黨”更加難以交易。
在監(jiān)管部門逐步加強對“黃?!鄙獾拇驌袅Χ认?,全哥轉(zhuǎn)移了戰(zhàn)場,從工體北門遷到外圍的郵電局附近,劉宇則將交易地點改在地鐵6號線東大橋站附近。
“據(jù)我所知,這場大規(guī)模執(zhí)法針對暑期演出市場,一直持續(xù)到8月份。如果有人想做這一行,8月份再看看吧?!眲⒂钔徽镜匾酝?,已經(jīng)布滿警力、戒備森嚴的工人體育場,無奈地說。
實名制實施前,本應(yīng)公開市場銷售的票,是如何被倒賣的?實名制實施后,“不得銷售”的贈票,又是如何流到“黃牛黨”手中的?票務(wù)市場表面上“供不應(yīng)求”的背后,隱藏著怎樣的復(fù)雜交易鏈條和利益關(guān)系?
近日,記者采訪了在演出公司工作的陳軍(化名)。與苦于生計的底層“黃牛黨”不同,多年的工作經(jīng)歷使陳軍看到了票務(wù)交易隱秘鏈條的另一面。
“票務(wù)公司只管理商業(yè)性售票,贈票由主辦方直接給到相應(yīng)單位的情況,不歸票務(wù)公司管。很多接受贈票的單位由‘內(nèi)鬼’和‘黃?!M行交易?!标愜姼嬖V記者,一些單位對球票和演出票興趣不大,絕大多數(shù)贈票被浪費。在上述情況下,主管贈票事宜的人員將贈票賣給“黃牛黨”,“黃牛黨”再加價轉(zhuǎn)賣給有需要的人。
“一開始,贈票打個對折就賣給‘黃?!?。后來,他們發(fā)現(xiàn)有很多人愿意高價買票,于是學聰明了,票價翻一番再賣給‘黃牛’,這樣也有‘黃?!敢饨颖P?!标愜姼嬖V記者,這意味著“黃牛黨”是不會賠本的。
全哥告訴記者,實名制之下依然有操作空間,演出入口處的身份檢查并不嚴格。一個人拿著買來的二維碼,報出與之對應(yīng)的實名登記姓名和身份證號,就可以入場。工作人員不會太在意此人具體個人信息。而這些票是提前以“槍手”身份買的。
“不過,我屬于沒什么資源的底層‘黃?!?,絕大部分票源還是紙質(zhì)贈票。實名制的票沒有渠道,拿不到。”全哥對記者說。
在實名制落實并不嚴密的情況下,票務(wù)公司與“黃牛黨”的勾連開始了。
陳軍告訴記者,票務(wù)公司經(jīng)常將一場演出的所有商業(yè)性售票(不含贈票)整體打包,提前向主辦方支付整體票務(wù)價格的60%作為預(yù)付款。在網(wǎng)上對外售票時,票務(wù)公司一次性只放出四成甚至更少的票,并用數(shù)據(jù)跟蹤的方式得知后臺搶票的實際人數(shù)。
“如果后臺搶票的人數(shù)遠遠超過放出去的票數(shù),就證明這場演出或賽事肯定能火。于是,剩下六成的票,加價轉(zhuǎn)賣給‘黃牛黨’,‘黃牛黨’再進一步加價賣出。”陳軍對記者表示,五月天演唱會一張面值600元的票,被炒到將近2000塊錢,就是這個玩兒法。
“沒有資源”的劉宇和全哥,每場比賽只能在為數(shù)不多的贈票上下功夫。而“有資源”的“黃牛頭子”,則繞開實名制限制,賺得盆滿缽滿。
陳軍告訴記者,2023年上半年演出和體育賽事迎來“報復(fù)性消費”,場場火爆,幾乎沒有不叫座的,給了票務(wù)公司伙同“黃牛黨”攫取暴利的機會。
要想解決這個問題,陳軍建議,對票務(wù)公司嚴格監(jiān)管?!拌F路部門怎么賣火車票和高鐵票,就讓他們怎么賣球票和演出票,買票時嚴格落實實名制,進場時每人必須刷身份證,而且票務(wù)公司不能試探性地只放一小部分票,而是所有票源一次性放光?!?/p>
另一方面,陳軍認為,應(yīng)當在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境上進行整治,抵制低俗的“飯圈”文化,不給“腦殘粉”以生存空間。這樣一來,演出市場的消費者才能回歸理性,而不會為了追星,做出驚人之舉。“畢竟有買的才會有賣的,應(yīng)該雙管齊下,才能標本兼治。”
上半年消費市場加速回暖,以文娛演出為代表的消費市場亮點頻現(xiàn)。但消費“燃點”爆發(fā)和消費需求迭代升級背后,存在的短板、槽點不容忽視。
以長三角消保委聯(lián)盟近期發(fā)布的報告為例,今年上半年,長三角地區(qū)有關(guān)演出票務(wù)的維權(quán)輿情信息共達140多萬條,即平均每天有7700多條。其中,“售罄”“無票”“炒票”等關(guān)鍵詞突出,“黃牛”引發(fā)的“過度溢價”“天價門票”現(xiàn)象屢見不鮮。 此外,“退票困難”的輿情信息量緊隨其后,被吐槽討論的熱度排在第二位。
據(jù)了解,“黃牛票”的主要來源有以下幾方面:利用人海戰(zhàn)術(shù)搶票的“苦力牛”;靠技術(shù)手段和軟件搶票的“技術(shù)牛”;來自某些演唱會主辦方內(nèi)部流出,囤積居奇后再高價賣出的“資源?!薄?/p>
本質(zhì)上,“黃牛黨”倒賣有效票價或有效憑證屬于一種非法行為,是畸形的市場產(chǎn)物,極易導(dǎo)致供需失衡?!包S牛黨”因有利可圖,明知違法甘愿鋌而走險。

CFP
實名制購票入場的推出,初衷在于打擊“黃牛”。而被人詬病的實名制后“退改難”,也并非沒有解決之道。參考酒店住宿、航空鐵路等其他行業(yè),大部分平臺及酒店推出了線上預(yù)訂“限時取消”服務(wù);電影票售出頁面會提示該影院是可改簽或是可退票;鐵路行業(yè)則打出“階梯退費”和“候補”組合拳,有效遏制了黃牛惡意倒票的情況。這些行業(yè)原先因成本問題存在“限制退改”情況,但經(jīng)過有關(guān)監(jiān)管部門及企業(yè)共同努力和探索,目前政策在打擊“黃?!迸c方便消費者之間找到了平衡。也就是說,兼顧強實名和退改,辦法一定會比困難多。
對于打擊“黃牛黨”的法律依據(jù),8月8日,北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎在接受記者采訪時表示,現(xiàn)行法律對“黃牛黨”的追責,主要是行政責任,而非刑事責任。根據(jù)治安管理處罰法第五十二條規(guī)定,有下列行為之一的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留。這些情形包括偽造、變造、倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證的。趙虎建議,可以建立黑名單制度,同時對于“黃牛黨”非法所得,達到一定數(shù)額的,考慮以非法經(jīng)營罪入刑。