快播破產(chǎn)，“經(jīng)典”落幕

《法人》全媒體記者 李韻石

2023年5月，廣東深圳快播科技有限公司 （下稱“快播”）破產(chǎn)注銷，這個曾經(jīng)紅透半邊天的PC端播放器徹底成為歷史。大家唏噓不已的同時意識到，合規(guī)經(jīng)營是企業(yè)行穩(wěn)致遠高質量發(fā)展的必經(jīng)之路。

“設計超前”迅速占領市場

“快播之所以能夠成立5年就占領PC端播放第一的位置，得益于它超前的設計理念。”某軟件設計公司負責人楊貝凡（化名）8月4日告訴《法人》記者，快播成立于2007年，當時，暴風影音、土豆、迅雷、樂視等主流播放軟件已經(jīng)占領市場。快播作為P2P技術的典型代表，以各類熱映劇、熱映影片更新迅速、視頻品類全、無需下載就能觀看的特點迅速脫穎而出。“它的出現(xiàn)讓視頻軟件進入一個新時代。”楊貝凡說。

公開信息顯示，2007年12月，快播創(chuàng)始人王欣帶領5人團隊，創(chuàng)設快播專有格式qmv+，也形成當時中國特有的技術。快播的盈利包括三部分：彈窗廣告和搜索引擎、聯(lián)運游戲平臺“快玩”游戲、機頂盒銷售。2012年至2014年3月，快播營業(yè)收入為5.4億元人民幣，其中快播廣告收入占61%，快玩游戲為38%。

公開資料顯示，截至2012年9月，快播總安裝量超過3億，當年中國網(wǎng)民總數(shù)才5.38億。巔峰時期，快播用戶規(guī)模在4億至5億之間，相當于國內(nèi)其他同類播放器的用戶之和。

“技術無罪”致使盜版橫行

大流量、多用戶數(shù)據(jù)，是快播依靠竊取視頻網(wǎng)站等市場主體版權得來的，這一行為既讓快播短時間走上巔峰，也令快播最終徹底消失在公眾視野。

對于快播竊取版權的行為，記者8月5日采訪了深圳律師協(xié)會企業(yè)合規(guī)管理法律專業(yè)委員會主任熊曉軍，他說：“快播以‘技術無罪’理念經(jīng)營，導致大量影視作品被無償傳播，盜版橫行，侵害了其他視頻網(wǎng)站、著作權人的合法權益，擾亂了視頻網(wǎng)站市場。在快播發(fā)展時期，多個視頻行業(yè)巨頭經(jīng)營情況急轉直下。樂視首先倒下；搜狐宣布退出長視頻大戰(zhàn)；優(yōu)酷網(wǎng)與土豆網(wǎng)合并成為優(yōu)酷土豆集團；蘇寧聯(lián)合資方4.2億美元并購PPTV……”

熊曉軍說，快播盜版行為激怒了同行巨頭。2013年，樂視網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻等國內(nèi)數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權方聯(lián)合發(fā)起“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)合行動”，對快播盜版行為采取技術反制和法律訴訟。

深圳市場監(jiān)督管理局曾對快播公司送達《行政處罰決定書》，快播公司在應知和明知第三方網(wǎng)站侵犯他人信息網(wǎng)絡傳播權的情形下，仍對侵權信息進行主動采集、編輯、整理和設鏈，具有明顯的主觀過錯。快播未經(jīng)權利人許可，通過其經(jīng)營的快播播放器軟件向公眾傳播多部影視劇作品。快播在行政機關作出處罰、限期整改后，繼續(xù)實施侵權行為，嚴重侵犯著作權人的合法權益，擾亂網(wǎng)絡視頻版權秩序，損害公共利益，最終被處以2.6億元罰款。

在被快播盜版行為侵蝕的同時，視頻行業(yè)迎來了版權意識的覺醒。隨著版權監(jiān)管不斷加強，法律法規(guī)也在不斷新增或修訂，視頻行業(yè)逐漸注重知識產(chǎn)權合規(guī)、刑事合規(guī)、網(wǎng)絡信息安全及數(shù)據(jù)合規(guī)，經(jīng)營走上正軌。

在快播“技術無罪”經(jīng)營理念遭受行業(yè)與法律的沉重打擊后，視頻行業(yè)其他企業(yè)也吸取教訓，轉型的同時，努力走上了健康發(fā)展道路。熊曉軍告訴記者，近年來，中國知識產(chǎn)權建設事業(yè)蓬勃發(fā)展，社會各界對知識產(chǎn)權保護越來越重視，知識產(chǎn)權保護合規(guī)已成為企業(yè)合規(guī)管理的重要內(nèi)容。

違規(guī)發(fā)展終致破產(chǎn)注銷

刑事風險是決定企業(yè)“生死存亡”的關鍵要素，刑事合規(guī)對企業(yè)的生存發(fā)展舉足輕重。2014年4月，快播因涉嫌傳播淫穢信息，被公安機關調查。2016年，經(jīng)審判，快播犯傳播淫穢物品牟利罪，被判處罰金人民幣1000萬元；王欣、張克東、吳銘、牛文舉犯傳播淫穢物品牟利罪，分別被判處有期徒刑三年至三年零六個月不等，并處罰金。

“在客觀層面上，快播通過P2P技術將淫穢視頻文件存儲在緩存服務器里，并且向用戶提供緩存服務器中淫穢視頻文件的行為，屬于傳播淫穢物品的違法行為；在主觀層面上，快播在收到對其網(wǎng)站上的淫穢視頻內(nèi)容作出的行政處罰決定后，其經(jīng)營者、管理者對于其網(wǎng)站上存在傳播淫穢視頻的情形顯然已屬于明知狀態(tài)。另外，快播通過淫穢視頻的點擊數(shù)量獲得廣告收益，可認定快播主觀上具有牟利目的。”熊曉軍說。

據(jù)此，快播的行為已經(jīng)突破“技術中立”的范疇，存在主動傳播淫穢視頻并牟利的意愿且實施了客觀行為，足以依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十三條的規(guī)定定罪。刑法規(guī)定是企業(yè)實施行為時不應逾越的紅線，快播在運營過程中缺乏刑事合規(guī)意識，主觀、客觀均觸及了刑事合規(guī)底線，導致其接受刑事處罰的必然后果。

泰和泰（廣州）律師事務所主任張呂8月5日接受記者采訪時說：“隨著網(wǎng)絡安全法、數(shù)據(jù)安全法和個人信息保護法等數(shù)據(jù)安全監(jiān)管法律的出臺，時至今日再回顧快播案件，快播公司具有網(wǎng)絡運營者、數(shù)據(jù)處理者、個人信息管理者、關鍵信息基礎設施運營者等多重法律身份，負有更高監(jiān)管義務。當年快播公司所謂的技術無罪論，不僅損壞某一民事主體、某一行業(yè)的合法權益，更破壞了整個網(wǎng)絡環(huán)境的管理秩序，為違法犯罪提供平臺。”

張呂說，通過快播事件，企業(yè)應該意識到，合規(guī)經(jīng)營是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的軟實力與競爭力。在互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)合規(guī)經(jīng)營離不開“管理+技術+法律”三大手段，且三者相輔相成，共同助力企業(yè)有效落地合規(guī)管理措施。監(jiān)管部門也應牽頭制定行業(yè)合規(guī)指引，引導和規(guī)范企業(yè)、全產(chǎn)業(yè)鏈乃至整個行業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營。