“讓被調研者自己寫報告”，誰給的底氣？

胡印斌

據媒體報道，少數地方和部門背離調研初衷，為調研而調研，簡單應付，不注重調研實效。某地一名鄉鎮干部介紹，近一個月來，他們已接到十幾項調查研究材料任務，要求都很細致，有的直接要求提供調研報告。有時候材料交上去還不算完，還得按照要求修改。

大興調查研究，就是要讓廣大領導、黨員干部深入基層，觸摸真實的社情民意，尋求積極的解決之道。調查研究的關鍵和生命力，就在于求真務實，要務實功、出實招、求實效，實實在在地發現問題、解決問題。

讓被調研單位自己寫調研報告，不僅“甩鍋”輕松，還能趾高氣揚提要求，并改來改去，這樣的“調查研究”，怎么能夠摸到真實情況、解決真實問題？以這樣的態度對待中央“大興調查研究”的要求，不僅僅是敷衍、應付，更是信息梗阻。誰給了他們這樣的底氣？

一份成功的調研報告，不是閉門造車、自說自話，而是深入實際的結晶。下去調研，也是久在機關、久在上面的領導接觸實際的一個過程，如果連最起碼的下去都做不到，也就無所謂調查研究。

為什么說調查研究是一種工作方法？因為有調查、有研究、有辦法。啥也沒有，只是讓下邊搞一份材料，即便材料里邊照貓畫虎，各種要素齊全，也無濟于事。這種做法本身就是對調查研究的扭曲。

當然，可以要求基層單位提供相應情況說明，畢竟，文字性內容本身也是調研的一部分，有了文字介紹，再確定相應的調研重點，經過實地走訪，就有可能完成一份扎實的調研報告。但如果完全把報告推給基層單位，不見了調研，只剩下了材料，無異于弄虛作假。

我們國家這么大，人口這么多，經濟社會發展的程度又千差萬別，也會遇到各種復雜的問題，各級領導如果不真正扎下去，就很難了解真實的情況，也很難拿出科學合理的對策。一些地方為什么總是出臺不接地氣的政策？一些地方的經濟發展為什么總是遲緩？恐怕與政策措施缺乏針對性有關。

各級領導、黨員干部只要走下去，離開辦公室，總能發現新問題，找到好辦法。縣委書記的榜樣焦裕祿就經常對干部們說：“當工作沒有辦法的時候，你就到群眾中去，問問群眾你就有辦法了。”

無視基層實際，只是把調研作為一項不得不完成的任務，提交報告就算完事，純屬為了調研而調研，是標準的本末倒置，本質上仍是脫離群眾、脫離實際的形式主義和官僚主義。

當下，中國經濟正在迅速恢復，基層也有很多困難，這就需要各級領導深入基層、深入群眾，把準民生之脈、找對解題之方，并運用調研成果，集中精力解決一批發展所需、改革所急、基層所盼、民心所向的突出問題。這個“忙”幫好了，不僅干部能夠接地氣，民眾也受益匪淺。

讓那些形形色色的“調研形式主義”，遠離我們的社會生活吧。