六個玉米品種在川東北地區的農藝性狀初步表現

楊燕玲，高忠莉，章 敏，劉朝巍

（西華師范大學，四川南充 637009）

玉米是我國規模最大、發展最快、自給水平最高、生產優勢最為明顯、增產潛力和消費需求增長空間最大的糧食作物[1]。不同玉米品種的農藝性狀和產量存在一定的差異。品種間的豐產性差異和適應性差異可能與品種聚集的優良基因數量有關，這也是品種更新換代的基礎[1]。品種是決定玉米產量和營養品質的主要因素，不同品種農藝性狀和經濟性狀存在差異，主要表現在穗部性狀、籽粒含水量等方面[2-3]。研究表明，玉米產量與穗長、單株葉數和行粒數呈顯著相關性，且單株葉數和穗型是適應當地生長的基礎。不同類型夏玉米品種的禿尖長、株高、單位面積穗數和千粒重之間存在明顯差異；不同類型夏玉米的行粒數之間存在顯著差異[4]。

葉片是玉米的主要光合器官，對玉米光合產物的積累有重要作用，葉面積指數是反映植物群體生長狀況的重要指標之一。葉片葉綠素含量的消長是反映葉片生理活性變化的重要指標之一，與葉片光合機能大小密切相關[5]。趙繼玉等研究發現，不同夏玉米品種每片葉的葉面積隨葉位的增加表現為先增加后降低的趨勢，2個品種之間葉面積的差異主要體現在第8～15片葉，而且不同品種每片葉葉面積的差值也呈現出先增加后降低的趨勢，不同年份之間總體趨勢基本一致[6]。

國內外關于不同玉米品種間產量的比較已有較多研究[7-10]。川東北地區玉米品種混雜，嚴重影響了該地區玉米種植的產量，因此探究適宜該地區栽培的玉米品種十分重要。農藝性狀是影響玉米產量的重要指標，因此項目組在川東北地區設置品種比較試驗，觀察不同品種的農藝性狀表現，探究適宜種植的品種，為該地區玉米的穩產高產提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗于2022年在中國農業科學院南充試驗站進行，地處四川省東北部，年平均氣溫約17 ℃，年降水量980～1 150 mm，年無霜期280～300 d，年日照時數約1 270 h。試驗地的土壤養分情況為：pH 值6.76、有機質含量12.33 g·kg-1、速效鉀含量134.07 g·kg-1、全氮含量2.2 g·kg-1、速效磷含量54.27 g·kg-1。

1.2 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，選擇先玉335、先玉1171、成單30、仲玉3 號、東單1331、鄭單958 等六個玉米品種，每個品種3次重復，小區面積63 m2。試驗水肥管理等參照當地高產玉米試驗田。

1.3 測定項目及方法

在玉米的吐絲期，各處理選取具有代表性的植株3 株，測量植株株高、莖粗、穗位高、穗位比及穗三葉葉面積。利用高度測量尺直接進行株高、穗位測量，每個處理3 次重復。利用游標卡尺測定植株倒數第3節莖稈中部位置的莖粗，每個處理重復3次。

（1）（2）式中：K為穗位比；h為穗位高，H為株高，單位cm；S為穗三葉葉面積，單位cm2；l為葉長，w為葉寬，單位cm；k為系數，展開葉系數取0.75，未展開葉系數取0.50。

1.4 數據處理

采用Excel 進行數據整理與繪圖分析，采用SPSS軟件進行方差分析，采用Duncan 法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 株高

六個玉米品種的農藝性狀列于表1。

由表1可知，先玉335株高最高，為284 cm，與其他品種株高差異顯著，分別比仲玉3號、鄭單958、先玉1171、東單1331和成單30高4.79%、4.98%、10.62%、14.42%和23.89%；仲玉3號與鄭單958差異性不顯著，與先玉1171、東單1331和成單30相比，仲玉3號分別高5.57%、9.20%和18.23%，鄭單958 分別高5.38%、9.00%和18.02%；先玉1171比東單1331和成單30分別高3.44%和12.00%，東單1331比成單30高8.28%。

2.2 莖粗

由表1 可知，仲玉3 號莖粗最大，為3.05 cm，與鄭單958差異性不顯著，和其他品種玉米差異性顯著；與先玉335、先玉1171、成單30和東單1331相比，仲玉3 號莖粗分別高6.64%、7.02%、8.54%和13.81%，鄭單958 莖粗分別高5.60%、6.00%、7.47% 和12.69%；先玉335、先玉1171 和成單30 差異性不顯著，與東單1331相比，先玉335、先玉1171和成單30分別高出6.72%、6.34%、4.85%。

2.3 穗位高

由表1 可知，鄭單958 的穗位高最高，為118 cm，與先玉335 和仲玉3 號差異性不顯著；與先玉1171、東單1331 和成單30 相比，鄭單958 穗位高分別高出5.55%、11.41%和18.01%，先玉335 穗位高分別高出5.17%、11.01%和17.58%，仲玉3 號穗位高分別高出4.66%、10.47%和17.01%；先玉1171 比東單1331 和成單30 穗位高分別高出5.55%和11.80%；東單1331比成單30穗位高高出5.92%。

2.4 穗位比

由表1可知，鄭單958的穗位比最大，為43.82%，與東單1331和先玉335差異顯著；與東單1331和先玉335 相比，鄭單958 的穗位比分別高出2.36% 和5.49%，成單30的穗位比分別高出2.23%和5.42%；先玉1171、仲玉3 號和東單1331 與先玉335 穗位高差異顯著，分別比先玉335 高出5.20%、4.31%、3.06%；其余品種之間差異性不顯著。

2.5 穗三葉葉面積

由表1 可知，先玉335 的穗三葉葉面積最大，為2 704 cm2，與仲玉3 號和鄭單958 差異性不顯著，與先玉1171、成單30和東單1331相比，先玉335的穗三葉葉面積顯著高8.98%、10.76%和17.36%，鄭單958的穗三葉葉面積顯著高7.27%、9.02%和15.52%，仲玉3 號的穗三葉葉面積分別高5.58%、7.31% 和13.70%；先玉1171 與成單30 差異性不顯著，與東單1331 相比，先玉1171 與成單30 的穗三葉葉面積顯著高7.69%、6.00%。

3 小結與討論

有學者研究表明，玉米品種間農藝性狀存在顯著差異，但也有的品種間農藝性狀存在相似性[10]。本試驗發現，玉米的農藝性狀在不同品種間不盡相同：在株高方面，除鄭單958 與仲玉3 號間差異不顯著外，其他品種之間差異均顯著；在莖粗方面，鄭單958 與仲玉3 號間、成單30 與兩個先玉品種間差異不顯著，其他品種之間差異顯著；在穗位高方面，除鄭單958與仲玉3 號、先玉335 間差異不顯著外，其他品種之間差異顯著；在穗位比方面，鄭單958、成單30 與東單1331、先玉335間差異顯著，先玉1171、仲玉3號、東單1331 與先玉335 間差異顯著，其余品種之間差異均不顯著。

玉米品種會影響玉米葉面積及相關性狀，如宋英博等研究表明，玉米葉面積指數是決定玉米單位產量的因素之一[11]。玉米產量會受到葉片的光合時間、光合面積及光合產物的利用與分配等方面的影響，玉米田間葉面積指數足夠大、維持時間長，玉米群體總體光合生產能力才有可能高，從而增加干物質積累量，提高籽粒產量。王文瓊等研究表明，不同品種間葉面積大小存在差異，且會影響玉米生育后期的葉片衰老速率[12]。本試驗發現，在農藝性狀方面，鄭單958、仲玉3 號莖粗相對較大；先玉335 株高最高，穗位比最低；先玉335、鄭單958 和仲玉3 號具有相對較大的穗三葉葉面積。

綜上所述，通過對6個品種的比較，先玉335、鄭單958 和仲玉3 號具有相對較優良的農藝性狀、較大的葉面積，適宜在川東北地區推廣。