水肥藥一體化防治棉花黃萎病試驗(yàn)示范報(bào)告

肖俊賢，藺欣艷，蔡 濤，高麗萍，左淑婷，陳 志

（新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆昌吉 831100）

0 引言

棉花枯萎病和黃萎病都屬于土傳性維管束病害，傳播速度快，防治難度大，各棉區(qū)發(fā)生比較嚴(yán)重，一直是嚴(yán)重限制我國各棉區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。新疆博爾塔拉蒙古自治州棉花產(chǎn)量高，品質(zhì)優(yōu)良，植棉經(jīng)濟(jì)效益理想，棉花種植區(qū)域集中，棉花種植區(qū)連作嚴(yán)重，導(dǎo)致連作障礙問題突出。棉枯黃萎病發(fā)生發(fā)展嚴(yán)重，成為制約棉花生產(chǎn)的長期主要障礙因素之一。棉花黃萎病，病原真菌大麗輪枝菌（Verticillium dahliae）；棉花枯萎病，病原真菌是尖孢鐮刀菌（Fusarium oxys-porum）。棉花黃萎病具有病原菌在土壤中存活時(shí)間長、侵染過程復(fù)雜，難以防治的特點(diǎn)。棉花枯萎病和黃萎病也是造成棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)下降的主要病害之一，在棉花的整個(gè)生育期都能造成傷害，目前以藥劑防治為主。該試驗(yàn)與空白對照相比，水肥藥一體化施用棉護(hù)士6號(hào)處理能夠很好地防控棉花枯萎病和黃萎病，防效達(dá)88.21%～98.14%，增加棉花單株結(jié)鈴數(shù) 0.7個(gè)，折合增產(chǎn)48.91 kg/667m2，增產(chǎn)15.22%。

1 供試藥劑

棉護(hù)士6號(hào)，新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院和新疆輝柯農(nóng)業(yè)信息科技有限公司共同研發(fā)，新疆輝柯農(nóng)業(yè)信息科技有限公司生產(chǎn)。

2 試驗(yàn)田概況

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

該試驗(yàn)示范田位于新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州博樂市貝林哈日莫頓鄉(xiāng)決肯村孫長春的承包地（N44°43'52"，E82°23'23"，海拔高度294m），開展邊試驗(yàn)邊示范的模式。

試驗(yàn)執(zhí)行時(shí)間：2022年4～11月份。

供試作物：棉花，品種為新陸早54號(hào)。

2.2 試驗(yàn)地基本情況

該試驗(yàn)示范田為具有代表性的中等偏下肥力條田，地塊平坦、整齊、肥力均勻，澆水條件較好的地塊。試驗(yàn)前土壤有機(jī)質(zhì)含量15.9g/kg，速效氮79.7mg/kg，速效磷15.3mg/kg，速效鉀207.4mg/kg，pH7.9。示范區(qū)多年連作棉花，棉花枯萎病和棉花黃萎病發(fā)生較重，土壤條件一致，發(fā)病均勻。棉花品種統(tǒng)一，栽培管理、水肥條件一致。

2.3 試驗(yàn)地施肥水平

試驗(yàn)地前茬是棉花，皮棉145.5 kg/667m2。歷年施肥量為農(nóng)家肥2 000 kg/667m2、23 kg/667m2美國磷酸銨或重過磷酸鈣、尿素35～40 kg/667m2。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.1 實(shí)驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理 1為棉護(hù)士6號(hào)，滴出苗水一次性施藥；處理 2為棉護(hù)士1號(hào)；處理3為清水對照（與處理1同時(shí)期沖施等量清水，其他管理措施相同）。所有處理采用隨機(jī)排列，重復(fù)三次。小區(qū)形狀為長方形，長為10 m、寬為4.2 m，小區(qū)面積42 m2。試驗(yàn)小區(qū)四周設(shè)有保護(hù)行，施肥時(shí)按肥料要求進(jìn)行，其他田管措施和大田一致。小區(qū)上方為水肥滴灌設(shè)施，各小區(qū)為單獨(dú)滴水。

3.2 施藥時(shí)間

播種后滴灌出苗水時(shí)，滴施棉護(hù)士（2 kg/667m2，第一次出苗水滴施藥劑，1.2 kg/667m2；第二次頭水滴施藥劑，0.8 kg/667m2），4月18日隨水施藥，5月26日隨水施藥。

3.3 示范面積

根據(jù)該區(qū)域當(dāng)?shù)氐喂鄥^(qū)特點(diǎn)，設(shè)置一個(gè)空白對照滴灌區(qū)（2 hm2），示范處理2（2 hm2）滴施棉護(hù)士6號(hào)1 kg/667m2（2 kg/667m2，第一次出苗水滴施藥劑；第二次頭水滴施藥劑，0.8 kg/667m2）；示范處理3（20 hm2）滴施自擴(kuò)繁藥劑（第一次出苗水滴施藥劑，10 kg/667m2；第二次頭水滴施藥劑，5 kg/667m2；從第二次滴水開始每次滴水均滴施自擴(kuò)繁藥劑棉護(hù)士6號(hào)3 kg/667m2），示范面積共24 hm2。

4 調(diào)查方法

4.1 枯黃萎病調(diào)查

調(diào)查時(shí)期：在棉花枯萎病和棉花黃萎病發(fā)生初期和中后期共調(diào)查2次。

調(diào)查方法：在示范區(qū)內(nèi)按照五點(diǎn)取樣法隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)選取100株棉花進(jìn)行黃萎病分級(jí)調(diào)查。調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)，無病植株；1級(jí)，0～25.0%葉片發(fā)病的植株；2級(jí)，25.1%～50.0%葉片發(fā)病的植株；3級(jí)，50.1%～75.0%葉片發(fā)病的植株；4級(jí)，75.1%～100%以上葉片發(fā)病的植株。

防效計(jì)算：依據(jù)以下公式計(jì)算病情指數(shù)和發(fā)病率，根據(jù)病情指數(shù)和發(fā)病率分別計(jì)算防治效果，評(píng)價(jià)微生物殺菌劑防治棉花黃萎病的效果。

4.2 產(chǎn)量測定

查棉花單株結(jié)鈴數(shù)、株數(shù)/667m2，計(jì)算鈴數(shù)/667m2，按照棉花實(shí)測的單鈴重計(jì)算皮棉產(chǎn)量/667m2并計(jì)算增產(chǎn)效果。

5 示范結(jié)果

1）“棉護(hù)士6號(hào)”防治棉花黃萎病效果。7月 11日進(jìn)行棉花黃萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，棉護(hù)士6號(hào) 2 kg/667m2滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效89.92%，發(fā)病率防效88.21%；棉護(hù)士1號(hào)滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效85.19%，發(fā)病率防效83.24%。9月10日進(jìn)行棉花黃萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，“棉護(hù)士6號(hào)”2 kg/667m2滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效88.79%，發(fā)病率防效83.17%。棉護(hù)士1號(hào)滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效84.62%，發(fā)病率防效81.14%（見表1）。

表1 棉護(hù)士6號(hào)防治棉花黃萎病的效果

“棉護(hù)士6號(hào)”防治棉花枯萎病效果。7月11日進(jìn)行棉花枯萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，棉護(hù)士6號(hào)2 kg/667m2滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效87.79%，發(fā)病率防效89.02%；棉護(hù)士1號(hào)滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效83.14%，發(fā)病率防效84.73%；棉護(hù)士1號(hào)滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效83.14%，發(fā)病率防效84.73%。9月10日進(jìn)行棉花枯萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，“棉護(hù)士6號(hào)”2 kg/667m2滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效89.14%，發(fā)病率防效85.21%。棉護(hù)士1號(hào)滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效82.75%，發(fā)病率防效81.21%（見表2）。

表2 棉護(hù)士6號(hào)防治棉花枯萎病的效果

2）水肥藥一體化施用棉施棉護(hù)士6號(hào)與滴施棉護(hù)士1號(hào)相比棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加 0.2個(gè)；與空白對照相比，棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加0.4個(gè)；示范區(qū)平均單產(chǎn)506.18kg，較滴施棉護(hù)士1號(hào)相比增產(chǎn)4.37%；較空白對照增產(chǎn)17.45%（見表3）。

表3 棉護(hù)士6號(hào)增產(chǎn)效果

3）自擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”棉花滴施示范田。使用“棉護(hù)士6號(hào)”通過“肥料農(nóng)藥微生物一體化反應(yīng)器”擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”（棉護(hù)士6號(hào)、復(fù)硝酚鈉、培養(yǎng)基、水按照1∶1∶100∶1 000的比例進(jìn)行配置。選擇抗高溫、耐鹽堿的在嚴(yán)峻環(huán)境下仍能高效率繁殖枯草芽孢桿菌優(yōu)良枯草芽孢桿菌菌系，在32～36℃下4 h菌體繁殖迅速，可達(dá)10倍以上），大大降低了微生物菌劑的生產(chǎn)成本，從而實(shí)現(xiàn)“水水見藥”，起到抑菌、殺菌、增根、壯根、解決重茬、改良土壤等功效，防治棉花枯萎病和棉花黃萎病效果顯著。

示范區(qū)24 hm2，棉花品種為新陸早54，干播濕出栽培模式，滴施自擴(kuò)繁藥劑棉護(hù)士6號(hào)示范區(qū)從滴出苗水開始，每次滴水均配施自擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”3～5 kg/667m2（第一次出苗水滴施藥劑10 kg/667m2；第二次頭水滴施藥劑，5 kg/667m2；從第二次滴水開始每次滴水均滴施自擴(kuò)繁藥劑棉護(hù)士6號(hào)3 kg/667m2）；設(shè)置滴施棉護(hù)士1號(hào)對照區(qū)（2hm2，滴施棉護(hù)士1號(hào)，第一次出苗水滴施藥劑1.2 kg/667m2，第二次頭水滴施藥劑0.8 kg/667m2）。設(shè)置空白對照滴灌區(qū)（2 hm2，每次滴等量清水）。

7月 11日進(jìn)行棉花黃萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，配施自擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”滴灌處理防治棉花黃萎病的病情指數(shù)為0.11，病指防效97.95%，發(fā)病率防效97.21%；配施“棉護(hù)士1號(hào)”滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病情指數(shù)為0.51，病指防效85.40%，發(fā)病率防效83.23%；空白對照病情指數(shù)為6.29，發(fā)病率14.10%。

9月10日進(jìn)行棉花黃萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，配施自擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病情指數(shù)為1.83，病指防效 98.72%，發(fā)病率防效98.74%（見表4）；配施棉護(hù)士1號(hào) 滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病情指數(shù)1.97，病指防效84.64%，發(fā)病率防效81.19%。空白對照病情指數(shù)為16.39，發(fā)病率35.07%。

7月 11日進(jìn)行棉花枯萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，配施自擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效97.98%，發(fā)病率防效98.14%；配施“棉護(hù)士1號(hào)”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效83.11%，發(fā)病率防效84.54%；空白對照病情指數(shù)為6.25，發(fā)病率15.37%。

9月10日進(jìn)行棉花黃萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，結(jié)果表明，配施自擴(kuò)繁“棉護(hù)士6號(hào)”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效98.17%，發(fā)病率防效98.92%；配施“棉護(hù)士1號(hào)”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效84.72%，發(fā)病率防效85.27%；空白對照病情指數(shù)為6.30，發(fā)病率14.97%（見表5）。

表5 棉護(hù)士6號(hào)防治棉花枯萎病示范田效果統(tǒng)計(jì)表

4）配施自擴(kuò)繁棉施棉護(hù)士6號(hào)與滴施棉護(hù)士1號(hào)相比棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加 0.1個(gè)；與空白對照相比，棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加0.4個(gè)；示范區(qū)平均單產(chǎn)500.81 kg，較滴施棉護(hù)士1號(hào)相比增產(chǎn)4.85%；較空白對照增產(chǎn)14.30%（見表6）。

表6 配施自擴(kuò)繁棉護(hù)士6號(hào)示范田增產(chǎn)效果統(tǒng)計(jì)表

6 結(jié)論

通過試驗(yàn)示范，明確了滴施棉護(hù)士6號(hào)可有效防治棉花枯萎病和棉花黃萎病的發(fā)生，防治效果顯著。配施自擴(kuò)繁棉施棉護(hù)士6號(hào)，實(shí)施“水水見藥”防控棉花枯萎病和棉花黃萎病效果更好。